Подкуп избирателей. ул. 50 лет Октября, 15. Машина белый Лексус 111 (буквы не видел), спрашивают прохожих, голосовали ли, и предлагают 300 руб за голос (неизвестно какой партии). Сообщивший планирует вызвать полицию.
Зафиксировано нарушение на изб.участке №317 в Благовещенске. Баннер кандидата от ЕР в 25 метрах от уик. Составлено заявление.
При регистрации кандидатов на выборы главы администрации Тыгдинского сельсовета Амурской области предположительно умышленно были сняты с регистрации два кандидата самовыдвиженца. Причиной этому послужило сперва заверение членов избирательной комиссии о правильности заполнения заявлений кандидатов о выдвижении. Затем последовал отказ в регистрации с мотивом допущенных неточностей.
Оставшийся альтернативный кандидат подозревается в качестве подставного лица. О нем нет боиграфических данных, его никто не видел и не знает из села, так как тот проживает в другом населенном пункте. Встеч с избирателями не проводит. Куда обратиться по данным вопросам?
На 720-м участке в г.Тынде Амурской области было установлено видеонаблюдение. Картинка и звук - отличные. Члены комиссии в помещении для голосования читали газету "Коммунисты Амура" - агитационный продукт кандидата от КПРФ Романа Кобызова. Считаем, это нарушением закона.
На УИК №154, где одновременно проходили выборы губернатора и довыборы (2 протокола) - выданные данные в одном протоколе (довыборы)с КОИБ существенно отличаются между собой между собой по количеству недействительных бюллетеней (выборы губернатора)- 41 и 93 не действительных бюллетеня (из 793 и 842 - соответственно). Цифры сами по себе впечатляют.
На руки было выдано 854 бюллетеня, а внутри КОИБ оказалось только 763.
Вблизи УИК №215 находится баннер кандидата Кожемяко.
14.10.12 10-00 Рядом со столом члена избирательной комиссии пустые бюллетени для голосования (которые выдавались впослдествии избирателям) находились не на столе, а на неподалеку стоящем стуле. Возникает вопрос - почему не в поле зрения наблюдателей, которые находились с противоположной стороны от спинки стула и их видимость была ограничена.
корреспондент газеты "Гражданский голос" при входе на УИК 14.10.12 г. в 9:40 увидел табличку с надписью "фото и видеосъемка запрещена (только с разрешения администрации школы)" - сфотографировал - тут же вышел охранник,который продекларировал запрет на фотосъемку в данном месте (где расположен УИК). Подошедший председатель УИК на предъявленное удостоверение корреспондента и возможность вести фото и видеосъемку представителю СМИ без всякого разрешения - согласилась с представленными доводами. Однако, никто из наблюдателей даже и не пытался осуществлять фото или видеосъемку.
У нас опять крадут голоса. Только в нашем 60-и квартирном доме трети жильцов не было в списках. Бюллетени отправляли получать к секретарю.
На УИК №155 отсутствовал сейф с биллетенями в зале для голосования. Протокол об итогах голосования на участке состовлялся вне зала для голосования в отсутвии наблюдателей. Председатель коммисии запретила пользоваться Рабочим блокнотом члену коммисии с совещательным голосом от КПРФ, несмотря на то, что по закону члены коммисии имеют право пользоваться всеми материалами и документами относящихся к выборам, однако секретарь коммисии заявила, что Рабочий блокнот не является ни тем ни другим!
За несколько дней до выборов депутатов в Государственную думу РФ сотрудников местной администрации обязали проголосовать за Единую Россию. В качестве подтверждения работник администрации-избиратель должен на мобильный телефон сфотографировать бюллетень с проставленной галочкой напротив ЕР и свою руку рядом с заполненным бюллетенем. Нарушившим данное указание угрожают увольнением. Также сотрудникам даны указания о массовой агитации и привлечения к голосованию за ЕР своих родственников. Сам подвергся такой агитатаке. Люди реально запуганы.
Во время досрочного голосования по эвенкийским стойбищам на севере Амурской области в кадр попадает случай грубейшего нарушения избирательного законодательства. Голосуют люди прямо в вертолете при работающем двигателе, кабинок нет. Бабушке предлагают заполнить бюллетень. Под прицелом видеокамер другой человек проставляет в бюллетене бабушки отметку напротив партии "Единая Россия", после чего уже бабушка сама опускает бюллетень в урны для досрочного голосования.
В процессе сбора подписей для регистрации в качестве кандидата на пост главы местного самоуправления пгт Уруша, Епифанцев Владимир Иванович использовал подкуп с помощью алкоголя и обман жителей посёлка.
В избирательную комиссию Амурской области 21 ноября 2011 года поступило обращение кандидата в депутаты Законодательного Собрания Амурской области А.В. Сарапкина о том, что 18 ноября на территории г. Благовещенска был распространен агитационный материал «Коммунист Амура», изготовленный и оплаченный за счет средств Амурского областного отделения политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации». В указанной листовке опубликована статья «Избиратели за 500 рублей не хотите ли?», в которой речь идет о том, что в Серышевской районе при участии власти была сорвана встреча кандидата-коммуниста Валентины Нестеренко со своими избирателями. Считает данное высказывание недостоверным и не соответствующим действительности.
Такой же считает информацию о том, что представители партии «Единая Россия» вручали на встрече в Архаринском районе собравшимся подарки – сумки, фартуки с изображением символики «Единой России». Использование в печатном материале «Был вертолет для пожарных, а стал для губернатора» высказываний зам. министра МЧС Руслана Цаликова, губернатора Амурской области О.Н. Кожемяко без согласия последних также считает нарушением избирательного законодательства и требует признания вышеназванного агитационного материала незаконным и подлежащим изъятию.
22 ноября 2011 года в избирательную комиссию Амурской области поступила жалоба от кандидата в депутаты Законодательного Собрания Амурской области А.В. Сакания на агитационный материал «Коммунист Амура» за тем же номером, в котором размещен материал «Как депутаты –единороссы на народном имуществе наживаются», в которой, по мнению заявителя, распространяется клевета в его адрес, порочится его честь, достоинство и деловая репутация. Просит принять меры по пресечению противоправной агитационной деятельности Амурского областного отделения политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации».
Рассмотрев представленные материалы, избирательная комиссия Амурской области отмечает следующее. Листовка «Коммунист Амура» выпущена по заказу Амурского областного отделения КПРФ, представлена в избирательную комиссию Амурской области 16 ноября 2011 года, и оплачена за счет средств избирательного фонда соответствующего избирательного объединения; является агитационным печатным материалом. Вопросы клеветы, защиты чести, достоинства и деловой репутации не относятся к компетенции избирательных комиссий. Соответствующие вопросы рассматриваются в судебном порядке в рамках гражданского и уголовного судопроизводства. Используемые в материале «Был вертолет для пожарных, а стал для губернатора» цитаты не являются высказываниями о кандидатах, избирательных объединениях и не подпадают под ограничение пункта 9 ст. 48 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации».
Вместе с тем, заявления о фактах подкупа избирателей, сделанные в настоящем материале, являются заявлениями о деяниях, составляющих состав уголовного преступления или административного правонарушения. В связи с вышесказанным избирательная комиссия Амурской области решила обратиться в правоохранительные органы для проведения проверки по фактам подкупа, изложенным в материале «Избирателя за 500 рублей не хотите ли?» и принятия мер реагирования, а также обратиться в Управление Роскомнадзора по Амурской области для рассмотрения вопроса о допустимости использования в информационных бюллетенях наименования действующего СМИ.
В избирательную комиссию Амурской области 18.11.2011 г. поступило обращение первого секретаря Амурского обкома КПРФ С.И. Горянского.
В обращении сообщается, что в нарушение положений п.8 ст. 47 Закона Амурской области «О выборах депутатов Законодательного Собрания Амурской области» в помещении участковой избирательной комиссии № 116, расположенного по адресу: Амурская область, Благовещенский район, Новопетровский сельсовет, с. Новинка, ул. Центральная, 31 и в помещении участковой избирательной комиссии № 117, находящейся по адресу: Амурская область, Благовещенский район, Натальинский сельсовет, с. Натальино, ул. Торговая, 20, проводится предвыборная агитация. Распространяются печатные агитационные материалы призывающие голосовать за политическую партию «Единая Россия». Кроме того, в помещениях этих участковых комиссий размещены календари и другая наглядная агитация с символикой политической партии «Единая Россия».
Просит дать оценку действий указанных участковых избирательных комиссий. Принять меры по пресечению противозаконной агитационной деятельности. Привлечь председателей данных комиссий к ответственности.
При проверке фактов изложенных в обращении с выездом на указанные избирательные участки членов избирательной комиссии Амурской области и председателя территориальной избирательной комиссии Благовещенска, факты, изложенные в обращении С.И. Горянского, нашли свое подтверждение.
Председатель участковой избирательной комиссии № 116 С.П. Лобачева пояснила, что 17.11. 2011 г., в 13 час. 30 мин. в помещение УИК зашел представитель КПРФ и зафиксировал на камеру агитационный материал (газеты «Единое Приамурье», «Известная газета ЛДПР», настенный календарь на 2011 г., карманные календари), которые лежали на отдельном столе, предназначенным для агитационных материалов. Администрацией Новопетровского сельсовета местом для размещения агитационных материалов и проведения мероприятий связанных с выборами, определено в холле помещения ФАП, где одновременно размещается участковая комиссия.
По замечанию представителя КПРФ, агитационный материал был убран.
Председатель участковой избирательной комиссии № 117 Н.Е. Журбина пояснила, что на информационном стенде у входа в здание сельского клуба, в котором расположено помещение участковой избирательной комиссии, ранее был вывешен настенный календарь, на котором имеется логотип партии «Единая Россия». Ранее она не обращала на данный календарь внимание. После замечания сделанного 17.11.2011 г. представителем КПРФ при посещении помещения избирательного участка, она указанный календарь сняла с информационного стенда.
Принимая во внимание вышеизложенное, избирательная комиссия Амурской области решила предупредить председателей территориальных комиссий о недопустимости размещения агитационных материалов в помещениях избирательных участков.
В избирательную комиссию Амурской области поступило обращение Председателя Комитета Амурского регионального отделения политической партии «ПАТРИОТЫ РОССИИ» Кулинича Владимира Николаевича.
В обращении указывается, что 18 ноября 2011 года, в 15 час. 30 мин., в г. Свободном, на ул. Ленина, в районе магазина «Чурин», сотрудниками полиции (старший группы лейтенант Борисов М.А.) были задержаны и доставлены в отделение полиции активисты от Амурского регионального отделения политической партии «ПАТРИОТЫ РОССИИ» Зеленкова Г.Б. и Попцова Н.А. При задержании и доставлении в отделение полиции, им пояснили, что на основании «приказа», они должны задерживать распространителей агитационных материалов.
По истечении часа, не проводя никаких проверок, полиция пришла к выводу, что задержанные агитаторы никаких противоправных действий не совершили, и их отпустили, не принеся никаких извинений.
Кулинич В.Н. считает, что правоохранительные органы г.Свободного препятствовали предвыборной агитационной деятельности, проводимой Амурским региональным отделением политической партии «ПАТРИОТЫ РОССИИ». Рассмотрев обращение В.Н. Кулинича, избирательная комиссия Амурской области решила обратиться в органы внутренних дел с представлением о проведении проверки по фактам, изложенным в обращении В.Н.Кулинича, и принятия мер реагирования.
В выпуске новостей телеканала РЕН ТВ в 9:45 мск. прошел сюжет о досрочном голосовании в Эвенкии. В сюжете ясно видно, что голосование проходит с нарушениями, не в кабинке для голосования, а в вертолете, где кроме избирателя находятся посторонние лица (вероятно, члены ИК), которые прямо указывают где избирателю ставить отметку в бюлетне.
Я являюсь членом избирательной комиссии. Мой начальник Гарков Семен Анатольевич (ФГУП НЭО, бухгалтерия) обещает всем сотрудникам отдела премии к новому году, если мы проголосуем за КПРФ.
8 ноября 2011 года в избирательную комиссию Амурской области поступило обращение от председателя Совета местного отделения Политической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в г. Белогорске С.И. Поносовой о том, что в на стр. 4 газеты «Сегодня на Амуре» (№ 43 от 2 ноября 2011 года) опубликована недостоверная информация о партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ. Отмеченную недостоверность заявитель видит в том, что в материале «Кого будем избирать 4 декабря в Законодательное Собрание области от города Благовещенска» напечатана фамилия кандидата по региональной группе «БЕЛОГОРСК-ЮЖНЫЙ», которая не значится в утвержденном списке партии. Кроме того, для обозначения партии применена эмблема, не соответствующая той, которая утверждена избирательной комиссией Амурской области. В последнем абзаце статьи «Белогорску нужны свои депутаты Заксобрания» в последнем абзаце содержится прямая установка голосовать за партию ЕДИНАЯ РОССИЯ, что следует из слов «как последние три года».
При рассмотрении обращения избирательной комиссией Амурской области было установлено, что на стр. 4 вышеназванной газеты в статье «Белогорску нужны свои депутаты Заксобрания» действительно опубликована информация, не соответствующая действительности. Во-первых, размещение партий, их эмблем и сведений о кандидатах партий выбрано в порядке, не соответствующем порядку жеребьевки. Во-вторых, в графе «южный округ» по списку партии Справедливая Россия действительно указана информация о кандидате, не содержащемся в группе «Белогорск-Южный» (указана фамилия Михалевич С.В., а правильно – Николаева Л.А.). В-третьих, эмблемы партий, изображенные в сводной таблице, не соответствуют эмблемам, утвержденным избирательной комиссией Амурской области (в отношении партий ЛДПР, Справедливая Россия, Правое дело). В-четвертых, само описание «математики выборов» не соответствует действительному содержанию Закона «О выборах депутатов Законодательного Собрания Амурской области». В то же время, избирательная комиссия Амурской области констатирует, что фраза «если мы хотим, чтобы наш город развивался и дальше, как последние три года, то нужны наши белогорские депутаты» не содержит признаков предвыборной агитации.
В соответствии с пунктом 2 ст. 45 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» содержание информационных материалов, размещаемых в средствах массовой информации, должно быть объективным и достоверным. Данную норму газета «Сегодня на Амуре»» не выполнила.
Избирком области признал жалобу С.И. Поносовой обоснованной. Члены комиссии решили предупредить главного редактора газеты «Сегодня на Амуре» об административной ответственности по ст. 5.5 КоАП РФ «Нарушение порядка участия средств массовой информации в информационном обеспечении выборов, референдумов», предусматривающей наложение административного штрафа до 100 тыс. руб., а также обязать редакцию газеты «Сегодня на Амуре» опубликовать достоверную информацию по тексту, разработанному избирательной комиссией Амурской области.
