«Мы не можем допустить, чтобы одно недоразумение дискредитировало все голосование», — так отреагировала глава Мосгоризбиркома Ольга Кириллова на подмену бюллетней в сейф-пакетах на московском участке № 1246. По словам Киррилловой — это всего лишь недоразумение. Мы-то думали, что уголовное деяние, но председателю горизбиркома, конечно, виднее.

«Мы приняли решение аннулировать все бумажные бюллетени на этом УИКе на данный момент. Председатель комиссии будет отстранена от работы до выяснения обстоятельств. Мы не можем допустить, чтобы одно недоразумение дискредитировало все голосование», — сообщила Кириллова.

Ранее сообщалось, как член участковой комиссии № 1246 вместе с наблюдателем от «Единой России» проставляли галочки за Собянина в бюллетенях. Когда их застукали, они сказали, что ошиблись и порвали заполненные бюллетени. И правда, просто недоразумение какое-то — кто-то посмел из застать за таким важным делом.

Депутат госдумы Обухов Сергей сообщает о ситуации на УИК 1246 в районе Соколиная гора, там наблюдатель от КПРФ обнаружила, как два человека (как минимум, один из них член УИК) штампуют и подписывают заполненные бюллетени. Рядом с ними лежит сейф-пакет. Затем эти бюллетени спрятали под стол, после чего порвали, объяснив, что это "лишние" бюллетени.

На фото порванных бюллетеней видно, что в них галочки стоят за предпоследнего кандидата — Сергея Собянина.

по округ 1 в поселении Кокошкино в городе Москве (например, Дачная, 2) распространяется агитация кандидатов от ЛДПР Трубицына Евгения, Филиной Юлии выпущенной с нарушениями. А именно, дата выпуска АПМ указана 25.08.2022, при этом указан избирательный счет который появился только в июле 2023 года с момента выдвижения, что означает указание недостоверной информации о дате выпуска тиража данных листовок
Интересно, как такую агитацию пропустила Новомосковская ТИК?

Переписаны три протокола.
По протоколам УИК + ДЭГ четвертое место занимает Анастасия Трегубова от партии Новые Люди, набрав 62 бумажных голоса и 1205 на ДЭГ.
Эльвира Шлепина – от Единой России – пятое место, 531 бумажный и 576 ДЭГ.

УИК 1120.
Бюллетени и голоса начали считать до внесения строк 1 и 4 в УФП.
Признаны недействительными несколько бюллетеней с корректными отметками в квадратах – из-за наличия дополнительных записей на бюллетене, сделанных избирателями.
Сначала было посчитано, по данным с последней страницы распечатанного списка избирателей, 2264 избирателя и 197 выданных в помещении бюллетеней. В ознакомлении с книгой, и даже со страницей с итогом подсчёта, кандидату и наблюдателю было несколько раз отказано в грубой форме.
В протокол внесено 1736 избирателей.
В стационарных ящиках насчитали 198 бюллетеней.
Неиспользованных – 971.
Соотношение выданных + погашенных (1215) с полученными (1200) не сошлось – пересчитали погашенные, получили 970. Наблюдатели отвлеклись на пол минуты –стопке с 70 погашенными насчитали 55, итог – 955, и сразу всё убрали.
Не сошлось и после этого – без пересчёта переписали число погашенных на 956.
При создании протокола в компьютере какие-то ещё числа не сходились – без пересчёта переписали число обнаруженных в стационарных ящиках на 195.

В протоколе 82 голоса за Шлепину.
В увеличенной форме сводной таблицы в ТИК – 225 голосов. При 225 действительных бюллетенях.

УИК 1110
В протоколе 23 голоса за Шлепину.
В УФСТ – столько же. В ГАС Выборы – 93.

УИК 1116
В протоколе 63 голоса за Шлепину.
В УФСТ – столько же. В ГАС Выборы – 53.

УИК 1119
Число выданных в помещении бюллетеней было подсчитано по актам за пятницу и субботу + фактически обнаруженным в ящике за воскресенье – не по списку избирателей.

ТИК
Числа голосов за Шлепину в УФСТ не сходятся с внесённым в неё же (и в ГАС, и в итоговый протокол ИКМО) числом – получается 1240. Внесено 1310.
Числа с УИК 1120 не вносили в таблицу вплоть до заседания ИКМО – вероятно, ждали, пока я и ещё один кандидат уйдём оттуда.
Выглядит так, будто число 1310 взяли откуда-то ещё – и подгоняли под него протоколы УИК.

Сообщает наблюдатель Денис Добровлянин
1. После 20 часов закрыли участок и не пустили на него кандидата. На это уже подана жалоба.
2. Наблюдателю отказали в ознакомлении со списком избирателей.
3. Нарушен порядок подсчета голосов. Наблюдатель готовит жалобу

Член УИК подозревает вброс на УИК 112.
В пятницу, 09.09, комиссия выходила на надомное голосование. Одна из урн ушла без независимых наблюдателей, с ней уходил зампред комиссии. У этой группы было 24 заявления, им выдали 27 бюллетеней, проголосовало 24 человека, 3 бюллетеня вернули.
У другой выездной группы было всего 16 заявлений избирателей, часть из них из одного дома. Обе группы вернулись в одно время. Таким образом, группе с 24 заявлениями понадобилось всего 2 ч 20 мин на выезд.
Член комиссии сходил по одному из адресов, куда должна бла ходить первая выездная группа. Консьержка дома сказала, что собственники квартиры в ней не живут, квартира сдана другим людям. Есть видеозапись этого разговора. По версии соседа, там никто не живет

Член ТИК Сокольники сообщает, что готовилось выезд для проведения надомного голосования на территории военной части по адресу Большая Оленья, д. 15. Член ТИК письменно потребовал ознакомиться с документами УИК, на основании которых был объявлен выезд. Он ознакомился с заявлениями избирателей из военной части - они были написаны как под копирку, а причиной для надомного голосования было указано "состояние здоровья". Еще одним документом было письмо командира, где указаны основания: ковид и особенности службы солдат (без пояснений). Члену ТИК отказали в доступе к наблюдению за таким голосованием, так как у него не было пропуска на территорию военной части. После консультации с еще одним членом ТИК комисия решила не проводить надомное голосование.

Зарегистированный наблюдатель от кандидата Квака Александр с УИК 1274 вышел на надомное голосование. Избиратель сначала предъявил загранпаспорт, т.к. не мог найти свой российский паспорт. Комиссия выдала избирателю бюллетень, но наблюдатель не смог наблюдать за этой процедурой и не смог убедиться - не выдали ли избирателю бюллетень без паспорта, так как члены комиссии препятствовали ему в этом.

Поступило 80 заявлений от военной части на надомное голосование. Председатель УИКа отказывается пустить наблюдателей на это выездное голосование, не реагируя на замечания члена ТИК. Об этом сообщает кандидат Александр Квак

Кандидата Наталью Макарову охранник школы, на которой находится участок, не пускает на УИК.

Наблюдатель Леонид Филатов на участке 1270 сообщил, что один человек не смог проголосовать, так как за него уже "проголосовано" в ДЭГ.

В 10:54 на УИКе 1270 в Сокольниках избиратели попросили справку о том, что они проголосовали. Сначала сотрудник комиссии отказал, но справку о явке всё равно оформил.

Сообщает кандидат Верзун Никита Вячеславович:
Избиратель проголосовал по ДЭГ.
Она пришла на участок и сообщила члену УИКа, что её начальство (место работы не назвала из страха, это медучреждение) "не видит её в числе проголосовавших по ДЭГ". Якобы это начальство (старшая медсестра) имеет доступ к списку проголосовавших. У избирательницы тряслись руки, она плакала и была испугана.
Член комиссии по телефону сообщил этому начальнику, что по сведениям, отражённым в электронном списке, данная избирательница проголосовала по ДЭГ и сообщила дату и время голосования (вместе с ФИО избирателя).

Участок 1295, Москва, Выхино-Жулебино. Комиссия приклеивает акты к сейф-пакетам сверху скотчем, а не кладёт в специальный карман. Так весь вчерашний день и сегодня.

Плохо опломбированные (с одной стороны) урны для надомного голосования на УИК 812

Кандидат Никита Вячеславович Верзун сообщает, что на УИК 1275 его наблюдателя Екатерину не допускают на УИК с 7:25 под предлогом того, что нет разрешения от ТИК. Кандидат и наблюдатель ждут времени открытия ТИК, чтобы написать жалобу.

г. Москва, район Таганский, УИК 123: наблюдателям отказывают в ознакомлении со списком избирателей. (Председатель комиссии - Медведева Ирина Александровна)

Доверенное лицо Комогорцева Антона и наблюдателя Мельникову Екатерину не пускают на УИК по приказу председателя. С 7:25 председатель находилась внутри УИКа и попросила охранницу не пускать доверенное лицо и наблюдателя на участок.
UPD: в 7:37 охранница пустила доверенное лицо и наблюдателя на участок

Наблюдатель Нимченко Елена сообщила, что флэшку из КОИБа убирают на ночь в сейф. С КОИБа не были распечатаны контрольные цифры. О нарушении стало известно в 20:07 9 сентября.

9 сентября в 19:05 мне позвонила с номера +7 (906) 063-20-17 женщина, якобы из избирательной комиссии, с вопросом каким способом я собираюсь голосовать: очно или через ДЭГ. Во время звонка обратилась ко мне по имени и отчеству, на уточняющий вопрос о том, с кем я разговариваю ответила: «Из вашей избирательной комиссии, улица Академика Скрябина», которая действительно является улицей моей регистрации. На вопрос о выборе способа голосования я ответил, что не определился и на этом мы распрощались.
Звонившая обладала моим номером телефона, которым не должна обладать по закону, а информация, которую она хотела получить потенциально могла использоваться для вброса за отсутствующего избирателя.
Скриншот входящего вызова прилагаю.