Звонит родственница Екатерина.
Её дядю зовут Цветков Юрий Васильевич. Пришел на участок 870, а за него уже проголосовали.
Бюллетень не выдали. Избиратель ушёл домой.

Комендантский Аэродром - УИК 1870.

Промежуточная явка не оглашалась. При подсчете голосов в последние 15 минут явились подставные «наблюдатели-спортсмены», от кандидатов от «Единой России» и самовыдвиженцев (Абуева, Гольцова и т.д.), которые угрожали независимым наблюдателям и перекрывали доступ к урне, стало известно, что такие «наблюдатели» получали оплату и координировались, предположительно, одним из сотрудников местной администрации.

При подсчете бюллетени не складывались лицевой стороной вверх, а также комиссия не отреагировала на нахождение бюллетеня за Амосова М. в списке для Беглова А., жалобу на процедуру УИК принимать не стал. Также есть сомнения в чистоте подсчета голосов на муниципальных выборах.

за 20 минут до закрытия участка пришли 15 "наблюдателей" , которых координировали двое кавказцев, на улице они обсуждали, что задачей "наблюдателей" будет закрывать бюллетени при подсчете.

УИК 1287 обзор затруднён в том числе ПРГ заслоняют урну

Я, Широков Вячеслав Александрович, 18 марта 2018 годом являлся членом комиссии с правом совещательного голоса от зарегистрированного кандидата в президенты Собчак Ксении Анатольевны( 05.11.1981) на УИК №1874 (Санкт-Петербург, Серебристый бул., 9, корп. 2, школа №43), зафиксировал несколько нарушений и подал одну жалобу председателю комиссии Голубцовой Нине Викторовне. Вот их перечень и ответ на мою жалобу.
1. На УИК 1874 за весь временной период голосования с 8:00 до 20:00 пытались присутствовать административный и преподавательский состав Национального Государственного Университета им. П.Ф. Лесгафта без прав и разрешений на нахождение в помещении ( ст. 30 п.1 67-ФЗ от 12.06.2002 года "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ". На мои замечания на незаконность их присутствия в помещении они никак не реагировали, приходилось обращаться к председателю комиссии, и только после обращения они удалялись на нейтральную территорию в вестибюль школы.
2. Председатель УИК №1874 Голубцова Нина Викторовна мне отказала в повторном ознакомлении со списками избирателей, разделенными на 6 прошитых книг (ст. 30 п.9-а 67-ФЗ от 12.06.2002 года "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ"), в ознакомлении с реестром избирателей, подлежащих исключению из списка избирателей( п.5.2 пЦИК), в проверке исключения из списков избирателей в связи с голосованием по месту нахождения и с оформлением специальных марок (ст.17 п.16 67-ФЗ от 12.06.2002 года "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ") в ознакомлении с реестром избирателей, подавших неучтенные заявления о включении в список избирателей по месту нахождения (ст. 29 п. 23-г 67-ФЗ от 12.06.2002 года "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ"), ссылаясь на то, что в списках присутствуют паспортные данные избирателей, и я уже не имею права ознакомиться с перечисленными выше списками и реестрами, что я буду мешать работе УИК, хотя остальные члены комиссии были не против и готовы были сотрудничать. На последующие повторные устные просьбы я раз за разом получал отказ впоследствии была составлена жалоба.
3. Председатель УИК, приняв жалобу, не исполнила требования моей жалобы, дала ответ на иную ситуацию, которая не имела отношения к моей жалобе.
4. Процедура подсчета голосов не соблюдалась так, как необходимо было по инструкции. Вместо оглашения количества избирателей включенных в списки и проголосовавших, члены УИК №1874 приступили к брошюрованию избирательных книг в одну, чтобы убрать её в сейф. Указав на эту ошибку, мы попросили повторно ознакомиться со списками, но только удалось добиться провести подсчет избирателей, включенных в список и проголосовавших. Была выявлена разница между заявленными на начало голосования в 8:00 (2082 избирателя) и тех, кого внесли в дополнительный список для голосования (29 человек) до закрытия УИК в 20:00 и тем, какая цифра была названа председателем (2186 человек) в 143 человека.
5. По этому вопросу был вызван член СПбИК с правом совещательного голоса Соболев Иван Геннадиевич. После его приезда ошибка была устранена, но со списками избирателей и реестрами я всё-таки не был ознакомлен вновь. (Причина ошибки была изложена в ответе на мою жалобу, а не в отдельном документе).
6. Жалоба была вновь рассмотрена после подсчёта голосов в присутствии заместителя председателя ТИК №28 Тарасевича Дмитрия Валерьевича и осталась без удовлетворения моей просьбы с ознакомлением со списками и реестрами.

По поводу того, что студенческий состав НГУ им. П.Ф. Лесгафта принуждался к процедуре выборов, могут подтвердить письменно небольшое количество студентов, так как с их слов были применены угрозы на выселение, отчисление и проблем с учёбой. Ситуация такова, что им никто не гарантирует дальнейшую спокойную учёбу, если они решатся на этот шаг. Сначала нам сказали, чтобы все студенты, кто живёт в общежитии НГУ им. П.Ф. Лесгафта взяли открепительные талоны на УИК №1874 г. Санкт-Петербург, обещав при этом не сгонять на выборы, но за день-три до выборов проинформировали старост, что утром в общежитие приедет административный и преподавательский состав будить на выборы. Так всё и произошло. Студентов согнали ещё и на мероприятие на Васильевском острове (см. приложенные фотографии статьи из студ. общества)

На участке, как я описал в документе и выше, вёлся средний контроль за пришедшими, а после окончания одним из представителей НГУ им.П.Ф. Лесгафта была спрошена цифра и члена УИК №1874 о проголосовавших на участке по открепительным.

УИК 1878 в 18:54 пришло сообщение о нарушении тайны голосования.
Пришёл представитель Управляющей Компании (ЖЭК) и сотрудники комиссии начали ему зачитывать списки не проголосовавших. Процесс был остановлен наблюдателями, составлен акт, подано заявление.

Сообщает наблюдатель.
Избиратели обнаруживают, что они вычеркнуты из списков, так как числятся написавшими заявления о голосовании по месту нахождения в других странах (пачка заявлений о голосовании в других городах России, а также в Австралии, Швеции, Египте, Испании), но таких заявлений они не писали.
Кроме того, на участке проводится анкетирование о благоустройстве района; кто проводит - неизвестно.
Подозревают, что такая информация по всему Петербургу.

Я являюсь наблюдателем. Мы с коллегой подали жалобу утром. В районе часа в УИК вбежал молодой худой человек с длинными черными волосами, подошел ко мне, назвал меня по имени и сказал: "Такие долго не живут!" и пр. угрозы. Это было при свидетелях, включая девушку полицейского.

В Морской школе (УИК №1287, Московский проспект, 164), по данным наблюдателей, был совершен вброс.

Бабушка пришла к 8 утра в УИК, ей дали расписаться "в нескольких местах" и отправили домой. Никаких бюллетеней ей не выдали. Вот такое голосование.

Председатель сначала озвучила и внесла в УФП одну цифру по полученным из ТИК бюллетеням (1550), а когда данные по подсчитанным бюллетеням в урнах и погашенным не сошлись с ней, заявила, что из ТИК она получила 1800 бюллетеней. В этом случае все сошлось. Явно указывает на то, что она случайно вынесла пачку из 250 бюллетеней, в которых марки не были даже наклеены.
Увеличенная Форма Протокола не была заполнена до конца. Часть граф остались пустыми.
Заключительное заседание Комиссии не проводилось. Члены УИК вызывались по одному в другое помещение, в которое никого кроме приглашенного не пускали, и они там подписывали протокол. При этом, выходя из указанного помещения, заявляли, что расписывались не глядя и без озвучивания им итогов.
После пересчета бюллетеней, когда стало ясно, что результат ниже ожидаемого, а данные по бюллетеням не сходятся с книгами, Председатель исчезла из помещения для голосования на 1,5 часа - не озвучивая итогов, не занеся все данные в УФП, не проводя заседания Комиссии. Итоговое заседание комиссия так и не было проведено.
В протоколе контрольные соотношения не бьются, и он был подписан в таком виде. В ГАС заведены уже заведены исправленные цифры также и по данным из книг избирателей.
В ГАС-выборы введены другие цифры: у Прохорова 270 голосов перекинуты Путину. Т.е. было 21% по протоколу (заверенная копия имеется), а в ГАС - 2,5%. У Путина было 46%, а стало 65%. У остальных кандидатов без изменений.
Есть много фотографий и видео запись, показывающие указанные и другие нарушения.

Сегодня, когда утром я пришел в УИК (07часов 20минут), меня не пустили и попросили покинуть помещение, для чего был привлечен сотрудник полиции (при этом я являюсь членом комиссии с правом совещательного голоса). Отказ и удаление был мотивирован тем, что доверенное лицо кандидата Михаила Прохорова закончило свои полномочия вчера вечером.

Я подал жалобу в ТИК http://i185.photobucket.com/albums/x101/guprus/.....
После этого в ТИКе №3 мне выдали вот такую бумагу http://i185.photobucket.com/albums/x101/guprus/.....

Мою жалобу в ТИК отказались рассмотреть незамедлительно, ввиду того, что не все члены комиссии присутствуют. Я провел там 2 часа, но в комиссии одновременно не присутствовало более 2 человек. Кроме того, за время моего прибывания в ТИК с жалобами пришли еще несколько наблюдателей и членов комиссий с правом совещательного голоса.

Дополнительный список расформирован постранично, не прошит, и к основному прикреплены таким же образом.
Председатель отказалась прошивать список, обосновала, что это удобнее.
Соответственно списки будут сшиты только после голосования.