На моём избирательном участке № 2994, который располагается по адресу г. Солнечногорск, улица Тельнова, дом 3/2, перед входом в это здании располагается очередной агитационной билборд кандидата в депутаты Панфиловой М.В. (выдвинутой "Единой Россией" по округу №15).
Однако законодательство чётко указывает, что запрещается размещать агитационные материалы в зданиях, в которых размещены избирательные комиссии, помещения для голосования, и на расстоянии менее 50 метров от входа в них.
Комментарии «Голоса»
Пункт 10 статьи 54 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ гласит:
"Запрещается размещать агитационные материалы на памятниках, обелисках, зданиях, сооружениях и в помещениях, имеющих историческую, культурную или архитектурную ценность. Запрещается размещать агитационные материалы в зданиях, в которых размещены избирательные комиссии, помещения для голосования, и на расстоянии менее 50 метров от входа в них."
Члены комиссии увезли Документы в ТИК, не выдав копию протокола наблюдателю и оставив наблюдателя на участке!!!
Сообщение было размещено в Телеграмм-канале Мособлизбиркома. Через час председатель ТИК Королёва сообщил, что наблюдатель получил копию протокола.
В УИК 999 города Коломны значительные отличия между цифрами явки, считаемой наблюдателем и озвучиваемой председателем. Наблюдатель насчитал 300 человек, председатель - 500 человек.
Скорее всего готовится вброс.
Был найден на полу заполненный бюллетень, вероятно потерянный одним из вбросчиков.
Участок 1991 г. Одинцово, ул. Верхне-Пролетарская, д.14 следующие нарушения:
1. Многих избирателей нет в списках и отправляют голосовать по дополнительным спискам. Люди прописаны по адрксу 4-10 лет.
2. Члены УИК 1991 отправляют всех заполнять бюллетени открыто за столом, т.к. 2 кабинки в тесной комнате на десятки тысяч человек мало и они заняты.
3. Пришла группа студентов, которых открыто отправили голосовать в (цитата) "другую комнату"
Я являюсь студентом очной формы обучения и проживаю в общежитии. По месту пребывания оформлена регистрация на 2 года. Регистрация оформлена более, чем за 3 месяца до проведения выборов, следовательно я имею право голосовать на своём участке без открепительного листа. Сегодня мне было в этом праве отказано. Также я обнаружила что 3 дома по адресу Химки, Библиотечная 21,23,25 (общежития) вообще отсутствуют в списках домов, их как-будто не существует. А ведь там проживает более 2 тысяч человек, включая сотрудников института с постоянной регистрацией. Я чрезвычайно огорчена отнятым у меня правом голосования председателем местной избирательной комиссией.
Избирательная комиссия участка 99 незаконно ограничила права члена этой комиссии с правом совещательного голоса (ПСГ).
Ему разрешают вести фото- и видеосъёмку только с места, определенного комиссией для наблюдателей. Закон не предусматривает подобных ограничений для членов комиссий, указывать место для фото- и видеосъёмки комиссия вправе (в соответствии с инструкцией ЦИК) только для наблюдателей.
Кроме того, член комиссии отмечает, что обработка бюллетеней досрочного голосования проводилась параллельно с голосованием:
пока комиссия вводила в один сканер КОИБ бюллетени досрочного голосования, избиратель проголосовал, используя второй сканер КОИБ.
Это не вполне соответствует нормам закона, так как закон требует, чтобы голосование на избирательном участке начиналось после завершения обработки бюллетеней досрочно проголосовавших избирателей.
Члена комиссии с решающим голосом удалили с участка.
При этом, согласно ФЗ-67 (п.12 ст.64) ПРГ может быть отстранён от работы, но не удалён с участка.
1. Секретарь вырвал книгу избирателей и не дал завершить подсчет, который вел ПРГ.
2. Председатель комиссии зачитал решение об удалении ПРГ с участка.
Грубое нарушение прав члена комиссии:
член комиссии участка 2993 с правом совещательного голоса отстранён за то, что делал замечания комиссии, (за нарушения при подсчёте голосов).
А нарушения при подсчёте носили тотальный характер.
Нарушен порядок подсчёта: сначала проведёны подсчёты по спискам, с результатами этих подсчётов никому ознакомиться не дали, сами результаты не оглашали.
Затем проведён подсчёт неиспользованных бюллетеней и подсчёт бюллетеней, извлечённых из переносных ящиков. Подсчёт заявлений на голосование вне помещения вопреки закону не проводился.
Оглашение результатов подсчётов не проведено, увеличенная форма протокола об итогах голосования (и сам протокол) не заполнялись.
Копию решения об отстранении выдали.
На участке 2990 идёт тотальное нарушение порядка подсчёта.
Ограничение обзора для наблюдателей, представителей СМИ и членов комиссии с правом совещательного голова.
Нарушение последовательности этапов:
сначала проведены подсчёты по спискам, затем погашение неиспользованных бюллетеней одновременно с непосредственным подсчётом голосов.
Сортировка бюллетеней проведена так, что общественным контролёрам было почти не видно отметки на бюллетенях.
Все бюллетени считали одновременно, по уголкам, в подсчёте путём перекладывания отказали. В ознакомлении с рассортированными бюллетенями тоже отказали.
Подсчёты по спискам не оглашались, со списками никому ознакомиться не дали.
Наблюдателю, напоминавшему председателю о порядке подсчёта голосов, председатель угрожает удалением.
Участковая комиссия участка 2992 удалила с подсчёта голосов наблюдателя с мотивировкой "ходит вдоль столов, мешает работе комиссии".
Сотрудник полиции, находящийся на участке, на нарушения не реагирует.
Представитель СМИ удалён под надуманным предлогом: за то, что "мешал работе комиссии", перед началом подсчёта голосов.
Копия решения об удалении выдана ему на руки.
В помещении для голосования избирательного участка № 2992 находятся 2 наблюдателя от одного из кандидатов.
Участковая комиссия утверждает, что это не нарушение, хотя пункт 8 статьи 30 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." (№ 67-ФЗ) прямо запрещает одновременное присутствие в помещении для голосования более одного наблюдателя от одного кандидата или партии.
По данным на 15 часов явка на УИК 2991 расходится на 60 голосов.
Подсчет, проводимый наблюдателями, даёт 430 проголосовавших.
По данным комиссии проголосовало 490.
Большие подозрения вызывает и то, что комиссия отказывается показывать книги членам с правом совещательного голоса.
На избирательном участке № 2991 нарушаются права общественных контролёров.
С утра комиссия не допускала к работе в помещении для голосования члена комиссии с правом совещательного голоса и корреспондента газеты "Гражданский Голос".
Затем, в помещение они были допущены, но председатель комиссии ограничивал их перемещение по участку, запрещал вести фото- и видеосъёмку.
Члену комиссии с правом совещательного голоса отказывают в ознакомлении с документами.
После длительных переговоров общественные контролёры получили возможность перемещаться, но не по всему помещению для голосования, а только в его части.
Помещение для голосования избирательного участка № 2991 находится в коридоре школы - узком и длинном, а не в зале вопреки требованию закона (статья 61 пункт 2 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..."):
"В помещении для голосования должен быть зал, в котором расположены..."
Сообщает наблюдатель от КПРФ: "Препятствие перемещению. Жалоба, поданная по этому поводу в 8 часов 30 минут, не рассмотрена. Полное отсутствие гласности. Председатель комиссии и её члены не отвечают на вопросы наблюдателей о количестве бюллетеней, полученных комиссией, о количестве избирателей в списке, о явке. Председатель не отвечает на вопросы избирателей".
Председатель комиссии Березин Виктор Вениаминович находится в ТИКе, как и звонившие наблюдатели, но протокол в ТИК не сдает. Сказал, что на руках у него протокола нет (Отдал неизвестным лицам?) и скрылся где-то в ТИКе.
Наблюдатели копии получили, но хотят дождаться результатов из ТИКа, чтобы сверить цифры.
В Химках безосновательно удалили представителя СМИ "Гражданский голос" Миняйло Алексея с участка 3017 (г. Химки), а на участке 2996 представителю СМИ "Мой район" Ольге Балабановой в противоречие 67 ФЗ (ФЗГ) запретили вести фото- и видеосъемку. Мы пошли в суд (Ольга юрист), заявления у нас приняли, но в противоречие 78 статье ФЗГ их рассмотрят в двухмесячный срок, а не немедленно. Подали жалобу председателю, нам сказали, что он её рассмотрит в четверг.
Сбой КОИБа, бюллетень протолкали в урну линейками. Подали жалобу с требованием ручного пересчета, жалобу отклонили, комиссия настроена агрессивно, обратившийся (Михаил Каленков, ПСГ) просит прислать мобильную группу