На 7.22 помещение для голосования избирательного участка №867 оказалось закрыто.
Тем самым нарушен п.1 ст.64 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ, который гласит: "Лицам, указанным в пункте 3 статьи 30 настоящего Федерального закона, доступ в помещения для голосования должен быть обеспечен не менее чем за один час до начала голосования."

В г. Ярославле на участке 168 нарушались права наблюдателей.
Все бюллетени далеко заполночь наконец-то были вручную посчитаны, но председатель не спешила с оформлением итогового протокола, а написав его в 4 экземплярах, уехала вместе с секретарем и печатью в ТИК, оставив всех наблюдателей без протоколов.
У одного из наблюдателей, к счастью, были 2 бланка протокола, зам. пред. заполнила их, сделала копии очень плохого качества; за печатью попросила прийти завтра (а времени уже было два часа ночи). А что наблюдатели без протокола не могут уйти, то по словам зам. председателя, это уже не их проблема! Мол, сидите тогда молча и ждите! И будете знать, как это тяжело: считать вручную.
Хотелось бы, чтобы председателями и заместителями назначались профессионалы, которые умеют организовать работу, даже если возникает внештатная ситуация (некорректно работал КОИБ, и пришлось всё подсчитывать вручную), соблюдая при этом права всех участников и сохраняя человеческое уважение друг к другу.

_____________________________

Наш комментарий.

Оформление копий протоколов об итогах голосования и выдача их наблюдателям - это обязанность участковой избирательной комиссии.
Закон требует, чтобы копии были оформлены и правильно заверены ДО отъезда председателя УИК в ТИК.
Заверение печатью является обязательной частью оформления копии протокола об итогах голосования.
Невыдача копий или неправильное их заполнение и заверение образуют состав административного правонарушения по статье 5.6 (часть 2) КоАП РФ.

Кроме того, не существует законных целей для выноса печати УИК за пределы помещений этой комиссии.

Избиратель Нестерова Тамара Викторовна из города Переславль-Залесский Ярославской области сообщила на "Горячую Линию" о том, что УИК №368 отказывается выслать к ним сотрудника для голосования на дому. В семье Тамары Викторовны есть инвалид.
Согласно статье 66 ФЗ-67 «Об основных гарантиях избирательных прав», участковая комиссия обязана обеспечить возможность голосования избирателям, которые не могут по уважительным причинам прибыть на избирательный участок самостоятельно, на основании письменного заявления или устного обращения.

Утром позвонила в УИК, оставила заявку на надомное голосование.
Обещали что придут с 11 до 12
А буквально в 10.55 перезвонили и сказали, что не придут.

Одновременный подсчет неиспользованных бюллетеней и работа со списками избирателей, что является нарушением последовательности этапов подсчета голосов (п. 1 ст. 67 ФЗ-67).
После указания со стороны члена комиссии нарушение было исправлено.

на участке №282 в помещение для голосования не допускают члена УИК с правом совещательного голоса.

Ответственность за такое правонарушение предусмотрена частью 1 статьи 5.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нарушение прав члена избирательной комиссии на осуществление наблюдения) и частями 1−2 статьи 141 Уголовного кодекса Российской Федерации (воспрепятствование деятельности члена избирательной комиссии).

Сообщает избиратель:
Шацкий Андрей уже депутат. Выборы Ярославского муниципального района, действия происходили на избирательном участке 859 находившийся по адресу: ЯО, Ярославский район, с.Курба ул. Школьная д.1.
Войдя в здание для голосования, всем, кто подходил регистрироваться, предлагали сумму в 200 рублей, чтобы поставили галочку за Шацкого Андрея. Свидетелей предостаточно, кто брал - тоже.
Искала долго сайт куда можно слить данную информацию. Не знаю смысл есть еще или нет уже!

увеличена форма итогового протокола частично заполнена с самого утра (нарушение правил подсчета результатов выборов)

В районе двух участков люди в форме ЕР проводят экзит-пул.

Нарушение избирателем прав членов комиссии (безопасность при исполнении полномочий). При проведении выездного голосования произошло нападение домашнего животного на комиссию. Члена комиссии с правом решающего голоса Московскую Н.А. укусила за ногу собака принадлежащая избирателю. Инцидент не привел к тяжелым травмам и Наталья Анатольевна претензий не предъявила.

2 случая подвоза избирателей:
1. Белый автобус х073ан. Подвозил бабушек из района Соколинка. Табличка "служебный". Водитель сказал: заказала администрация, будет ещё несколько рейсов. Также этот автобус видели на УИК 392. Также этот автобус приезжал на УИК 385.

2. Серая "лада" к833нк подвезла лиц - подвыпившего бомжеватого вида - 4 человека и водитель. Все они оказались местными, у троих был паспорт, четвёртый не имел при себе паспорта и не голосовал. Вернувшись с УИК, быстро сели и уехали.

На выездном голосовании 3 бабушки отказались голосовать, потому что не подавали заявления. 15 заявлений было подано социальным центром "Надежда".

Бабушки приходят на участок с приглашениями на выборы, вложенными в паспорт. Комиссия забирает эти приглашения и складывает у себя.

Подозрение на подкуп. Недалеко от УИК № 386 стояла газель о884хе с 3-мя человеками внутри. Некоторые избиратели покидая УИК подходили к этой газели, некоторое время общались с лицами в газели, затем отходили. После того как наблюдатели обратили внимание полицейского на происходящее, газель срочно отъехала.

Производится подвоз избирателей на белых "газелях".

Замечен автобус Газель гос.№ о884хе синего цвета на участках 385, 386, 399 и 400, в ней 6 пассажиров маргинального вида, подозревается "карусель".

На участке велся электронный реестр голосований на дому, на требования завести бумажный реестр УИК бездействует. По инициативе УИК вызван председатель ТИК О. Усанова.

Реестр голосования на дому не заполнен, данные в него будут брать из тетради, в которой нет отметок о принявшем его. Рекомендовано снимать видео и попросить ИК оформить его должным образом.

Комиссия заявляет о выдаче копии протокола в единственном экземпляре на одного кандидата (т.е. одному представителю кандидата).

На 18-00 расхождение в количестве проголосовавших с данными комиссии на 157 участке на 40 чел., на 158 участке - на 100 человек.