Я голосовала на 613 уч.Спб, в списке был мой сын, который в данный момент находится в армии и уже проголосовал по месту службы. А ведь на участке находится бюллетень и на него, раз он есть в списках.

Директор ГБОУ СОШ 4 Курортного района Санкт-Петербурга, потребовала срочно всех сотрудников получить подтверждения личного кабинета Единой системы идентификации и аутентификации (ЕСИА ) и отчитаться перед ней, для отчёта её руководству.

09.09.2019 3:15:41
Идет подсчет. наблюдателей отсадили за 5 метров, не разрешают вставать своих мест, они не видят бюллетени, им не разрешают перемещаться.
Представитель ТИК сказала, ""нечего смотреть на галочки"" -- обратившейся наблюдательнице с соседнего УИК.

ПСГ не дали проконтролировать цифры по каждой книге.
Эти цифры оглашали шепотом, что незаконно.

Незадействованные бюллетени не пересчитывали, а просто вычислили, сколько их должно быть, чтобы все сошлось.

Работа со списками и гашение бюллетеней происходило параллельно.

Выезд на надомное голосования произвели без предупреждения.

В 1615 УИКе Радион Порутчиков решил заступиться за свою коллегу — члена избирательной комиссии, когда на неё стал оказывать давление неизвестный мужчина.

Когда Радион поинтересовался, кто такой этот неизвестный мужчина, он сказал: «Пойдём выйдем», начал толкаться и ударил Радиона в лицо.

УИК 1619. ЧПСГ Василий Дьяченко написал жалобу на отсутствие нумерации в списках избирателей и получил удар в солнечное сплетение от другого члена комиссии. Приехал наряд полиции и скорая.

Член комиссии с правом совещательного голоса Валерия Горячева зафиксировала и предотвратила попытку вброса нескольких бюллетеней несовершеннолетним. До этого были замечены успешные попытки.

Книги со списками избирателей не прошиты и не опечатаны.

На УИК 61 согласно решению ТИКа должно быть 3 урны. Комиссия отказывалась выставлять третью, пока наблюдатели не сослались на решение ТИК.

В Петербурге на члена с правом решающего голоса с УИК 1619 Георгия Медвинского совершено нападение.

В Петербурге на избирательном участке №1613 (Петроградский район) видео-камеру развернули в сторону от урны для бюллетеней

Ехвалов Владимир Владимирович наблюдатель в УИК 1617 Санкт-Петербург
Нарушения допущенные избирательной комиссией

• Ограничивалась возможность свободного перемещения наблюдателей обосновывая это тем, что для наблюдателей выделена специальная зона.
• Нарушен порядок подсчёта голосов избирателей. Подсчёт по спискам избирателей производился до подсчёта непогашенных бюллетеней. ФЗП п. 3 ст. 73
• При подсчёте по спискам избирателей не были оглашены результаты подсчёта ФЗП п. 6 ст. 73
• Не была предоставлена возможность ознакомится со всеми результатами в списках избирателей. ФЗП п. 7 ст 73
• Результаты подсчёта в предоставленной к осмотру книге №4 списка избирателей результаты подсчёта фиксировались карандашом и не фиксировались подписью ЧПРГ.
• В помещении, где происходил подсчёт голосов не было сейфа или иного специально приспособленного для хранения места для списков избирателей. ФЗП п.8 ст. 73
• Перед сортировкой избирательных бюллетеней производился их полный подсчёт.
• Подсчёт избирательных бюллетеней производился за уголки.
• Подсчёт бюллетеней за одного из кандидатов производился как разница между общим числом бюллетеней и суммой всех остальных бюллетеней (остальные кандидаты + недействительные). ФЗП п. 15 ст. 73
• В процессе подсчёта бюллетеней были обнаружены как минимум четыре пачки бюллетеней по три штуки в пачке.. На предложение отложить такие пачки избирательная комиссия не отреагировала. ФЗП п. 16 ст. 73
• В увеличенную форму протокола данные вносились карандашом и в последствии исправлялись.
• Так же во время голосования привлёк к себе внимание мужчина который руководил группой избирателей и на просьбу покинуть помещение для голосования он ответил: «Как же я тогда буду их контролировать?» Таким образом можно заключить что группа избиретелей была принуждена к голосованию.
• Так же зафиксировано существенное расхождение в показателях явки. Официальные данные 1024, данные наблюдателя 691.

Такие действия грубо нарушили установленный законом порядок подсчета голосов и не позволили наблюдателям убедиться в правильности подсчета голосов и достоверности результатов волеизъявления избирателей.
В случае признания факта нарушения, прошу обратиться с заявлением в Следственный комитет Российской Федерации с сообщением о преступлении, предусмотренном ст. 141 УК РФ, а также принять иные меры в рамках установленных законом полномочий.

Свидетель Малышева Мария Евгеньевна ЧПРГ.
Видеозаписи будут доступны по адресу https://www.youtube.com/playlist?list=PLMd5GTMR...

УИК 1661, председатель УИК Андрей Михайлович Копейкин препятствует видеосъёмке процесса подсчета голосов, утверждая, что это запрещено, на все отсылки к федеральному закону, приводят к показу какого-то странного документа.

УИК 1613 (Петроградский район, ТИК №18) – Комиссия препятствует видеосъемке вблизи при подсчете голосов, "делают" одолжение, что разрешают близко подходить к подсчету.
Комиссия УИКа 48 (Адмиралтейский район, Тик№1) также не пускают близко к подсчету и запрещают пользоваться телефоном. Подсчет начался около 21 вечера.

УИК 1656 в 18:32 зафиксировано расхождение явки на 500 голосов.
Похожее сообщение с участка №1616 - расхождение в подсчете более чем на 200 бюллетеней. Составлен акт о расхождении.

На УИК 361 к книге списка избирателей не были исключены избиратели указанные в «Реестре избирателей, подлежащих исключению из списка избирателей по месту жительства», т.е. Избирателей, которые указали другой УИК, ТИК для голосования в соответствии с местом фактического нахождентя. Данные изменения в списках избирателей решулируються «Приложением 5 постановлением ЦИК России от 01.11.2017 # 108/900-7 (ред. От 13.12.2017)
Председатель избирательной комиссии Бельская Марина Владимировна, отказалась принимать это заявление, сославшись на отсутствие в заявлении конкретных кандидатов открепившихся от участка. Однако «реестр избирателей подлежащих исключению» отказалась предоставлять сославшись на защиту персональных данных избирателей от наблюдателя.

УИК 2161 в 12:02 отмечалось несовпадение количества открепившихся с показателем на 17.03.2018. Также были отмечены проблемы с выездным голосованием: в реестре перед этим не были отмечены люди из списка.
Существенное расхождение данных о явке: член комиссии с правом решающего голоса насчитала 180 чел с 11 до 12, председатель объявила 400.