В Казани, в Ново-Савиновском районе, по моему адресу проживания, некая женщина, 06 марта 2018 года, представившаяся как учительница (действующая под принуждением - так оправдывалась), от имени прикрепленной по адресу участковой избирательной комиссии ( школа №43, УИКи № 193, 194, 195) , допытывалась у жильцов дома придут ли они голосовать на выборы 18 марта 2018 года. Возможно заносила и отмечала ответы в виде списка. Также, она раздавала агитационные материалы в пользу Путина в виде брошюры и Календарь на 2018г. формата А3, с призывом голосовать 18 марта 20018 года и голосовать за действующего президента РФ, с указанием "сделанного за 6 лет", напечатанные на средства местной подвластной организации "Татарстан - Новый Век". В ЦИК направленно заявление с требованием привлечь к ответственности кандидата Путина и других лиц за использование административного ресурса в распространении агитации незаконного происхождения за кандидата Путина .
Заявление в том числе направленно как от члена УИК с правом решающего голоса.
1 марта на автовокзале города Орла сотрудники полиции запретили агитаторам штаба Ксении Собчак распространять агитматериалы. При этом сотрудники полиции заявили, что это можно делать только по разрешению руководства.
Алексей Садомовский: "аааааа! Из моей речи на дебатах, которые проходили как бы в прямом эфире, вырезали фразу "надо менять путина" "
Комментарии «Голоса»
Представитель телеканала "Время Н" Михаил Бузихин в разговоре с Радио Свобода подтвердил, что дебаты доверенных лиц Григория Явлинского и Бориса Титова шли в прямом эфире – по его словам, это доказывает необоснованность претензий Садомовского, поскольку "в прямом эфире заглушить фрагмент речи длиной в 1,5 секунды просто невозможно". На прямой вопрос о том, были ли во время эфира с участием Садомовского технические неполадки, в том числе со звуком, Бузихин ответить не смог, заявив, что сейчас в связи с этой историей на канале проводится "служебная поверка".
Источник: https://www.svoboda.org/a/29073268.html
Центральным мероприятием предвыборной кампании Владимира Путина фактически стало событие, которое по своей конституционной природе вообще не должно было относиться к избирательной кампании — это ежегодное послание президента Федеральному Собранию Российской Федерации. Значительное медийное превосходство кандидату Путину дало именно его выступление 1 марта 2018 г. с посланием Федеральному собранию, как действующего президента. Следует отметить, что в соответствии с п. е) ст. 84 Конституции России президент обращается к Федеральному Собранию с ежегодными посланиями о положении в стране, об основных направлениях внутренней и внешней политики государства. Ключевым тут является слово — «ежегодным», то есть каждый год. После избрания в 2012 г. Владимира Путина на должность президента, послания оглашались: 12 декабря 2012 г., 12 декабря 2013 г., 4 декабря 2014 г., 3 декабря 2015 г., 1 декабря 2016 г. Следующее послание, исходя из смысла конституции, должно было прозвучать в 2017 году. Однако в 2017 году президент с посланием к Федеральному Собранию не обратился, а сделал это уже 1 марта 2018 г. Эта манипуляция, нарушившая Конституцию, совершенная с использованием преимуществ должностного положения, позволила кандидату в президенты искусственно создать для себя необоснованные преимущества в самый разгар агитационного этапа избирательной кампании.
Крупные муниципальные и коммерческие площадки Иркутска отказали кандидату в президенты Ксении Собчак в предоставлении помещения для встречи с избирателями 7 марта, сообщает 1 марта пресс-служба доверенного лица кандидата Виктора Бронштейна.
По информации пресс-службы, в данном случае не соблюдается равенство кандидатов перед законом. Для разрешения этой ситуации Виктор Бронштейн обратился за помощью к администрации Иркутской области и лично губернатору Сергею Левченко.
В соответствии с п. 12 ст. 27 федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» в государственных и муниципальных образовательных организациях создание и деятельность политических партий, религиозных организаций (объединений) не допускаются.
Аналогичная позиция содержится в п. 5 ст. 9 федерального закона «О политических партиях», в соответствии с которой запрещается вмешательство политических партий в учебный процесс образовательных учреждений.
Однако, при анализе сайтов общеобразовательных учреждений г. Чебоксары, список которых содержится на официальном сайте управления образования администрации г. Чебоксары расположенном в сети Интернет по адресу:
http://gov.cap.ru/SiteMap.aspx?id=629578&go...
мной установлено, что в подавляющем большинстве, все сайты общеобразовательных учреждений г. Чебоксары содержат портреты Путина В.В. Игнатьева М.В. а также ссылки на их послания.
Это же, в полной мере, относится и к сайту Чувашского государственного университета, расположенного в сети Интернет по адресу: http://www.chuvsu.ru а также к сайту Чувашского государственного педагогического университета , расположенного в сети Интернет по адресу: http://www.chgpu.edu.ru
Считаю, что размещение на сайтах муниципальных и государственных образовательных учреждений портрета кандидата в президенты РФ Путина В.В. и ссылок на его выступления, учитывая агитационный период, создаёт его положительный образ, т.е. является предвыборной агитацией в соответствии пп.6 п.1 ст. 49 ФЗ «О выборах президента РФ».
Также отсутствуют сведения об оплате агитационных материалов, связанных с кандидатом в президенты РФ Путина ВВ. и используемых в указанных выше интернет-ресурсах, за счёт средств его избирательного фонда, как это предусмотрено п.8 ст. 49 ФЗ «О выборах президента РФ».
В Костроме на проспекте Мира неизвестные забросали краской агитационное изображение Владимира Путина, размещенное на рекламном щите (призматроне).
Муниципальное автономное учреждение «Редакция районной газеты «В краю родном» на своем сайте размещает агитационные материалы за одного кандидата в президенты России - Путина Владимира Владимировича. Данное МАУ является некоммерческой организацией, но финансируется из муниципального и областного бюджетов.
Алексей Сутормин, председатель ТИК Добровского района:
"18 марта всем нам нужно сделать ответственный шаг — выбрать достойного Президента страны. Ведь сильный Президент — сильная Россия."
Использование слогана избирательной кампании одного из кандидатов на сайте администрации муниципального района.
В помещении Центральной городской библиотеки имени «Маяковского» действует студенческий штаб в поддержку В. Путина
--
статья 53 закона ФЗ-67 говорит о том, что Если государственное или муниципальное помещение было предоставлено одному зарегистрированному кандидату/партии собственник помещения не вправе отказать другому кандидату в предоставлении помещения на таких же условиях в иное время в течение агитационного периода. Не позднее, чем на следующий день, собственнику надо уведомить в письменной форме комиссию о факте предоставления помещения, об условиях, на которых оно было предоставлено, а также о том, когда это помещение может быть предоставлено в течение агитационного периода другим кандидатам. Комиссия, получившая уведомление, в течение двух суток довести его до сведения других кандидатов.
Местное отделение КПРФ сообщили о демонтаже пяти баннеров кандидата Грудинина. Размещение данного вида агитационной продукции происходило в соответствии с договором, который расторгли по причине "политических разногласий".
Александр Сушков, командир Липецкого авиацентра, доверенное лицо кандидата в президенты России Владимира Путина, во время траурного мероприятия в память павших в локальных конфликтах призвал всех участвовать в выборах и проголосовать «... за сильную армию, решительного верховного главнокомандующего и за сильную, великую, любимую нами Россию».
22 февраля 2018 года в городской газете «Новокузнецк» (св-во о регистрации ПИ №ФС12-0081 от 09.12.04г.) на странице 3 объемом 1/3 полосы была размещена предвыборная агитация в пользу зарегистрированного кандидата в Президента РФ по видом статьи директора данной газеты, депутата СНД НГО Р. Бардокина «Англичанин о Новокузнецке, Путине, дорогах и качестве пива».
То есть одновременно имел место состав ряда административных правонарушений и иных нарушений законодательства о выборах:
- использование в интересах кандидата административного ресурса, т.к. газета является муниципальным предприятием и официальным печатным изданием Новокузнецкого городского округ, финансируется из бюджета Новокузнецкого городского округа;
- автор статьи является директором газеты и депутатом СНД НГО, т.е. по существу должностным лицом с использованием которым служебного положения и была осуществлена предвыборная агитация в интересах В.В.Путина.
Агитация является противозаконной, т.к. в статье нет никаких пометок, установленных действующим законодательством, относительно публикации предвыборной агитации (оплата из фонда и т.п.).
Статья в указанной ниже и цитируемой части является предвыборной агитацией в силу следующего:
Согласно ч.2. ст. 48 67-ФЗ от 12.06.02 «Об основных гарантиях избирательных прав и прав на участие в референдуме граждан РФ» предвыборной агитацией, осуществляемой в период избирательной кампании, в частности, признаются:
г) распространение информации, в которой явно преобладают сведения о каком-либо кандидате (каких-либо кандидатах), избирательном объединении в сочетании с позитивными либо негативными комментариями;
е) деятельность, способствующая созданию положительного или отрицательного отношения избирателей к кандидату, избирательному объединению, выдвинувшему кандидата, список кандидатов.
Распространена в данной статье была следующая информация (в сочетании с позитивными комментариями), которая безусловно способствовала созданию положительного отношения к кандидату, т.к. с одной стороны распространение имело место в официальном печатном издании органа местного самоуправления, отношение к которому как источнику достоверной и объективной информации у читателя презюмируется, с другой - автором статьи был законно избранный народный депутат, причем одномандатник:
« Как вы относитесь к Путину (примечание заявителя – к Путину вообще а не только к президенту)? А ваши друзья?
– Я думаю, что люди в Великобритании уважают господина Путина, также как и миссис Тэтчер. Вам могут не нравиться они или их политические методы, но большинство людей в моей стране понимают, что такие люди, как Путин и Тэтчер, появляются время от времени, чтобы принести стабильность. Я с большим удовольствием смотрю парад в честь Дня победы 9 Мая и вижу мощь и силу вашей страны. В этом есть заслуга вашего президента. Я чувствую гордость за родину моей жены».
Полагаю что сие есть в чистом виде политическая агитация, агитация предвыборная, агитация не оплаченная из зарегистрированного фонда кандидата, агитация изготовленная директором муниципального предприятия, депутата представительного органа местного самоуправления с использованием преимуществ своего служебного положения.
Прошу пресечь данную агитацию в будущем, печальный опыт данного издания в отношении выборов Президента-2012 мне известен.
Прошу привлечь к ответственности за незаконную агитацию как должностное так и юридическое лицо.
Обратилась мать школьницы из Пышмы. Руководство местной школы устроило среди детей конкурс под названием «Я рисую выборы, я делаю свой выбор». При этом выбор делать, детям никто, естественно, не предлагал. Рисовать надо было В.В.Путина. По крайней мере весь 7«В» сделал именно так. За исключением дочери Тамары Новиковой, которая стала рисовать Павла Грудинина. За это она получила жесткий нагоняй от учителя за «незаконную агитацию» и лишилась своего рисунка.
Если честно, я не понял, кто же на самом деле занимался незаконной агитацией, если рисовать можно было только одного человека – действующего Президента. Плюс есть вопрос к тому, куда эти работы пойдут дальше. Ребятам сказали, что лучшие будут вывешены в школе в день выборов. А это значит на избирательных участках! В общем, надо разбираться с этим «детским садом»… похоже, прокуратуре…
На фото тот самый рисунок, который забрала впоследствии мама.
В городе Орле в почтовых ящиках появилась т.н. газета "Комсомол России" с агитацией в поддержку Максима Сурайкина и против Павла Грудинина. Агитационный материал не имеет выходных данных и имеет все признаки "черного пиара"
20 февраля 2018 у студентов из ОГБПОУ «Рязанский медицинский колледж» расположенного по адресу г. Рязань, ул. Баженова, д. 36 кор. 1 собирали персональные данные.
В анкетах требовалось указать ФИО, место проживания, номер телефона и email. Согласия на обработку персональных данных не было, зачем собирают данные сообщить отказались.
После этого студентов отправили слушать про выборы. Показывали ролик "о единстве нашей страны", "как вырос уровень медицины" (в некоторых кадрах мелькал единственный кандидат В.В. Путин), а в конце сказали приходить на выборы 18 марта и проголосовать.
Также выступал замдиректора колледжа и ещё некая женщина не от колледжа.
В конце выступления была фраза "идите на выборы, делайте правильный выбор".
Жалоба поступила от студентов колледжа.
Хочу заметить, что принуждение к голосованию и агитация в учебных заведениях недопустимы.
Официальный сайт Министерства культуры Челябинской области 12 и 13 февраля опубликовал две агитационные рекламные новости о кандидате В.Путине под заголовками:
- В региональном избирательном штабе кандидата в Президенты Владимира Путина начались собеседования с желающими стать волонтерами штаба
- В Челябинске представят волонтеров регионального избирательного штаба Владимира Путина
12.02.2018г. город Смоленск посетил кандидат на должность Президента Российской Федерации В.В.Жириновский. В частности, была организована встреча в зале Смоленского государственного университета.
Однако до настоящего времени предусмотренная законом информация (об условиях, на которых было предоставлено помещение кандидату, когда это помещение может быть предоставлено в течение агитационного периода другим зарегистрированным кандидатам) на сайте Избирательной комиссии Смоленской области отсутствует. Как стало известно, владелец помещения не уведомил Избирательную комиссию Смоленской области о факте предоставления помещения.
В соответствии со ст. 54 Федерального закона «О выборах Президента Российской Федерации» в случае предоставления помещения зарегистрированному кандидату, политической партии, выдвинувшей зарегистрированного кандидата, собственник, владелец помещения не позднее дня, следующего за днем предоставления помещения, обязаны уведомить в письменной форме избирательную комиссию субъекта Российской Федерации о факте предоставления помещения, об условиях, на которых оно было предоставлено, а также о том, когда это помещение может быть предоставлено в течение агитационного периода другим зарегистрированным кандидатам, политическим партиям, выдвинувшим зарегистрированных кандидатов. Избирательная комиссия субъекта Российской Федерации, получившая уведомление о факте предоставления помещения зарегистрированному кандидату, политической партии, выдвинувшей зарегистрированного кандидата, в течение двух суток с момента получения уведомления обязана разместить содержащуюся в нем информацию в сети "Интернет" или иным способом довести ее до сведения других зарегистрированных кандидатов, политических партий, выдвинувших зарегистрированных кандидатов.
19 февраля в день визита в город Вязники губернатора Владимирской области Светланы Орловой из трех баннеров с агитплакатами кандидата в президенты РФ от КПРФ Павла Грудинина два были сняты рекламной кампанией по «настоятельной просьбе местных властей», чтобы не попались на глаза губернатору-единороссу. Представители компании обещали руководству местного райкома КПРФ, что через два дня их вернут на место.
В общественно-политической газете Семилукского района Воронежской области № 14 (11367) от 16.02.2018 г., выпущенной тиражом 5767 экз., соучредителями данной газеты являются: Департамент связи и массовой коммуникации Воронежской области, администрация Семилукского муниципального района Воронежской области, автономное учреждение Воронежской области «Региональное информационное агентство «Воронеж» на странице 6 формата А3 опубликована статья «Униженные и оскорблённые грудининской деревни. Кандидат от КПРФ: честный слуга народа или …», являющаяся перепечаткой из сетевого издания «Комсомольская правда», публикация от 08.02.2018 г. см. https://www.vrn.kp.ru/daily/26792.4/3826347/
Данная статья имеет явно агитационный характер, т.к. содержит негативную, необъективную и недостоверную информацию про кандидата в Президенты РФ от КПРФ Павла Грудинина, что нарушает ч. 2 и 5 ст. 46 Федерального закона «О выборах Президента РФ» и ст. 51 Закона РФ «О средствах массовой информации», данная статья опубликована с целью избирателей голосовать против Павла Грудинина, что нарушает ст. 49 ФЗ от 10.01.2003 № 19-ФЗ.
Аналогичные публикации вышли на прошлой недели во всех 39 районных газетах Воронежской области, учредителем которых является соответствующая администрация муниципального образования, Департамент связи и массовой коммуникации Воронежской области, автономное учреждение Воронежской области «Региональное информационное агентство «Воронеж».