На УИК 2771 В Раменках отказываются предоставить бумажный бюллетень. При подаче заявления на бумажное голосование через Мос ру была заблокирована возможность, поскольку "не подтвержден адрес регистрации" в ЛК. Второго сентября в МФЦ Раменки отказались подтверждать адрес регистрации, подать заявление на бумажное голосование без этого невозможно.
На УИК №2601 в Москве на полу в туалете нашлась интересная бумага.
Это может свидетельствовать о подконтрольном голосовании.
По сообщению тг-канала «Выборы, всем ЦЫК!» мужчины, которые сегодня приставали к московской наблюдательнице на участке № 2610 и заявили ей, что она «топит за хохлов», носят нацисткие татуировки, которые запрещены в России. Так на одной руке у молодого человека можно разглядеть свастику, а на второй — руну Одал, также запрещенную в России.
Также эти же люди приходили вчера в участковую комиссию № 2632 (видео) и угрожали наблюдателю. Полицейский, который стоял рядом, предпочел в конфликт не вмешиваться.
Выборы депутата Московской городской Думы 8-го созыва по одномандатному избирательному округу №33
Избирательный участок 2362
Заместитель председателя запрещает наблюдателю общаться с избирателями на участке.
В этом ему также вторят сотрудники полиции.
Телеграм-канал "КПРФ-Москва" сообщает.
«Член УИК склонял избирателя к электронной форме голосования, несмотря на то, что по закону тот сам в праве выбирать, каким образом будет выражено его волеизъявление в реализации избирательного права.
Наблюдатель от КПРФ написал жалобу. Комиссия её взяла в работу, но решение было принято не по букве закона и очевидно, что объективность его под большим сомнением, так как тот самый член комиссии, который не выдал бумажный бюллетень является сестрой председателя. Кроме них, там трудится в дни голосования ещё 5 родственников. Как говорится, совпадение? Не думаем.»
Кабинки для голосования не оснащены шторками. Тайна голосования не обеспечена.
Члены УИК утверждают, что шторки запрещены законом.
На УИК 2610 приехали спортивного вида мужчины, преследуют наблюдательницу. Угрожают ей: "будешь знать, как за хохлов топить". Наблюдательница говорит, что про Украину вообще ничего не говорила.
Дополнено.
Мужчины ушли с обещанием вернуться.
Уик 2359
1. Человека, не желающего голосовать электронно, не извещали о возможности написать заявление на месте. Также долгое время не давали ему заполнить заявление, уговаривая голосовать электронно. Заявление заполнили за человека, попросив его только поставить подпись и расшифровку.
2. Полиция на УИКе мешает проводить видеосъемку, хотя на видео не видно лиц и каких-либо конфиденциальных данных. Во время записи видео просит продемонстрировать ей уже записано видео, что мешает мне фиксировать происходящее. Увы, сохранено только видео, где она помешала видео, которое делалось на всякий случай.
На участке № 2601 в Кунцевском районе Москвы наблюдатель обнаружил список имен и телефонов жителей с отметками, свидетельствующими о возможном принуждении к голосованию. Напротив отдельных граф стоят пометки: «постараюсь уговорить на сегодня», «сказал, что проголосовал», «обещала».
Источник: SOTAvision
УИК 275. Сразу при входе член УИК ведет на электронное голосование. При просьбе выдать мне и супруге бумажные бюллетени со своих мест повскакивали все остальные скучающие члены УИК и, перебивая друг друга, начали доказывать об отмене бумажных бюллетеней. На помощь им подошли еще два сотрудника полиции.
В данной ситуации доказывать свое избирательное право было бессмысленно. После чего я поблагодарил за "честное проведение выборов", и мы были вынуждены покинуть участок.
По данным канала "Москвыборы", также бумажные бюллетени в предыдущие дни голосования не были выданы на УИК: 2650, 118, 199, 855, 657, 757
На пожилого члена УИК и на наблюдателя с УИК 2208 оказывается давление со стороны других членов комиссии, потому что они пишут «слишком много» жалоб. Члену УИК выдали уведомление с предупреждением об административной или уголовной ответственности.
УИК 2344 не дает избирателям проголосовать на участке бумажным бюллетенем и даже не дает написать заявление, сразу требуют документы, подтверждающие уважительную причину, по которой не было подано заявление на отказ от ЭГ. Назвать документ, которым регулируется электронное голосование на этих выборах и, соответственно, отказ от него, комиссия не может. Назвать документ, в соответствии с которым требуются подтверждающие документы, не могут.
Порядок выдачи бумажного бюллетеня, описанный в "Навигатор ИК", установленный на всех АРМ на УИКах, не знают.
Предположительно требование подтверждающих документов - устное распоряжение вышестоящей комиссии.
Также комиссия не дает возможность написать заявление, в том числе людям преклонного возраста, которые не хотят голосовать в ДЭГ. Подано 3 жалобы от наблюдателя на это.
7 сентября в последние минуты работы УИКа председатель очень неохотно и грубо принимала жалобу от избирательницы, которая хотела проголосовать с помощью бумажного бюллетеня, и выдала ей заранее готовый отказ. В своей жалобе женщина подробно описала причину, по которой не смогла подать заявление на отказ от голосования через ТЭГ до 2 сентября. В 20:00 избирательница получила ответ председателя и направилась в сторону выхода, так как участок закрывался. Я пошла за ней и попросила разрешения сфотографировать копию жалобы и ответ, чтобы ознакомиться позднее, получила на это разрешение и сфотографировала, после чего сразу ушла.
После этого ко мне подошел один из членов комиссии и в достаточно грубой форме сказал, что если я буду устраивать такие "представления", он найдет причину удалить меня с участка завтра. Вслед за ним другие члены комиссии, называя меня на "ты", начали высказывать мне необоснованные претензии, угрожать административным делом и говорить, что мы с избирательницей в сговоре. В частности они заявили, что сняли на видео то, как я фотографирую бумаги, и собираются отправить его в вышестоящую инстанцию. Часть этого разговора я записала, прилагаю.
До этого у меня с членами УИК уже были разногласия по поводу бумажных бюллетеней, на участок приходил ПРГ ТИК и комментировал эту ситуацию, но на ограничения моих прав как наблюдателя это не повлияло: члены УИК требовали прекратить перемещаться, не говорить с избирателями, "просто наблюдать" в весьма грубой форме.
Вновь избирателей вынуждают к голосованию посредством ТЭГ. Людей информируют, что в Москве применяется только электронное голосование, и отказывают им в выдаче бумажных бюллетеней. Наблюдатели от КПРФ составили жалобу, но получили отписку: факты оказания давления на избирателей не установлены, жалобы на нарушения их прав не поступали.
7 сентября 2024 года председатель комиссии №2601 Лашманов Кирилл Валентинович отказал двум избирателям в выдаче бумажного бюллетеня, ссылаясь на то, что их паспорта нет в базах (прописка была соответственно УИК). Отказался вносить пришедших в дополнительный список избирателей.
Около 6 часов вечера на участок пришла избирательница, хотела проголосовать бумажным бюллетенем. Несмотря на то что она пыталась подать заявление на mos.ru, но по техническим причинам у неё не получилось, сайт указывал на то что запись на mos.ru у неё неполная.
Несмотря на все требования проголосовать бумагой, избирательная комиссия не выдала заявление об отказе от участия в электронном голосовании и дистанционном электронном голосовании, и избиратель так и не получил свой бумажный бюллетень. А значит, так не реализовал своё конституционное право.
Члены УИК отказываются сверять паспорта избирателей со списком избирателей, а сразу направляют к ТЭГам. В ответ на жалобу наблюдателя была выпущена отписка с вырванной из контекста частью положения об электронном голосовании.
Кандидат в депутаты Московской Городской Думы от КПРФ Петр Андреевич Мягков не смог проголосовать бумажным бюллетенем по месту жительства. Комиссия заявила кандидату, что «правовые основания для голосования с использованием избирательного бюллетеня, изготовленного на бумажном носителе, отсутствуют». При этом выдать соответствующее заявление для волеизъявления «на бумаге» на избирательном участке комиссия отказалась, несмотря на доводы Петра Андреевича.
По факту явного нарушения собственных избирательных прав, кандидатом в депутаты Московской городской думы была подана жалоба в территориальную избирательную комиссию района.
УИК 2208 массово отказывает избирателям в выдаче бумажного бюллетеня.
