УИК № 42 (Бол. Ордынка, 15)
Посылаю отчет о наблюдении, который я представила в штаб Яблока (я была зарегистрирована от этой партии, хотя в ней не состою), а также две фотографии, иллюстрирующие мой отчет.
уик №88 Москва
Не заполняли увеличенную флому протокола. В зале голосования была точка для продажи почтовых принадлежностей, подписка на газеты и др. (возможно, точка по покупке голосов). В нарушение Закона меня, члена УИК, удалили перед подсчётом, запретили снимать на видео сам подсчёт. Не подписали и выдали сразу протокол, - сказали, утром ТИК отдаст. Смотрите разницу:
Я получил фальсифицированный уже протокол с результатами по УИК №88: кпрф было-194 голоса, стало-98; справ.росс. было-178, стало-47; ЯБЛОКО было-172, стало-32; ер было-112, стало-882; лдпр было-60, стало-31; патриоты было-12, стало-5; правое дело - было и есть - 8... Вы видите, как украденные у других партий голоса и вброшенные на пути из УИК №88 (Дом Кино, ул. Васильевская 13) в ТИК Пресненского р-на, (Управа, Шмидтовский пр. 2) - увеличили в 8 (!!!) раз голоса едирассов. Исходя из этого, всё что брешит ЦИК за ер - нужно делить на 8 !!!
А я уже обратился в суд о грубейших нарушениях мои избирательных прав.
Председателю территориальной
избирательной комиссии № 12
Приморского района
Е.В. Волхонской
Заявление
о факте нарушения федерального закона
№ 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации»
Я, нижеподписавшийся, Конашев Михаил Борисович, сообщаю, что 4 декабря 2011 года в ходе голосования на избирательном участке № 1450 были допущены следующие нарушения. В 19 часов 45 минут я, в сопровождении наблюдателя от КПРФ Филимоновой Татьяны Ивановны, собирался вручить свое направление в качестве наблюдателя от КПРФ на избирательный участок № 1450 председателю УИК № 1450. На входе на УИК № 1450 нас остановил член УИК № 1450 Анурьев Роман Евгеньевич, который потребовал от нас обоих покинуть УИК № 1450, так как на УИК № 1450 якобы уже есть наблюдатель от КПРФ. На просьбу Татьяны Ивановны Филимоновой, которая была наблюдателем от КПРФ как раз на УИК № 1450 и была выведена с УИК № 1450 по решению УИК № 1450 примерно в 19.40, назвать фамилию, имя и отчество того гражданина, который представился в качестве наблюдателя от КПРФ на этом участке и показать соответствующее письмо из избирательного штаба городского отделения КПРФ, подтверждающее его полномочия, член УИК № 1450 Анурьев Роман Евгеньевич ответил отказом и тут же потребовал от полицейского, дежурившего на входе в УИК № 1450, «немедленно удалить посторонних лиц с участка». На замечание о противозаконности данных действий должной реакции не последовало.
Около 19.55 выяснилось, что гражданин, выдававший себя за наблюдателя от КПРФ, таковым не является. Вероятно, ему было предложено покинуть УИК № 1450. Поскольку до закрытия участка оставалось уже менее пяти минут, я попытался вручить председателю УИК № 1450 свое направление на участок № 1450 как наблюдателя от КПРФ, но не смог этого сделать, так как она отсутствовала в помещении. Тогда я попросил принять направление секретаря УИК № 1450 и разрешить присутствовать на участке. В этом мне было отказано со ссылкой на то, что нужно дождаться разрешения председателя УИК. Одновременно тем же полицейским мне было предложено покинуть УИК № 1450, хотя я находился вне территории участка, а именно, на лестнице, ведущей к помещению участка.
Оставалось еще две или три минуты, в течение которых я ждал разрешения председателя УИК № 1450 присутствовать на участке на законных основаниях, но напрасно. В течение этого времени на УИК № 1450 отчетливо слышался громкий шум, крики, а затем с УИК № 1450 тот же полицейский стал выводить Машковцева Михаил Борисовича, сотрудника пресс-службы фракции партии «Справедливая Россия» в Законодательном собрании Санкт-Петербурга и затем сопроводил его принудительно вниз по лестнице. Все это время шум и крики на УИК № 1450 продолжались, и фактически дверь на УИК № 1450 закрылась в 20.10 минут.
Данные действия нарушают ряд статей Федерального закона № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации».
В соответствии с п.4 ст. 20 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ», сообщая о вышеизложенном и не имея возможности вручить данное заявление в УИК № 1450, прошу территориальную избирательную комиссию № 12 принять для рассмотрения данное заявление и сообщить о принятом мотивированном решение по существу вопроса.
Наблюдатель от КПРФ М.Б. Конашев
5 декабря 20011 года
Особое мнение члена Территориальной избирательной комиссии г.Балашиха от КПРФ
5 декабря 2011г.
Я, Малешин Александр Сергеевич – член ТИК г.Балашиха не считаю для себя возможным голосовать за признание состоявшимися выборов 4.12.2011 в Государственную Думу и Московскую областную Думу. Причины моего несогласия – повсеместное, циничное, а главное умышленное попрание норм избирательного законодательства.
Стало «традицией» отказ незамедлительно после подписания итогового протокола выдача его копий наблюдателям.
Новацией является буквально «бегство» руководства УИК (в разгар составления итогового протокола) из помещения где шел подсчет на 2-3 часа! Для чего это делалось? Считаю, что для консультаций с заинтересованными лицами по поводу чисел набранных той или иной партией и решением вопроса: «у кого и сколько отрезать и кому и сколько прибавить».
Из-за отсутствия вовремя заверенных копий протоколов невозможно проверить объективность протоколов, предоставленных в ТИК.
Махровым цветом у нас развился так называемый административный ресурс. Как иначе это можно понять, если по распоряжению директора школы №25 двух членов ТИК (Пугачева В.Е. и меня) ночью 5.12.2011 в течении трех часов не пускали в помещение школы, где в это время на избирательных участках шел подсчет итогов голосования (УИК 14,15,16,17). Что хотел скрыть директор от глаз ТИК? Причем за 3 часа мы увидели в окна школы, что руководство УИК где то отсутствует, а в помещениях остались лишь наблюдатели и малая часть комиссий. Это что еще за «кулуарное» подведение итогов? А как же закон???
О какой честности и объективности некоторых членов УИК можно говорить, если председатель УИК 44 выступает посредником в предложении своим наблюдателям за деньги способствовать изменению итогового числа в пользу одной партии.
В такой обстановке я склоняюсь к мысли, что многие наблюдатели правы, когда говорят, что при непосредственном подсчете голосов избирателей числа за политические партии были совсем иными, чем в итоговом протоколе.
Потеряли все партии особенно «Справедливая Россия» и «КПРФ». «Прибавила» лишь одна – «Единая Россия». А это подлог!
Все сказанное выше, убеждает меня голосовать против результатов прошедших выборов.
Член ТИК от КПРФ, А. Малешин
УИК 85
Ровно в 20.00 прозвенел школьный звонок, ознаменовавший конец голосования.
Сначала были у всех собраны и погашены неиспользованные бюллетени. Причём лично я в течение дня постоянно контролировала, чтобы количество выданных мне чистых бюллетеней сходилось с числом проголосовавших. Другие члены комиссии вроде делали тоже самое. По цифрам всё сходилось.
Пришёл черёд выкладывания бюллетеней из переносных ящиков. И тут, из того ящика, с которым ходили мы с Васей, выпадает большее число бюллетеней! Наблюдатели тут же кричат, что голосование по этому ящику недействительно. Они правы. Эти бюллетени сразу откладываются в сторону. Наша с Васей работа в течение трёх часов оказывается напрасной, а инвалиды так и не узнают, что их голоса пропали втуне. Я теряюсь в догадках, кто и как мог подкинуть лишний бюллетень, но потом оказывается, что это ещё цветочки по сравнению с тем, что будет ночью.
Далее из урн высыпают все бюллетени на сдвинутые столы. По идее председатель УИК Галина Репина (или другой член комиссии) должна была брать каждый отдельный бюллетень, озвучивать, за какую партию отдан голос, и этот бюллетень складывать в соответствующую стопку. Поначалу так и было - с тремя-четырьмя голосами, но потом все члены УИК сами стали брать из кучи бюллетени, называть партии и складывать их в стопки. Уловить при этом, кто что говорит (и говорит ли вообще), увидеть, ту ли партию складывают в нужную стопку, не представлялось возможным. Галина Васильевна обратилась ко мне: «А вы что стоите? Присоединяйтесь!» И я стала складывать бюллетени за «Справедливую Россию». Со мной это делала Елена Субботина, то есть мы друг за другом пересчитали и обменялись цифрами (всё сошлось – 205 голосов), предупредив заявление председателя о том, что пересчёта и перепроверки не будет. Рядом со мной считали голоса КПРФ - Константин Мичурин и Ольга Лапшина, они тоже объявили свою цифру – 256 голосов. Все остальные о результатах голосования промолчали, выполняя наказ председателя не произносить цифры вслух. Мои предложения и попытки пересчитать какую-нибудь стопку были пресечены. Таким образом, я не исключаю, что в каждой из стопок могли быть голоса других партий.
Председатель и зампредседателя записали у всех данные и стали что-то долго высчитывать. Поверьте, очень долго! Может, надеялись, что наблюдатели уйдут? Все ведь были уже совершенно уставшие. Примерно во втором часу Галина Васильевна стала зачитывать цифры проголосовавших по партиям, а Жанна Лисицина, её заместитель, записывать эти данные в увеличенную копию протокола на стене. И тут я вижу, что первое число – а первой строкой идут эсеры, которых я собственноручно считала, – записывают 143! Пока я пытаюсь осознать, что происходит наглая фальсификация на глазах у всех, Жанна Борисовна записывает дальше. И вот мы уже видим, что коммунисты набрали 187 голосов! Тут я начинаю возмущаться вслух, что происходит подстава. Наблюдатели от «Справедливой России» и от КПРФ, также слышавшие реальные цифры, пишут жалобы. Тогда Галина Репина и Жанна Лисицина просто молча уходят в другое помещение. А мы опять ждём. Я наивно спрашиваю свою напарницу по подсчёту бюллетеней: «Елена Васильевна! Мы ведь вместе считали! Почему вы молчите о явном нарушении?» Она мне в ответ: «Я разве считала?.. Разве их было двести?.. Я вообще не считала и ничего не помню…» В общем, шоу продолжается.
Наконец, около двух ночи они возвращаются. Ну, думаю, сейчас пересчитывать будем. Ан нет! Галина Васильевна объявляет, что нужно упаковывать стопки в чёрные полиэтиленовые пакеты, обклеивать их скотчем и складывать в общий мешок… Все начинают это делать, меня Галина Васильевна игнорирует, как и мои требования пересчёта голосов. Тут по закону жанра в рекреации гаснет свет, не весь, - мы остаёмся в полумраке. «Давайте перейдём в кабинет, где есть лампы! - предлагает наш председатель. - Там будет удобнее продолжать работать!» Члены комиссии и наблюдатели двинулись в указанную сторону. И я тоже, вот тут, и правда, повела себя как баран, вместо того, чтобы остаться на месте. Мешка с бюллетенями я больше не видела, никто его в кабинет, естественно, не перенёс. Я вообще не знаю, где и в чьих руках он – не опечатанный! – с тех пор был.
Через некоторое время Галина Васильевна предложила всем присутствующим подписать два экземпляра протокола, в котором стояли взятые с потолка цифры. Я отказалась. Моё заявление о происшедшем председатель принять отказалась, в подтверждение этого на моих же заявлениях расписались наблюдатели. Несмотря на отсутствие моей подписи, протокол, тем не менее, было решено выдать за действительный. Наблюдателям были розданы копии этого ненастоящего протокола.
Посоветуйте, что оставалось делать? Не грудью же перекрывать путь собирающейся покинуть помещение Галине Васильевне? Никто из других членов комиссии, за исключением Константина Мичурина, считавшего голоса КПРФ, меня не поддержал. Я безрезультатно взывала к совести людей, которые говорили мне, что хотят спать, домой, что завтра на работу, что какая разница и прочее. На конфликт подтянулись наблюдатели с соседних участков, мирно закончивших свою работу. Наблюдатели вызвали полицию, которая довольно быстро отреагировала.
Уж не знаю, о чём разговаривали представители власти с Репиной и Лисициной и кто их консультировал по телефону, но вызвали они нас с Константином в отдельный кабинет и предложили договор: пишем новый протокол, в котором стоят ваши реальные цифры, но – главное – бюллетени не пересчитываем! Я было отказалась, тогда Галина Васильевна и говорит, что там, наверху, лидеры наших партий между собой и с ЦИКом договорились и что мои собственные руководители из «Справедливой России» просят подписать как надо и не вмешиваться. Тут-то у меня и промелькнула мысль: «Вот он, цирк! А мы даже не клоуны, мы марионетки в руках шутов!» Говорю: «Пусть мне сама Вера Скоробогатова, лидер эсеров в Республике Коми, подтвердит то, что вы говорите». Смотрю, Галина Васильевна набирает телефон – неужто Веры Игоревны?.. В это время мне передают другой сотовый: это ещё один важный представитель «Справедливой России» по республике просит меня подписаться под новым протоколом. «Главное – наши голоса вы отстояли, - уговаривает он, - нечего отстаивать правду других партий, все и так устали!»
И тут я сдалась. На тот момент мы действительно еле стояли на ногах от усталости, нервотрёпки, возмущения, разочарования.
Довольно быстро был переделан протокол. Там стояла моя цифра – 205 голосов за «Справедливую Россию», но – коммунисты так и остались со 187-ю голосами. Копии нового протокола никому не выдали, сославшись то ли на отсутствие ксерокса, то ли на спешку отправить данные в систему «ГАС-Выборы».
Не веря больше никому, я отправилась следом за председателем и её заместителем в эжвинскую администрацию, чтобы взять копию протокола. Прихожу и вижу, что у них в руках уже третий вариант протокола!!! И секретарь комиссии обзванивает всех членов, которые разошлись по домам (время было примерно 5.30 утра), чтобы снова собрать подписи. При этом мне никто не звонил! Я по собственной воле, можно сказать, случайно оказалась в администрации. Хотели обойтись без моей подписи? Не знаю, что и думать. В общем, подписалась я в третьем протоколе (так как там стояла цифра за эсеров 205, ко всем остальным цифрам была уже равнодушна). И дождалась-таки копии, которую получила примерно в 7.15 утра.
сканы по ссылке http://komikz.ru/news/columnists/?id=4796
Волжский район г. Саратова.
Огромное количество нарушений избирательного законодательства в участковых избирательных комиссиях (далее УИК) переросло в полную чиновничью вакханалию в ночь подведения итогов голосования.Территориальная избирательная комиссия (далее ТИК) Волжского района находится на первом этаже администрации района, система ГАС выборы - на третьем, кабинеты начальников на втором.
Согласно закону, председатели либо секретари УИК прибывающие в ТИК с итоговыми протоколами голосования на отдельных избирательных участках, а их в Волжском районе 47, должны первым делом внести сведения из протокола УИК в увеличенную форму сводной ведомости, затем пройти на проверку протокола к члену ТИК с правом решающего голоса, причём этот член ТИК должен быть назначен решением ТИК принятом на заседании и оформленным официальным решением, затем в сопровождении члена ТИК пройти для внесения сведений из протокола УИК в систему ГАС выборы.
Закон предписывает, что кроме членов ТИК никто с избирательными документами и членами УИК по вопросу подведения итогов голосования работать не может.
В ночь подведения итогов голосования я присутствовал в ТИК Волжского района в качестве члена ТИК с правом совещательного голоса от КПРФ и вёл видеосъёмку избирательных процессов.
Видеокамера бесстрастно запечатлела, как работники администрации Волжского района возглавляемые первым заместителем главы Борисом Тареевым, в ночь воскресенья зачем то находились в здании администрации и мешали работе ТИК.
Камера запечатлела, как женщина не являющаяся членом ТИК работает с протоколом УИК в приёмной Тареева на втором этаже администрации.
Камера запечатлела, как вместо того, чтобы пройти по коридору первого этажа в помещение, где находятся члены ТИК, председатели и секретари УИК, с помощью работников администрации района отталкивали членов ТИК и наблюдателей и поднимались по лестнице на второй этаж.
Камера запечатлела, как после приезда в администрацию района, руководителя аппарата администрации муниципального образования «Город Саратов» Е.Карлсон (8:33 первого видео), первый заместитель главы администрации Волжского района Б.Тареев вместе работниками администрации пошёл в атаку на 82-двух летнего старика, наблюдателя от КПРФ.
Не смотря на противодействие администрации, действиями в ТИК прежде всего представителей КПРФ, а также ЛДПР и Справедливой России («Яблоко» самоустранилось от работы в ТИК Волжского района) многих членов УИК удалось убедить не нарушать закон, однако стоит заметить, что значительная часть протоколов всё-таки побывала в приёмной Тареева на 2 этаже администрации.
В качестве примера хочу привести статистику голосования за КПРФ и ЕР в одной школе. Итак, посёлок «Юбилейный» гимназия № 7. В школе расположены 2-е участковых избирательных комиссии, обслуживающих один микрорайон. Количество избирателей в УИК примерно одинаково. Так вот, в одной УИК за КПРФ 305 голосов, за ЕР 373 голоса, а в другой за КПРФ 208 голосов, за ЕР 1073 голоса.
Результаты выборов по итоговому протоколу УИК № 1028 пр. Космонавтов д.21 на момент присутствия наблюдателей (до 2 ночи).
Гос. Дума:
СР 327
ЛДПР 78
Патриоты 9
КПРФ 165
Яблоко 178
Единая Россия 336
Правое дело 9
Всего бюллютеней в ящике 1049 + вбросы
Теперь имеющиеся данные по итогам голосования в Законодательное собрание:
Данные по итоговому протоколу УИК № 1028 пр. Космонавтов д.21 на момент присутствия наблюдателей.
Законодательное собрание:
СР 288
ЛДПР 73
Патриоты 10
КПРФ 129
Яблоко 178
Единая Россия 331+59 (вброс)
Правое дело 9
Всего имеющихся в ящиках бюллютеней 1092
Количество действительных: 1035
Теперь данные стали такими (на утро 5 декабря):
Законодательное Собрание:
СР 150
ЛДПР 68
Патриоты 11
КПРФ 201
Яблоко 98
Единая Россия 498
Правое дело 9
Число действительных бюллютеней 1035
Список нарушений на данном участке:
1. В реестрах отсутствовали многие фамилии, далеко не все, кто приходил на участок голосовать по месту прописки, зато приходило немало лиц, не прописанных в этом районе. Всех "неучтенных" вносили в чистый реестр.
2. Далеко не всегда данные вносились в увеличенную копию протокола на стене УИК.
3. Не был предотвращен и зарегестрирован вброс бюллютеней (претензии ко мне, как к наблюдателю).
4. Наблюдателям не была выдана копия протокола об итогах голосования, потому что "бланков в школе не было". Бланки наблюдателей председатель не признала и заверять отказалась.
5. Заявление о нарушении (по поводу отказа заверять копию протокола) председатель подписывать отказалась.
6. Председатель настаивала на том, чтобы фотографии вброшенных бюллютеней были мною удалены. Я имела право на съемку.
7. На основании того, что я фотографировала вброшенные бюллютени, председатель пыталась поднять вопрос о моем удалении с участка.
8. Итоговые данные протоколов были изменены после ухода наблюдателей.
Председатель участковой избирательной комиссии №151 Сафина Венера Эльфировна (заместитель директора по учебной работе МОУ "Гимназия №12 с татарским языком обучения", расположенной по адерсу ул. Декабристов, 89а) нарушила права наблюдателей.
Венера Эльфировна препятствовала работе наблюдателей, не обеспечив им должного контроля процесса голосования (п.13 статья 72 ниже). Приложенные фотографии с места, которое отвели для наблюдения, доказывают невозможность предотвратить и отследить вброс бюллетеней. В устной форме была подана жалоба (проигнорирована), письменная жалоба (подана 4 декабрая в 8:17, фотографии прилагаются ) была проигнорирована (п.22 статья 26 ниже). После этого позвонил в полицию с жалобой о нарушении на избирательном участке.
После звонка в полицию, получил угрозу от Сафиной Венеры Эльфировны (Председатель участковой избирательной и заместитель директора по учебной работе МОУ "Гимназия №12 с татарским языком обучения", расположенной по адерсу ул. Декабристов 89а), что буду удалён. Угроза выразилась немотивированным «актом о выявлении факта нарушения избирательного законодательства» (прилагается). Комиссия (вероятно состоящая представители этой школы), за исключением представителя КПРФ, проголосовали за то, чтобы меня удалить. Таким образом, мне воспрепятствовали возможности вести наблюдение и защиты избирателей от воровства их голосов.
Параллельно от других членов избирательной комиссии были слышны оскорбления, обвиняющие меня в продажности и цели сорвать выборы, интересующиеся расценкой, по которой идут в наблюдатели (возможно, за фальсификации платят не так уж много), но узнав, что я работаю по зову совести – не поверили, и это стало им не интересно. Если это учителя, то страшнее даже не возможное воровство голосов, которое видимо, готовилось, раз так быстро был удалён принципиальный наблюдатель, а то, чем занимаются педагоги в России.
Физически был удалён примерно в 8.45, жалоба на нарушения УИК были проигнорированы, предположительно приехавший сотрудник полиции (удостоверение не было показано, также он не представился, что вызывало сомнения; но в полицейском участке мне удалось в этом удостовериться) физически удалил меня из зала, не предоставив копию акта, которую я бы мог обжаловать. Копия была получена после моего монотонного повторения, что я имею право получить её. После получения копии "акта о выявлении факта нарушения избирательного законодательства" я забрал свои вещи из гардероба и последовал в полицейский участок. Где были поданы заявления о немотивированном удалении меня из избирательного участка и препятствии работе наблюдателей, которые должны быть направлено в следственный комитет.
Некоторые выдержки из закона, которые были нарушены:
Федеральный закон Российской Федерации от 18 мая 2005 г. N 51-ФЗ О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации
Статья 26. Полномочия избирательной комиссии субъекта Российской Федерации
22) рассматривает жалобы (заявления) на решения и действия (бездействие) территориальных избирательных комиссий, их должностных лиц и принимает по жалобам (заявлениям) мотивированные решения;
Глава 10. Голосование
Статья 72. Помещение для голосования
13. Помещение для голосования должно быть оборудовано таким образом, чтобы места выдачи избирательных бюллетеней, кабины, иные специально оборудованные места для тайного голосования и стационарные ящики для голосования находились в поле зрения членов участковой избирательной комиссии и наблюдателей.
Адмиралтейский р-н С-Пб ТИК 1.
Председатель Нечаева О.Д. на протяжении всего периода работы не подпускала члена комиссии с правом решающего голоса к реестру и др. документам в нарушение закона, о чем есть письменные заявления в ТИК 1 и горизбирком.
06.12.2011 с 11 часов кабинет 303 был закрыт изнутри, члену ТИК1 с правом решающего голоса от «СР» удалось туда войти с техперсоналом, везде были разложены папки, акты и пр. документы.
Член ТИК1 с п.р.г.от «СР» взяла со стола одну из стопок, разложенных по всему столу, и начала с ней знакомиться - это были "акты о выдаче марок (госзнаков)..." . там были 1 и 2 экземпляры, при этом они дублировались, на многих актах отсутствовали подписи членов УИКов и членов ТИКа, на иных актах отсутствовали печати как ТИКа, так и УИКа, члену ТИК1 спр.г. «СР» показалась, что многие акты заполнены одной рукой, подписи были очень похожими, также, как это было с заявлениями для голосования по почте). Нечаева О.Д.(председатель ТИК 1), увидев у члена ТИК1 спрг. "СР" в руках стопку документов в свойственной ей манере вырвала ее из рук и унесла в неизвестном направлении, без комментариев, (нарушать закон ей не в первый раз, на мой взгляд, привычное дело). Все заявления о правах члена ТИК1 с правом решающего голоса были игнорированы, но все зафиксированы в письменном виде. Горизбирком неоднократно был поставлен в известность о бесчинствах, которые творятся в ТИК1 со стороны председателя ТИК1 Нечаевой, к сожалению, никакой существенной реакции, способной обуздать самоуправство Нечаевой, со стороны горизбиркома не последовало. Было подано заявление в полицию о привлечении Нечаевой О.Д. к административной ответственности за нарушение закона.
06.12.2011 Нечаева объявила заседание ТИК1 на 15:00, под формальным предлогом перенесла совещание сначала на 17:00, после просила подождать еще 10 минут, потом телефон был отключен. В своем кабинете (303) ее не было.
Заседание дожидались в кабинете 303, где расположена ТИК1, на третьем этаже, в Администрации Адмиралтейского р-на, кандидаты в депутаты закс, член ТИК1 с правом решающего голоса от "СР", телефон председателя ТИК Нечаевой О.Д. на период приблизительно 21:00 перестал отвечать. Найти ее в здании администрации не представлялось возможным, она пряталась, как мы предполагаем, по административным кабинетам и актовым залам, закрывалась изнутри, на дверях в актовый зал выставила стража полиции, который посчитал распоряжение Нечаевой О.Д. выше буквы закона не впускал кандидатов в депутаты в актовый зал. 07.12.2011 заседание на период приблизительно 3:00 ночи заседание так и не началось, но в кабинет 303 вошел лояльный, на мой взгляд, к председателю член ТИК1 Глушец П.Н. и принёс протоколы, подписанные уже в горизбиркоме, с печатями и пр. документы, из которых мы узнали, что заседание ТИК1 уже состоялось, где-то вне кабинета 303 и на нем НИКТО не высказал особого мнения. За всё время пребывания в ТИКе с 11:00 06.12.2011до 07.12.2011 приблизительно 3:00 в ожидании начала совещания беременной женщине (члену ТИК1 с правом решающего голоса от "СР") было плохо, была вызвана скорая помощь, оказана экстренное медвмешательство.
Избирательный участок №411, место голосования ул. Сальвадора Альенде, д.9 школа №1251 1-й этаж
Наблюдатели и члены комиссии с ПСГ вели подсчёт избирателей с помощью механич. счётчиков и пометок на бумаге, получилось примерно 1200 чел., плюс в урнах для голосования вне участка ещё примерно 60.
После подсчёта неиспользованных бюллетеней оказалось что избирателям было выдано 1925 бюллетеней, что соответствует вбросу 500-600 шт. После чего в нарушении 6 пункта 68 ст. 67 ФЗ (ФЗГ) не были оглашены данные со страниц списков избирателей, они (списки избирателей) не были предоставлены членам комисиии с ПСГ по их требованию. 2 представителя СМИ были удалены с участка решением комиссии, т.к. вместе с наблюдателями от партий и членами с ПСГ пытались настаивать на исполнении закона.
04.12.2011 08.30. На расстоянии менее 50 метров от избирательного участка №334 (школа-интернат №6) размещена информация о проекте "Единой России": "Киров - город добрых людей". Также на данном участке наблюдателям от партий было отказано ознакомиться со списками избирателей.
325 УИК. ул. Нагорная, 22 (СИЗО) не допуск на избирательный участок представителя СМИ (корреспондента федеральной газеты "Гражданский голос") Время сообщения: 04.12.2011 07:55 по мск
Была наблюдателем на участке № 320 в 683 школе. Моя подруга, Тюлькина Женя, была наблюдателем на соседнем участке, что располагался этажом ниже в той же школе. Мы с ней друг друга замещали иногда и именно благодаря этому видели очень много людей (молодых парней и девушек), которые ходили с участка на участок и голосовали по нескольку раз. Что характерно, эти люди всегда подходили только к первому или второму столам избирательной комиссии. А перед этим я смотрела видео о том, как "главарь" карусельщиков одного из районов давал наставления своим " подопечным" , где как-раз упоминалось о том, что подходить за бюллетенями им нужно к 1ому и 2ому столам.
Заметив человека, которого уже видела голосовавшим на соседнем участке, я подошла к секретарю УИК и сообщила о нарушении. Она подошла к журналу, в который член УИК записывала как-раз этого парня, посмотрела и сказала мне, что он может законно голосовать, потому что в этом журнале он зарегистрирован. На этом она успокоилась. В следующий раз я подошла к члену УИК и попросила дать мне переписать фамилию очередного карусельщика в свой блокнот, поскольку никто не торопился принимать решений по остановке нарушения, а что можно ещё предпринять-я не знала. На эту мою просьбу подлетела председатель УИК и с яростью сказала мне, что я мало того не имею права смотреть журнал избирателей, так еще и с места сходить мне не положено. И что, вообще, я создаю нервную обстановку на участке, и что, если я не замолчу, через пять минут, то меня выведут. Потом она сунула мне в руки брошюру "памятка наблюдателю" и посоветовала ознакомиться. Я честно ознакомилась и обнаружила, что, все её претензии ко мне неправомерны. Когда я показала соответствующие пункты председателю и остальным членам УИК, они переглянулись. В итоге, пока разбирались, подошел момент подсчета голосов, ни один из нарушителей задержан не был. И адекватного ответа ни от одного из членов УИК мной услышано не было.
Заявление
о совершении преступления по статям 141, 142.1, 161 УК РФ
4 декабря 2011 года на избирательном участке №1587 (ул. 5-я Кожуховская д.15 ГОУ СОШ №530) района «Южнопортовый» ЮВАО г.Москвы был зафиксирован вброс избирательных бюллетеней неустановленной гражданкой, предположительно сотрудницей Управы района Южнопортовый. Свидетелями вброса были все члены УИК №1587, в том числе, Председатель УИК №1587 Корнева Н.Д. и сотрудник полиции, наблюдавший за урнами для голосования.
Гражданка была задержана сотрудником полиции, после чего доставлена на автотранспорте УИК №1587 в сопровождении данного сотрудника полиции вместе с Председателем УИК №1587 Корневой Н.Д. и членом УИК №1587 с правом решающего голоса Клычевым А.В. в ТИК Южнопортового района вместе с пачкой избирательных бюллетеней, которую она пыталась вбросить.
По прибытии в ТИК Южнопортового района Председатель УИК №1587 Корнева Н.Д. собственноручно передала данные бюллетени Брединину В.А., начальнику избирательного штаба политической партии «Единая Россия» и руководителю аппарата Управы Южнопортового района. В момент передачи бюллетеней в кабинете №204 находились Председатель УИК №1587 Корнева Н.Д., член УИК №1587 с правом решающего голоса Клычев А.В., Председатель ТИК Южнопортового района Карманов А.С., Начальник избирательного штаба от партии «Единая Россия» и Руководитель аппарата Управы Южнопортового района Брединин В.А. Брединин В.А., получив данные бюллетени, бегом скрылся в неустановленном кабинете в здании управы на втором этаже. Клычев А.В. попытался его догнать, но ему это не удалось. Таким образом, главную улику совершенного преступления удалось уничтожить.
Член ТИК Южнопортового района с правом решающего голоса Рыков Д.В. и Член ТИК Южнопортового района наблюдатель Околышев В.А., прибыв после инцидента на избирательный участок №1587, провели совещание с Председателем УИК №1587 по составлению жалобы от члена УИК Клычева А.В. Корнева Н.Д. не смогла дать четкий ответ, с какой целью она передала бюллетени Брединину В.А. и отказалась подписывать жалобу и акт, ссылаясь на собственную безопасность.
Членом ТИК Южнопортового района с правом решающего голоса Рыковым Д.В. была подана карточка по телефону 02 в связи с тем, что сотрудники полиции, находящиеся на избирательном участке, не зафиксировали документально факт попытки вброса избирательных бюллетеней, а лишь передали информацию в рабочую группу ОВД по Южнопортовому району. При этом на требование представиться и предъявить удостоверение был получен отказ. После обращения в 02 наряд полиции выехал на избирательный участок №1587 по адресу 5-я Кожуховская д.15 (здание школы №530). Прибывший наряд полиции не составил протоколов и не принял заявление по сложившейся ситуации. Позже на мобильный телефон Рыкова Д.В. поступил звонок от Начальника ОВД по Южнопортовому району Котова А.В., который интересовался, обладает ли Рыков Д.В. правами и полномочиями звонить в 02, составлять жалобы о нарушениях в ходе выборов, более того, клеветать на Брединина В.А. Таким образом, из всего вышеизложенного можно предположить о предвзятом отношении и непосредственном сговоре при сокрытии попытки вброса избирательных бюллетеней.
После окончания голосования в момент вскрытия урн для голосования членами УИК Клычевым А.В., Лукиной О.Л. и наблюдателем Шатиной Т.Ф. была обнаружена пачка из 40 избирательных бюллетеней с отметкой за партию «Единая Россия», однако Председатель УИК Корнева Н.Д. помешала изъятию этих бюллетеней и признала их действительными.
Просим возбудить уголовное дело по факту фальсификации результатов выборов статья 142.1 УК РФ, воспрепятствованию осуществления избирательных прав статья 141 УК РФ и краже избирательных бюллетеней по статье 161 УК РФ.
Свидетелями совершения преступления являются член ТИК Южнопортового района г. Москвы с правом решающего голоса Рыков Д.В., член УИК №1587 с правом решающего голоса Клычев А.В., Председатель ТИК Южнопортового района г. Москвы Карманов А.С.
Приложения на 5 листах:
1. Заявление в УИК об обнаружении вброшенных бюллетеней (от Клычева А.В., Шатиной Т.Ф., Лукиной О.В.) на 1 л.
2. Заявление в УИК о вбросе бюллетеней (от Клычева А.В.) на 1 л.
3. Копия Жалобы в ТИК о факте вброса бюллетеней (от Клычева А.В., принята Секретарем ТИК Южнопортовый г. Москвы Новожиловой М.А. 4.12.2011 в 20ч15мин) на 1 л.
4. Копия Акта о факте вброса бюллетеней (от Клычева А.В., принята Секретарем ТИК Южнопортовый г. Москвы Новожиловой М.А. 4.12.2011 в 20ч42мин) на 1 л.
5. Особое мнение о несогласии с итогами голосования на УИК №1587 (от Клычева А.В.) на 1 л.
Заявление
о совершении преступления по статье 142.1 УКР Ф (фальсификация выборов), статьи 141 (воспрепятствование осуществлению избирательного права), статьи 159 УКРФ (злоупотребление доверием избирателей).
На избирательном участке №1579 4 декабря 2011 года в день выборов депутатов Государственной Думы РФ были зафиксированы следующие нарушения избирательного законодательства:
1. Отказано в подсчете голосов члену УИК №1579 с правом решающего голоса Маркову Г.А. без объяснения причин.
2. Отказано в пересчете голосов после подсчета члену УИК №1579 с правом совещательного голоса Коваленко А.В. без объяснения причин.
3. Перед подсчетом голосов, заместитель председателя УИК №1579 Будко Г.Н. не вносил их в увеличенную форму протокола итогов голосования. Также в ходе голосования не вносились на каждую страницу списка избирателей суммарные данные по этой странице.
4. В ходе подсчета голосов были выявлены пачки избирательных бюллетеней в количестве от 50 до 100 штук с отметкой за партию «Единая Россия», которые были признаны как действительные.
5. После подведения подсчета голосов председатель УИК №1579 Шульга И.В. с неподписанным протоколом УИК об итогах голосования уехала, и отсутствовала в течении 2 часов.
Пачки вброшенных бюллетеней, одинаково сложенных и обернутых одним листом, были зафиксированы членом участковой избирательной комиссии с правом решающего голоса Марковым Г.А. и членом участковой избирательной комиссии с правом совещательного голоса Коваленко А.В.
Комиссия отказалась признать данные бюллетени недействительными в соответствии с федеральным законом №67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и прав на участие в референдуме граждан РФ», фактически согласилась с фальсификацией выборов и своем непротиводействии совершаемому преступлению по статье 142.1 фальсификация итогов голосования и статье 159 УК РФ злоупотребление доверием избирателей (мошенничество).
Избирательная комиссия не проводила заседания по факту вброса, не признала жалобу действительной, не вынесла решение о действительности или недействительности выборов на участке.
Просим Вас возбудить уголовное дело по факту вброса избирательных бюллетеней, фальсификации результатов выборов статье 142.1 УК РФ, воспрепятствованию осуществлению избирательных прав статье 141 УК РФ, статье 159 УК РФ злоупотребление доверием избирателей, статье 201 УК РФ злоупотребление служебным положением членами избирательной комиссии №1532 Шульгой И.В (председатель УИК №1579), Будко Г.Н. (заместитель председателя УИК №1579) и Сафиулловой Г.Н. (секретарь).
В случае необходимости все дополнительные материалы будут Вам представлены.
Свидетелем фальсификации выборов являются член УИК №1579 с правом решающего голоса Марков Г.А., член УИК №1579 с правом совещательного голоса Коваленко А.В.
Все действия по пресечению фальсификации были совершены в условиях крайней необходимости для предотвращения совершения указных преступлений.
По факту вброса преступление считаем оконченным с момента вброса бюллетеней, требуем выявить организаторов преступления. Считаем, что все правонарушения были совершены организованной группой при отягчающих обстоятельствах, с учетом этого просим квалифицировать деяния членов УИК Шульги И.В (председатель УИК №1579), Будко Г.Н. (заместитель председателя УИК №1579) и Сафиулловой Г.Н. (секретарь).
Приложения на 2 л.:
1. Копия жалобы в УИК по ряду нарушений в ходе голосования (от Маркова Г.А. и Коваленко А.В., принята председателем УИК №1579 Шульгой И.В 5.12.2011 в 00ч43мин без номера реестра с пометкой «жалоба придумана сотрудником Коваленко А.В. и не соответствует действительности») на 1 л.
2. Копия жалобы в ТИК об отсутствии председателя УИК №1579 Шульги И.В. (от Маркова Г.А. и Коваленко А.В.)
Заявление
о совершении преступления по статье 142.1 УКР Ф (фальсификация выборов), статьи 141 (воспрепятствование осуществлению избирательного права), статьи 159 УКРФ (злоупотребление доверием избирателей).
На избирательном участке №1573 (ул. 1-я Дубровская д. 16 ГОУ СОШ №1274) 4 декабря 2011 года в день выборов депутатов Государственной Думы РФ был совершен вброс бюллетеней в урну для голосования членом УИК №1573 Никитиной Мариной Борисовной.
Вброс был зафиксирован членом УИК №1573 с правом решающего голоса Дроздовым Денисом Андреевичем.
Комиссия отказалась опечатать урну и выехать за новой в соответствии с федеральным законом №67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и прав на участие в референдуме граждан РФ», фактически согласилась с фальсификацией выборов и своем непротиводействии совершаемому преступлению по статье 142.1 фальсификация итогов голосования и статье 159 УК РФ злоупотребление доверием избирателей (мошенничество).
Избирательная комиссия не проводила заседания по факту вброса и не приняла жалобу, фиксирующую факт вброса, не вынесла решение о действительности или недействительности выборов на участке.
Просим Вас возбудить уголовное дело по факту вброса избирательных бюллетеней - фальсификации результатов выборов по статье 142.1 УК РФ, воспрепятствованию осуществлению избирательных прав по статье 141 УК РФ, статье 159 УК РФ злоупотребление доверием избирателей, статье 201 УК РФ злоупотребление служебным положением членов избирательной комиссии избирательного участка №1573 в отношении членов избирательной комиссии Сергеевой Н.Е (председатель УИК №1573), Кантор Т.С (зам председателя УИК №1573), Шульгиной Е.С (секретарь УИК №1573), Никитиной М.Б. (член УИК №1573)
В случае необходимости все дополнительные материалы будут Вам представлены.
Свидетелем фальсификации выборов являются Дроздов Д.А., член УИК с правом решающего голоса.
Все действия по пресечению фальсификации были совершены в условиях крайней необходимости для предотвращения совершения указных преступлений.
По факту вброса избирательных бюллетеней преступление считаем оконченным с момента вброса бюллетеней, требуем выявить организаторов преступления. Считаем, что все правонарушения были совершены организованной группой при отягчающих обстоятельствах, с учетом этого просим квалифицировать деяние членов УИК Сергеевой Н.Е (председатель), Кантор Т.С (зам председателя), Шульгиной Е.С (секретарь), Никитиной М.Б.
http://fancar.livejournal.com/8513.html
школа №18
"Карусели" неместных и по открепительным, изгнание наблюдателей, вбросы и отбытие в ТИК без выдачи копий.ЕР в реале 40%, а офиц данные ТИКа - 64%
УИК 1654, Москва, ЮАО, Братеево.
Председатель - Гладышева Елена Михайловна
На этапе подсчета голосов удаление представителя СМИ, ранее занесенного в реестр лиц имеющих право постоянно находиться на участке, как постороннее лицо. Решение уик №12 от 04.12.11
Участок № 2053, находился в общежитии МГУ ДАС.
1)Весь состав УИКа оказался руководством одной фирмы - некоего ООО "Мега-РЭП": председатель УИК С.В.Стрельников был его гендиректором, зампредом - его секретарша и т.д.
2) Студенты, проживающие в общежитии не могли проголосовать, если они не подавали заявлений до 30.11. Как нам удалось выяснить, несмотря на постановление МГИК о разрешении студентам очной формы обучения голосовать по основным спискам, ТИК Академического района (единственный!) это решение не выполнил. Более того, оказалось, что упомянутый ТИК принимал строго противоположное решение днем 3 декабря, но вечером того же дня на каком-то левом заседании в присутствии председателя УИК 2053 С.В.Стрельникова это решение дезавуировал. Лишь с помощью директора общежития нам удалось пробить решение о том, чтобы студентам разрешили проголосовать по доп. спискам. (решение было принято в 12:30 дня)
3) В процессе голосования неоднократно ограничивалась свобода передвижений наблюдателей, а так же было совершено множество мелких нарушений.
4)После окончания голосования и погашения неиспользованных бюллетеней из помещения была удалена полиция, кроме одной девушки-полицейского и был объявлен перерыв, который продлился до 1:30 ночи. На требования предоставить списки избирателей и опечатать их члены УИК не отреагировали. УИК в это время почти в полном составе удалился в отдельную комнату и там совещался. Никого из наблюдателей извне на участок не пускали. В 1:30 приехали неизвестные люди, представившиеся членами ТИК академического района. Один из них начал угрожать наблюдателям и блокировал доступ наблюдателей к столу подсчета бюллетеней. После этого, несмотря на открытое нарушение процедуры подсчета, были вскрыты урны. В момент вскрытия на столе была обнаружена пачка бюллетеней, 150-200 штук, с отметками за партию №6. К сожалению, момента вброса зафиксировать не удалось, но подброс пачки был совершен, по всей видимости, членами УИК. Заявление наблюдателей о вбросе было проигнорировано, а члены ТИК заявили, что никакой пачки не было.
После подсчета голосов в 5:03 утра была выдана копия протокола. В ТИК была подана жалоба о вбросе. Цифры совпали с теми, что были далее опубликованы в системе ГАС-выборы.
Участок 147 (СОШ № 9 г.Уфы, г.Уфа, ул.Мубарякова, д.14). Я присутствовал на выборах сначала в качестве наблюдателя, потом в качестве члена УИК с правом совещательного голоса. По моим подсчетам на участке проголосовало около 900 человек (из 2016 зарегистрированных). В окончательном протоколе проголосовавших 1523. Перед началом подсчета голосов я был удален под надуманным предлогом - на уведомлении о направлении члена УИК с правом совещательного голоса стояла факсимильная подпись регионального отделения партии. Интересно, что УИК даже не удосужился внести в протокол правильную цифру зарегистрированных избирателей - 2016. В опубликованном на сайте ЦИК протоколе их ровно 2000. Должен отметить, что места наблюдателей были определены на максимальном удалении от урн для голосования и мест председателя и секретаря, которые занимались оформлением открепительных удостоверений.
