На избирательном участке 1651 г.Новосибирск был совершён вброс. Вброс зафиксирован, вбросчик задержан.
Во время подсчёта велась одновременный подсчёт и гашение неиспользованных бюллетеней и подсчёт по спискам избирателей. Во время подсчёта член УИК от партии "Единая Россия", Ляшко Константин Викторович, вносил записи в книгу избирателей (напротив фамилий избирателей),рядом сидит еще один член УИК, Чепуштанова Олеся Николаевна, и помогает ему. Впоследствии недостача бюллетеней (след бюллетеней для вброса) найдена у члена УИК от ЕР Ляшко К.В.

История полностью: http://rlyatas.livejournal.com/78689.html

На УИК #1714 г. Новосибирска комиссией были засчитаны 2 бюллетеня в пользу одного из кандидатов, в которых было более более одной отметки. (напротив фамилии одного из кандидатов стояла "галочка", напротив двух других "крестики". А на втором также одна "галочка", а напротив двух других "минусы"). На сделанное мной замечание председатель УИК Годова Н.Е. ответила, что по ее мнению "Тут волеизъявление гражданина понятно". Тогда я показал выдержку из избирательного закона, в которой сказано следующее:
"Согласно п.16 статьи 73 Закона о выборах Президента РФ

… Недействительными считаются избирательные бюллетени, которые не содержат отметок в квадратах, расположенных справа от сведений о зарегистрированных кандидатах, от позиции «За» или «Против» (в случае, предусмотренном пунктом 5.1 статьи 67 настоящего Федерального закона), или в которых знак (знаки) проставлен (проставлены) более чем в одном квадрате. …"

После этого секретарь УИК позвонила в ТИК Ленинского района г. Новосибирска и задала тот же вопрос, а именно: "Признавать ли такой бюллетень недействительным?". После продолжительных раздумий в течение нескольких минут ей ответили, что: "Если волеизъявление избирателя понятно ВСЕМ членам УИК, то этот бюллетень считать ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ, а наблюдатель - он никто". Оба бюллетеня признали ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ ЕДИНОГЛАСНО.

Также на том же самом УИК #1714 г. Новосибирска бюллетени подсчитывались с нарушением (не путем перекладывания, а "уголком". Бюллетени за всех кандидатов подсчитывались одновременно). Прилагаю видео.

1. На участке 1962 после начала подсчёте голосов находился посторонний человек, представителю СМИ было сказано: "это наш водитель".

2. Подсчёт бюллетеней за кандидатов вёлся одновременно несколькими людьми. Нарушение было исправлено и наблюдатели смогли отслеживать процедуру подсчёта только после того, как заявили, что подадут письменную жалобу.

На участке 1394 в связи с тем, что не отработана процедура перемещения\ бюллетеней досрочно проголосовавших в общий ящик для голосования, время было затянуто и фактически списки избирателей раздали членам избирательной комиссии в 8-10, когда на участок пришло уже довольно много народа.
Ознакомиться со списками наблюдателям возможности дали.

На участке 1658, по сообщениям члена комиссии с правом решающего голоса (!) творится что-то невообразимое с подсчётом бюллетеней. Бюллетени подсчитываются вообще не за общим столом.
На протесты члена комиссии никто не реагирует, пытаются подогнать результат под готовый ответ.

Апдейт: Заявили, что всё сошлось и написали итоговый протокол. Член комиссии пытается зафиксировть поданную жалобу.

На участке 1651 корреспондентом газеты "Гражданский голос" был предотвращён вброс почти 70 бюллетеней. Виновника задержали.
Но впоследствии оказалось, что фальсификациями занимается сама комиссия.

Грубейшим образом нарушается процедура подсчёта голосов, а один из членов комиссии расписывается в книге избирателей. Корреспондента, оказавшегося в этом помещении единственным независимым лицом, всячески оттирают от происходящего. Пытаемся поставить в известность облизбирком.

На УИК 1506 отказывались пускать корреспондента газеты "Гражданский голос" по причине того, что "в редакционном задании ничего не указано, и что пускать не обязаны, и тем более - протокол выдавать".
После разбирательств с вышестоящими комиссиями и четкой аргументации законности своего нахождения на участке, ситуация была решена положительно.

На участке № 1651 корреспондентом газеты "Гражданский голос" практически перед закрытием участка предотвращен вброс бюллетеней (около 70 штук). Молодой человек задержан, полиция разбирается.

Не дают знакомиться с документами.

Наш комментарий.
Комиссия воспрепятствует законной деятельности представителя СМИ. Действия корреспондента обоснованы положениями закона Российской Федерации "О средствах массовой информации" №2123-I.
В статье 47 "Права журналиста" этого закона содержатся следующие положения:
Журналист имеет право:
1) искать, запрашивать, получать и распространять информацию;
...
4) получать доступ к документам и материалам, за исключением их фрагментов, содержащих сведения, составляющие государственную, коммерческую или иную специально охраняемую законом тайну.

Пункт 5 статьи 3 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ гласит:
"Деятельность комиссий при подготовке и проведении выборов, референдума, подсчете голосов, установлении итогов голосования, определении результатов выборов, референдума осуществляется открыто и гласно."
В силу этого принципа ни один документ избирательной комиссии не может быть засекречен. Существуют лишь ограничения на копирование (в том числе на фото- и видеосъёмку) документов, содержащих персональные данные, а также бюллетеней и открепительных удостоверений (п.23 ст.29 того же федерального закона).

Таким образом, запрет на ознакомление с документами для представителя СМИ незаконен и является грубым нарушением его прав.

Председатель и её заместитель препятствовали проведению фото-видеосъёмки путём указания места для её проведения. Причем изначально вели себя очень конфликтно.
После продолжительной беседы, после внимательного прочтения законов и после угрозы подать жалобу отменили свое требование.

На участке 1722 отдельно обозначено место для СМИ.

Наш комментарий.
Это является нарушением прав представителей СМИ только в том случае, если комиссия не довольствуется развешиванием табличек с обозначениями мест, но в реальности препятствует представителям СМИ перемещаться в помещении для голосования и наблюдать за процессами голосования и подсчёта голосов в условиях, обеспечивающих полноценное восприятие значимой информации.

13 сентября 2014 г. 00 часов 20 минут.
По закону - "день тишины". А на СТС выступает ГОРОДЕЦКИЙ В.Ф. и призывает прийти голосовать!
Но он же - КАНДИДАТ?! Разве так можно?

Городецкий В.Ф. - кандидат от партии "Единая Россия" на выборах губернатора Новосибирской области.

4 сентября 2014г. на участке 1636, расположенном в школе №211, на досрочное голосование по выборам губернатора области пришла группа людей численностью около 10 человек, двое из которых заявили, что они работники УК "Сибирская инициатива", и что их послало начальство, указав конкретно голосовать за действующего и.о. губернатора.

Действующий глава администрации Ордынского р-на , он же кандидат на предстоящих выборах главы администрации от «ЕР» - Иваровский П. П. ведет незаконную агитацию в свою поддержку, распространяя печатные материалы тиражом 12 000 экз., (выход 05.09.2014 г.), в которых Министр Правительства Новосибирской области Д.Вершинин агитирует за кандидата. Подтверждающих документов – формального разрешения на публикацию материалов от лица Вершинина в ТИК нет. Агитация признана выше стоящей комиссией незаконной, однако по сообщениям очевидцев газета продолжает активно распространяться. Интриги вокруг этого момента не утихают: уже имеется информация о том, что разрешение министра на участие в агитации получено.На руках имеется разрешение избирательной комиссии от 07.09.2014 г.

16:20 по Новосибирску
Представителя СМИ удалили из помещения УИК, он едет в ТИК подавать жалобу с мобильной группой КПРФ.
Удалению предшествовало заседание УИК на котором было принято решение об удалении под предлогом, что он мешает работе комиссии. "Помехой" работе была сочтена жалоба в ТИК, которую начали писать наблюдатели и представитель СМИ в связи с тем, что жалобу в УИК у них не приняли.
Когда наблюдатели начали писать жалобу в ТИК и приехал член ТИК, жалобу в УИК приняли, но её рассмотрение откладывают до вечера вопреки требованию закона рассматривать жалобы, поданные в день голосования, немедленно.

Комиссия рассмотрела жалобу представителя СМИ на грубые нарушения в сортировке и подсчете голосов. Комиссия нарушения не признают, требования представителя СМИ считают необоснованными. Корреспонденту выданы копия решения по жалобе и копия протокола.

Участковая комиссия приняла немотивированное (не основанное на фактах нарушений) решение об удалении представителя СМИ, якобы за съёмку персональных данных и замечания комиссии, которые "дестабилизировали" подсчёт.
Замечания представителя СМИ сводились к тому, что при подсчёте необходимо соблюдать требования закона и были высказаны конкретные просьбы о предписанных законом действиях.
Копия решения выдана на руки, будет подана жалоба в ТИК.

В ТИК Центрального района города Новосибирска приём протоколов участковых комиссий организован с нарушениями требований пункта 2 статьи 69 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." № 67-ФЗ.
Помещения, в которых ведётся проверка арифметических соотношений, приём документов и внесение данных в ГАС "Выборы" находятся на 3-м и 4-м этажах, а увеличенная форма сводной таблицы находится на первом этаже.
В то же время, указанный пункт закона требует: "Прием протоколов нижестоящих комиссий, суммирование данных этих протоколов и составление протокола об итогах голосования... осуществляются в одном помещении, при этом все действия членов комиссии по приему протоколов нижестоящих комиссий, суммированию данных этих протоколов и составлению протокола об итогах голосования должны находиться в поле зрения членов комиссии и наблюдателей, иных лиц, указанных в пункте 3 статьи 30 настоящего Федерального закона."

В начале приёма протоколов был нарушен и порядок заполнения увеличенной формы сводной таблицы (она заполнялась не немедленно по прибытии участковых комиссий, а только после проверки арифметических соотношений), но после устной беседы с членом ТИК с ПСГ последовательность действий была приведена в соответствие с законом.

В результате неправильно проведённого подсчёта голосов, про котором была нарушена последовательность этапов и порядок проведения каждого этапа, при котором к тому же не заполнялась увеличенная форма протокола (УФП) об итогах голосования на участке участковая комиссия избирательного участка 1871 столкнулась с тем, что не сошлись контрольные соотношения.
В этот момент УИК удалилась в из помещения для голосования в другую комнату и проводила в течение часа совещание там, не допуская на него лиц, присутствующих при подсчёте.
Тем самым был грубо нарушен пункт 5 статьи 3 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." № 67-ФЗ, который требует: "Деятельность комиссий при подготовке и проведении выборов, референдума подсчёте голосов, установлении итогов голосования определении результатов выборов осуществляется открыто и гласно".

В участковую избирательную комиссию подана жалоба на нарушения порядка подсчёта.

Непосредственный подсчёт голосов тоже проводён с грубыми нарушениями процедуры подсчёта, описанной в пункте 14 статьи 68 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." № 67-ФЗ.
Сортировка бюллетеней велась без оглашения имени кандидата, за которого подан голос, одновременно несколькими членами комиссии, подсчёт рассортированных бюллетеней, поданных за разных кандидатов тоже проводился одновременно, без демонстрации бюллетеней.
Надо отметить, что комиссия не препятствовала наблюдателям следить за ходом подсчёта, но при отмеченных нарушениях следить за правильностью подсчёта голосов оказалось невозможно.