По состоянию на 13-00 на избирательном участке №1556, г. Санкт-Петербург, (Адрес: Город Санкт-Петербург, Невский район, муниципальное образование муниципальный округ Невская застава, Ткачей улица, д.9, (Школа № 327))
не опечатаны урны для голосования

В 10 часов утра в кабинке голосования был прозрачным скотчем прикреплен к столу образец бюллетеня с поперечной надписью ОБРАЗЕЦ , на котором вместо одной галочки в квадратиках было проставлено несколько ( штук 7). После моего замечания образец убрали. Однако, понятно, что до 10 часов такое голосование можно аннулировать.

Несколько случаев, когда избиратель приходил на участок, а он значился проголосовавшим в ТИК (за губернатора) и в ИКМО (муниципальные). Их включили в доп. список и выдали бюллетени. Аналогичные случаи - на других участках. На участке 855 кандидаты добились отдельного подсчёта голосов в бюллетенях, поданных досрочно. Выявились аномально высокие результаты (95-97%) за кандидатов от Единой России. Очевидно, была массовая фальсификация заявлений избирателей на досрочное голосование. Это подтвердили те избиратели, которые пришли на участок и увидели "свои" заявления. Это дало "победившим" кандидатам" 800-1000 голосов на округе, что составляет 25-30% от голосов избирателей, принявших участие в голосовании.

УИК 1595 конверты с досрочным голосованием с ТИКа и ИКМО были предоставлены без списка проголосовавших, в конвертах были одновременно вложены несколько бюллетеней, которые не были признаны недействительными, одновременно оглашались результаты по нескольким спискам, результаты протокола по выборам губернатора при подсчете не совпадают с результатами на сайте ГАС "Выборы".

ПСГ отказались показать прописку подозрительные люди, идущие по допспискам (из общежития).
Предполагается, что подобные ситуации возникнут вновь.

При выходе с избирательного участка избиратель заметил стопку газет от кандидата Единой России, которые находились прямо на территории избирательного участка.

Досрочно проголосовали старики района.
Муниципалы "Невской заставы" раздавали талоны на лекарства по 300 рублей в ближайшей коммерческой аптеке и материальную помощь по 300 рублей. Стариков обзванивали по спискам.
Выборы проводили прямо в муниципальном совете. Обзванивали по домашним телефонам с агитацией.

Избирательный участок № 1565 г. Санкт-Петербург.
На выданных мне бюллетенях в правом верхнем углу стояла печать, НО НЕ БЫЛО НИ ОДНОЙ ПОДПИСИ. Что является нарушением и о чем написано на самих бюллетенях. Оказалось, что ни на одной бюллетени на данном избирательной участке не стоят подписи. До меня предварительно голосовали другие люди и, получается, что всё это недействительно. Кроме этого, свои бюллетени я вкладывала в конверт и отдавала в руки сотруднику, по словам которого бюллетени она относит в сейф. Избирательной урны для предварительно проголосовавших на участке не было.

Председатель: Михайлова Валентина Ивановна
Заместитель: Михайлов Илья Николаевич
Секретарь: Шульга Елена Андреевна

Возможно фальсификация голосования вне помещения для голосования. По результатам вне помещения для голосования проголосовало 300 человек. Наблюдателями это голосование не контролировалось.

Председатель: Костенко Валентина Львовна
Заместитель: Костенко Артем Игоревич
Секретарь: Гайдар Марина Эдуардовна

Заместитель председателя комиссии Костенко Артем Игоревич постоянно препятствовал проведению видеосъемки на участке. Уведомление о видеосъемке наблюдателями Чипигой Глебом Александровичем и Жарких Максимом Александровичем подавались в комиссию в письменном виде. Так же он постоянно угрожал наблюдателям удалением не имея на то никаких оснований.

Под надуманным предлогом непосредственно перед подсчетом голосов был удалён наблюдатель Жарких Максим Александрович.

Полностью нарушена вся установленная законом процедура подсчета голосов. Сортировка бюллетеней по пачкам производилась не по одному, с оглашением отметки на бюллетенях, а всеми членами комиссии одновременно. Подсчет бюллетеней производился одновременно в разных пачках. У наблюдателей и членов комиссии с правом совещательного голоса не было никакой возможности проконтролировать правильность подсчета. При этом во время подсчета и после него происходили манипуляции с книгами избирателей. Данные по книгам и по этапам подсчета не оглашались. Протокол заполнялся после консультации по телефону. Увеличенная копия протокола заполнена только после заполнения протокола. В процессе подсчета бюллетеней данные в неё не вносились.

После заполнения протокола председатель комиссии Костенко Валентина Львовна отказалась выдать наблюдателям и членам комиссии, попросившим об этом, надлежащим образом заверенные копии протокола. Требования о выдаче заверенных копий протоколов наблюдателями Чипигой Глебом Александровичем и Жарких Максимом Александровичем подавались в комиссию в письменном виде.

Я, Кузнецов М.Э., являлся членом УИК 450 СПб с правом совещательного голоса от Прохорова. Адрес УИК 450 - Кондратьевский пр., 51. Председатель покинул УИК никому не подписав и не пропечатав копии протокола, прихватив все бюллетени. На следующий день передал нам ксерокопии протокола - незаверенные и перечеркнутые - для суда не пригодные, но с верными сведениями. На сайте izbirkom видно, что по УИК 450 ТИК 17 СПб просто прибавили 200 голосов Путину.

Все нарушения описаны в прилагаемом документе
Нарушений в ходе голосования не было. Была нарушена процедура подсчета голосов, и удален член УИК с правом решающего голоса - я.

Итоговый протокол, видимо, был переписан, так как в ГАС-выборы введена полностью другая информация,отличающаяся, как день и ночь.
В протоколе УИК 745, копии есть у наблюдателей:
Путин - 688, Прохоров - 322, Зюганов - 229, Миронов - 105, Жириновский - 60.
В "сводной таблице результатов выборов":http://www.st-petersburg.vybory.izbirkom.ru/reg...
видим другие результаты:
Путин - 781, Прохоров - 141, Зюганов - 127, Миронов - 128, Жириновский - 77.
Фальсификация налицо.
Будет подана заявление в Прокуратуру и СК.

Я, Меричинская Наталья Валерьевна, наблюдатель от партии "СР"
Председатель комиссии Курбатова Ольга Львовна
1. Выезд урны на предприятие
ОАО "Кулон", 195176 Россия, Санкт-Петербург,
Пискаревский проспект, 25
www.kulon.spb.ru/index.phtml?id_page=19
На предприятие по заявлению ген. директора было направлено 340 бюллетений и прошитый реестр на 339 фамилий. С урной выехали два "своих" наблюдателя и один загадочный ЧРГ, которого ни утром до начала голосования, ни вечером перед подсчётом голосов наблюдателям не представляли. По прибытии урны акт не составлялся, реестр и заявления наблюдателям не демонстрировались.

2. Запрет на перемещение наблюдателя по помещению для голосования. Мне запрещалось находиться вблизи урны, вблизи столов со списками избирателей, вблизи стола председателя. Запрет мотивировался нарушением тайны волеизъявления граждан, нарушением права граждан на защиту личной информации. Поданная мной в 13-00 жалоба на незаконное препятствование моей работе была у меня выхвачена (оба экземпляра), незарегистрирована, в рассмотрении жалобы незаконно отказано. Это можно проверить, подняв записи с камеры видеонаблюдения, поскольку "танец с жалобами" Ольги Львовны должен быть на них зафиксирован.

3. Запрет фото-видео съемки.
Мне была запрещена фото-видео съёмка по надуманным основаниям. Любая попытка заставить председателя исполнять закон и не препятствовать мне в моей работе встречалась криками, жалобами на резко ухудшившееся здоровье, истериками и угрозами удалить меня с участка.
Редакционное удостоверение и редакционное задание, на котором зафиксирован отказ в съемке и заверен печатью УИК № 695 у меня на руках.

4. Незаконное удаление.
Все наблюдатели, присутствовавшие на участке, были людьми, так или иначе "афиллированными" с комиссией. Несколько выпускников данной школы, бывший учитель этой же школы с сыном, ещё какие-то работники школы. Эти "наблюдатели" за несколько минут до окончания голосования подали жалобу председателю с требованием удалить меня с участка. Что и было с удовольствием проделано Ольгой Львовной. Понимая, что в случае моего сопротивления незаконному решению, за меня не вступится ни один человек и я буду удалена с милицией, я подчинилась незаконному решению.
Копия решения и жалобы у меня на руках.

И напоследок:
Я сравнила протоколы по своему участку (УИК 695) на думских и Президентских выборах. На думских число избирателей, зарегистрированных на участке - 1590, на президентских - 2018 (!). Даже с учетом внезапно нарисовавшегося "Кулона" (339 чел. по списку) это 1929. Откуда ещё почти сотня человек?

Утром в 7.20 я была там. В список меня внесли неправильно, не взяли номер телефона (мелочь, а нарушение). В 7.30 была внесена в общий список прибывших. Как оказалось урны "убежали из-под камер" ночью. Т.е вчера они стояли ровно под камерами, сегодня в другом конце зала и на камерах их не видно. Скандалили, писали жалобы - передвинуть все равно отказались. Опечатанные урны (в т.ч и переносные) были проверены нами на предмет пустоты и двойного дна.

Было проведено мини-собрание, председатель Касымов Равиль Гаделевич председатель УИК 553 озвучил пару моментов. И тут же начал выгоднять двух девушек. Одну от Прохорова (мотивация что от него наблюдатель уже записался, Но его так никто за сутки и не увидел!), одн от адвокатской коллегии (её нам удалось спасти, но днем её на посту не было).

В 8.00 открыли участок для голосования. Потихонечку пошли голосующие. Мы по очереди отмечали сколько людей забросило бюллетени (карта подсчета голосующих). Часов в 9-10 огромные толпы народа, многократно замечены одни и те же люди (карусель), которые переодевались и голосовали по 2-3 раза .

Председатель давал девушке (якобы дочь!) 1000р после тго, как она проголосовала. (с вебкамер позвонили сообщили об этом факте). Я погналась за ними, увидела что он ей дает какую-то бумажку. Меня заметили, девушка в срочном порядке начала скрываться. Председатель начал доказывать что это его дочь, мол пошли со мной догоним. Я согласилась, он убежал от меня на приличное расстояние и начал названивать ей по телефону, я догнала он положил трубку. Вдвоем выйдя на улицу он подозвал девушку именем Алина, та подошла. Девушка явно не являлась его дочерью, но был сделан профессиональный вид, что она дочь. посему как-то поймать на факте я не смогла.

Печати на урнах всю дорогу отклеивались, председатель их подклеивал, подклеивал и подклеивал.

Около 10 часов были отправлены первые люди с ящиками для переносного голосования. В итоге наблюдателей осталось я и еще одна девушка. После чего снова были замечены неоднократно голосующие люди. Одного удалось поймать. Я засняла его на видеокамеру (2р), он несколько раз по отношению ко мне применял грубую физическую силу, в связи с чем был оскорблен (тварь продажная), милиция никаких действий всвязи с моими криками не предпринимала. Напрямую к ним или председателю я обращаться не стала (далее поясню почему).

Председатель всю дорогу склонял то одного, то другого наблюдателя куда-нибудь выйти, что-нибудь поделать, постоянно мешал наблюдению (подходил, порол какую-то чушь, лишь бы смотрели и говорили с ним).

Приехали представители сми и взяли у меня записи карусельщика и интервью. Не прошло и часа, как председатель и 4 миллиционера (в т.ч тот, который стоял около урн) заперлись в помещении для чаепития и провели там около 30-40 минут. Затем почти сразу меня вызвали в ту же комнатку (примерно в 18-18.30) (спасибо представителям партии КПРФ, которые оперативно подъехали и морально, а так же делом поддерживали меня из-за этого беспредела), пояснив мой вызов тем. что я, якобы, выложила ролики с каруселью в интернет. На что им было сказано, что это неправомерно, ибо я лично ничего не выкладывала. Милиция с этой темы съехала, оставив только вопрос, который им был нужен - есть ли у меня факты повторного голосования (т.к как этот человек забрасывает в урну бюллетени на видео не зафиксировано, но 2раза видела лично я, и 2 раза видела другой наблюдатель Лида, она , кстати, и обратила мое внимание на сего персонажа, т.к сидит рядом с урнами и видит всех голосующих в лицо, я сидела в другом конце и видела людей только на выходе из помещения, при входе только спины).

Представители милиции отчаянно тянули время, сначала у меня брал какую-то объяснительную (в паспортными данными!) Сергей Викторович (звания не знаю). , полчаса волохался, постоянно разговаривая по мобильному.

Затем пришло еще двое милиционеров и снова начали брать объяснительную (тоже заняло минут 30). На меня пытались повесить что я выгоняла этого человека из участка (на видео я доказала что это не так), затем за неимением лучшего, начали обвинять в том, что я его оскорбляла (после того, как он 2 раза меня ударил). В итоге я не проводила наблюдение почти полтора часа. Отпустили меня около 20.00, когда участок закрывался и должен был начаться подсчет голосов.

Урны опечатаны не были (не были заклеены ни в переносных, ни в стационарных дырочки для бюллетеней). Нас, наблюдателей посадили в саааамый дальний конец зала, а столы, где должны были подсчитываться голоса стояли в другом конце коридора, т.е наблюдение за честным подсчетом было невозможным.
На наши претензии, попытки придвинуться поближе и т.п нам было отвечено отказом, наездами и длительным скандалом. Наблюдатели от едра тоже препятствовали тому, чтобы мы подвинули свои стулья ближе к столам. Заявляя что мы тянем время (10-20 минут мы пытались реализовать свое право на честное наблюдение). В итоге столы сдвинули в ореол видимости веб-камер (но! очень далеко и видны были только крохи). Так же там присутствовали двое непонятных мужчин (один якобы наблюдатель от Путина, который появился уже после 20.00! и Депутат Морозов, который отчаянно орал и скандалил, что мы мешаем работае комиссии (по любому поводу). Жалоба на господина Морозова была написана, но не рассмотрена.
Потом председатель и улены уика пошли пить кофе, что они делали до 22.09минут, и только после этого мы начали подсчет бюллетеней в переносных урнах. Работы со списком избирателей не было (или они спрятались и работали с ним без нас-наблюдателей и членов уик с правом решающего и совещательного голоса). Были лишние голоса, которые они пытались "утрамбовать" в течении длительного времени (один из членов уик это сказал, т.к присутствовал при "утрамбовке" лишних голосов, незнамо как появившихся.

Никого кроме председателя и серетаря к подсчету бюллетений не допустили! Пояснили это тем, что они каким-то образом, без членов уик с реш и сов. голосами решили что они вдвоем буду считать, остальные будут смотреть издалека! Они вдвоем все и считали, потом им помогала одна из членов УИК. Количество , заявленное утром (170) и количество бюллетеней в урнах (182) не сошлось, но внимания на это председатель и секретарь не обратили.
Подсчет голосов проводился от балды. В одну из урн (по словам наблюдателя!) была вброшена пачка бюллетеней.
Все бюллетени были смешаны (из стационарных и переносных урн).

Постоянные перерывы на кофе/чай и т.п Специально тянули время, чтобы мы уже совсем без сил сидели и были невнимательны.
Подсчет бюллетеней выглядел таким образом:
Сначала просто считали количество всех бюллетеней. Потом (после длительных перерывов), Председатель, секретарь и один из членов УИК раскладывали бюллетени по стопкам по кандидатам (показывая нам бюллетени с галочкой. Многие из нас галочек не видели, т.к пододвинуться поближе нам не дали, мотивировав это тем, что мы смотрим на председателя и отвлекаем его). Разложив так все бюллетени, секретарь посчитала галочки, которые ставила, когда называли того или иного кандидата и вынесла вердикт, который был занесен в протокол, как правильно посчитанные бюллетени. Никакого пересчета по каждому кандидату, ничего не было. На этом все и закончилось. К одной из наблюдательниц подошел председатель и предложил накинуть Путину сотню-другую голосов, т.к нам-то все равно, а им так лчше будет. На что было отказано.
Копии наших протоколов он соглашался подписывать только в том случае, если мы в поле Жалобы поставим нули.

В общем и целом, резюмируя могу сказать - фальсификации были не только от карусельщиков, но и от целых комиссий вкупе с наблюдателями от Путина и Едра. На участке 553 гор. СПб цифры явно завышены, явно неправильные и явно нарушен закон о выборах. Подсчет голосов по этому участку нельзя считать завершенным и легитимным.

Дополнение к рассказу!
Почему мы не обратились к милиции из-за массовых нарушений при подсчете? Потому что милиционеры сидели и лыбились с председателем, ходили с ним распивать кофеек и абсолютно не обращали внимания ни на нарушителей, ни на неправомерные действия председателя и членов комиссии.

Мы честно скандалили несколько часов, но нам не давали вести нормальный подсчет голосов! Как только мы сели ближе, разразился скандал, председатель ушел, типа мы ему мешаем и счтать пока мы близко он не будет! Милиция, депутат, представители едра и путина, члены уик все против нас, нас было всего 6 человек, 4 девушки и два парня, которые по хрупкости сравнятся со мной. Аппелирование к законам не помогало! создалось впечатление, что ни члены УИК, ни председатель, ни , даже милиция никто о законах даже и не слышал! Они тянули время как могли, чтобы мы обессиленные и измученные скандалами и нервотрепками сдались. Одного самого громкого отстранили голосованием, снят весь процесс "подсчета", я на днях у мальчика видео заберу и обязательно скину дополнительно как доказательство фальсификаций!

По карусели - такое лицо сложно НЕ запомнить, я думаю мало кто не согласится, тем более когда специально стоишь и весь день запоминаешь лица, дабы не пропустить таких уродов, многократно голосующих! На видео меня выставили идиоткой, которая пристала к несчастному мужику! Ребята, я 2 раза его засняла! Первый раз как раз в видео, а второй почему-то не вставили в этот видос!! там мужчина тот же, а куртка и шапка уже другие! у меня на фотоаппарате этих видео уже нет, возможно ушлые едросы или кто-там-еще пока меня 1.30 часа допрашивали подстер материал, ибо остались только те материалы, которые я снимала после закрытия голосования, в 20.00! У меня есть куча свидетелей, мы написали жалобу и подписались наблюдатели и члены с сов голосом, многие, кто его видел!! не подписались, естественно, члены УИК и преставители едра и пу.

Мы пытались прорваться, стояли у столов, самого активного исключили голосованием и вывели с милицией. И нас предупредили если будем буянить то же самое будет. Мы решили что лучше видеть хотя бы что-то, чем стоять на улице. + звонили по штабам своим, там к нам прорваться не могли, посему сказали делать что сможем и писать видео! мы по очереди снимали, основные видео не у меня, я их позже получу и обязательно опубликую!

Мы, Ирина Алексеевна Левинская была членом УИК 1015 с правом совещательного голоса от Прохорова, Лесман Юрий Михайлович наблюдатель от Миронова. Председатель УИК - Наталья Васильевна Дмитриева, социальный педагог в Центре образования N2 Московского района. Никаких нарушений до момента выдачи наблюдателям копий протоколан а участке зафиксиривано не было. За Жириновского на участке было подано 53 голоса, за Зюганова 176, за Миронова 56, за Прохорова 226, за Путина 446. Результаты были внесены в УФП, после чего Дмитриева отправилась делать копии протокола для наблюдателей и исчезла. Через некоторое время член комиссии А. В. Ястребов выдал наблюдателем копии сфальсифицированного протокола, согласно которому Жириновский получил 22 голоса, Зюганов 83, Миронов 56, Прохоров 32, Путин 780. В выданных копиях протоколов не соответствуют УФП и другие значения (в общей сложности по 12 из 23 параметров). Когда наблюдатели попытались получить у Ястребова объяснения, он вызвал машину с номером А553АА 78 RUS, на которой приехало трое крепких мужчин, которые, раскидав наблюдателей, вывели его из здания и увезли. Поданы: Жалоба в ТИК 19 (принята 05.03.2012 в 00:55); Заявление в Гор.ИК и ТИК-19 с требованием повторного пересчета голосов на участке и сверки с результатами видеосъемки (принято Гор.ИК 05.03.2012 в 17:30 и передана в ТИК-19 06.03.2012). В заявлении в прокуратуру о совершенном уголовном преступлении, которое мы написали, указаны имена четырех свидетелей-наблюдателей.

Процедура подсчета голосов на участке №1705 (Петербург) проведена с нарушениями п.14 ст.68 закона 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав...".
Сортировка бюллетеней проводилась одновременно несколькими членами УИК, при этом не оглашались содержащиеся в бюллетенях отметки,бюллетени не представлялись присутствующим для визуального контроля, одновременно с сортировкой бюллетеней производилось оглашение числа бюллетеней, полученных УИК, числа выданных бюллетеней и т.д. Вся процедура подсчета заняла минут 25, при том, что на участке, по данным УИк, проголосовало около 2000 человек. Число проголосовавших, озвученное УИК, по моей оценке, расходится с числом реально проголосовавших на участке людей, однако, чтобы доказать факт подтасовки, нужны записи веб-камер с участка, которых сейчас нет в открытом доступе.

Я, Кузнецов Дмитрий Владимирович,проживающий СПб, пр.Дальневосточный 72-71, был направлен в качестве представителя СМИ на участок 1150 для освещения выборов Президента РФ и в качестве народного контролёра. Этот участок находится по адресу: СПб, пр.ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ 71 - общежитие института. Я пришёл по указанному адресу в 7.30 утра, однако вахтёр общежития сообщил мне, что выборы перенесены на другой участок - № 1134 в помещении школы 437. Я сфотографировал это объявление и записал на видео разговор с вахтёром. Потом я направился на участок 1134, где был зарегистрирован в качестве представителя СМИ и провёл на выборах весь день. Каково же было моё удивление, когда в сводной таблице результатов на сайте избирательной комиссии по СПБ по участкам я обнаружил участок 1150 по этому же адресу - пр.ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ 71 и результаты резко отличаются от других рядом расположенных участков "голосовали":http://www.st-petersburg.vybory.izbirkom.ru/reg... - 2413 чел ( для сравнения на прошлых выборах на этом участке голосовало всего 300 чел), из них в пользу одного кандидата - ПУТИНА было отдано 97,54% голосов. Сокрытие голосования на этом участке, и мой недопуск на этот участок в качестве представителя СМИ считаю нарушеним закона и требую провести разбирательство и наказать виновных.Опубликованные результаты по этому фиктивному участку 1150 считаю полностью сфальсифицированными. Прошу ануллировать эти результаты.
Представитель СМИ на выборах Президента РФ - КУЗНЕЦОВ ДМИТРИЙ ВЛАДИМИРОВИЧ

4 марта 2012 года, я находилась в помещении УИК № 526 Кировского района в качестве наблюдателя от кандидата Миронова. В 9:40 было осуществлено выездное голосование на предприятие Автобусный парк №5 и предприятие «Путь». До начала выездного голосования председатель УИК №526 Пряхина Кристина Михайловна продемонстрировала наблюдателям документ в виде списка. Он не был пронумерован и не сброшюрован. На вопрос, сколько людей содержится в нем, председатель не смогла ответить. Также она не ответила на вопрос о колличестве бюллетеней, которое выездная группа берет с собой. Ее действия не согласуются с п. 9 ст. 66 ФЗ №67. В нарушение п. 14 ст. 66 ФЗ №67 и п. 6 ст. 66 ФЗ №67 Никонову Евгению Викторовичу, наблюдателю от Прохорова М.Д., было отказано в участии в выездном голосовании. В 12-55 выездная группа вернулась, однако точное число бюллетеней было названо наблюдателям только в 13:10.
Наблюдатели попросили председателя представить акт в соответствии с п.17. ст.66 ФЗ №67. Спустя час после возвращения акт еще не был составлен. В акте, показанном нам позднее, было обозначено, что для выездного голосования с данной урной было выдано 455 бюллетеней, 9 бюллетеней было не использовано и 446 бюллетеней было выдано избирателям.
Комиссия вскрыла переносную урну и огласила чило бюллетеней в ней - 447 бюллетеней. В нарушение п.12 ст. 68 ФЗ №67 урна была признана действительной, несмотря на то, что в акте было обозначено 446 бюллетеней.
Достоверность сведений, изложенных в моем заявлении могут подтвердить 4 наблюдателя и один член комиссии с правом решающего голоса.
Благодаря безграмотности председателя переносная урна была подсчитана отдельно и в ней было 95% за Путина, хотя в стационарной урне было всего 50% за данного кандидата.

4 марта 2012г. примерно в 19-30, перед подсчетом голосов, председателем УИК №1705 Третьяковой Ульяной Сергеевной была выдана ксерокопия "решения" комиссии об отстранении от работы члена УИК с правом совещательного голоса(прилагается). При этом положенное по закону заседание УИК не проводилось, голосование по решению не проводилось, протокол заседания не составлялся, причина отстранения сфабрикована, председатель не желает ставить расшифровку своей подписи на ксерокопии решения,приходится за ней неоднократно "бегать"(видео прилагается). Полицейскими неугодный член УИК удален с участка. Все перечисленное подтверждается записью веб-камер.