Урны расположены не под камерами, а на другой стороне помещения

Ни одна из камер не установлена перед избирательной урной. Урна в поле зрения одной камеры, но стоит за столом и находится далеко.

Камеры установлены так, что не видно КОИБ-а

Камера закрыта сеткой, что мешает обзору за УИК

Певек УИК№47
избирательные урны стоят вне зоны прямой видимости камеры

С самого утра на УИК 2722 общественные контролёры фиксируют ряд недочётов. Вход на избирательный участок расположен на втором этаже с улицы, крутая лестница, без пандусов: доступ для маломобильных гражданам крайне затруднён.
При имеющемся числе избирателей в списке участок оборудуется двумя стационарными урнами, согласно утвержденным ЦИК нормативам. В помещении для голосования выставлен один стационарный ящик.
Образец заполнения бюллетеней, расположенный на стенде, не показывает варианты заполнения бюллетеня. У кандидата от партии «Единая Россия» в сводном плакате не указан субъект выдвижения.
Перед открытием избирательного участка № 2722 в Гаврильске комиссия допустила и проголосовала "за" присутствие наблюдателя от партии "Единая Россия". Члены комиссии решили "не нарушать права" наблюдателя, несмотря на то, что партия не подавала в вышестоящую комиссию требуемый законом список наблюдателей.
Не прошло и 15 минут с момента открытия участка, как избирательная комиссия 2722 в Гаврильске подготовилась к проведению надомного голосования. 3 переносные урны отправились с тремя выездными группами из членов УИК и общественных контролёров.
В одной группе на 45 заявлений от избирателей взяли 60 бюллетеней (вместо 47), в другой на 30 заявок 50 бюллетеней (вместо 32), в третьей по 27 заявкам около 40 бюллетеней, что нарушает число установленное законом (+5%, но не менее 2 штук)

Помещение для голосования УИК №877 расположено на втором этаже и не обеспечено должным образом необходимым оборудованием для беспрепятственного доступа избирателей, являющихся инвалидами, также вход в УИК №877 не оборудован пандусом, хотя здание является больницей.

При оборудовании помещения для голосования должны обеспечиваться предусмотренные законодательством Российской Федерации условия для беспрепятственного доступа к данному помещению избирателей, участников референдума, являющихся инвалидами, и голосования в нем

Вход в помещения для голосования участковых комиссий №№ 1983, 1984 и 1985 не оборудован пандусом, как того требует закон (п.12 ст.61 67-ФЗ).

"При оборудовании помещения для голосования должны обеспечиваться предусмотренные законодательством Российской Федерации условия для беспрепятственного доступа к данному помещению избирателей, участников референдума, являющихся инвалидами, и голосования в нем."

Вход в помещения для голосования участковых комиссия №1993 и №1994 не оборудован пандусом, как того требует закон (п.12 ст.61 67-ФЗ).

"При оборудовании помещения для голосования должны обеспечиваться предусмотренные законодательством Российской Федерации условия для беспрепятственного доступа к данному помещению избирателей, участников референдума, являющихся инвалидами, и голосования в нем."

Помещения для голосования участковых комиссия №1990 и №1989 находятся на втором этаже здания, причем лестница не оборудована пандусом, как того требует закон (п.12 ст.61 67-ФЗ).

"При оборудовании помещения для голосования должны обеспечиваться предусмотренные законодательством Российской Федерации условия для беспрепятственного доступа к данному помещению избирателей, участников референдума, являющихся инвалидами, и голосования в нем."

В помещении для голосования участка 1539 нарушены технологические нормы оборудования. Избирателей по списку 2300, а стационарных ящиков только 3, хотя должно быть 4.
Председатель сообщила, что один стационарный ящик сломался, но ТИК новый так и не прислал.

В помещении для голосования участка 1537 имеется только 3 стационарных ящика для голосования, хотя в списке избирателей 2300 человек.
По нормам технологического оборудования должно быть 4 стационарных ящика.

Минимальное число стационарных урн, которое должно быть в помещении для голосования - две штуки. Несмотря на это как минимум в четырех участковых комиссиях установлено только по одному стационарному ящику для голосования: УКР №№ 1748 (д. Орёл Лаишевского р-на), 2395 и 2396 (с. Ленино-Кокушкино Пестречинского р-на) и 2411 (с. Старое Шигалеево Пестречинского р-на), что является нарушением нормативов технологического оборудования, утвержденных ЦИК России.

На УИКе №520 нарушены "Нормативы технологического оборудования для участковых комиссий (утв. пост. ЦИК от 29.01.2014 № 214/1405−6)", в которых говорится, что при количестве избирателей более 1000 человек на УИКе должны быть не менее 2-х кабинок для голосования и три стационарных урны. На данном УИКе только одна кабинка для голосования и одна стационарная урна

На участках № 2146 (д. Казанцево); № 2147 (д. Новое поле); № 2303 (д. Новоказанцево) имеются нарушения в оформлении избирательных участков:
- отсутствует образец правила заполнения бюллетеней;
- на участке 2147 отсутствует плакат увеличенной формы протокола (за отсутствием такового используется образец протокола на листе А4).

Кроме того на данные участки ИКМО с.п. Рощино (комиссия, организующая выборы) не передала "грамоты" для избирателей, голосующих впервые. При этом в оставшихся двух участках, которые находятся в самом поселке Рощино, вся документация в комиссиях имеется в полном объеме.

Председатели УИК № 2146, 2147, 2303 ссылаются на плохое обеспечение необходимыми документами со стороны ИКМО.

Плакаты с информацией о кандидатах имеются во всех 5 участковых избирательных комиссиях.

Избирательный участок 6035 расположили по новому адресу Есенина 151, во дворах, в подвале дома, в непроходном месте. Ранее участок был по адресу: ул. П. Метальникова 7 (гимназия Лидер). Люди шли по старому адресу, затем отправлялись искать новый, дошли не многие. Каждый второй дошедший заявил о полном отсутствии информации о месте голосования (почтовые ящик, расклейка информации в подъездах, указатели по дороге). По заявлению избирателей на 6036 им называли адрес 131, вместо 151, другим показывали скриншот Гугл карт с не правильным местонахождением УИК (прилагается Гугл снимок и правильное расположение по 2гис). В итоге в помещении для голосования проголосовало 6% избирателей, а нужный итог выборов был обеспечен с помощью ещё 4,2% избирателей на выездном голосовании.

г. Рязань, УИК 839. (09.20). Помещение очень маленькое (школьный класс на первом этаже). Наблюдатели расположены так, что спины избирателей полностью перекрывают обзор работы членов со списками и выдачу бюллетеней. Для маломобильных избирателей помещение не доступно.

г. Рязань, УИК 850 (около 15.00), второй этаж без пандусов внутри. Часть мест для наблюдателей расположена за боковой стенкой кабинок для голосования и напротив столов со списками. Избиратели закрывают обзор процесса работы членов УИК со списками избирателей и выдачи бюллетеней. Не всем наблюдателям видно, как избиратели заходят в кабинки для голосования.

г. Рязань, УИК 855 (Дворец молодежи). Месте для наблюдателей расположены более чем в 7–10 метрах от основных объектов наблюдения. Столы выдачи бюллетеней расположены так, что избиратели спинами перекрывают весь обзор для наблюдения. Между наблюдателями и столами расположен столб. Правда, никто из четырех присутствующих наблюдателей и не пытался (при мне) что-то смотреть, а передвигаться и фотографировать никто не запрещал. Во вложенном файле - фото с места для наблюдателей.

Председатель УИК 850 г. Рязани Стенищина Евгения Николаевна отказалась предоставить мне, как представителю СМИ «Молния», сведения о количестве избирателей, проголосовавших по месту нахождения на 16.00, сославшись на то, что в её Рабочем блокноте не написано, что эта информация журналистам может быть предоставлена. При этом информацию о количестве проголосовавших вне помещения для голосования на 16.00 она предоставила. На аргумент о том, что корреспондент имеет право собирать любую информацию для своих публикаций о ходе выборов на основе Закона «О средствах массовой информации», прозвучал ответ, что для избирательной комиссии этот Закон не является руководством к действию. После аргумента о том, что, в соответствии с новым Порядком ЦИК, информация об избирателях, изъявивших желание проголосовать на данном участке по месту нахождения должна быть публична (должна быть размещена на стенде для избирателей), председатель перезвонила в ТИК Железнодорожного района. После консультации с представителями ТИК мною был получен ответ: «Вам, как журналисту, мы эту информацию не предоставим. Мы можем сказать эти данные только наблюдателям…» А принципиальная разница статусов этих общественных контролёров, оказывается (по мнению председателя УИК), в том, что я как журналист буду использовать эти данные для того, «чтобы опорочить участковую комиссию и выборы»… После такой «убедительной» аргументации о причине непредставления мне информации, пришлось писать заявление с просьбой предоставить сведения о КОЛИЧЕСТВЕ ПРОГОЛОСОВАВШИХ по месту пребывания или дать письменный мотивированный отказ. После 40-минутного ожидания мне было сказано, что комиссии надо посоветоваться с юристом – «приходите позже, но не знаю когда». Решение УИК по своей жалобе я получила на следующий день. Скан Решения УИК № 850 прилагается.
... Полагаю, что данная ситуация стала возможной потому, что Территориальная избирательная комиссия Железнодорожного района не разъяснила председателям УИК района нового порядка голосования по месту нахождения. Этот вывод можно сделать на основании того, что из 7 участках Железнодорожного района г. Рязани, на которых я побывала в день голосования, на 6 сведения о желающих проголосовать по месту нахождения на данном УИК на стендах для избирателей отсутствовали (УИК 839, 840, 850, 851,839, 840). Но на двух из них (УИК 839 и 840) председатели сориентировались и разместили списки на стендах для избирателей. Председатель УИК 853 нашла данный список, но вывесить его отказалась, ссылаясь на то, что «такой инструкции от ТИК не было» и «в Рабочем блокноте такого указания нет». А председатель УИК 854 после телефонной консультации с ТИК добавила к этому ещё и третью причину: "Мы не имеем права разглашать персональные данные".
В сравнение можно привести данные по итогам посещения ряда УИК Советского района - на всех участках на информационных стендах для избирателей данные Списки были размещены.