Корреспондента "Гражданский Голос" не пускали в 313 УИК, позднее пустили по звонку из ТИК Ленинского района г. Кирова. 04.12.2011 в 19-33

5 декабря 2011 года в 02 час. 30 мин. на избирательном участке № 55, расположенном по адресу: г. Ставрополь, ул. Дзержинского, 137 корреспонденту газеты «Гражданский голос» было отказано в выдаче копии заверенного протокола.

На участке №524 (Коминтерн, школа №33) наблюдателям было отказано в ознакомлении с реестром заявлений на выездное голосование. 04.12.2011 в 18-29

УИК 783 - (Нагорский район) – Председатель комиссии не позволил поехать с переносной урной наблюдателя от СР Рослякову Нину Витальевну (8-912-37-88-078). Председатель сослалась на то, что у представителя ЕР (ЧСГ) есть специальное заявление с просьбой отправить его с переносной урной. Заявление было написано от ЧСГ в участковую комиссию. В документы была ссылка на п.4, см.66 ФЗ67. Председатель УИК Тая Владиславовна Труфакина (8-83349-7-51-17) вину признала. Вторая половина дня 04.12.2011.

04.12.2011 17.30. На участке №363 (Попова, 37) возникли проблемы с допуском корреспондента газеты "Гражданский голос": комиссия подвергала сомнению правомерность присутствия корреспондента на участке, однако в итоге все же допустила, однако с условием ограничения фотосъемки (не снимать людей).
Кроме того, на участке висит портрет Медведева.

Избирательный участок №387 (адрес – филиал «Вахрушевское поле», АБК №3, ул.Б.Хмельницкого,10)

1. Утром до начала голосования на участке отсутствовала увеличенная форма протокола. После замечания наблюдателя она была вывешена, но так, что ее практически не было видно из помещения для голосования из-за переносных стендов (нарушение №51-ФЗ, ст.72, п.11).

2. До начала голосования была продемонстрирована и опечатана только стационарная урна, переносные опечатывались в отдельной комнате перед выездом комиссии для голосования на дому(нарушение №51-ФЗ, ст.75, п.4). Справедливости ради надо сказать, что они были пустые.

3. Зафиксирован факт выдачи лишнего бюллетеня одному избирателю (нарушение №51-ФЗ, ст.75, п.6). Похоже, что выдали по ошибке. Сброс его в урну удалось пресечь. Председатель сослалась на случайность выдачи и положила бюллетень на окно. На вопрос наблюдателя "Что Вы будете с ним делать?", председатель сказала, что уничтожат, перечеркнула бюллетень и расписалась на обратной стороне.

4. Наблюдателям запрещали перемещаться по участку, подходить к урне, к столу комиссии, грозя удалением и ссылаясь на указание ТИК. Расположение мест наблюдателей не позволяло следить за выдачей бюллетеней. Избирателей, опускающих бюллетени в урну, наблюдатели видели со спины (нарушение №51-ФЗ, ст.30,п.6; ст.72,п.13).

5. К вечеру, получив указание сверху, повторно стали проверять документы у представителя СМИ и удалили с участка.

4 декабря 2011 года в 18 час. 30 мин. на избирательном участке № 55, расположенном по адресу: г. Ставрополь, ул. Дзержинского, 137 корреспонденту газеты «Гражданский голос» было запрещено перемещаться по помещению для голосования.

4 декабря 2011 года в 19 час. 10 мин. на избирательном участке № 48, расположенном по адресу: г. Ставрополь, ул. Ломоносова, 44, корреспондент газеты «Гражданский голос» не был допущен в помещение для голосования.

5 декабря 2011 года в 00 час. 30 мин. на избирательном участке № 38, расположенном по адресу: г. Ставрополь, ул.Ашихина, 63, представителем газеты «Гражданский голос» был зафиксирован отказ ему в выдаче заверенной копии протокола.

4 декабря 2011 года в 19 час. 5 мин на избирательном участке № 38, расположенном по адресу: г. Ставрополь, ул. Ашихина, 63, председатель избирательной комиссии запретил корреспонденту газеты «Гражданский голос» вести фото и видеосъемку.

4 декабря 2011 года в 19 час. 00 мин. на избирательном участке № 31, расположенном по адресу: г. Ставрополь, ул. Мира, 310, корреспонденту газеты «Гражданский голос» председатель комиссии запретил вести фото и видеосъемки.

На УИК 325 (СИЗО на ул. Нагорной) корреспонденту газеты "Гражданский голос" так и не удалось попасть. В связи с тем, что когда с УФСИНом удалось договорится о посещении УИК 325, там проголосовали все избиратели находящиеся в СИЗО.

При поддержке партий КПРФ и Справедливой России журналиста газеты "Гражданский Голос" допустили на УИК 336. Председатель УИК 336 объяснила не допуск якобы тем, что журналист не предъявил ни каких документов.

Избирательный участок №386, г. Киселевск (центр – ООО «Участок «Коксовый», ул. Сетевая, 32)

Председатель – Булдакова Т.В., секретарь – Лейтнер Лариса Викторовна, зам.председателя – Татаринова П.Р.

Секретарь и председатель сразу приняли наблюдателей и представителя СМИ в штыки.

Я была наблюдателем от ЛДПР, прибыла на избирательный участок в 11 часов, но меня не хотели пускать под надуманным предлогом. На настойчивое требование обосновать отказ председатель не смогла ответить и была вынуждена пустить. Также присутствовали наблюдатели от КПРФ, СР, ЕР и представитель СМИ от ЛДПР. В течение дня двух наблюдателей все же удалили.

Урну для голосования было видно не со всех мест наблюдателей, т.к. обзор перегораживали кабинки для голосования. Наблюдатели со своих мест не могли отслеживать махинации членов комиссии со списками избирателей во время выдачи бюллетеней (нарушение N51-ФЗ, ст.72, п.13). Передвигаться по участку секретарь и председатель строго запрещали.

Весь день происходило массовое голосование людей без прописки и без открепительных удостоверений, а также с временной регистрацией, поддерживаемое секретарем Лейтнер Ларисой Викторовной. Секретарь объяснила это тем, что открепительных по стране не хватило, и им на совещании разрешили выдавать бюллетени таким гражданам и отзваниваться в соответствующую УИК. Но никаких документов не предоставила. При этом ИУ №386 не входит в «Список избирательных участков для голосования граждан, не имеющих регистрации по месту жительства, на выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва» (постановление Избирательной комиссии Кемеровской области № 16/185 – V от 09 ноября 2011 г.).

При моей попытке указать на данное нарушение (N51-ФЗ, ст.75, п.6 и N67-ФЗ, ст.64, п.5) и попросить документы, подтверждающие разрешение, Лейтнер Л.В. в грубой форме и на повышенных тонах запретила передвигаться по участку, приближаться к столу комиссии, указывать на нарушения, что-либо говорить, иначе угрожала удалением. То же самое было ею произведено в отношении наблюдателя от КПРФ (еще до моего прихода на участок).

На замечания наблюдателя от КПРФ о нарушениях секретарь отвечала: «А у нас можно».
Он подал жалобу, но секретарь отказалась ее принимать, сославшись на несогласие с формулировками, и заставила переписывать. В итоге она все же взяла 2 экземпляра жалобы, но до моего ухода из ИУ №386 они так и не были подписаны (наблюдатель от КПРФ еще оставался там).

Заявки для голосования на дому продолжали принимать и после 14:00.

Председатель Булдакова Т.В. почти все время отсутствовала, иногда заходила с какими-то листочками с записями и передавала их членам комиссии. Секретарь тоже постоянно убегала в отдельную комнату УИК, туда заходили посторонние, в том числе некая женщина по виду «из надзирающих», которая весь день во время голосования и подсчета голосов околачивалась у входа в помещение для голосования.

В день голосования на участке находился агитационный плакат за «Единую Россию» и отсутствовала увеличенная форма протокола (нарушение N51-ФЗ, ст.72, п.9,11). Мной была подана жалоба, за отказ от которой «женщина из надзирающих» с подачи секретаря предложила мне понятно что. Я отказалась, тогда секретарь сказала, что они напишут несогласие. Но плакат сразу сняли и уничтожили, увеличенную форму протокола повесили (а то, полагаю, «забыли» бы). Председатель сказала мне: «А зачем эта форма сейчас нужна? Мы ее всегда перед подсчетом голосов вывешиваем». Второй экземпляр жалобы с отметкой о принятии и подписью секретаря мне все же отдали, но только после подсчета голосов и после моего повторного требования. Написали, что не согласны.

Ближе к вечеру пришел приказ сверху удалять с участков представителей СМИ под предлогом неправильного оформления документов. На других участках многих удалили. На нашем тоже стали придираться, но все же молодого человека оставили.

Процедура подсчета голосов производилась с грубым нарушением статьи 79 Федерального закона «О выборах...» N51-ФЗ и статьи 68 Федерального закона N67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав...» При подсчете проголосовавших по спискам избирателей данные по страницам книг не оглашались. Только после многочисленных сверок был назван общий результат. Наблюдателям не была дана возможность ознакомиться со списком (N51-ФЗ, ст.79, п.7).

Перед непосредственным подсчетом бюллетеней списки избирателей не были убраны «в сейф либо в иное специально приспособленное для хранения документов место» (N51-ФЗ, ст.79, п.8.), а лежали тут же на стульях в прямом доступе всех лиц, находящихся в помещении УИК.

Перед началом непосредственного подсчета голосов избирателей председатель УИК Булдакова Т.В. не разъяснила присутствующим требования Федерального закона о выборах депутатов Государственной Думы, предъявляемые к порядку подсчета голосов (Инструкция ЦИК от 17 августа 2011 г. № 26/254-6, пункт 2.9.1).

При подсчете бюллетеней в переносных урнах (их было 3) члены комиссии хотели вскрыть сразу все урны, но наблюдатели от КПРФ и ЛДПР не дали этого сделать. Пока члены комиссии пересчитывали бюллетени в первой урне, председатель спрашивала наблюдателей, можно ли вскрыть вторую, но пока не высыпать («чтобы быстрее»).

Вообще, создалось такое впечатление, что председатель не совсем знала порядок действий и требования закона, а всем этим фарсом и беспределом безнаказанно руководила секретарь Лейтнер Л.В.

При сортировке избирательных бюллетеней из стационарной урны и последующем подсчете рассортированных бюллетеней члены участковой избирательной комиссии НЕ оглашали содержащиеся в избирательном бюллетене отметки избирателя, НЕ представляли бюллетени для визуального контроля лицам, присутствующим при подсчете голосов избирателей, НЕ перекладывали их по одному таким образом, чтобы все могли видеть отметку избирателя в каждом избирательном бюллетене. Происходил одновременный подсчет избирательных бюллетеней из разных пачек путем отгибания углов. Причем пачки постоянно дробились и передавались от одного к другому для пересчета, результаты тихо сообщали друг другу и записывали на листочке. Когда у них что-то не сходилось, они тут же на листочке стали подгонять результаты (нарушение закона N 51-ФЗ, ст.79, п.13-17 и N67-ФЗ, ст.68, п.14-18; статья 142.1 УК РФ).

Секретарь и председатель постоянно запрещали наблюдателям подходить близко к столу с бюллетенями, требовали сесть на места. Секретарь грубо и в ультимативной форме обрывала наблюдателя от КПРФ, когда он требовал оглашать результаты и соблюдать закон при подсчете голосов, заявляла, что они сами знают, как надо считать. Однако было ощущение, что многие члены комиссии просто не читали закон о выборах. Когда наблюдатель от КПРФ опять попросил называть цифры громко и вести подсчет открыто, секретарь предложила его удалить, все члены комиссии согласились. Она быстро составила бумагу о том, что он мешает работе комиссии, и ему пришлось покинуть помещение для голосования и ожидать в коридоре.
Также председатель и секретарь пытались ограничивать ведение видеосъемки представителем СМИ.

«Подсчет» голосов закончился в 23 часа, стопка за ЕР была больше всех. Я обратилась к председателю с требованием пересчитать бюллетени в соответствии с п.17, ст.79 N51-ФЗ, т.е. перекладывая «по одному таким образом, чтобы лица, присутствующие при подсчете голосов избирателей, могли видеть отметку избирателя в каждом избирательном бюллетене», на что она ответила: «Что, мы тут до двух ночи будем считать?».

Стопки лежали на столе хаотично без подписей по партиям. Результаты не оглашали, а сообщали друг другу и молча вносили в увеличенную форму протокола. После этого начали упаковывать бюллетени, а всем желающим выдали копии протокола. Причем за их оформлением надо было следить и напоминать, как правильно заверить копию. Итоговое заседание по рассмотрению жалоб (заявлений) не было проведено.

Таким образом, наблюдателям не давали никакой возможности в полной мере осуществлять наблюдение за голосованием и контролировать подсчет голосов. Считаю результаты на избирательном участке №386 Кемеровской области (г.Киселевск) сфальсифицированными. И это «простые учителя, от которых ничего не зависит» (так сказали о себе сами члены комиссии). Чему они будут учить детей? Позор!
Весь процесс подсчета голосов был снят на видео.

Октябрьский районный суд города Саранска
Марьина Сергея Трофимовича
заявителя
проспект 70 лет Октября, дом 96, квартира ***,
город Саранск, Республика Мордовия 430033
Заинтересованное лицо: Участковая избирательная комиссия № 750
проспект 70 лет Октября, дом 102
город Саранск, Республика Мордовия 430033

Заявление о нарушении избирательного права

4 декабря 2011 года проходили выборы в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации. Я участвовал в выборах в качестве наблюдателя от партии «Яблоко».

В течение голосования и подсчета бюллетеней были нарушены мои права, как избирателя, так и наблюдателя.

1.В помещении участковой избирательной комиссии № 750 отсутствовали металлический сейф для хранения бюллетеней, информационный стенд (информационные стенды), на котором (на которых) размещается информация обо всех федеральных списках кандидатов, внесенных в избирательный бюллетень, и о выдвинувших их политических партиях, увеличенная форма протокола участковой избирательной комиссии об итогах голосования, предназначенная для занесения в нее данных об итогах голосования по мере их установления. (нарушение статьи 72 Федерального закона Российской Федерации от 18 мая 2005 г. N 51-ФЗ О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации — далее Закон от 18 мая 2005 года № 51-ФЗ).

2.Подсчет голосов избирателей проводился без оглашения и соответствующего внесения в увеличенную форму протокола участковой избирательной комиссии об итогах голосования последовательно всех результатов осуществляемых действий по подсчету избирательных бюллетеней и голосов избирателей членами участковой избирательной комиссии с правом решающего голоса. Мне, как наблюдателю не была предоставлена возможность наблюдать за подсчетом. Меня попросили отойти на расстояние 2 метра об ближайшего члена комиссии.

3.Список избирателей не убирался в сейф либо в иное специально приспособленное для хранения документов место. Он лежал на стуле, доступный посторонним лицам, которые присутствовали во время подсчета бюллетеней.

4.Мною было заявлено, что в одном из переносных ящиков число обнаруженных в переносном ящике для голосования избирательных бюллетеней установленной формы превышает число заявлений избирателей, содержащих отметку о получении избирательного бюллетеня. Однако комиссия не рассмотрела мое заявление, не проверила повторно количество бюллетеней и не вынесла решение по моему заявлению.

5.При сортировке избирательных бюллетеней члены участковой избирательной комиссии с правом решающего голоса не оглашали содержащиеся в избирательном бюллетене отметки избирателя и не представляли бюллетени для визуального контроля лицам, присутствующим при подсчете голосов избирателей.

6.Подсчет рассортированных избирательных бюллетеней установленной формы (по каждой пачке отдельно) по голосам избирателей, поданным за каждый зарегистрированный федеральный список кандидатов либо против всех федеральных списков кандидатов не прозводился.

7.Мне не была предоставлена возможность ознакомиться с рассортированными избирательными бюллетенями.

8.Мои жалобы на нарушения закона комиссия не приняла и, естественно, не рассмотрела.

9.Мне была выдана копия протокола с нарушением.

10.Количество бюллетеней, подсчитанных комиссией, отличается от внесенного в протокол.

ПРОШУ:

1. Признать незаконными действия участковой избирательной комиссии № 750 , нарушившей мои избирательны права.
2. Признать недействительными выборы на участке № 750.
3. Истребовать от заинтересованного лица документы, подтверждающие мое участие в качестве наблюдателя.

Приложения:
1.Копия заявления для хзаинтересованного лица.
2.Квитанция об уплате госпошлины в размере 200 рублей.

06 декабря 2011 года С. Т. Марьин

Выборы 04 декабря 2011г. Как я был наблюдателем в Санкт-Петербурге.

04.12.11г началась 23-х часовая эпопея.

7-00 Я оказался на участке № 230 по адресу Учебный пер.д.8 корп.2 школа №65.

В подчинении у меня помощник. С нами один наблюдатель от Яблока и два от КПРФ – женщины преклонного возраста (члены педагогического коллектива этой школы).

Рядом директор школы и женщина бальзаковского возраста с внимательным орлиным взглядом, перед которой все «расшаркивались».

Наблюдателей от ЕдРо и ЛДПР ни на одном из четырёх избирательных участков школы не обнаружены.

7-50. Я с членами ИК (избирательной комиссии) и ещё четырьмя наблюдателями проверил и опечатал пустые урны (основную и две выносных).

Голосующих по почте нет вообще, «0» занесён в протокол. Открепительных 30 (из них пять недействительных).

У ИК 1500 бюллетеней для голосования.

В списках избирателей 2234 человека.

8-00. Началось голосование.

10-00. «Полёт нормальный» явка большая … избиратели голосуют активно.

Большое кол-во людей не находят себя в списках. Их вносят на отдельные расшитые листы.

Многие подходят к наблюдателям и пишут заявления о том, что в списках есть умершие соседи и выписанные более двух лет назад родственники, которые уже проголосовали в других районах города.

10-15. Начинает выстраиваться очередь к женщине в ярко-оранжевой блузке а именно к Бусевой Наталье Киреевне (все другие члены ИК в сером или чёрном).

Присматриваюсь….

Все голосуют по временной прописке. Стоп!

Им выдают по два бюллетеня (в ГД РФ и Законодательное собрание СПб.)

Это нарушение! По закону лица, голосующие по временной регистрации имеют право голосовать только в Законодательное собрание СПБ, в ГД – нет!

Обращаюсь к председателю ИК Малановой Светлане Владимировне.

Она ответила, что это законно и меня это не касается, и вообще я как наблюдатель очень мешаю голосованию!

12-00. Требуем огласить промежуточные данные о явке…. Тщетно…

Два наблюдателя стоят рядом с урной и считают каждый опускаемый бюллетень.

Главная их задача отследить явку и не допустить вброса.

На 12 часов дня по нашим данным проголосовало 50%.

К списку избирателей не подпускают грозят полицией за срыв голосования.

Спрашиваю регистрацию на выходе у проголосовавших….у всех регистрация других отделений полиции! (не местного, на котором находится ИК № 230).

Следовательно им вообще на этом участке голосовать нельзя!

Составляю акт и жалобу о нарушении закона. Всё это передаю председателю ИК.

Председатель переходит на визг но подписывает мой экземпляр, после чего пытается меня выгнать. Никаких действий по прекращению нарушения не предпринимается.

«Карусель» продолжается. Сообщаю в штаб «Справедливой России». Меня успокаивают, что это повсеместно.
13-00. Очередь из молодых людей 23-30 лет к даме в ярко-оранжевой блузке уже далеко за 30 человек…. что в 2-3 раза больше чем к другим столам…. Большинство из них ставят открыто галочку за ЕдРо прямо на столе члена ИК Бусевой Н.К. в ярко-оранжевой блузке.

Достаю камеру…начинаю открыто это снимать.

При сильном увеличении объектива видеокамеры вижу:

1. Списки избирателей не прошиты;
2. Паспорта не соответствуют гражданам, которые их предъявляют;
3. Данные паспортов (постоянная прописка) не вносится, а ставятся «амурские волны»;
Члены этой «команды» начинают бросаться на камеру…. Вынуждают убрать.

Выхожу из помещения ИК №230 в коридор…..

Членов этой «команды» обнаруживаю в других избирательных комиссиях (на других этажах). Вижу, что они меня заметили…..

ИК очередной раз пытается оттеснить наблюдателей от урны в противоположную сторону зала.
Председатель ИК пытается заставить меня уйти с урной для голосования на дому.

После моего отказа составляет акт о том, что я блокирую работу комиссии и пытается с помощью наблюдающего сотрудника полиции удалить меня из зала.

14-00. Объявляют явку на 11 часов дня! (С опозданием на 3 часа). Данные ИК занижены на 30 голосов. Наблюдатели ведут чёткий учёт.

14-50. Выносные урны для голосования отправляются по адресам.

Пытаясь спрятать записанную карту видеокамеры памяти в машине…. Замечаю слежку….. Только успеваю вернуться с замененной картой в камере в ИК, как врывается.

наряд полиции из четырёх человек и меня увозят в самое дальнее отделение полиции Выборгского района.
Оказалось, что там на меня уже лежит заявление, составленное и привезённое членом ИК
о том, что я мешаю проведению выборов, блокирую работу ИК, снимаю на видео как люди голосуют в кабинках, агитирую (!?). Подписано это липовое заявление членами ИК Ивановой и Соловьёвой.
Полиция естественно «отреагировала». Видео не обнаружили… О разрешении видеосъёмки на избирательных участках знают (!). Составили протокол об отсутствии нарушений.Через 2 (два) часа после моих «разбирательств» сотрудники отделения полиции отправились голосовать на свои участки (за кого не знаю, но думаю не за «ЕдРо»), а я «освободившись» вернулся на избирательный участок №230.
17-00. Застаю последних членов «карусели»….Повторно снимаю…

«Карусельщики рассасываются»

17-30. Приносят с голосования с выносные урны.

Избирателей единицы… Оглашают явку на 14-00 (с опозданием на 3,5 часа!).

Относительно данных наблюдателей ИК опять занизила явку на 300 голосов……

20-00. Голосование окончено. К спискам не подпускают. На вопросы про «мёртвые души» очередной раз ответа не получаем.

20-20. ИК начинает подсчёт по спискам избирателей.

21-00. Гашение невостребованных бюллетеней. С боем удаётся их пересчитать.

24-30. Начинается подсчёт голосов. Вскрываем выносные урны.

1.Урна с которой ходил наблюдатель от СР - 12 бюллетеней:
2 (два) за КПРФ,
1 (один) за СР,
9 (девять) за ЕдРо + огромная благодарность от избирателей и с пожеланием
добавить подушек к подаренным одеялам.
2. Урна с наблюдателями от КПРФ – 22 бюллетеней:
Все 100% за ЕдРо и не поодному, а единой пачкой вложены в урну.
(Поленились всунуть по одному! Запихнули целой пачкой!)
Снять на видеокамеру не дали. Попытались опять выгнать.

На заметку Зюганову!!! Его наблюдатели от КПРФ были участниками вброса в выносную урну бюллетеней за ЕдРо, отказывались подписывать жалобы нарушений, а сами открыто перед руководством голосовали за ЕдРо!!! Вот это «работа» с кадрами!!!

1-0 ночи. Подсчёт бюллетеней основной урны. Мы уверены, вброса не было.
Недействительных
ГД РФ:
Недействительных 18
380 голосов Единая Россия 32 %
336 голосов Справедливая Россия 28,4%
158 голосов КПРФ 13.4%
154 голосов Яблоко 13 %
115 голосов ЛДПР 9,7 %
12 голосов Патриоты России
8 голосов Правое дело
Итого: 1181 голос включая 37 голосов (в переносных урнах).
Законодательное Собрание СПб:
Недействительных 22
454 голосов Единая Россия 38 %
298 голосов Справедливая Россия 25,5%
154 голосов Яблоко 13 %
127 голосов КПРФ 10,8%
100 голосов ЛДПР 8,5 %
10 голоса Патриоты России
5 голосов Правое дело
Итого: 1170 голосов включая 37 (в переносных урнах) .

По чёткому подсчёту наблюдателей, проголосовало 1064 человека.
Следовательно «карусельщики» вбросили от 69 до 80 бюллетений.
Т.е. прибавили ЕдРу 7% в ГД и 6% в Законодательное Собрание СПб.

2-00 ночи. ИК удалилась и закрылась в кабинете. Бюллетени остались в стопках на
столах. Никто за ними не следил, кроме наблюдателей от Яблока и СР.
Снято на видео.

3-00 ночи. Итогового протокола нет. Бюллетени на столах уже второй час.

4-00 ночи. Итогового протокола нет. Бюллетени упаковали в бумажный пакет, который
перемотали скотчем.
Заклеить пакет листом описи с нашими подписями не удалось даже с боем!!!
Мешок с бюллетенями брошен посередине пустого зала, за ним никто не
следит кроме нас……..

5-30 ночи. Данные выборов вывешены и занесены в протокол, который подписан,
пропечатан и выдан наблюдателям. С цифрами при подсчёте бюллетеней
расхождения нет. Рассмотрения акта нарушений при голосовании ИК не
происходит. Факт наличия акта нарушений внесён в итоговый протокол
голосования.
Протокол доставлен в штаб…..Выборы закончены в 6 утра…….

В итоге в ЦИК протокол с нашего избирательного участка №230 был подменён.
Число выданных бюллетений увеличили, а ЕдРу прибавили ещё 200 голосов! И это наши учителя!
Зачем нам такие выборы вообще???

Участок 977 (Москва, ВАО, р-н Ивановское) - лицей № 1502 (с уклоном старших классов на МЭИ).
У председателя - директора лицея - ЧУДОВА В.Л. - заранее были заготовлены открепительные талоны. Которые потихоньку вписывала в журнал член комиссии - учительница - Белякова Т.В.

Пришло по открепительным голосовать много народу: все учителя лицея, родители старших классов, работники все ближайших поликлиник, магазинов и т.д.

Т.е. к этому столу с открепительными все время была очередь - чтобы: 1) была видимость, что по открепительным голосуют много, 2) чтобы мы не могли часто проверять - "мешаем работе".

Поймать с поличным не удалось - тут же отгоняли от стола, делали замечания, в т.ч. и письменно.

Директор вел себя по-хамски! Разговаривал грубо, ругался, угрожал удалением после следующего замечания.
Помогала этому процессу - завуч лицея Кашкарова Н.В. - подносила и вкладывала в ящик стола очередную пачку открепительных удостоверений.

В результате количество проголосовавших оказалось больше, чем мы посчитали входящих (примерно на 200-250чел.). На наши возражения никто не обращал внимания.

При подсчете голосов был "вброс" под количество вписанных открепительных талонов. Проследить и остановить невозможно - отгоняли от стола, запрещали фотографировать, видела только одну пачку аккуратно сложенных бюллетеней.

Сразу после подсчета представители каждой партии оглашали свои результаты. У Единой России чуть больше 30%.

Вот итоги: всего 1418 бюллетеней (хотя по нашим подсчетам людей пришло меньше)
Из них: ЕДро - 447,
КПРФ -361,
Справороссы - 230,
ЛДПР - 187,
Правое дело - 15,
Патриоты России - 9,
Яблоко -152,
недействительные - 17.

Протокол не заполняли более 2,5 часов - ждали отмашки из ТИКа - что делать с такими плохими результатами (оказалось такие почти везде по р-ну Ивановское).

Затем было сказано, что Единой России мало голосов, надо прибавить около 100.

С КПРФ и ЛДПР мы (наблюдатели) не разрешили, встали стеной, а Справедливая Россия отдала 120 голосов (якобы ошибка при подсчете), причем с согласия своего "начальства".

Таким образом у Ед. России стало - 39%. (567 голосов, СправоРоссы – 110).

Во-первых можно пересчитать бюллетени - цифры не сойдутся. Во-вторых, думаю, что это подсудное дело - если затребовать журнал с записями открепительных талонов и взять на выборку 20-30 этих талонов - среди них обязательно найдутся несколько, в которых подписи не будут совпадать с журнальными (время тщательно подделывать не было). Подделка подписи - уголовно наказуема, срок до 4 лет.

Скопировано из ЖЖ http://murakhovskiy.livejournal.com/14053.html#...

На сайте Мосгоризбиркома (http://www.moscow_city.vybory.izbirkom.ru/regio...) в данных по району Хамовники выделяются три участка, на которых Партия жуликов и воров набрала более 85% при средних, традиционно низких результатах, характерных для центра Москвы:

УИК №166 - 85,88% УИК №175 - 85,92% УИК №190 - 86,22%

В принципе, такие выдающиеся результаты на фоне средних (без их учета) 37% по району говорят сами за себя. Легко убедиться, что улицы, относящиеся к этим участкам, не отличаются от других ничем, что могло бы объяснить такие экзотические электоральные предпочтения их жителей (http://www.uprava-hamovniki.ru/executive_power/...). Тем не менее, побывав вчера у родителей, я из первых рук выяснил, каким образом ставятся подобные "рекорды".

Моя мама, Мураховская Елена Всеволодовна, была членом УИК №166 по району Хамовники с правом совещательного голоса от КПРФ на "выборах" 04.12.2011. То, что вы прочитаете дальше, передаю с ее слов.

Сама процедура голосования проходила без особых нарушений (в самом деле, зачем жуликам озадачивать себя вбросами, если все можно решить при подсчете). В 20:00 участок закрылся, однако подсчет голосов не велся до часа ночи 5 декабря. В течение 5 часов, под различными предлогами председатель комиссии - Бобкова Елена Сергеевна оттягивала момент начала подсчетов, очевидно, в надежде, что мама и ее коллега-наблюдатель от КПРФ отправятся спать. Дополнительный бонус для жуликов - в УИК не было представителей других партий, за исключением Тихомирова Александра Сергеевича, представлявшего ЛДПР (мы все всё понимаем). За 5 часов комиссия не предпринимала никаких действий. Зато вся команда во главе с председателем успела "отдохнуть и покушать", с настойчивостью достойной деревенской бабушки, угощающей своего городского внука, неоднократно предложить алкоголь и закуску наблюдателям (от предложения "накатить" отказались только мама с коллегой). Также, на участке успела побывать гоп-компания из трех абсолютно посторонних людей, один из которых представился "независимым адвокатом при мосгордуме" (это, я считаю, почти готовый мем), второй (по виду нечто среднее между уголовником и сотрудником органов) личным знакомым Г.А. Зюганова (!), а третий тележурналистом. Весь этот цирк на выезде активно отвлекал внимание. "Журналист" пытался вытащить маму из помещения с урнами под предлогом того, что скоро на участке будет съемочная группа, и он хочет заранее согласовать с ней ее комментарии по ходу избирательного процесса на участке.

Наконец, около часа ночи комиссия приступила к работе. По настоянию мамы были погашены неиспользованные бюллетени (кол-во, оглашенное председателем комиссии,- 329 шт. из 2080, полученных в ТИК). После поочередного вскрытия урн начался подсчет.

Каждый из членов комиссии формировал стопку бюллетеней по одной из партий. Стопку по Партии жуликов и воров формировала секретарь комиссии, Кравченко Наталья Валерьевна. В результате, наряду с 7 стопками, положенными на стол, восьмая, самая большая стопка была отложена в сторону на стул ("с глаз долой"). Количество бюллетеней в стопках посчитали, записали на бумажку, но не оглашали.

Дальше - интереснее. Член комиссии с решающим голосом Емельянов Василий Сергеевич обратил внимание наблюдателей и членов комиссии на то, что одна из стопок с бюллетенями лежит отдельно и выразил сомнение в правильности подсчета. Видимо, остатки совести этот человек в себе подавить не смог (хотя, забегая вперед, скажу, что позднее он проголосовал за удаление мамы и ее коллеги с участка, после чего результаты голосования изменились до неузнаваемости). Надо ли говорить, что в большей отложенной в сторону стопке оказалось немало бюллетеней вовсе не за «едро», а за другие партии.

После проведенного по требованию мамы и ее коллеги пересчета были оглашены (и записаны ею) результаты:

СР - 218 голосов;
ЛДПР - 128 голосов;
Патриоты России - 23 голоса;
КПРФ - 362 голоса;
Яблоко - 317 голосов;
ЕР - 544 голоса;
Правое дело - 16 голосов;
Недействительные - 33 бюллетеня.

На председателе комиссии не было лица. Забрав листок с итогами, она удалилась. Непонятно куда делись 110 бюллетеней. Утеряны или опять некорректный подсчет? На этом этапе в работу включилась наблюдатель от Партии жуликов и воров, которая представилась Юлией. Девушке хотелось спать, и по ее мнению +-110 бюллетеней погоды не делали, и "примерных результатов" было вполне достаточно, чтобы составить протокол и разойтись. На это ей ответили, что можно соответствующие бюллетени записать в утерянные.

Дальше в работе комиссии опять наступила пауза. Спустя полтора часа в 4:30 утра в здание УИК вошли два дюжих мужика в сопровождении двух сотрудников полиции. На вопрос, кто это такие и почему они находятся на участке, председатель УИК ответила, что будет проведено заседание комиссии и "эти люди будут на нем присутствовать". Дальше под давлением быкующего пришедшего мужика УИК единогласно принимает решение об удалении мамы и ее коллеги с участка под надуманным предлогом ("спорили с членами комиссии").

Пиздить наши голоса в узкой теплой компании проще. Результаты "работы" УИК следующие:

Политическая партия СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ 53 (2.95%)
Политическая партия "Либерально-демократическая партия России" 18 (1.00%)
Политическая партия "ПАТРИОТЫ РОССИИ" 9 (0.50%)
Политическая партия "Коммунистическая партия Российской Федерации" 104 (5.78%)
Политическая партия "Российская объединенная демократическая партия "ЯБЛОКО" 55 (3.06%)
Всероссийская политическая партия "ЕДИНАЯ РОССИЯ" 1545 (85.88%)
Всероссийская политическая партия "ПРАВОЕ ДЕЛО" 8 (0.44%)

Жалоба в ТИК написана, но естественно было бы наивно полагать, что она будет объективно рассмотрена. Нет надежды и на наш "самый справедливый в мире". Тем не менее:

Говноеды из УИК под предводительством главаря Бобковой Е. С. и писаря Кравченко Н. В., а также члена комиссии Изотова Александра Анатольевича (которому, по его собственным словам, совершенно не стыдно за его подлую деятельность в пользу ПЖиВ), обращаюсь к вам. Вы теперь у меня теперь на особом счету. Наверное вас не посадят и даже условный срок не дадут, но будьте уверены все окружающие вас люди: ваши коллеги по ИБМХ РАМН, соседи, знакомые, а также избиратели, живущие на Зубовском бульваре (дома №№ 16-20), Кропоткинском переулке (дома №№ 20, 24); Большом Левшинском переулке (дома №№ 8/1, 8А, 11, 12, 17/25, 19); Малом Левшинском переулке (дома №№ 1/32 (стр.3,8), 3, 5, 5 (корп.2), 6-8, 7, 10, 12, 14/9; улице Пречистенка (дома №№ 7, 17, 24/1, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31/16 (стр.1, 2), 33/19 (стр.1), 34/18, 35, 40/2 (корп. 1, 2, 4)); Смоленском бульваре (дома №№ 6-8, 10, 22/14); Чистом переулке (дома №№ 3,5, 5А), узнают о методах вашей работы. Я лично займусь тем, чтобы моральная ответственность стала для вас хуже уголовной.

4 декабря 2011 года в 19 час. 00 мин. на избирательном участке № 19, расположенном по адресу: г. Ставрополь, ул. Фрунзе,2 корреспондент газеты «Гражданский голос» был удален с участка.

5 декабря 2011 года в 04 час. 10 мин. на избирательном участке № 13, расположенном по адресу: г. Ставрополь, ул. Комсомольская, 65, представителем газеты «Гражданский голос» был зафиксирован отказ в выдаче ему заверенной копии протокола. Подана жалоба прокуратуру.