На участке 1270 по адресу пр. Александровской фермы д.11, за которым я наблюдал, паспортные данные избирателей записывались в дополнительные списки карандашом, на что мной была подана жалоба председателю УИК 1270. Даже после ознакомления с поданной жалобой председатель не сочла нужным пресекать карандашные записи в списках.

На соседнем участке 1271 дополнительные списки были не пронумерованы и не прошиты. Также на участке 1271 во время выемки бюллетеней мной и окружающими было обнаружено 3 пачки думских бюллетеней и 3 пачки заксовских, штук по 10-20 кажая пачка (пачки были сложены пополам, везде стояла отметка за Единую Россию).

Также хочу отметить, что значительная часть избирателей, давно и постоянно проживающих по адресам, относящимся к УИК 1270 и 1271 отсутствовали в основных списках и заносились в дополнительный (возможно, с целью облегчения дальнейших манипуляций со списками).

Также в бумажках, призывавших избирателей прийти на выборы 4 декабря с 8 до 20 часов, не указывался адрес, по которому находился их избирательный участок, люди блуждали, обходя иногда по 2-3 адреса.

Исходя из вышеизложенного, требую повторных выборов в госдуму и ЗакС СПб.

Настоящим сообщаю об имевшихся грубых нарушениях в организации и проведения голосования 4 декабря 2011 года на избирательном участке 13-25 в станице Должанская Ейского района Краснодарского края, находящегося на ул. Октябрьская 137 с объемом более 1600 избирателей. Помещение для голосования на данном участке, размещалось в трех отдельных комнатах, не обеспечивающих одновременного поля зрения членами комиссии и наблюдателями за происходящим процессом по выдаче бюллетеней, входом в кабины для тайного голосования и вброса бюллетеней в стационарный ящик (урну) для голосования. А сама урна для голосования размещалась в метре от входной двери, которая являлась одновременно входом и выходом на улицу из помещения. Этим самым входящий и выходящий поток граждан создавал обстановку суеты и закрывал полностью обзор урны для голосования в период «наплыва» избирателей, пришедших для голосования. Кабинет работы участковой комиссии по выдаче бюллетеней и оформление списков избирателей находился в другом месте на удалении от зала голосования, отделенный коридором и проходной комнатой. Место размещения председателя и секретаря находилось в отдельном противоположном кабинете, за глухо закрывающимися дверями.

Председатель руководить действиями членов комиссии и постоянно наблюдать за работой и процессом голосования был не в состоянии и не обеспечивал добросовестную и качественную работу наблюдателей. Таким образом, не выполнялись требования Федерального закона 2002 года № 67 (ст.61), все это способствовало всякого рода нарушениям, которые выявились на этом участке, а именно, проводилось агитационное поощрение молодых людей в возрасте от 18 до 35 лет, пришедших на избирательный участок, путем выдачи под роспись календаря с последующим его обменом на розыгрышную лотерею, проводимую в г.Ейске краснодарской избирательной компанией.

Нарушался порядок голосования вне помещения, установленный ст. 66 вышеупомянутого закона, инструктаж, подготовка бюллетеней и их выдача выезжающим членам комиссии с переносными ящиками проходил за закрытыми дверями у председателя в кабинете. Момент получения бюллетеней, выдачи оформление реестров голосования наблюдателями не контролировался, уже перед фактом ставилось, что члены участковой комиссии получали большее количество чистых бюллетеней, чем это требовалось по реестру учета, поступивших заявлений на выезд. Так в 9ч20мин было получено членом избирательной комиссии с правом решающего голоса (ЧИКсПРГ) Олемской Л. 60 чистых бюллетеней, при этом в реестре было записано лишь 50 человек. В 10ч20мин. На третий выезд голосования вне помещения ЧИКсПРГ Пеньковой Е.В. было выдано по ведомости 66 бюллетеней, а по реестру зарегистрировано было всего 44 заявки, дата и время поступления вызовов в графу 5 не заносилось, не указывались в реестрах и причины вызовов. Сверх установленной нормы взятые бюллетени были использованы путем привлечения к голосованию лиц, не указанных в реестре и не подходящих ни под одно из оснований о причине выезда для голосования на дом. Все реестры были заполнены лишь после приезда с голосования на основе заявок, оформленных в процессе голосования. Этим самым были нарушены установленные ст.66 п.1,2,9,12 правил голосования вне помещения. В нарушение требований п.13 ст. 66 данного закона паспортные данные по проголосовавшим не по месту нахождения УИК в алфавитные списки избирателей не вносились. Таким образом, списки избирателей остались в этом отношении недооформленными и переданы в вышестоящую ТИК Ейская районная.

В нарушение ст. 68 п. 2, 6 упомянутого закона подсчет голосов и подведение итогов осуществлялся не по установленным правилам: открытости, гласности и предварительным оглашением результатов для всех присутствующих. До окончания времени голосования и закрытия избирательного участка был начат подсчет голосов и погашение неиспользованных бюллетеней. Без огласки в 11 ч 30 мин были заполнены графы 11, 12, 14 демонстрационного протокола увеличенной формы, в 18ч 20мин. таким же образом была заполнена гр. 5 и 7 протокола без начала подсчета голосов в списках. Все эти действия показывали, что скрытый от гласности подсчет итогов предварительно начал готовиться на запланированные показательные цифры. Без оглашения результатов подсчета всех граф и итоговых постраничных цифр в списках избирателей были подведены и другие итоги, которые предварительно не оглашались, а тайно, без оглашения передавались председателю комиссии, который их суммировал в отдельном кабинете. Председатель комиссии, неоднократно выходя из кабинета подходил к членам комиссии с правом решающего голоса, что-то уточнял, давал шепотом какие-то указания в исправлении ошибок. Произведя таким образом проверку контрольного соотношения по графам протокола. итоговые суммы были лишь тогда записаны в увеличенную форму протокола и дано право присутствующим, в том числе наблюдателям, лишь ознакомиться со списками, а членам избирательной комиссии с правом совещательного голоса (ЧИКсПСГ) право убедиться в правильности произведенного подсчета не предоставлялось, т.к. председателем комиссии не было заявлено и предоставлено времени убедиться в правильности произведенных подсчетов итоговых данных в списках избирателей. В результате сумма итога по всем спискам ЧИКсПСГ осталась не проверенной.

В дальнейшем, на этапе выемки бюллетеней из стационарного ящика, было обнаружено две пачки сложенных вместе избирательных бюллетеней в количестве 74 шт., в которых были лишь только отметки по партийному блоку № 6 (Единая Россия). О данном факте немедленно в 23 ч. 29 мин. на месте было составлено заявление «Об обнаружении в избирательных ящиках сложенных пачек бюллетеней», факт наличия сложенных пачек был подтвержден, а комиссия не сочла нужным признать их недействительными.

Таким образом предполагаю, что избирательная комиссия сделала невозможным достоверное установление результатов волеизъявления избирателей на данном избирательном участке.

О всех установленных нарушениях законодательства по выборам, которые не были устранены в ходе голосования, составлены заявления и представлены председателю участковой комиссии на решение по устранению недостатков. Однако, председатель, изучить данные вопросы с членами комиссии и довести до всех присутствующих требования статей Федерального закона, которые были нарушены, не сочла нужным и признать допущенные ошибки отказалась, ограничившись лишь на итоговом заседании методом простейшего голосования, о чем составлен протокол.

В связи с этим, на основании пункта 9 ст.70 Федерального закона 2002 г. № 67 ФЗ « Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской федерации» прошу вышестоящую комиссию признать итоги голосования на данном избирательном участке недействительными.

Действия происходили в УИК №31 по Санкт-Петербургу (Адмиралтейская набережная, дом 4) - прямо в Адмиралтействе.

1) Списки избирателей не были прошиты, в них постоянно вносились какие-то пометки карандашом. Я обратил на это внимание председателя комиссии Калиновской Юлии Петровны около 8-30 утра, но до 12.00 не был в полной мере оформлен ни один список избирателей, к 12.55 некоторые были прошиты, но не опечатаны (это хорошо видно на видео).

2) В 12.55 стали появляться избиратели (Сальникова Мария Ивановна, Сальникова Лидия Ивановна, а также Хамичева Галина Александровна, Хамичев Вячеслав Викторович и их сын (адрес избирателей Хамечевых я зафиксировал, но не хочу выкладывать здесь без их разрешения), о которых в списках было указано, что они получили открепительные удостоверения в ТИК. В списках избирателей стояли их паспортные данные, а в нескольких случаях даже поддельные подписи.
Эти граждане утверждают, что открепительных удостоверений не получали и никаких данных за них (и тем более подписей) в списках избирателей быть не могло. (это всё тоже отображено на видео).

Я обратил на это внимание Председателя комиссии, но в течение двух с половиной часов никаких действий по расследованию этих инцидентов предпринято не было.
Председатель сказала, что из ТИК пришли данные о 75 таких якобы выданных открепительных удостоверениях. Вероятно большинство из них оказались проголосовавшими к моменту подсчёта голосов.

Тогда я написал заявление о нарушении избирательного законодательства. После этого в течение 20 секунд председателем комиссии было созвано собрание комиссии и вынесено решение о моём отстранении по надуманным поводам. Копию моего заявления с отметками, что оно принято, а также копию решения комиссии прилагаю.

3) Далее меня незамедлительно удалили из помещения для голосования сотрудники полиции(распоряжения отдавали сначала участковый Ульянов Сергей Владимирович) превышая свои полномочия.
После этого подъехавший наряд полиции (под руководством Балуковой Екатерины Валерьевнны), не аргументируя своих действий заставил меня удалиться из школы, где проходило голосование.

Итого: меня (члена избирательной комиссии с совещательным голосом) незаконно удалили из помещения для голосования, чтобы не проводить расследования фальсификации избирательных документов, а также чтобы скрыть дальнейшие фальсификации.

Дополнительно к этим нарушениям на данном участке я зафиксировал несколько менее значимых нарушений:
нарушение моих прав как члена УИК, наличие агитационных материалов на расстоянии меньшем 50 метров от избирательного участка, отсутствие шторок на избирательных кабинках, недобросовестное опечатывание переносных избирательных урн, незаполнение увелеченной копии протокола до начала голосования, нарушения обзора урн для голосования наблюдателями.

Пояснения к видео:
------------------
Кроме интересного начала

на 2.40 "проголосовавшие" муж с женой и сыном
на 6.40 Председатель УИК говорит, что эти данные пришли от ТИК
9.05 Председатель говорит, что от ТИК пришли такие данные на 75 избирателей
10.10 Демонстация ещё непрошитых списков (их прошивать начали после моих указаний где-то в 12 часов)
13.40 Председатель говорит, что военные работают по непрошитым спискам (не знаю насколько это законно)

В присутствии, как позже выяснилось, Председателя ТИКа Гольяново - Огиевской Ольги Дмитриевны (возникает вопрос: "Как она потом рабатала с Протоколами УИКов района Гольяново?" - Ответ один: "ПРЕСТУПНО!!!"), ПРОИЗОШЛО:
1). В урны УИКа № 961 был совершён вброс бюллетеней - девушка, совершившая это, не была задержана...
2). Была совершена попытка вброса бюллетеней - наблюдатели от партии "ЯБЛОКО" пробились сквозь "кордон" сотрудников ТИКа и вырвали из рук другой девушки 37 бюллетеней, схватив её за руку. Эту девушку ни члены УИКа, ни члены ТИКа не задержали, не выясняли её личность... Сотрудника полиции - Сергея, который в это время был на участке УИКа 961 сменили...
3). В помещение, на участок УИКа № 961, после проишедших событий, с проходом в комнату, где находился сейф УИКа № 961, заявился Глава районной Управы "Гольяново" - Вербицкий Александр Николаевич (с него недавно сняли обвинение о взятке)...
4). После окончания голосования, после 20:00 Решением УИКа № 961 были удалены наблюдатели партии "ЯБЛОКО"...
5). Члены УИКа № 961 продолжали вносить авторучками записи во ВСЕ списки избирателей до 21:40 - 21:50 - я свидетель - обращал внимание сотрудников полиции на происходящее... Здесь же присутствовали сотрудники спец служб (двое), которые мне не представлялись, но после долгих моих требований всё-таки мельком промахнули у меня перед глазами свои удостоверения, раскрыв их на полторы секунды....
6). УИК № 961 приняла абсурдное, незаконное решение об удалении меня - зарегистрированного кандидата в депутаты (и всё остальное, что написано в моём удостоверении написано в Решении ДВАЖДЫ!..) - с такой формулировкой: "удаляется из помещения для голосования в связи с тем, что после 20:00 04.12.2011г. он находился в помещении для голосования, не будучи включен в список лиц, присутствующих при проведении голосования, а также мешал работе комиссии." Имеется видео, где я предупреждал Председателя УИКа № 961 о том, что я буду присутствовать при подсчёте голосов!..
7). Запретили снимать корреспонденту газеты "ЯБЛОКО" на УИКе № 961.
8). Председатель УИКа № 930 не приняла жалобу наблюдателя от "ЯБЛОКО" - у меня не было времени ждать наблюдателя, когда он вернётся с передвижной группой УИКа - поступил сигнал с УИКа № 961...
Жалоба состояла в том, что наблюдателей не пускали на участок избирательной комиссии УИК № 930 с 07:30 до 07:59, а когда впустили, урна была опечатана, а в ней через щель были видны бюллетени. На вопросы: "Что это за бюллетени? Почему они уже в урне?" Председатель УИКа № 930 Быкова Марина Владимировна ответила, что это члены комиссии проголосовали - мол, у них не будет времени... Три человека засвидетельствовали, что Председатель УИКа № 930 принять жалобу отказалась!..

а) не соблюдался поэтапный подсчет голосов (после погашения неиспользованных бюллетеней следовал подсчет бюллетеней в урнах)
б) протокол УИК не заполнялся по мере подсчета бюллетеней
в) УИК не рассматривала поданные жалобы, не принимала их, на копиях не писала, что с ними ознакомлена
г) несколько членов комиссии одновременно подсчитывает количество бюллетеней
д) имеет ли право председатель ТИК присутствовать при подсчете голосов, принуждать председателя УИК выносить Решение об удалении наблюдателя
е) не составлен акт о вброшенных бюллетенях, а эти бюллетени положены в стопку и подсчитаны как бюллетени действительно отданные за партию (ЕР)

Я был наблюдателем от Яблока на участке 2369. В целом все было нормально и никаких проблем я не заметил. Во время подсчета голосов меня попросили немного изменить мое месторасположение, поскольку им это не очень удобно. Но вскоре я заметил, что не все бюллетени распределяются правильно. Потребовал пересчитать пачку за ЕР, которая лежала разделенной на две стопки. При повторном просмотре вытащили из этой пачки несколько десятков бюллетеней, поданных за другие партии. После этого проверенную пачку сложили с другой, уверяя, что там уже все проверено. Пришлось настоять и было выловлено еще несколько десятков. Общая сумма голосов, приписанных ЕР составила 82. После этого еще 2 раза пересчитывали бюллетени ЕР. Члены комиссии стали жаловаться на усталость и возмущаться, а одной стало плохо (на самом деле или нет - уж и не знаю). К сожалению, поскольку я был один, трудно было противостоять напору и более тщательно еще раз отсортировать часть бюллетеней. Председатель комиссии объясняла эти якобы ошибки усталостью и невнимательностью, но целиком согласилась со мной, когда я требовал пересчета. Наверное, я мог что-то упустить, но одному противостоять 12 женщинам, которые одновременно ведут подсчет и возмущаются мной, было непросто. Хотя, председатель не была похожа на человека, готового сделать результат любой ценой.
На следующий день я увидел в нете информацию, что не все копии протоколов совпадают с официальными данными и я тоже решил сравнить копию своего протокола с таблицей мосгоризбиркома. Вместо 490 по протоколу у ЕР оказалось 598 голосов. Копия протокола лежит у меня дома, но 20 декабря я уеду на 2 месяца. Если это необходимо, могу привезти ее в нужное место.Злесь - данные мосгоризбиркома http://www.vybory.izbirkom.ru/region/izbirkom?a....

УИК №815, р-н Южное Медведково, г.Москва.
1. Давление на председателя и секретаря УИК, меня как наблюдателя. Грозили всеми "карами" глава управы В.Вариончик и секретарь местной ЕДРО И.Каджаев. После интервью со мной местного телевидения ВКТ Вариончик потребовал от парней журналистов отдать ему кассету с записью. Те с понурой головой вышли из участка. Видимо, отдали.
2. Много было мелких нарушений. Мне как наблюдателю, например, было выделено место, откуда ничего не было видно. Пришлось бороться. Психологическая атмосфера ужасная. Со списками избирателей ознакомиться не дали. И везде учителя. Как и чему они воспитывают наших детей?

На избирательном участке № 553 весь день члены комиссии и наблюдатели подвергались запугиванию и угрозам со стороны восьми бандитов, которые весь день дежурили на участке. Сотрудник полиции бездействовал. Руководил бандитами глава муниципального образования "Красненькая речка" Морозов. Для пресечения этих действий я обращался в полицию (по телефону 02 и 112), а также к дежурному прокурору, однако с их стороны никакой реакции не последовало. Председатель комиссии отказалась вынести протокол об удалении посторонних лиц с избирательного участка. Только после вызова ОМОНа посторонние лица были выведены с территории УИК. Уже при подсчете голосов на участок незаконно ворвался кандидат от ЕР в Законодательное собрание С-Петербурга В.Милонов. В хамской форме он потребовал объяснений от членов комиссии, почему мы не пускаем его представителей (бандитов без соответствующих документов) на избирательный участок?
Итак, нарушения:
1) Угрозы сто стороны Морозова и его банды. Факт подтверждается всеми наблюдателями и членами комиссии.
2) Вброс 125 бюллетеней за ЕР на региональных выборах и 91 бюллетени на выборах в госдуму. Составлено два акта за подписью членов комиссии и наблюдателей.
3) Нарушение тайны голосования со стороны бандитов, которые свободно прогуливались по участку.
4) Давление на членов Комиссии и наблюдателей. Зафиксировано обращением в полицию и прокуратуру.
5) Незаконное удаление с УИК, члена комиссии с правом решающего голоса (от КПРФ) Королевой Е.С. Составлена жалоба.
6) Вмешательство при подсчете голосов посторонних лиц.
7) Количество проголосовавших на участке на 508 человек меньше, чем было было в итоге подсчитано бюллетеней. Составлен акт.
8) Цифры итого протокола не соответствуют данным размещенным на сайте ЦИК РФ.

СМИ про этот участок http://www.zaks.ru/new/archive/view/86774
Имеются некоторые фото и видео материалы.

участок 1899
1. Подделка подписей избирателей (жалоба принята УИК),
2. Вброшенные пачки бюллетеней (зафиксировано на видео) (жалоба отклонена УИК),
3.Давление на члена УИК с правом решающего голоса,
4. Нарушения правил подсчета бюллетеней

УИК 1338, Малая Разночинная, 2/4.

Вот лишь несколько нарушений, которые зафиксированы в день голосования на участке. Некоторые из них зафиксированы актами, готовится жалоба.

1. Многие избиратели не находили себя в списках избирателей. Встречались случаи, когда один член семьи есть в списке, а другого нет. В частности, поступали такие жалобы от жителей, проживающих:

- Большой пр., 28/1
- Большой пр., 30
- Б. Разночинная, 3

Другие адреса также упоминались в устных жалобах избирателей.

2. Многие, приходя на участок, обнаруживали, что их нет в списке по данному участку, хотя они много лет голосовали всегда именно здесь.

3. От Архиповой Ирины Валентиновны поступило сообщение о том, что к её родителям домой приехали члены УИК с переносной урной, ссылаясь на заявления родителей Архиповой, Бойкова Валентина Ивановича и Бойковой Валентины Степановны. Ни сама Архипова, ни её родители не подавали подобных заявлений. Бойковы всё же проголосовали, отдав свои голоса за КПРФ, и просили проконтролировать, чтобы их голоса не потерялись. Наблюдатели Соловьева (Яблоко) и Кух (КПРФ) настояли на том, чтобы в первую очередь были проверены переносные урны на предмет наличия в них голосов за КПРФ. В урне оказалось три бюллетеня с голосами за указанную партию. Архиповой сообщили, что проведена проверка и голоса её родителей учтены. Помимо этого случая, при выездном голосовании со второй урной поступило ещё несколько устных сообщений о том, что избиратели не писали заявлений с просьбой о приезде избирательной комиссии домой. Как выяснилось позже, эти заявления составляла служба соц. обеспечения Петроградского района, и не всегда по желанию избирателей. Учитывая, что большинство пенсионеров и инвалидов голосовали за "Единую Россию", это можно и не считать нарушением. Другое дело, что неизвестно, что именно спровоцировало их сделать такой выбор. Плюс есть предположение, что при отсутствии таких активных наблюдателей как я и наблюдатель от КПРФ, все голоса из переносных урн могли быть автоматически причислены к ЕР.

4. При ручном подсчёте избирателей были выявлены явные расхождения с данными списков избирательной комиссии. Так, данные на 18.00 гласят, что проголосовало 976 человек за списко Госдумы и 955 за список ЗАКС. При этом данные ручного подсчёта наблюдателя от КПРФ свидетельствовали о цифре максимум 600 человек по обоим спискам. Позднее, при подсчёте голосов, выяснилось, что списочный состав выданных бюллетеней сильно расходится с количеством бюллетеней в урне. 1148 по Госдуме (в урне 847) и 1176 по ЗАКС (позднее было исправлено на 1116, и именно эта цифра указана в протоколе как число бюллетеней в стационарной урне, при этом недействительными признаны 65 вместо 6 бюллетеней). С большой долей вероятности можно утверждать, что был произведён вброс бюллетеней по ЗАКС в количестве примерно 300 шт., т.к. именно на это число превышает количество голосов, отданных за ЕР по ЗАКС в отличие от голосов по Госдуме. Моя версия - предполагался вброс также и по Госдуме, но его не удалось реализовать благодаря активности наблюдателя от КПРФ, которая ещё на стадии оглашения данных УИК в 18.00 обратила внимание на большие расхождения в числах. Позднее эта версия подкрепилась при подсчёте бюллетеней, т.к. была обнаружена пачка бюллетеней по ЗАКС, которую член УИК оказалась перелистать и пересчитать.

5. Также на участке были зафиксированы фальшивые розовые бюллетени ЗАКС. Как выяснилось позже, такие использовались для голосования в ЗАКС Лен. области и на некоторых участках Кировского района. Однако, у бюллетеней, обнаруженных нами на УИК 1338, отсутствовали внятные выходные данные и голографический знак, обязательный для всех зарегистрированных бюллетеней. Все эти бюллетени содержали голоса за любую другую партию, кроме "Единой России". В связи с чем могу предположить, что их выдавали тем избирателям, про которых выбло заведомо известно, что они проголосуют не за ЕР. И потом, по причине признания их недействительными, можно вбросить нужное количество голосов за ЕР, т.к. неопознанные розовые бюллетени не были учтены ни в одном документе избирательной комиссии. При этом некоторые её члены утверждали, что розовые бюллетени были довезены, когда закончились голубые, и они выдавались комиссией избирателям. Председатель же комиссии, Матросов Антон Сергеевич, отрицает эту версию и утверждает, что, вероятно, их принесли с собой избиратели. По этому факту тоже был составлен акт.

4 декабря в 8 часов 20 минут решением участковой избирательной комиссии № 86, расположенной на улице Бруснева, 10 из помещения для голосования были удалена наблюдатели от КПРФ, "ЯБЛОКа" и "Справедливой России". Они требовали, чтобы содержание опечатанной без их присутствия урны было показано избирателям и наблюдателям.

4 декабря на участок № 86 расположенный на улице Бруснева до восьми часов утра в помещение для голосования не пускали наблюдателя от КПРФ Марохина С.Ю. Урна была опечатана без его присутствия.

На территории г.Коврова было открыто 8дополнительных избирательных участков расположенных на территориях: ОАО "Завод им.Дегтярева "- N-756,757,758: Ковповская технологическая академия N-755: На территориях четырех воинских частей- N-751, 752, 688, 753. Наблюдателей на эти участки не пускали, за ЕР на них, по данным ТИК, ПРОГОЛОСОВАЛО ОТ 94 ДО 98% ИЗБИРАТЕЛЕЙ,по данным тойже ТИК на других участках в Коврове за ЕР ГОЛОСОВАЛО ОТ 25 ДО 32% ИЗБИРАТЕЛЕЙ.

Меня зовут Роберт Гаялиев. Я работал на избирательном участке №64 г.Казань по улице Зелёная, д.1 в КГАСУ членом избирательной комиссии с правом совещательного голоса от партии "Справедливая Россия". Я хочу вам рассказать о беспределе, который творился на этих выборах. В течение всего дня я ожидал всякого рода нарушений, думал, что едросы будут как-то хитрить и извиваться. Всё получилось иначе. Гораздо проще и циничнее.

В течение дня я чётко соблюдал инструкции, следил за корректностью работы избирательной комиссии. В 18.50 на нашем участке кончились бюллетени! Как, спросите вы? Да так! Люди пришли голосовать, а голосовать им не дают! Я начал оформлять жалобу. Под ней подписались несколько человек. А председатель избирательной комиссии Юрий Хакимович (Фамилии - не помню) отказался подписывать мою жалобу. На участке сидели граждане полицейские, но никаких действий они решительно не предпринимали, хотя всё происходило на их глазах. Они напомнили мне кота - восьмилетку, сидящего на туалете дачного участка и равнодушно взирающего по сторонам.

Далее. Председатель побежал за новыми бюллетенями, на ходу оправдываясь, что явка оказалась выше, чем они думали. Ведь это очень веская причина для ограничения избирательных прав граждан РФ!

Далее. Были принесены бюллетени. Меня снимали на камеру те, кто пришёл и не мог голосовать. Убедительно прошу этих людей откликнуться и выложить это видео.

Далее. Бюллетени таки были принесены и граждане проголосовали. После окончания выборов урны с бюллетенями были отнесены в специально отведённую комнату на наших глазах. Я обратился к председателю с требованием разместиться за одним столом с членом УИК с правом совещательного голоса от нашей партии. Эту девушку зовут Алиса Сабирова. Очень мужественный и смелый человек, просто умница.

На это я получил отказ и предупреждение. После второго грозились выгнать.

Теперь к самому интересному. Как такового подсчёта голосов не было и в помине! Т.е. каждый член УИК с правом решающего голоса считал голоса определённой партии. До определённого момента всё было чинно.
председатель называл партию, за которую был отдан голос в бюллетене, и передавал его соответствующему члену. Но на втором этапе подсчёта как из рога изобилия посыпались голоса за едро! По 10 штук подряд! Тогда как в первой части подсчёта за едро голосовал примерно каждый 25й.

На наши требования по пересчёту стопки ЕДРа, т.к. было очевидно, что в эту стопку попала куча бюллетеней, в которых люди голосовали за другие партии. На это требование председатель объявил перерыв, который длился полтора часа. Представитель администрации города подсел к Алине Сабировой (кто это - читайте выше) и начал ей угрожать.

Члену УИК с решающим голосом от КПРФ в 2 часа ночи позвонил начальник и сказал ему, что если тот не прогнётся под ЕДРо, его завтра же уволят с работы и будут проблемы с его семьёй.

Мне косвенно угрожали проблемами с учёбой (по-видимому, отчислением).

В итоге мы просто физически и морально не смогли сдержать их давление и согласились на их условия. На часах было 3.00.

После "подсчёта" секретарь УИК Галия Талгатовна села с итоговым протоколом и просто вписала нужный ЕДРу процент.

Вот так проходили выборы на нашем изб.участке.

Прикреплена жалоба, которая так и не была заверена председателем УИК.

4 декабря 2011 года на УИК № 2900 г. Москвы в Школе № 86 по адресу ул. Маршала Катукова, д. 12, копр. 3 в процессе выборов был удален наблюдатель от КПРФ с правом совещательного голоса за требование к председателю комиссии Похомкина Виктора Васильевича проверить соответствие паспортных данных подходящих толпой к столикам обслуживающих дома: ул. Катукова д. 6, корп. 1-2, и дом 10, корп. 1-2 с данными журнала (заподозрили карусель).

Реакция председателя была такая же как и на требование наблюдателя от КПРФ с правом решающего голоса Дубинина Николая Васильевича, а именно были зачитаны протоколы комиссии УИК № 2900 о "нарушениях" с нашей стороны и при поиощи полиции нам было предложено удалиться. Жалоба была отправлена в ТИК куратором, но убрали в сейф и сказали, что нужно явиться лично.

Юристы КПРФ обробатывают жалобы и сегодня 13.12.2011 им должны выдать заверенные копии жалоб. В нень голосования передать данную информацию Вам не смогли (не загружалась Ваша страница).

Ростов Советский район. участок 1753. На участке фактически не было подсчета голосов. Комиссия сложила бюллетени по пачкам. По каждой пачке заявила их количество и к какой партии они относятся. Наблюдателей к пачкам не подпустила. Объявила результаты голосования и занесла в протокол.

Есть видео всего этого, но его надо нарезать и дать комментарии. А потом выложить в интернет, чего я не умею делать. Видеофайлы, во время нажатия "обзор", у ВАС даже не видны

УИК №9 района Арбат

Перед подсчетом голосов Емельянов В.Г. (член УИК с ПРГ от КПРФ) был отстранен от работы в комиссии.
Итоги голосования по участку сфальсифицированы После подсчета голосов председатель УИК Назаров Д.А., зампред УИК Стародубцев С.А., секретарь Дергилева В.А. скрылись в неизвестном направлении, захватив с собой бюллетени. Итоговое заседание не проводилось, протокол не утверждался. Приехав в ТИК, в сводной таблице итогов голосования наблюдатели обнаружили совершенно другие результаты, чем установленные при подсчете голосов: Справедливая Россия минус 63 голоса, ЛДПР минус 146 голосов, Патриоты России минус 24 голоса, КПРФ минус 288 голосов, Яблоко минус 45 голосов, Единая Россия плюс 592 голоса, Правое дело минус 6 голосов

Нарушение зафиксировано
Дашевский А.З. (наблюдатель от Яблока), Емельянов В.Г. (член УИК с ПРГ от КПРФ), Старинин И.С. (наблюдатель от ЛДПР), Соколиков Г.К. (член УИК с ПСГ от КПРФ).

4 декабря 2011 года в 19:00, придя на избирательный участок 1726 (м. Красногвардейская, район Зябликово, школа "Созвездие") с мамой, встретили уже выходящую из зала голосования пожилую соседку. Она была возмущена тем, что её не оказалось в списках избирателей и её записали в дополнительный список. Она прошла с нами на участок. Я подошла к столу, к которому прикреплён мой дом, протянула паспорт... Первое, что смутило, это то, КАК член избирательной комиссии листала книгу избирателей. Книга большая, обычно её листают постранично, полностью открыв книгу и перелистывая страницы. Но в этот раз перед нами книгу полностью не открыли, искали мою квартиру, перебирая страницы в уголке книжки. После того, как член комиссии нашла мою квартиру, она открыла страницу полностью и тут же закрыла часть информации рукой, как бы навалившись на книгу. И стала переписывать мои данные с паспорта. Ещё стоя я заметила, что напротив моей квартиры уже написано что-то, хотя из прописанных в квартире можем голосовать только я и мама, и мы обе только пришли на участок. Напомню, было уже 7 часов вечера.

Внеся данные, член комиссии попросила меня расписаться. Только сейчас книга была полностью передо мной и я увидела, что те самые данные напротив моей квартиры - якобы МОИ, т.е. стоят они напротив МОЕГО ИМЕНИ, и стоит якобы МОЯ подпись. Я тут же закричала и стала звать наблюдателей.

Мигом подлетела дама лет 40, председатель комиссии ЧЕПРАСОВА ЕЛЕНА ВАСИЛЬЕВНА. Она спросила, что случилось, я всё объяснила, и она незамедлительно ВЫЧЕРКНУЛА данные, которые стояли напротив моего имени, сославшись на ошибку! Но я-то знаю, в чём дело! Тут подошли парни-наблюдатели от КПРФ и Яблока, я рассказала им суть. Наблюдатель от КПРФ - Максим - сказал, что бы я позвала полицейских. В зале оных не оказалось, и мне пришлось бежать ко входу в школу, там я видела кучу стражей порядка. Позвала их, по пути рассказав, что случилось. Господа полицейские сказали, что это всего лишь ошибка. Ну надо же, второй раз за вечер звучит это чудесное для нашей власти слово! Сразу скажу, что толку от полицейских не было никакого.

С наблюдателями мы стали писать жалобу. Пока писали её, моя мама решила проголосовать, благо за неё этого никто не сделал. Когда дошло дело ставить подпись в книге избирателей, мама заметила, что наша соседка в списке ЕСТЬ, и напротив её фамилии ВНЕСЕНЫ ДАННЫЕ и СТОИТ ПОДПИСЬ! Мама позвала соседку, на что та сказала, что это не её подпись. Тут снова подлетела председатель комиссии Чепрасова, "ошибка-ошибка" и вычеркнула нашу соседку. И вместе с ней ещё пару человек. Моя мама говорила ей, что она не тех вычёркивает, но Чепрасова не останавливалась, в итоге вычеркнула человек четырёх, не меньше. Причем непонятно на каком основании.

Не буду описывать, ЧТО происходило на участке - выложила видео (снял наблюдатель от КПРФ, упомянутый выше Максим), на нём всё видно. Чепрасова ходила и орала на наблюдателей, мешая им и мне составлять жалобу и грозив удалить парней с участка. Но мы всё-таки дописали жалобу. На следующий день я отнесла заявление в ОВД по факту подделки персональных данных (паспорт и подпись). Скан жалобы прилагаю.

4 декабря 2011 года в 11 час. 00 мин. на избирательном участке № 142, расположенном по адресу: г. Ставрополь, ул.Пирогова, 58 корреспондента газеты «Гражданский голос» не допустили в помещение для голосования.

4 декабря 2011 года в 13 час. 20 мин. на избирательном участке № 141, расположенном по адресу: г. Ставрополь, ул. Тухачевского,18, корреспонденту газеты «Гражданский голос» было запрещено ведение видеосъемки.