Участковая комиссия 453 Волгодонска отказалась принимать жалобу у члена участковой избирательной комиссии с правом совещательного голоса.
В УИК 303 с. Батырево, проспект Ленина, д. 30, здание Батыревской СОШ №1, не дают ознакомиться и снять фотокопию Акта номер 1,2 "о проведении досрочного голосования с использованием стационарного и переносного ящика и сейф-пакета по выборам Главы ЧР и в органы местного самоуправления Батыревского района Чувашской Республики.
Утром до начала голосования при полицейских председатель обещала привлечение к административной ответственности за съёмку меня в качестве ПСГ УИК.
На УИК 3120 члены вышестоящей комиссии не дали ознакомиться со списком избирателей.
Досрочное голосование 11 сентября. Краснодар, Участок 2130.
Когда избиратель пришел на УИК, он обнаружил что за него уже проголосовали по книгам избирателей. Комиссия объяснила ситуацию тем, что за избирателя якобы произошла техническая ошибка и кто-то из предыдущих избирателей проголосовал не в той строке. Комиссия настояла чтобы человек проголосовал по дополнительным спискам.
Председатель УИК Салеева Лилия Викторовна отказывает в ознакомлении с книгой избирателей. Есть подозрение, что на самом деле на этом участке произошла карусель
В избирательную комиссию Челябинской области от члена окружной избирательной комиссии с правом совещательного голоса Бельского Дмитрия Ильича.
Жалоба на незаконное ограничение прав наблюдателя
В 10 часов 30 минут председатель председатель УИК №516 Светлакова Л.В., секретарь УИК №516 Медведева Т.М., а также председатель территориальной комиссии Калининского района города Челябинска Курмаев Андрей Юрьевич забрали у меня книгу избирателей и не давали её в руки, чем препятствовали знакомиться с содержанием.
Между тем, в соответствии с подпунктом «а» пункта 9 статьи 30 Федерального закона от 12.06.2002 № 67−ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» наблюдатель вправе «знакомиться со списками избирателей, участников референдума, реестром выдачи открепительных удостоверений, находящимися в комиссии открепительными удостоверениями, реестром заявлений (обращений) о голосовании вне помещения для голосования».
Прошу устранить препятствия в осуществлении моих законных прав и предоставить мне доступ к указанным документам участковой избирательной комиссии.
Видео по ссылке
https://drive.google.com/file/d/1938pdw2T0md5OL...
В 118 УИКе, урны были пустые и опечатанные.
Про съёмку: председатель УИК №118 сказала члену комиссии с правом совещательного - вот только из конца зала, далек о достаточно от урн.
Это ущемляет права наблюдателя вести фото-видео съемку.
Председатель УИК не дает члену комиссии с правом совещательного голоса знакомиться со списком избирателей, не позволяет подсчитать число проголосовавших накануне. Кроме того, не выдает удостоверение члена комиссии и отказывается изготовить копию решения о назначении и поставить на ней отметку о получении.
Апдейт, после вмешательства членов Мособлизбиркома, Сальниковой дали возможность ознакомиться со списками избирателей.
УИК855 Члены комиссии и наблюдатели запрещают фото и видесъемку в помещении для голосования под предлогом того, что они не давали свое согласие на это
Дополнение:
11 сентября 2020 в УИК 855 у представителей СМИ были проблемы с реализацией своих законных прав на сбор и фиксацию информации во время проведения выборов.
Для пресечения неправомерных ограничений в возможности реализации прав представителю СМИ пришлось обратиться в ТИК Железнодорожного района г. Рязани. Только благодаря указанию вышестоящей комиссии удалось пресечь нарушение со стороны УИК 855.
Однако, как показал сегодняшний день, требования ТИК не препятствовать деятельности представителей СМИ продолжительного воздействия на членов комиссии УИК не оказали. У представителей СМИ все еще возникают затруднения при работе.
Видеофайлы:
https://drive.google.com/file/d/13mxeKQG1OxYheg...
https://drive.google.com/file/d/1LJ275UAItApFQJ...
Комментарии «Голоса»
Съемка в помещении для голосования не требует согласия граждан, согласие требуется только на публикацию (обнародование) снимков, да и то, только в случаях, когда гражданин является основным объектом изображения (ст. 152.1 ГК РФ).
12 сентября 2020 г. в УИК # 520 г. Славгорода Алтайского края не допустили в работу комиссии члена УИК с правом совещательного голоса от кандидата от партии ЛДПР. Обосновав тем, что членам УИК требуются сутки для принятия решения о допуске. Поданы соответствующие жалобы
12 сентября 2020 г. в УИК # 520 г. Славгорода Алтайского края не допустили в работу комиссии члена УИК с правом совещательного голоса от кандидата от партии ЛДПР. Обосновав тем, что членам УИК требуются сутки для принятия решения о допуске. Поданы соответствующие жалобы
Уик 339 Казань. На участке председатель УИК сначала разрешила ознакомиться со списком избирателей, потом после обнаружения мной нарушения в виде отсутствия одной подписи избирателя, запретила смотреть списки.
Председатель УИК 710 запретила производить фото и видеосъёмку, на основании того, что члены комиссии с правом совещательного голоса не имеют такого права. Мною была подана жалоба в УИК, на действия председателя.
Дополнено: Получен ответ на жалобу, в котором подтверждается запрет на фото и видеосъёмку
На участке 2024 в городе Ростов-на-Дону препятствуют работе наблюдателей. Запрещают находиться в помещении для голосования, запрещают видеосъемку. Нарушение произошло 11 сентября 2020 года на выборах Губернатора Ростовской области
Члену комиссии с ПСГ участка 3038 Самары председатель комиссии 3038 Алена Владимировна не дает ознакомиться со списком для надомного голосования, оформленный с явным нарушением законов.
Список был записан от одного телефонного звонка, в ячейке передавшего заявление либо отсутствует заполнение, либо написано Сухарев И.Н. (кандидат в совет депутатов от партии Единая Россия) без проставления номера телефона, подавшего заявку. Также данные списки были составлены 10.09.2020, на 12.09.2020.
Дополнение: в соответствии с пп. 2−4 ст. 66 заявления и устные обращения избирателей фиксируются в едином документе — реестре, который должен содержать время обращения, имя избирателя, его место жительства, причину голосования вне помещения, а если заявление или устное обращение передано посредством третьего лица, то сведения об имени и месте жительства этого лица(данный пункт отсутствовал). Каждая запись должна заверяться подписью члена комиссии, принявшего обращение.
Комментарии официальных органов
Комментарий ТИК Октябрьского района г. Самары:
В соответствии с частью 2 статьи 62 Закона Самарской области №142-ГД «О выборах депутатов представительных органов муниципальных образований Самарской области» письменное заявление или устное обращение о желании проголосовать «на дому», может быть передано при содействии других лиц. В настоящее время все графы реестра заполнены надлежащим образом.
Кроме того, председателю УИК указано на необходимость соблюдения прав члена УИК с правом совещательного голоса, в частности права на ознакомление с избирательной документацией.
УИК 3211, Самара: вечером 11 сентября председатель отказалась выдать члену ОИК с ПСГ копии актов о голосовании до дня голосования(в помещении и на дому)
В приложении письменный отказ председателя.
Комментарии официальных органов
Комментарий ИКМО: копия вручена (имеется расписка в получении).
Председатель УИК 707 Ноябрьска, Аридова Елена Олеговна, заявила, что фото и видеосъёмка для членов комиссии запрещена, и что она принимает решение никому не показывать списки избирателей, о чем было в виде устного распоряжения сообщено членам комиссии за книгами списка избирателей
На уик 2059 города Краснодара членам с ПСГ и наблюдателям отказывались показывать списки избирателей и прописку по паспорту, ссылаясь на персональные данные.
В 19:45 11 сентября в комиссию 707 города Ноябрьска, двое неизвестных мне, ранее не замеченных на участке людей с 08:20, внесли два переносных ящика с заполненными бюллетенями, поставили на стол председателя и удалились с участка. При этом в течение дня на вопрос о общем количестве заявок на голосование вне помещения для голосования (надомное), председатель комиссии Аридова Елена Олеговна ответила, что их 40 штук, после 14 часов предъявила 40 заявок, с отметкой о результатах прозвона. По результатам прозвона был составлен реестр на 5 человек, которые подтвердили желание голосовать на дому, из них по факту проголосовало 4 человека, информацию об этом разнесли в список избирателей.
Однако в отношении двух переносных ящиков, прибывших в комиссию в 19:45 предусмотренные ст. 66 ФЗГ процедуры не выполнялись с 08:20 до момента их появления.
Ящики не были выставлены на обозрение, не опечатывались, о выезде не предупреждалось за 30 минут, бюллетени не выдавались, в список избирателей не вносились отметки о выезде комиссии к избирателям из реестра. По прибытию ящиков председатель показала другой реестр примерно на 200 заявок и ровную стопку заявлений.
Комиссия отказалась вносить отметки о проголосовавших вне помещения в список избирателей, бюллетени упаковали в пакеты с наклеенным цифровым кодом, распечатанным на принтере, что не обеспечивает защиты от подмены пакетов. На замечания и разъяснения закона комиссия не отреагировала. В просьбе сфотографировать пакеты отказано. Подана жалоба.
21.30. УИК 462 города Рязани.
Вечером первого дня голосования корреспондент сетевого издания «Молния» Владислав Штукатуров, после возвращения в голосования вне помещения для голосования, обратил внимание на стационарный ящик для голосования: он был опечатан обычным приклеиванием листа А4 на крышку урны клеем-карандашом, по бокам были поставлены печати, выходящие за край листа на пластиковую крышку. Открепить и закрепить этот лист бумаги не составляло труда, в чем корреспондент убедился лично, в присутствии членов комиссии, одного из кандидатов в главы сельского поселения и наблюдателей: при лёгком прикосновения лист сразу оторвался, не оставив на крышке даже следа.
Корреспондент заявил о недопустимости такого опечатывания урны с находящимися в ней бюллетенями – тем более, что достаточно продолжительное время урна находилась вне поля зрения членов комиссии и наблюдателей, ушедших на придомовое голосование. Вместо адекватной реакции и устранения нарушения, председатель участковой избирательной комиссии № 462 Анохин Николай Павлович пригрозил лишить корреспондента аккредитации ЦИК (!) и вручил ему копию заявления в ТИК (текст на фото прилагается).
Хочется отметить, что в течение первого дня голосования председатель участковой избирательной комиссии Н.П. Анохин неоднократно проявлял некомпетентность, дискредитирующую всю комиссию, работающую в с. Подвязье Рязанского района Рязанской области (о чём свидетельствуют жалобы, ранее поступившие на «Карту нарушений»).