1) Представителю СМИ "Гражданский голос" отказали в допуске на избирательный участок. Дали письменный отказ, основываясь на письме пресс-службы ТИКа.
2) Стационарные ящики для голосования опломбированы, но с нарушениями (не опечатаны печатью избирательной комиссии).

1) На информационном стенде в помещении для голосования избирательного участка № 2904 отсутствуют сведения о доходах кандидатов в губернаторы Самарской области.
2) На участке длительно присутствует директор школы, в здании которой проходит голосование.
3) Представителю СМИ "Гражданский голос" отказали в доступе на участок, отказались давать письменный отказ.

Не пускают в помещение для голосования избирательного участка № 2901 представителя СМИ "Гражданский голос", так как поступило распоряжение и т.д.
Председатель УИК Кириллов А.В. отказывается писать решение комиссии.

Поймана "карусель" из двойного голосования.
Зафиксированы избиратели, которые голосовали не только на данном участке, но и на участке № 3028.

Самара. На избирательных участках 3028 и 3024 поймана "карусель" из двойного голосования.

На информационном стенде в помещении для голосования отсутствуют сведения о доходах кандидатов в губернаторы Самарской области.

Представителя СМИ отказываются регистрировать на основании отсутствия редакционного задания (его им давно не выдают в редакции).
Документы, достаточные для регистрации в комиссии у этого представителя СМИ имеются: есть удостоверение журналиста и паспорт.

На информационном стенде в помещении для голосования УИК 2903 отсутствуют сведения о доходах кандидатов в губернаторы Самарской области.

Книги избирателей не скреплены печатью комиссии, на них нет подписи председателя УИК.

НА УИК 3012 вскрыли бюллетени по досрочному голосованию (190 штук) все оказались за одного кандидата - Меркушкина Н.И.
Это вызывает крайне большие сомнения в подлинности бюллетеней.

При этом голосующий на этом участке другой кандидат- Матвеев М.Н. на данном участке два года назад на выборах депутата набрал 74,9% голосов.

От корреспондента газеты "Гражданский Голос" председатель УИК № 3206 требует блокнот с редакционным заданием и аккредитацию ЦИК.

Набор документов, необходимый для допуска на избирательный участок, то есть паспорт и редакционное удостоверение.у корреспондента имеются и предъявлены в комиссии.

Акт не хотят составлять, на участок не пустили.

Самарская область ,УИК 2901 , ТИК Ленинского района.
Отказано в присутствии на участке представителю СМИ "Гражданский голос", а также в выдаче протокола удаления. Председатель действовала обманным путем: попросила вначале выйти за дверь корреспондента. чтобы не мешать на участке разговорами. а за дверью пояснила: "Не впущу, вы иностранный агент! У нас есть распоряжение. Протокола не выдам, могу вот вам заявить. что у вас нет редакционного задания.".

На информационных стендах в помещении УИК №2902 в Самаре отсутствуют сведения о доходах кандидатов.

Самара, Октябрьский район, участок №3012 .
Вошёл в помещение участка до открытия, приблизительно без 10 минут восемь часов. Ящики для голосования были опечатаны, комиссия опускала в ящик бюллетени досрочного голосования. Как мне сообщили досрочно проголосовали 9%.

Представителю СМИ запрещено председателем задавать вопросы наблюдателям (вести журналистскую работу).

Член ТИК Самарского района Комаров (учитель-инвалид) лично проезжает участки, удаляет корреспондентов газеты "Гражданский голос".
Так же, как и в комиссии участка № 3204, он запретил впускать корреспондента помещение участковой комиссии № 3203.

Налицо массовое умышленное воспрепятствование законной деятельности журналистов.

Член ТИК Самарского района Комаров (учитель-инвалид) лично проезжает участки, удаляет корреспондентов газеты "Гражданский голос".
В участковой комиссии 3204 лично называл корреспондента иностранным агентом, отказывал в праве на получение копии протокола об удалении.
Он же в УИК 3203 - запретил впускать корреспондента в УИК!!!

В течение дня голосования в УИК № 2101 г. Отрадного была подана жалоба на то, что на выездном голосовании два члена комиссии выдали бюллетень и дали проголосовать в переносной ящик для голосования избирателю, проживающему на территории другого избирательного участка (№ 2109).
Заявитель просил в соответствии с п.12 ст. 53 ФЗ-67 отстранить этих членов комиссии от участия в работе комиссии, привлечь их к ответственности за нарушение избирательного законодательства, а также признать недействительными все бюллетени, находившиеся в указанном переносном ящике для голосования.

Комиссия рассмотрела жалобу наблюдателя и приняла решение - в удовлетворении жалобы отказать; указать членам УИК №2101 на организацию более чёткой работы на выездном голосовании.
Данное решение комиссия основывала на том, что данный избиратель обладает активным избирательным правом на территории соответствующего одномандатного округа (в который входят УИК № 2101 и УИК №2109). При этом на УИК №2109 была передана телефонограмма о том, что данный избиратель внесён в дополнительный список на УИК №2101 и уже получил бюллетень на УИК №2101.

С избирательного участка № 2109 были удалены 2 журналиста газеты "Гражданский Голос", Степан Строгин и Елена Копанцева. Инцидент произошёл ориентировочно в половине первого, когда журналисты прибыли на участок для освещения выборов.
Решение мотивировано следующим образом: велась съёмка крупным планом, вне места, определённого комиссией участка 2109, мешали процессу проведения голосования.
При этом Елена не вела съёмку вообще, а ФЗ-67 не дает полномочий комиссии устанавливать ограничения на ведение фото- и видеосъёмки представителями СМИ.
Решение комиссии принималось коллегиально, журналистам выдана на руки заверенная копия. Будет подаваться жалоба в Территориальную комиссию г. Отрадный, а также в полицию.
Редакционные удостоверения комиссии предъявлялись.
Имеется видеозапись.

В участковую избирательную комиссию приехали двое представителей территориальной комиссии. Они разъяснили членам участковой комиссии, что ограничение места для съемки было неверным решением и необходимо разрешать снимать с любой точки. Вместе с тем, они напомнили общественным контролерам, среди которых есть и журналисты, о правилах: нельзя снимать паспортные данные, бюллетени с отметками, нельзя снимать избирателей крупным планом.
Также на вопрос корреспондента о причинах интереса к редакционному заданию члены участковой комиссии пояснили, что их так учили: у журналиста должны быть либо редакционное удостоверение и редакционное задание, либо необходимо предъявить гражданско-правовой договор с редакцией. Однако несмотря на странность требований журналистам удалось отстоять право своей работы на участке.

На участке 2102 установлено ограничение по видео- и фотосъемке: разрешают снимать только с определенного комиссией места. Также в нарушение п.52 ст.2 ФЗ-67 «Об основных гарантиях избирательных прав…» журналиста угрожают удалить с участка, поскольку он предъявил надлежащим образом оформленное редакционное удостоверение, тогда как комиссия хочет видеть редакционное задание.

На участках 2101 и 2103, оборудованных КОИБами, при открытии участка тестирование началось около 7:45, позже, чем предписывает инструкция.