Политическая партия "Единая Россия" хотела проводить с помощью помещения для голосования нашей УИК свою агитацию и розыгрыш ценных призов, мы немедленно удалили средство для ведения этой агитации на 50 м от помещения. Кто-то также хотел провести контроль волеизъявления избирателей по персонифицированным номерам. Мы уничтожили карточки с номерами, поступившие к нам от избирателей, не считывая QR-коды и не выписывая номера. Тайна голосования - это не только за какого кандидата голосует избиратель, но и голосует ли он вообще.
Отмечу также, что в предыдущем сообщении о нарушении говорится о председателе, который, якобы должен передавать QR-карточки кому-то ещё. Видимо, эта информация получена от меня, но кем-то некорректно воспринята и опубликована здесь. Я сообщал не о председателе, а о другом лице, о чём есть Объяснение для полиции по поводу жалобы в прокуратуру.
На видео по ссылке - оборудование "Единой России" для её собственного политического пиара и розыгрыша призов, а также персонифицированные QR-карточки избирателей для контроля волеизъявления (в этом случае было бы нарушение тайны голосования, превышение полномочий УИК). Нарушения устранены, но пусть все знают об этих гнусных фактах.
Член УИК №3247 с ПРГ М.В. Бузин.
К началу голосования в комисии № 1694 отсутствовал оформленный надлежащим образом реестр заявлений о голосовании вне помещения УИК. Когда я попросила огласить число заявок на голосование вне помещения, председатель УИК Полищук Г.А. сказала "17-18" и предложила мне ознакомиться с черновиком реестра, представлявшим ученическую тетрадь в клетку. Я подала жалобу (скан жалобы прилагаю), и только после этого председатель принесла реестр, в котором оказалось 44 заявления.
По реестру избиратели подали 32 письменных заявления, однако в наличии у председателя УИК оказалось лишь 18 штук. Отсутствие остальных председатель объяснить не смогла.
В предъявленном реестре о голосовании было лишь указано, что обращение передал социальный работник, хотя закон требует также указать фамилию, имя и отчество и адрес местожительства лица, передавшего заявление.
Первая группа УИК отправилась на выездное голосование с выпиской из реестра, которая не была заверена надлежащим образом (без печати УИК).
Считаю, что данные нарушения ставят под сомнение достоверность итогов голосования вне помещения участка №1694.
09.09.2019 на участке 3804 г.Красногорск зафиксирована фальсификация результатов выездного голосования:
Из 84 заявок для голосования на дому, выездная комиссия обработала все заявки с 14 до 19 часов. И все 84 избирателя успели за это время заполнить заявления и проголосовать - на одного избирателя тратилось чуть более 3минут??!.
Председатель УИК 3804 Рагимова отказалась ознакомить члена УИК с правом совещательного голоса с:
Реестром голосовавших на дому,
Заявлениями голосовавших на дому.
Вскрытие ящика с выездного голосования проводилось вместе со всеми остальными бюллетенями и без предварительного пересчёта бюллетени из всех урн были объединены. Подсчет бюллетеней по всем кандидатам проводился одновременно несколькими членами УИК.
Получив мою жалобу, председатель УИК Рагимова спросила - и что мне с ней делать? Т.е. председатель либо, действительно, не знает регламент работы УИК или специально не соблюдает его. Таким образом, на УИК 3804 моя жалоба осталась без рассмотрения.
Комментарии «Голоса»
Комментарий модератора:
Сроки обхода выездной группой УИК избирателей, голосующих на дому, не урегулированы действующим законодательством. Ответственность в данной части не предусмотрена законом.
В силу подпункта "г" пункта 23 статьи 29 Федерального закона от 12.06.2002 N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" (далее - Закон № 67-ФЗ) член комиссии с правом решающего голоса и член комиссии с правом совещательного голоса вправе знакомиться с документами и материалами (в том числе со списками избирателей, участников референдума, сведениями об избирателях, участниках референдума, подавших заявления о включении в список избирателей, участников референдума по месту своего нахождения, с подписными листами, финансовыми отчетами кандидатов, избирательных объединений, бюллетенями), непосредственно связанными с выборами, референдумом, включая документы и материалы, находящиеся на машиночитаемых носителях, соответствующей и нижестоящих комиссий и получать копии этих документов и материалов (за исключением бюллетеней, открепительных удостоверений, списков избирателей, участников референдума, подписных листов, иных документов и материалов, содержащих конфиденциальную информацию, отнесенную к таковой в порядке, установленном федеральным законом), требовать заверения указанных копий.
Нарушение прав члена избирательной комиссии, комиссии референдума, наблюдателя, иностранного (международного) наблюдателя, доверенного лица или уполномоченного представителя кандидата, избирательного объединения, члена или уполномоченного представителя инициативной группы по проведению референдума, иной группы участников референдума либо представителя средства массовой информации на осуществление наблюдения и НА СВОЕВРЕМЕННОЕ ПОЛУЧЕНИЕ информации И КОПИЙ избирательных документов, документов референдума, получение которых предусмотрено законом, влечёт ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 5.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ)
Соответственно отказ в реализации права на ознакомление члена с правом совещательного голоса с реестром голосовавших на дому и
письменными заявлениями голосовавших на дому влечёт ответственность председателя по части 1 статьи 5.6 КоАП РФ. С заявлением об административном правонарушении по данной статье следует обратиться по компетенции к районному прокурору в силу части 1 статьи 28.4 КоАП РФ.
В силу пункта 12 статьи 68 Закона № 67-ФЗ в первую очередь производится подсчет бюллетеней, находившихся в переносных ящиках для голосования.
Согласно пункту 14 статьи 68 Закона № 67-ФЗ Члены участковой комиссии сортируют избирательные бюллетени, извлеченные из переносных и стационарных ящиков для голосования, по голосам, поданным за каждого из кандидатов (каждый список кандидатов), а на выборах в органы местного самоуправления также по голосам, поданным против всех кандидатов (против всех списков кандидатов), одновременно отделяют бюллетени неустановленной формы и недействительные бюллетени. При сортировке бюллетеней члены участковой комиссии с правом решающего голоса оглашают содержащиеся в каждом из них отметки избирателя, участника референдума и представляют бюллетени для визуального контроля всем лицам, присутствующим при непосредственном подсчете голосов. Одновременное оглашение содержания двух и более бюллетеней не допускается.
В соответствии с пунктом 18 статьи 68 Закона № 67-ФЗ после этого производится подсчет рассортированных бюллетеней установленной формы в каждой пачке отдельно по каждому кандидату (списку кандидатов), а на выборах в органы местного самоуправления также по позиции "Против всех кандидатов" ("Против всех списков кандидатов"). При этом бюллетени подсчитываются путем перекладывания их по одному из одной части пачки в другую таким образом, чтобы лица, присутствующие при подсчете, могли увидеть отметку избирателя, участника референдума в каждом бюллетене. Одновременный подсчет бюллетеней из разных пачек не допускается.
Таким образом, перед совместной сортировкой бюллетеней из переносных и стационарных ящиков должен производиться подсчёт бюллетеней из переносных ящиков с указанием данной цифры в увеличенной форме протокола об итогах голосования. Затем бюллетени из переносных ящиков смешиваются с бюллетенями из стационарных ящиков и сортируются. Сортировка бюллетеней осуществляется несколькими членами комиссии с правом решающего голоса, но без одновременного оглашения отметок из двух и более бюллетеней. Одновременный подсчет бюллетеней из разных рассортированных пачек несколькими членами комиссии с правом решающего голоса не допускается.
Вместе с тем, ответственность за нарушение порядка подсчёта голосов избирателей, установленного статьёй 68 Закона № 67-ФЗ, не предусмотрена КоАП РФ.
Нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка рассмотрения обращений граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц, должностными лицами государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений и иных организаций, на которые возложено осуществление публично значимых функций, за исключением случаев, предусмотренных статьями 5.39, 5.63 КоАП РФ, влечёт ответственность, предусмотренную статьёй 5.59 КоАП РФ.
Соответственно отказ председателя УИК в рассмотрении жалобы и предоставлении ответа на жалобу члена комиссии с правом совещательного голоса влечёт ответственность председателя по статье 5.59 КоАП РФ. С заявлением об административном правонарушении по данной статье следует обратиться по компетенции к районному прокурору в силу части 1 статьи 28.4 КоАП РФ.
Председатель УИК 3360 оставила жалобу кандидата без ответа
Комментарии «Голоса»
В соответствии с пунктом 26 статьи 68 федерального закона №67-ФЗ от 12.06.2002 участковая избирательная комиссия обязана до подписания протокола об итогах голосования рассмотреть все поступившие в комиссию жалобы и заявления и принять по ним мотивированные решения коллегиально, путём голосования.
Выборы 9.09.18. Я ,Золотухин Михаил Владимирович, член комиссии с правом совещательного голоса УИК №2037.
Председатель Валентина Михайловна отказалась проводить процедуру подсчета голосов согласно Федерального закона, одним человеком и последовательно, сначала сортируя, а потом считая перекладыванием. Мою жалобу по этому поводу принять также отказалась, сославшись на окончание процесса подсчета.
Кроме того, имели место быть угрозы в мой адрес.
Доказательства имеются в виде видеофайлов, в данный момент залить не могу.
ТИК Мытищинского района Московской области.
Членов ТИК с правом совещательного голоса не допускают в помещение ГАС «Выборы». Жалобы не рассматриваются, продолжается приём документов УИК.
На участке некорректно ведётся подсчёт голосов: бюллетени за всех кандидатов считаются одновременно.
P.S. Прошу каким-либо образом выгрузить видео себе и добавить его, т.к. место на личном Гугл-диске ограничено, а через вашу форму прикладывания видео его не получается отправить
Пришла на участок около 17:30, подойдя к месту с указанием моего адреса ( ул. Ново-спортивная д 6) у меня спросили номер квартиры. Узнав номер, не открывая журнал записей избирателей меня перенаправили к другому члену избирательной комиссии, где не было указано адреса. Она открыла журнал, строчка с моими данными была зачеркнута карандашом и была приписка проголосовала. После были извинения, подтирание ластиком и оправдания, что видимо соседи голосовали. Я так думаю, что если голосовали соседи, то должна быть подпись и данные паспорта. Видимо это был второй журнал
Ведётся неправильный подсчёт бюллетеней: считали одновременно за всех кандидатов
ТИК Дзержинского района отказывается принимать жалобу на отказ в съёмке протоколов, поступающих в ТИК. Жалобу не стали регистрировать, на словах разрешив фотосъёмку.
В течение часа наблюдатель пытался подать жалобу в ТИК на нарушения прав наблюдателя в УИК 449 на то, что доверенное лицо кандидата было выдворено с подсчёта голосов, при этом ему было отказано в ведении фото- и видеосъёмки на подсчёте. В конце концов её приняли.
В списке избирателей зафиксировано 520 выдач бюллетеней (всего, включая надомников). В ящиках для голосования было обнаружено 640 бюллетеней.
В протокол внесли, что по списку выдано всего 640 бюллетеней и бюллетеней обнаружено всего 640. Таким образом был легализован вброс.
Комментарии «Голоса»
В 22:30 комиссия выехала из помещения УИК в ТИК для сдачи протокола. На момент 0:53 в ТИК они не приехали и протокол не привезли. Расстояние от УИК до ТИК - 500 метров.
21 голос внезапно появился у Единой России.
При подсчёте голосов за Единую Россию было 152 бюллетеня.
А в протокол внесли цифру 173 за ЕР.
Цифры других кандидатов соответствуют полученным при подсчёте.
01.09.2018 к нам в СНТ Осинка приехали представители МФЦ Пресненский Никольская Ю.О.и Левин С.А. и выдали нам открепительные для голосования которое пройдет в СНТ Ромашкино избирательный участок N 5163.Но заверили нас что ехать туда не надо и представители приедут к нам сами. Были записаны наши телефоны и номер участка. 9 сентября 2018г. никто не позвонил и не приехал. Кто тогда проголосовал за нас ?
После закрытая УИК 3360 на его территорию пришли кандидаты от Единой России (Баранова, Куликова и Муратов), не внесённые в реестр присутствующих на участке. Участок покинуть отказывались даже после просьбы представителя полиции. Председатель в это время вышла с участка со словами, что это не его дело.
Комментарии «Голоса»
В соответствии с пунктом 3 статьи 68 федерального закона №67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ кандидаты имеют право присутствовать на подсчёте голосов. В то же время комиссия обязана внести их в реестр лиц, присутствующих в помещении для голосования во время голосования и подсчёта голосов.
Жалоба на председателя УИК 3299 Шетиной Ольги Ивановны
От Кандидата в депутаты МСУ Лопушинского Д. С.
В 21:00 председатель УИК прекратила выездное голосование тем самым воспрепятствовав избирательному праву граждан подавших заявления для голосования на дому
Проходят 6 выборов, но члену комиссии с ПСГ отказываются выдавать протоколы по 5 выборам, а дают только по тем, в которых участвует направивший кандидат.
Выдадут копию только одного протокола, при том что протоколов 6.
Председатель ТИК Дзержинского района отсутствует на месте. Остальные члены ТИК отказываются принимать жалобу без председателя
При проверке заявлений о голосовании вне помещения для голосования выявлены 15 заявлений с существенно разными подписями избирателя в одном документе.
При проверке заявлений о голосовании вне помещения для голосования выявлены 14 заявлений с существенно разными подписями избирателя в одном документе.
Избиратель Доколина Елена Геннадьевна сообщила, что она написала заявление для голосования на даче. Но в последний момент передумала и пришла голосовать по месту прописки. Там ей дали проголосовать как обычно, никто никуда не звонил и не проверял, голосовала ли она на даче. В книге нет отметки о том, что она убыла на другой УИК, нет ее и в реестре на исключение из списков УИК 2650 ул. Говорова
