Акт о голосовании вне помещения был составлен с большим опозданием. Само голосование завершилось до 17:00. В 19:00 акт все еще не был составлен, несмотря на неоднократные напоминания наблюдателей.

Председатель УИК (Денис Евгеньевич Михальков) отказался показать наблюдателям список лиц, присутствующих в помещении для голосования. В помещении весь день находились неустановленные лица. На мою просьбу представиться отвечали отказом. Один из них, как выяснилось впоследствии, оказался представителем администрации. Подана жалоба.

Я 4.03.2012 наблюдал через вебкамеру за своим избирательным участком №979 в Королеве, Московской области, ул. Терешковой 7.
В 21.00 после закрытия участка, вебкамеру, направленную на урну, отключили на час, после включили и тут все члены комиссии в течении 2 часов что-то активно начали писать и подтирали в списках избирателей. Только после этого начали считать голоса.
Я сам в советское время был в этих комиссиях и знаю из кого их набирают, как натягивали плановые проценты явки избирателей. Заполняли бюлютени и вписывали в списки не пришедших столько, сколько требовали.
Только тогда выборы были безальтернативными, а сейчас все то же и методы те же.
Наблюдатели тупо и сонно сидели в углу без каких-либо действий.
Подозреваю, что они были посажены все той же администрацией города, которые все сплошь ЕдРосы.
Данные, думаю, можно проверить затребовав запись вебкамер с этого участка.

В 4:35 05.03.2012 все бюллетени, поданные за разных кандидатов, недействительные, и неиспользованные без разделения по кандидатам, без разделения на использованные и неиспользованные, без опечатывания по пачкам, одной стопкой укладываются членом комиссии Моисейчевой Л.Г. и председателем Жихаревым В.И. в одну коробку для последующей отправки в ТИК Балашихи

Приблизительно в 02.00 ночи 05.03.12 по прямому указанию главы города Королев Минакова Валерия Александровича из помещения территориальной избирательной комиссии, находящейся по адресу: г. Королев, пр. Ударника, 1А силами полиции были удалены все наблюдатели и представители СМИ (около 10 человек) без письменного мотивированного отказа. Нас силой выволокли из зала, где находилась увеличенная копия протокола результатов всех УИКов г. Королева. А потом спокойно подделали результаты выборов президента. У одного наблюдателя отобрал из рук копию протокола одного из УИК Попков Александр Иванович председатель ТИК г. Королев. Полиция бездействовала и была с ним заодно! Творились беспредел и нарушение прав человека и многих законов. Конкретно по г. Королеву: руководили беззаконием Минаков В.А., Попков А.И., заместитель начальника УВД и старшие чины полиции Королева.

Наблюдателям, представителю СМИ, члену УИК с ПСГ в течение дня ни разу не дали ознакомиться с книгами избирателей.
Возможность передвижения контролёров по участку была ограничена. Фото- и видеосъёмка была разрешена только из одного отведённого комиссией места. Таким образом, контроль за действиями комиссии при работе со списками избирателей, выдаче бюллетеней, подсчёте голосов был ограничен.
Списки избирателей были предъявлены для визуального ознакомления только после угрозы написания жалобы. На титульных листах книг не указано общее количество книг.
Председатель УИК не проинформировал присутствующиъ о количестве заявлений с просьбой провести голосование на дому.
В 14:00 приём заявлений о голосовании на дому не был закончен.
Просьбы контролёров об ознакомлении с реестром заявок на выездное голосование игнорировались, реестр заявок на выездное голосование был составлен и показан контролёрам только в 21:45 - при том, что были произведены два выезда, в 11:30 и 17:30.
После возвращения групп не составлялись акты о голосовании вне помещения.
Председатель не оглашал сведения о явке на 10:00, 12:00, 15:00, 18:00 - оглашал на 11:15 (неверное), на 13:30 (неверное), на 14:30 (исправленное), на 19:30.
После окончания голосования не был начат подсчёт голосов - в течение 3 часов члены комиссии работали с книгами избирателей, отказываясь говорить, чем именно они занимаются.
Съёмка работы с книгами избирателей и наблюдение за происходящим (место, отведённое для контролёров, было в 5-10 метрах от столов, за которыми велась работа) были запрещены.
Члены УИК не возвращали председателю неиспользованные бюллетени под роспись в ведомости.
Подсчёт числа неиспользованных бюллетеней и их погашение производились во время работы с книгами избирателей.
Неиспользованные бюллетеней считались путём перелистывания, в 5 метрах от контролёров.
Председатель не предлагал визуально ознакомиться с неиспользованными погашенными бюллетенями.
Если члены УИК и внесли на каждую страницу списка избирателей суммарные данные по странице, подписали её, а председатель УИК внесла на последнюю страницу списка суммарные данные - то контролёрам не дали возможность это наблюдать.
Председатель не приглашал наблюдателей и представителей СМИ визуально ознакомиться со списком избирателей, а членов УИК с ПСГ - убедиться в правильности подсчёта голосов; только после жалобы пригласил члена УИК с ПСГ визуально, в течение минуты, ознакомиться со списком избирателей.
Бюллетени из стационарных ящиков не были смешаны с бюллетенями из переносных ящиков.
При сортировке бюллетеней, бюллетени не предъявлялись наблюдателям для осмотра; наблюдателям было запрещено сходить с отведённого для них места в 5 метрах от стола, за которым велась работа.
Общее число недействительных бюллетеней не было оглашено или внесено в УФП до подсчёта бюллетеней за каждого кандидата.
Подсчёт бюллетеней за каждого кандидата производился путём перелистывания, наблюдателям не были видны отметки в них; наблюдателям было запрещено сходить с отведённого для них места в 5 метрах от стола, за которым велась работа. Требования соблюдать процедуру игнорировались.
Подсчёт бюллетеней из разных пачек вёлся одновременно разными членами комиссии. Требования соблюдать процедуру игнорировались.
Председатель не предлагал членам УИК с ПСГ ознакомиться с правильностью подсчёта. Было предложено только ознакомиться с рассортированными бюллетенями путём быстрого, за пару минут, пролистывания пачки бюллетеней, отнесённых к Путину (по заявлению председателя - 864 штуки).
Документ "сведения об открепительных удостоверениях" не составлялся.
На итоговом заседании не рассматривались поступившие жалобы и заявления.
Заверенная копия протокола была получена после отправки в ТИК.
Контролёрам было предложено отозвать свои жалобы для получения копии протокола. В результате, все четыре жалобы были отозваны, в протоколе указано количество жалоб 0.
Второй экземпляр протокола не предоставлен для ознакомления.
Заверенная копия второго экземпляра протокола не вывешена для всеобщего ознакомления.

Наблюдателям не позволяли перемещаться по участку, снимать происходящее на видео. Впоследствии двух наблюдателей незаконно удалили.
Явка по данным наблюдателей была меньше данных комиссии примерно на 350 (к 18:00, позднее нас уже удалили).
Кроме того, было замечено несколько вбросов, последний из которых был предотвращен полицейским.

Думаю вам будет интересно узнать каким образом чиновники партии власти агитировали за своего кандидата.

Вот, к примеру, что с каким призывом к избирателям "обратился зам главы района Юрий Минаев":http://www.youtube.com/watch?v=To_boQPO0Eg&... Это было показано в канун выборов по кабельному тв (ОКТ).
А "здесь полная версия сюжета":http://www.youtube.com/watch?v=ZZhCrkzuS0U&... выступают глава района, её зам (Минаев) и председатель Совета депутатов Озёрского района, который поддерживает предыдущего оратора (Минаева).

Далее, в день выборов секретарь озёрского отделения КПРФ Ирина Муромская подала заявления в озёрскую городскую прокуратуру и ОВД Озёрского района Московской области с информацией об автобусе, перевозившего 40-45 человек с участка на участок. Из её слов следует, что она, совершая обход избирательных участков, обратила внимание на группу людей, подъехавших на автобусе с государственным номерами ВХ834 50, который сопровождала машина полиции, по некоторым данным из ОВД Озёрского района. Эти люди проголосовали по открепительным удостоверениям на избирательных участках №№1956, 1957 и 1958, расположенных в здании гимназии №4. По словам Ирины Муромской этот автобус побывал на всех 28 участках района

Меня, члена комиссии с правом совещательного голоса, отстранили от работы УИК. Все подробности в прилагаемом материале

Более 20 автобусов с "карусельщиками" под "присмотром" работников администрации: Аронов - нач. юр. отдела г. Пушкино, Подкапаев К.В., Бушев А.А. и др.
http://www.youtube.com/watch?v=QWiqMNHSHyM&...
http://www.youtube.com/watch?v=aiYAiUw9D_k
http://www.youtube.com/watch?v=ts2eAj2sPKc&...
Так же на УИК 2314, рядом с которым были засняты «карусельщики» незаконно с самого начала был удален представитель СМИ. Действия председателя УИК незаконны, необоснованны, действия п/п-ка полиции, отказавшегося представиться, также незаконны.
http://www.youtube.com/watch?v=rRmEc-Q5nCc

Рахметова Эвелина, ЧК с ПСГ от Прохорова М. Д.
На меня в течении всего дня оказывалось давление со стороны председателя и членов комиссии избирательного участка №1555 в школе №28 в г. Мытищи.
Я на протяжении всего дня внимательно следила за работай членов комиссии вместе с 2 наблюдателями, которые действительно работали. Остальные наблюдатели, являясь учителями этой школы, просидели весь день на отведённых им местах за стеной, не принимая никакого участия в контроле проведения выборов на участке.
Примерно в 16 часов председатель потребовала, чтобы я отошла к окну. Якобы я целый день стою над душой у секретаря, и это невыносимо больше терпеть. (Такое происходило в течение дня неоднократно.) Я пояснила, что не мешаю секретарю выполнять её работу, а просто слежу, чтобы не было никаких нарушений. (Ранее я обратила внимание председателя на то, что секретарь не отрезала часть открепительных удостоверений, а целиком отдавала их обратно избирателям. Это нарушение удалось устранить в самом начале.)
После этого председатель удалилась.
К 17 часам опять образовалась очередь по открепительным. За стол села женщина. И сказала: Кто эта девушка? (Имея в виду меня.) Почему она здесь стоит? Она смотрит в мой паспорт. Причём, сразу же сорвалась на крик. Я спокойно пояснила, что я член комиссии с правом совещательного голоса, в её паспорт я не смотрела, а следила за работой секретаря. За ней были другая женщина и мужчина. Не знаю, были ли они знакомы раньше. Председатель комиссии сразу же предложила им написать жалобы и дала образец их написания. Я начала звонить в ТИК, дозвониться не смогла. В это время женщины писали жалобы за столом председателя, которая предоставила им документ (направление на участок) с моими персональными данными.(!) Я попросила председателя пояснить на каком основании она предоставляет посторонним людям мои данные, и какое именно законодательство по их мнению я нарушила. На что последовали крики и требования, чтобы я ушла, чтобы полицейский меня вывел. Я пыталась объяснить неправомерность таких действий.
Дозвонилась до куратора-юриста, который сказал, что необходимо это зафиксировать на видеокамеру. Я включила запись( Снимала только процесс написания жалоб). И тут одна из женщин набросилась на меня и УДАРИЛА ПО ЛИЦУ, пыталась вырвать камеру. Стоящий рядом полицейский (Который даже отказался представиться, пояснив это: Я вам ничего не обязан.) не вмешался. Женщину от меня оттащил другой наблюдатель. Я попросила полицейского задержать её. Он отказался. Я сказала, что это нарушение закона, а он подчиняется закону (как и мы все). На что последовал ответ: Я подчиняюсь председателю. Конечно подчиняется председателю, но неужели он не мог предотвратить этот конфликт, стоя возле меня?
После мною было подано заявление в полицию.
В 12 часов ночи по необоснованным причинам, без указания нарушенных законодательств, я была отстранена от работы в комиссии, перейдя в статус обычного наблюдателя. Произошло это по причине того, что я отказалась пойти на сделку, предложенную мне председателем комиссии, не подавать жалобы. В них я прописала, какие именно законы были нарушены.
Видео скоро будет выложено в интернет. Готовится подробный отчёт от меня и ещё одного наблюдателя.

1. Попытка отправиться с ящиками для голосования на дому женщинами, не являющимися членами УИК.
2. Массовое голосование по открепительным сотрудниками Управы района и муниципальных предприятий района. Среди голосующих замглавы управы, сестра одного из кандидатов в муниципальных выборах. Вопрос - почему представители местной власти не хотят голосовать на местных выборах? Либо это признак неоднократного голосования. Требуется расследование.
3. Тотальное незнание закона членами комиссии, многократные нарушения процедуры (практически все были пресечены).
Подробное видео с этими и другими нарушениями здесь: http://realizacia.livejournal.com/53147.html
А видео с лицами чиновников кто-то удалил из моего канала ютуба! Но видео все равно есть на руках и не только у меня!

Очередь избирателей. Наблюдателю запрещают снимать.

Я, Терешонков Андрей Владимирович, был членом избирательной комиссии с правом совещательного голоса на УИК 2497 (МО, г. Реутов, ул. Южная, 17) от кандидата Прохорова. Мною обнаружена карусель по, как минимум двум участкам 2497 и 2498 - люди, голосующие по дополнительным спискам спискам, голосовали последовательно на двух участках. При попытке фиксации нарушения на видео на меня было совершено нападение со стороны наблюдателя от кандидата от Путина - советника Главы города Реутов Епифанова С.Г. Я подал заявление в полицию, жалобы в УИК (которые не приняли), и в ТИК (на них дали отриательный ответ). Подробности будут опубликованы на терешонков.рф. В настоящее время идет взаимодействие со следственными органами по факту нападения на меня на территории УИК 2497.

Я не был допущен на избирательный участок как наблюдатель от Миронова. Члены комиссии заявили, что на участке уже присутсвует наблюдатель от Миронова. При этом мне отказались продемонстрировать документы, подтверждающие, что этот человек является наблюдателем (никакого направления наблюдателя на него у комиссии не было). Я оформил жалобу, она была принята комиссией (скан жалобы с отметкой о ее приемке приложен в аттачменте).

1. Отказано в получении копий документов (реестра, акта, решения), подана и зарегистрирована жалоба (ответ на жалобу необоснован). Копия жалобы и ответ на жалобу прилагаются (п. № 1 , ответ УИК № 2441 к п.№ 1).

2.Администрацией сельского поселения Верейское был организован подвоз людей на УИК № 2441, по всей деревне были развешены объявления, избиратели принесли с собой два таких объявления. В 15ч.30 мин. была подана жалоба (жалобу не рассмотрели). Копия жалобы и объявление Администрации прилагаются (п. № 2, объявление Администрации).

3. При голосовании вне помещения были вброшены бюллетени. В 19 ч.55 мин. была подана жалоба (жалобу не рассмотрели). Копия жалобы и ответа на жалобу прилагаются (п. № 3).

В окончательные протоколы, передаваемые в ТИК, не рассмотренные жалобы включены не были.
Кроме того в составе УИК № 2441 9 человек из 12 человек являлись госслужащими (директор и учителя школы где проходили выборы, то есть) более 1/3 УИК.

Упаковка бюллетеней происходила в углу зала, вне поля зрения камер видеонаблюдения.
Не проставлялась запись о недействительности (на оборотной части испорченных бюллетеней), вследствие этого при подсчете недействительных бюллетеней было 139, а в окончательный протокол было внесена цифра 90 бюллетеней.

Схема расположения стола наблюдателей (утвержденная решением УИК) при подсчете голосов была составлена так, что с отведенного места не представлялось возможным, что либо увидеть.

Ящики для голосования вне помещения после голосования не были опечатаны, и были убраны под стол, где сидели председатель и секретарь УИК.

После закрытия УИК в помещении находились посторонние люди.

Ко всему прочему хочется добавить, если фиксировать все нарушения УИК № 2441 в ходе прошедших выборов 04 марта 2012 года ФЗ № 67 «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», то надо было бы иметь «четыре руки».

У меня к Вам просьба. Я слышала по телевидению, что можно заказать видеосъемку с выборов 04 марта 2012 года, не более 72 часов видео, подскажите, как это можно сделать.

Я, Клён Роман Викторович 1969 г.р., прописан по адресу 141070, г. Королёв, Моск. обл., ул. Ленина, д. 17, кв. 24 ОДИН. Однако, придя на выборы Президента Российской Федерации на свой избирательный участок №977, обнаружил в списке избирателей гражданина Евдокимова Ярослава Андреевича 1988 г.р., якобы также прописанного по моему адресу. На мою просьбу вычеркнуть данного гражданина из списка получил отрицательный ответ, дескать, будем разбираться и т.п. Прошу вас зарегистрировать данный факт нарушения.

В течение двадцати с лишним лет я зарегистрирован и в свои 60 лет являюсь активным избирателем. Но на выборах Президента РФ 04.03.2012 моей фамилии не оказалось в списке избирателей. На избирательном участке мне не объяснили причину и даже не извинившись, предложили проголосовать с внесением в какой то другой список, на что я естественно отказался ,опасаясь фальсификации. Свидетелями этого являются моя жена и зять.Об этом я сразу сообщил находящимся на участке наблюдателям , но ответных их действий не знаю. В результате я впервые не принял участия в выборах по вине избирательной комиссии и опасаясь фальсификаций.

Учитывая изложенное, прошу проверить указанные факты нарушений и возможных фальсификаций и обязать виновных лиц извиниться передо мной в письменной форме.
Адрес избирательного участка: г.Мытищи, Новомытищинский пр-т,д.38, школа №6.

- Количество избирателей по дополнительным спискам (с открепительными, временной регистрацией и без каких-либо дополнительных документов) составило 358 человек.
- Количество избирателей на дому 170 человек (в декабре например было меньше 50), даже не скрывалось, что по спискам соцзащиты.
- Кроме того Председатель УИК показала мне списки сотрудников водоканала, которых ей сказали обзвонить.
- После подсчета голосов обнаружилось значительное расхождение в подсчете явки между данными наблюдателя от КПРФ и данными комиссии (1647 против 2432), т.е. 56% против 82%.
- Вбросы возможно были, но маленькими пачками, по 4-5, максимальная пачка визуально не больше 20 бюллетеней.
- Были нарушены пп.1 п.12 статьи 23 и пункты 6, 7, 13, 14, 15, 16, 17, 20, 21 и 23 статьи 73 Закона о выборах Президента РФ в процессе голосования и подсчета голосов. Фактически неизвестно, что они насчитали. Данные в УФП подгонялись "под ответ".
Подробный отчет здесь http://donnafortuna.livejournal.com/42215.html

УИК 1588. Немного предистории. На нашем участке 4 декабря победили коммунисты. ЕР набрала меньше 25%. Председатель и комиссия была в этот раз другая и привозная, ходят слухи что из «Водоканала Мытищи». Оказалось, что "правда":http://www.mytyshi.ru/vlast/adm/adm/Mishin/. (Председатель комиссии, Капченко Валерий Алексеевич) Нас, наблюдателей так и не допустили к столу председателя, поэтому работники данной организации спокойно голосовали по открепительным.

7:30. Прихожу на участок 1588 (г.Мытищи). Все вежливы и добры, председатель куда-то отошел. У меня направление от Прохорова. Голосую сам на этом участке(прописан тутже).

7:35. Знакомлюсь с наблюдателем от Справедливой России – Дмитрием, он потом ездил с переносными урнами.

7:40 Приходит непонятный наблюдатель, здоровается за руку, как оказалось с заместителем председателя комиссии. Явно липовый наблюдатель, пришедший и действующий заодно с комиссией.

К 8:00 Подтягиваются все наблюдатели. Странная женщина от Единой России (ушла не дождавшись подсчета, поэтому я считаю ее тоже липовой), девушка студентка-направленная институтом наблюдателем от ЕР, дедушка (тоже от ЕР), наблюдатель еще один от Прохорова и член избирательной комиссии с совещательным голосом от КПРФ.

В целом, скажу что в итоге нормальных (а нормальными я могу назвать только наблюдателей кому не все равно), оказалось всего 4 наблюдателя из 8: Я, второй от Прохорова, от КПРФ и от Справедливой России. 2 наблюдателя явно липовых, бедная девушка-студентка и дедушка, который по сути проследил только за подсчетом голосов. Далее наблюдатель от СР уедет с переносными ящиками, а наблюдателей от КПРФ и второго от Прохорова удалят.

7:55. Председатель комиссии, Капченко Валерий Алексеевич, заявляет что все наши права «разъяснит» в процессе голосования и указывает нам на места наблюдателей, садимся для начала нашей работы

8:00. Начинает работу наш УИК 1588. Списки избирателей нам показаны не были.

8:30. Председатель только по просьбе второго наблюдателя от Прохорова оглашает число заявлений на голосовании на дому.

10:00. Опять же только после просьбы наблюдателя, председатель объявляет кол-во проголосовавших – 84 человека. Далее объявлять (в 12, в 15 и т.п.) отказывается, предлагает самим звонить в ТИК.

10:35 удаляют члена избирательной комиссии с правом совещательного голоса, Алехина Ивана Валентиновича (КПРФ). Тот хотел пересесть поближе к столу председателя, чтобы наблюдать за их работой. Решение выдается через 2 минуты и Ивана уводит полицейский с участка.

10:50. После звонков в Штаб Прохорова и на горячую линию Голос, где мне четко говорят, что наблюдатель может сидеть где угодно, я предлагаю председателю разрешить мне сесть в другое место, так как мне не виден процесс выдачи бюллетеней. Получаю отказ , пишу жалобу, на которую комиссия письменно отвечает, что таким образом я буду мешать работе комиссии.

11:55. После звонков в штаб, пишу жалобу в ТИК на необоснованные действия комиссии. НАБЛЮДАТЕЛЬ ВПРАВЕ НАХОДИТСЯ ТАМ, ГДЕ ЕМУ ЛУЧШЕ ВИДНО, а не там где указал председатель! Прошу свою сестру отвезти заявления в ТИК.
Примерно в 12:30, пишем со вторым наблюдателем от Прохорова требования о выдаче копий протокола с предупреждением о том, что будем вести видеосъемку подсчета голосов.

13:00 удаляют второго наблюдателя от Прохорова по причине того, что в направлении не написан город, в котором расположен участок. С моим направлением все в порядке – получаю положительный ответ на предъявление копии протокола, но при этом отказывают в съемке так как я якобы не СМИ.

13:30. Оказывается, заявление в ТИК я должен отнести лично. Еду с сестрой и с ей мужем в ТИК, подать заявление. За время моего отсутсвия (примерно 40 минут), за участком никто не следит. Дедуля читает газету (это что блять за наблюдатель такой????), девушка-студентка от ЕР мне сочувствует искренне, но, к сожалению, она всего лишь статист на этих выборах.

14:10 возвращаюсь на участок.

16:00. Председателя вызывают по телефону в суд. Это штаб КПРФ сработал, хотят вернуть своего члена на участок.

18:50. Ряды работников некого охранного предприятия, которые голосуют по открепительным именно на нашем участке. На мое предложение пройти вниз, где на участках нет очереди, говорят «нам начальник сказал именно на этот участок». Мое предложение комиссии направить людей вниз, чтобы не создавать очереди, естесственно, проигнорировано «Они голосуют где хотят!»

Пытаюсь подойти ближе к урнам, чтобы господа охранники не вбросили ничего. Тут же крики и ор комиссии что я мешаю работать. Но отойдя, все равно пытаюсь проследить хотя бы за урнами.

19:00 Приезжает человек из штаба КПРФ, замещать удаленного Ивана (он от прессы). Тут же пишет жалобы, что нет реестра голосовавших на дому и самое главное дополнительные списки избирателей (как раз, куда вписываются открепительные!!) несброшюрованные! Именно поэтому нам не разрешено было продвигаться по участку и подходить к столку председателя! Подписываюсь под жалобой – сдаем заместителю.

19:30. Подаю жалобу на запрет съемки. По постановлению ЦИК я как наблюдатель имею право снимать!!!

Под конец голосования (20:00) возвращается председатель - он проиграл суд!!! Иван, от КПРФ возвращен на участок по решению суда!!!

20:00 Участок закрывается. Секретарь заметно волнуется, у остальных членов комиссии нервы тоже на пределе, так как нас, активных уже трое!!! (два из КПРФ и я). Приезжают наблюдатели с переносными урнами. Председатель заявляет, что на дому проголосовало «немного больше чем, они сообщали утром».
Дальше при начале подсчета оставшихся бюллетеней начинается комедия. Иван (КПРФ), который имел точное право находится рядом с секретарем указывает на ее ошибку(та, неверно записала данные об оставшихся бюллетенях). Секретарь тут же взрывается – она оказывается допустила ошибку из-за него, так как он мешает работе комисии. Снимаем все это на видео.

20:15. Комиссия объявляет, что не будет приступать к подсчету. Пока не приедут представители ТИК. Ок, говорим мы, ждем.

20:30 Члены комиссии нелестно отзываются о коммунистах и обо мне Грозят подать в суд за видеосъемку. Предлагаю включить обратно музыку, пока все равно сидим – получаю ответ от одного из члена «В тюрьме будешь слушать музыку, за срыв выборов». Председатель комиссии предупреждает, чтобы не выпускали нас троих (два от КПРФ и я) с участка, пока не закончится подсчет, т.е. мы под условным арестом. Хотят заспугать ответственностью, за срыв выборов. Запрещают заряжать телефон.
Ребята из КПРФ пишут информационное письмо о том, что произошло и почему происходит грубейшее нарушение – несчитаются голоса. Подписывают только они и я. Просим подписать девушку от Единой России. Та, говорит, что согласна и поддерживает и меня и нас, но не может, потому что направли от института, а дальше «Вы же сами понимаете». Комисия опять взрывается, мол мы давим на девочку.
21:00. Девочка заплакала и хочет домой. Председатель естественно отпускает. Я думаю, ей просто стало стыдно и страшно.
22:00. 2 часа после голосования. Приезжают представители прессы, уговаривают комиссию начать все-таки подсчет голосов.
Подсчет продолжается но по мнению комиссии Иван опять мешает им.
23:22 Алехин И.В. был лишен права участия в работе ИК общим собранием комиссии. Иван становится простым наблюдателем.
23:30. Одна из членов комиссии говорит открыто, что Ивана «проще убить», чем договориться.

Далее – приезжают представители ТИК и голоса досчитываются, 50% за Путина. Комиссия довольна и победно подкалывает нас, обвиняет, что мы теперь не получим свои деньги в штабах.
Только после этого мне выдают официальный ответ, что я могу снимать фото и видео)) Хотя я и без этого делал) Жалобы от КПРФ так и не были рассмотрены.
Вот вроде и все…Я устал. Очень сильно устал и морально подавлен…

Но самое главное, я чувствую большое разочарование, что по неопытности не смог сам заметить, что доп. списки не проброшюрованы, не потребовал в начале просмотреть книги избирателей и не попросил реестр голосующих на дому. Это мои ошибки по незнанию, все-таки наблюдателем я работал в первый раз.
Хочу извиниться перед избирателями на нашем участке, лично перед Алексеем, который являясь простым избирателем, предлагал привезти чай, бутерброды, готов был помочь. Мы не смогли сделать выборы на нашем участке 100% честными. Но мы делали все, что в наших силах, правда.

В данный момент я на связи с КПРФ, решаем как действовать дальше. Такие люди, как вся комиссия на участке 1788, не должны работать на выборах!

1) Председатель комисии. Капченко Валерий Алексеевич. Человек, совершенно не знает законы, не дозволял нам перепещаться по участку, незаконно удалил наблюдателя от КПРФ( что доказал потом суд), запретил мне заряжать мобильный и вести фото и видео съемку. Полный набор.
2) Самый наглый и хамский представитель комисии. Угрожала мне тюрьмой, обвиняла меня в продажности, первая кричала, чтобы я не подходил к урнам, так как мешаю их работе. Чептко и ясно сказала, что представлителя КПРФ проще убить чем договориться.
3) Там, за отедльным столом сидели не предстаивители Мытищинского водоканала, а учитель и с самого края - член УИК от КПРФ с правом решающего голоса. Думаю всем понятно почему они сидели с самого краю:)