Кандидат в депутаты Госдумы Анна Черепанова сообщает, что подала жалобу в ЦИК РФ в связи с ограничением прав на проведение фото-, видесосъемки заседания областного избиркома по вопросу регистрации кандидатом на довыборах в Госдуму.

По мнению Черепановой, председателем Избиркома Новгородской области Татьяной. Лебедевой нарушены принципы гласности и открытости деятельности комиссии, что является опасным прецедентом, а работа комиссии не может быть кулуарной и тайной, ведь видеофиксация - это гарантия прозрачности и честности выборов.

Во время заседания Татьяна Лебедева запретила съемку, мотивировав тем, «что не нужно пиара». Ни председатель, ни комиссия так и не смогли аргументировать свою позицию, опираясь на нормы закона. При этом, ЦИК все заседания транслирует в прямом эфире на своем сайте.

Сообщает кандидат по 31 избирательному округу (Нагорный, Северное Чертаново, часть Зюзино) на выборах в Мосгордуму Константин Янкаускас:

Сегодня на проверке моих подписей члены избиркома предъявили мне поддельную платежку на печать подписных листов. На самом деле мы их напечатали уже 6 июня, 7 июня прошла оплата через мой избирательный счет. Чек на оплату, как и другие документы, я сдал 6 июля вместе с подписями. Однако несколько часов назад комиссия предъявила мне поддельный чек с другой датой оплаты — 15 июня. На это основании рабочая группа комиссии уже начала вычеркивать подписи, собранные нами до 15 июня! Это около 500 подписей! Председатель комиссии Коротнев Гурам Леонидович никакого подлога не видит и говорит, что я пытаюсь "выкрутиться из ситуации". Но 15 июня мы не проводили никаких переводов с избирательного счета — выписка из банка имеется, а копия чека на оплату, который я снова взял сегодня из типографии, заверена нотариусом.
По моему вызову в избирательную комиссию приехала полиция, буду писать заявление о фальсификации избирательных документов. https://www.facebook.com/konstantin.jankauskas/... — здесь видно, как мне отвечает председатель ОИК №31.

Член ОИК №5 с правом совещательного голоса обратился в МГИК и в ЦИК с жалобой на нарушение его прав: комиссия систематически препятствует его праву на ознакомление с документами, максимально затягивая сроки рассмотрения его требований и сроки предоставления документов.
________________________________________________________
В Московскую городскую избирательную комиссию
Копия: в Центральную избирательную комиссию Российской Федерации

от члена Окружной избирательной комиссии по выборам депутата Московской городской Думы седьмого созыва по одномандатному избирательному округу № 5 с правом совещательного голоса
Егорова Владимира Владимировича

ЖАЛОБА

06.07.2019 г. я обратился в Окружную избирательную комиссию по выборам депутата Московской городской Думы седьмого созыва по одномандатному избирательному округу № 5 (далее – ОИК) с заявлениями на ознакомление с регламентом ОИК, ранее принятыми решениями ОИК, непосредственно связанными с выборами депутатов Московской городской Думы седьмого созыва, а также документами, представленными при выдвижении и на регистрацию кандидатом в депутаты Московской городской Думы седьмого созыва по одномандатному избирательному округу № 5 Бабаяном Романом Георгиевичем.
Право члена избирательной комиссии с правом совещательного голоса на ознакомление с документами и материалами, непосредственно связанными с выборами, закреплено в пп. «г» п.23 ст. 29 Федерального закона от 12.06.2002 г. № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» и в п. 4 ч. 18 ст. 22 Избирательного кодекса города Москвы (Закон города Москвы от 06.07.2005 г. № 38). Данное право никак не обусловлено необходимостью принятия избирательной комиссией какого-либо решения.
Согласно ст. 61 «Регламента ОИК», принятого 03.06.2019 Решением ОИК №1/1, письменное заявление члена комиссии с просьбой предоставить ему для ознакомления документы и материалы, непосредственно связанные с выборами, подлежит рассмотрению председателем комиссии в течение трех рабочих дней.
Согласно Решению ОИК №1/2 «О графике работы окружной избирательной комиссии» рабочими днями на период проведения избирательной кампании установлены понедельник - суббота, выходным - воскресенье.
Несмотря на это, председатель ОИК Борисов Виктор Александрович не рассмотрел мое заявление в период с 06.07.2019 по 09.07.2019, а сообщил мне, что данный вопрос может быть разрешён только на заседании комиссии, ближайшее из которых было назначено на 10.07.2019 г., на 7 час. 30 мин. утра.
На заседании ОИК приняла решение ознакомить меня с запрошенными документами, но только 26.07.2019 г., т.е. более чем через две недели. Причины, по которым ОИК отложила ознакомление с документами на столь длительный срок, объяснены не были. Более того, убежден, что их нет, поскольку проверка подписных листов кандидата Бабаяна Р.Г. уже была проведена.
Иными словами, нет никаких законных причин и оснований для более чем 2-недельной задержки в предоставлении документов для ознакомления.
Действия ОИК объективно указывают о намерении воспрепятствовать реализации моих прав члена избирательной комиссии с правом совещательного голоса и скрыть возможные нарушения, допущенные кандидатом Бабаяном Р.Г. при выдвижении, сборе подписей и представлении документов на регистрацию. Об этом свидетельствует тот факт, что дата, выбранная ОИК для предоставления мне запрошенных документов (26.07.2019 г.), находится за пределами возможного срока обжалования решения ОИК о регистрации кандидата Бабаяна Р.Г.
В связи с этим, прошу Московскую городскую избирательную комиссию принять срочные и необходимые меры по незамедлительному обеспечению мне, как члену ОИК с правом совещательного голоса, доступа к ознакомлению с документами и материалами, непосредственно связанным с выборами, и, в первую очередь, с запрошенными документами, представленными кандидатом Бабаяном Р.Г. при выдвижении и на регистрацию.

Избирательная комиссия муниципального образования поселок Петро-Славянка работает три часа в день, несмотря на то, что сейчас период подачи документов для выдвижения в кандидаты. За это время успевают принять 4-5 человек. Искусственно затягивают время. Также постоянно ходят консультироваться в органы местного самоуправления (находятся в одном здании).

Продолжается препятствование работе членов комиссий с правом совещательного голоса со стороны председателя ОИК округа N36 (ТИК Обручевского р-на г. Москвы) Нарушаются право на своевременное получение информации и на ознакомление с документами ( подписными листами кандидатов-самовыдвиженцев по округу - Шараповой, Покатаева и Папеты) Сегодня 11 июля в ОИК была вызвана полиция, однако доступ к документам члену комиссии с правом совещательного голоса от кандидата Сергея Курганского Татьяне Десятовой так и не был предоставлен.
В отделении полиции Обручевского района составлено заявление с требованием привлечь председателя ОИК Зарембу А.Г. к административной ответственности по ст.5.6 КОАП

Телин Ф.А., являясь доверенным лицом кандидата в депутаты Совета городского округа г.Уфа Лилии Айратовны Чанышевой, подал жалобу в ЦИК РБ на нарушение прав доверенного лица кандидата:
1) не было выдано удостоверение доверенного лица,
2) при проведении заседаний по вопросу проверки подписных листов Рабочей группы не смог убедиться в достоверности выявленных нарушений в подписных листах Чанышевой Л.А. и ее спойлера Чанышевой Э.М., а также Попова П.Е., поскольку проверка в его присутствии фактически не проводилась, подписные листы не исследовались и не демонстрировались участникам заседаний.

Кандидат Лилия Чанышева подала жалобы в ЦИК Республики Башкортостан и ЦИК Российской Федерации о незаконном отказе в регистрации в качестве кандидата в депутаты Совета городского округа города Уфа Республики Башкортостан по восьмому избирательному округу.

Кандидат Лилия Чанышева обжаловала в Советском районном суде Уфы факт непривлечения её к проверке подписей.
8 июля 2019 год судья Е.А. Оленичева отказала в удовлетворении иска, указав на то, что факт неизвещения истца о проверке не может служить основанием для признания действий Избирательной комиссии ГО Уфа незаконными, поскольку по мнению суда неизвещение об этом кандидата и его отсутствие при проведении проверки подписных листов не могли повлиять на выводы экспертов.

Данное решение кандидат обжаловала в Верховном суде РБ, подав апелляционный иск 11 июля 2019 г.

Кандидат Чанышева подала жалобу в ЦИК Республики Башкортостан. ЦИК не стал рассматривать жалобу по существу и принимать мотивированное решение и переслал поданную жалобу в Избирательную комиссию городского округа Уфы.

Ответ ЦИКа РБ кандидат обжаловала в ЦИК РФ (зарегистрирована 3 июля, № 1248), но ответа по состоянию на 11.07.2019 я не получила. Текст жалобы в ЦИК РФ приложен.

Также прикладывают ответ городской комиссии по жалобе, пересланной от ЦИКа РБ.

Александр Лебедев, незарегистрированный кандидат в губернаторы Челябинской области сообщил, что в газете "Момент истины" распространяется направленный против него "черный пиар". По его мнению газету распространяют "технологи врио губернатора Алексея Текслера".
Подана жалоба в избирательную комиссию Челябинской области.

Некорректная работа банка препятствует проведению кампании кандидата.
"Добрый день. Я Калиниченко Сергей Анатольевич, являюсь кандидатом в на дополнительных выборах в АКЗС по одномандатному округу №2 от Партии Малого Бизнеса России, 09.07. получил разрешение на открытие избирательного счета, открыл его, 10.07. заключил договор с типографией на печать подписных листов. Счёт оплатить не могу в связи с некорректной работой систем в ПАО Сбербанк. Вот что пишет банк: "Услуга не предоставляется подразделением банка КАЛИНИЧЕНКО СЕРГЕЙ АНАТОЛЬЕВИЧ, НЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ"!!! Дополнительный офис №8644 / 0530. Соответственно, уже в течении почти 24 часов, не могу оплатить, изготовить подписные листы и приступить к сбору подписей. Банк никаких пояснений не дает, говорит: заявка в работе."

UPD: кандидат Сергей Калиниченко сообщил, что по состоянию на 01 июля 11:45 после многочисленных жалоб, обращений в сми и подключения социальных сетей дело сдвинулось, счет разблокировали.

Партия «Родина» заявила, что список ее кандидатов на выборах в областную думу снимают по политическим мотивам и в нарушении закона. Об этом говорится в пресс-релизе распространенном партией.

Иск об аннулирование регистрации «Родины» направила партия «Справедливая Россия», которую поддержал и представитель прокуратуры.

Истцы посчитали, что конференция «Родины» по выдвижению кандидатов прошла с многочисленными нарушениями. В частности, голосование не было тайным, как того требует закон.

5 июля партия была зарегистрирована, но уже 8 июля областной суд принял решение о отзыве регистрации. У «Родины» есть 10 дней чтобы обжаловать решение областного суда в Верховном суде.

В ОИК 3 избирательного округа Москвы о проверке подписей, сданных кандидатом Цветковой, не были извещены ни члены рабочей группы по проверке подписей, ни другие кандидаты, имеющие право присутствовать на этой проверке.

Второй день подряд грубо нарушают права членов ОИК с правом совещательного голоса.
В первый день проверки документов кандидатов, 08.07.2019, секретарь ТИК не пустила ПСГ в помещение дальше порога, на пороге разрешили стоять молча. Остальные члены ТИК демонстративно прекратили работу: положили руки на колени и перестали работать с документами. Когда ПСГ согласились молча стоять на пороге, ТИК возобновила работу.

06.07.2019 Малиновский (ПСГ, назначенный избранным муниципальным депутатом Прушинским), не был допущен на заседание ОИК, хотя полномочия ОИК возложены как раз на ту ТИК, членом которой является данный ПСГ.

По поводу недопуска Малиновского члены с ПСГ подали 06.07.2019 заявление с требованием разъяснить причины недопуска. До настоящего времени ответ на это заявление не дан.

08.07.2019 и 09.07.2019 председатель ОИК №35, А. Н. Панькин не допускает членов комиссии с ПСГ Е. М. Борисову, Е. И. Каменева и Д. С. Малиновского к ознакомлению с подписными листами кандидатов, хотя об ознакомлении с подписными листами эти ПСГ подавали письменные запросы каждый день.

Член с ПСГ Борисова ещё 06.07.2019 подавала письменный запрос на ознакомление с рядом документов (финансовые отчёты кандидатов, списки сборщиков и др.). До настоящего времени ответа на эти заявления нет, хотя по действующему регламенту ТИК заявления должны рассматриваться за 3 рабочих дня, а выходной был только один.

Председатель ОИК Панькин максимально затягивает ознакомление с документами, настаивая на том, что по регламенту может отвечать на запросы о документах в течение 3 дней, а время ознакомления с документами также пытается ограничить, ссылаясь на регламент ТИК.

Член ОИК с правом совещательного голоса Дрыга А.С. обратился в ЦИК и в МГИК с жалобами на нарушение его прав со стороны председателя ОИК Черноусова Д.А.

В Центральную избирательную комиссию
В Московскую городскую избирательную комиссию
от члена окружной избирательной комиссии с правом совещательного голоса от КПРФ
Дрыги Алексея Сергеевича

Жалоба
на незаконное ограничение прав члена комиссии

В соответствии с ответом окружной избирательной комиссии от 29 июня 2019 года № 41/19 (прилагается) на мое заявление от 28.06.2019 «ознакомление с документами и материалами осуществляется в помещении Комиссии … два раза в неделю», в том числе в понедельник с 16:00 до 18:00.
В понедельник 8 июля 2019 года в 16:00 попросил ознакомиться с подписными листами и другими документами, поданными кандидатом Гоголевым, с которыми на тот момент не осуществлялась работа, на что получил отказ председателя комиссии Черноусовым Д.А., по причине того, что являюсь кандидатом и не имею права присутствовать на рабочей группе по проверке подписей. На мое заявление, что присутствую в комиссии не как кандидат, а как член комиссии с совещательным голосом от партии, относительно данного времени ознакомления с документами и материалами есть ответ самого председателя (см. выше) и что готов ознакомиться с документами не в помещении, где проводится рабочая группа, а в помещении комиссии, где сидит дежурный член комиссии, председатель настоял на своем отказе и сослался на письмо Мосгоризбиркома (прилагается).
В данном письме от 01.07.2019 № 02-01/803 указано, что в соответствии с подпунктом «г» пункта 23 статьи 29 федерального закона от 12.06.2002
№ 67-ФЗ «член комиссии (с правом решающего и с правом совещательного голоса) вправе знакомиться с документами и материалами, в том числе – с подписными листами». На моё указание, что данное письмо как раз подтверждает мое право на ознакомление с документами председатель отказался давать дополнительные пояснения.
В связи с вышеизложенным ПРОШУ:
1. Дать правовую оценку действиям председателя Комиссии Черноусова Д.А., на предмет ограничения меня, как члена комиссии с правом совещательного голоса, в праве на своевременное получение информации.
2. В случае выявления нарушений принять меры к их устранению и привлечь виновных лиц к предусмотренной законом ответственности.

Член ТИК района Перово с правом совещательного голоса Петров Михаила Владимирович подал Заявления на нарушения его прав в ОИК № 17, полицию и МГИК.

ИКМО «Сергиевское». В связи с несвоевременным объявлением выборов, большими очередями при сдаче документов на выдвижение кандидатов, а также в связи с внезапным переносом места работы комиссии Избирательная комиссия Санкт-Петербурга вынесла решение о продлении срока приёма документов.
После этого ИКМО «Сергиевское»… обжаловала в суде решение городской комиссии. Суд подтвердил законность решения ИК Санкт-Петербурга.
По решению судаИКМО «Сергиевское» обязана была вести приём документов у кандидатов. Но комиссия не стала вести приём документов под тем предлогом, что она готовит кассацию в Верховный суд!
Время идёт, кандидаты не могут ни сдать документы, ни вести агитационную кампанию.

ИКМО Звёздное, Пулковский Меридиан и Гагаринское отправили кандидатам замечания по документам, сданным на регистрацию. А когда кандидаты пришли по известным адресам сдать свои исправления или возражения, то обнаружили, что… комиссии просто не найти.
В итоге практически всем кандидатам не от власти в этих МО было отказано в регистрации.
В ИКМО «Новоизмайловское просто отказались принимать документы об исправлении 6 июля. Кандидаты обратились в полицию, но приехавшая полиция им не помогла, документы не были приняты.

Сегодня, нам отказали в регистрации в качестве кандидатов, по причине того, что 14 из 14 подписей комиссия признала, недействительными и недостоверными. А за день до этого прислали мне на почту письмо, где говорится следующее: «Что 04.07.2019 года в 10:30 состоится заседание избирательной комиссии МО «округ Петровский», по регистрации Вас в качестве кандидата в депутаты муниципального совета. Получить удостоверение кандидата Вы можете в избирательной комиссии.»
Я, ознакомившись с данным письмом, пошёл в ИКМО «округ Петровский», показал данное письмо председателю ИКМО «округ Петровский» Синёвой К.Е., на что получил от неё следующий ответ: Данное письмо отправлено ошибочно, приходите 05.07.2019 к 17:00, будет проводится заседание комиссии.

Решение об отказе и протокол скину в понедельник!

На 18-ой летней олимпиаде, проходящей в Горно-Алтайске с 5 июля, проводится незаконная агитация за партию «Единая Россия».
На стадионе, где проходят соревнования, установлены баннеры способствующие созданию положительного отношения к избирательному объединению «Единая Россия», что согласно статье 48 пункт 2е федерального закона N 67-ФЗ является предвыборной агитацией. Согласно пункту 5 этой же статьи закона расходы на проведение агитации должны были быть оплачены из средств соответствующего избирательного фонда. Однако выходные данные свидетельствующие об оплате баннеров с избирательного счета отсутствуют. По состоянию на 6 июля на стадионе установлены 12 баннеров.