Мытищи участки 1694, 1695, 1696, 3864. Агитация под видом информирование на территории УИКов.
Комментарии «Голоса»
Участие государственных органов, в том числе избирательных комиссий, в деятельности, побуждающей к участию (неучастию) в голосовании, побуждающей к поддержке либо отказу от поддержки принятия поправок к Конституции России, недопустимо. Информирование избирателей должно осуществляться без оказания предпочтения тому или иному варианту голосования.
Выявление действительной воли народа тесно связано с гарантируемыми Конституцией России свободой мысли и слова, правом каждого свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, а также со свободой массовой информации (Постановление Конституционного Суда России от 16 июня 2006 г. N 7-П). Право свободно выражать свое мнение включает свободу придерживаться своего мнения и свободу получать и распространять информацию и идеи без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей (п. 1 ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).
Члены УИК после погашения неиспользованных бюллетеней внесли данные в лист у себя, отказавшись занести их в УФП. На возражения наблюдателей и членов комиссий ответили, что данные заполнят сразу "по чистовому" при получении всех цифр.
Избирательная комиссия № 3625 в подмосковном Видном забыла вычеркнуть выбывших кандидатов. Ошибку заметили, но до 11.30 голосование проходило фактически бюллетенями неустановленного образца — в них были кандидаты, не участвовавшие в голосовании.
Кандидат Валерий Жутяев подал жалобу в территориальную комиссию Ленинского района — он просит засчитать утренние бюллетени как действительные.
В реестре заявок на голосование вне помещения отсутствуют сведения о лице, передавшем заявку, и его месте жительства. Вместо этого везде проставлено: "Соцработник".
Это нарушение п. 3 ст. 66 ФЗ-67, а также может свидетельствовать о нарушении принципа добровольности голосования, зафиксированного в п. 3 ст. 3 ФЗ-67.
Комментарии «Голоса»
УИК 3622 вынесла решение по жалобе члена с ПСГ:
""В связи с поступившей жалобой от Тароянца А.А., члена участковой избирательной комиссии №3622 с правом совещательного голоса об аннулировании реестра заявлений (обращений) о голосовании вне помещений для голосования УИК № 3622.
Выезд для голосования нве помещения для голосования не осуществлялся.
Решение комиссии:
1. Исправить техническую ошибку в реестре заявлений (обращений) о голосовании нве помещений для голосования.
2. Уточнить данные об избирателях, голосующих вне помещения для голосования повторно, и при необходимости внести эти данные дополнительно в существующий реестр.
3. Контроль за выполнением данного решения возложить на председателя УИК №3622 Лернер Л.В."
Представитель экзит-пола под видом проведения опроса сканирует QR-коды на талонах проголосовавших избирателей. Это говорит о контроле явки, что является нарушением принципов тайности и добровольности голосования.
Помещение для голосования подмосковного избирательного участка № 3625 находится на втором этаже. Но для избирателей с инвалидностью не предусмотрено специальных приспособлений, которые требуются в таком случае.Таким образом, нарушены права инвалидов. При этом в законе прямо прописано, что вход в помещение для голосования должен быть оборудован всем необходимым для маломобильных избирателей.
УИК 3633. Стоит человек у дверей, представляется как проводящий соцопрос от Крымского республиканского института социологических исследований. Опроса по факту нет - просто сканирует qr коды избирателей, входящих на УИК.
Многие избиратели жаловались на полное отсутствие информирования о выборах и кандидатах. На этих выборах границы участка были изменены, часть домов включили в состав другого УИК, но жителей об этом никто не проинформировал. Около 30 избирателей лишь на участке в день голосования узнали, что относятся теперь к УИК, находящейся по другому адресу. Две избирательницы подали жалобы в адрес ТИК на отсутствие информирования в 25-м микрорайоне города.
Сегодня, 8 сентября, придя на избирательный участок, я не смогла проголосовать, т.к. это уже кто-то сделал за меня. В графе с моими данными уже был зарегистрирован другой избиратель, были указаны чужие паспортные данные. Начальник избирательной комиссии просила написать заявление, в котором нужно было указать причину, по которой другой человек голосовал за меня. Я отказалась это делать. Считаю, что члены комиссии сами являются виновниками путаницы.
Комментарии «Голоса»
Согласно статье 5.4 КоАП РФ:
Нарушение установленного законом порядка представления сведений об избирателях, участниках референдума либо ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ НЕДОСТОВЕРНЫХ СВЕДЕНИЙ об избирателях, участниках референдума СООТВЕТСТВУЮЩИМ ИЗБИРАТЕЛЬНЫМ КОМИССИЯМ должностным лицом, на которое законом возложена эта обязанность, -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей.
Заявление об административном правонарушении по статье 5.4 КоАП РФ подаётся избирателем на основании пункта 1 части 5 статьи 28.3 КоАП РФ в участковую избирательную комиссию и в вышестоящую территориальную - для составления протокола об административном правонарушении в отношении виновных лиц, а также на основании части 1 статьи 28.4 - в прокуратуру района по месту нахождения УИК для возбуждения дела об административном правонарушении в рамках прокурорского надзора.
Согласно части 1 статьи 142 УК РФ:
фальсификация избирательных документов, документов референдума, если это деяние совершено членом избирательной комиссии, комиссии референдума, уполномоченным представителем избирательного объединения, группы избирателей, инициативной группы по проведению референдума, иной группы участников референдума, а также кандидатом или уполномоченным им представителем, -
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на тот же срок.
"Заявление о совершении неправомерных действий", подпадающих под признаки части 1 статьи 142 УК РФ подаётся в территориальный отдел Следственного комитета Российской Федерации по району места жительства избирателя.
В заявлении необходимо указать "об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по статье 306 УК РФ предупрежден(а)".
Не следует заявление называть "заявление о преступлении", поскольку в таком случае Вы можете быть привлечены к ответственности по статье 306 УК РФ.
Не дают снимать подсчет неиспользованных бюллетеней кандидату Петюеву Алексею. Говорят, что пока не прекратится видеосъёмка, подсчет не будет продолжен. Сразу 2 проблемы: ограничение в съёмке и нарушение непрерывности подсчета
Члену УИК отказали на выезд на надомное голосование по причине нехватке мест в автомобиле, хотя поехали всего лишь 2 члена комиссии.
Наблюдателя не допускают к столу, на котором лежат списки избирателей.
Комментарии «Голоса»
В пункте 9 статьи 30 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." № 67-ФЗ есть норма:
"Наблюдатели вправе:
а) знакомиться со списками избирателей, участников референдума, реестром выдачи открепительных удостоверений, находящимися в комиссии открепительными удостоверениями, реестром заявлений (обращений) о голосовании вне помещения для голосования;"
Таким образом, отказ в ознакомлении со списком избирателей является незаконным.
Председатель уик на участке 1655 в г. Мытищи Щетинина В. А. не разрешает члену уик с ПСГ Яковлевой В. В. сверять данные паспортов со списками избирателей, не разрешает стоять рядом со столом, где выдают бюллетени. Говорит, что это нарушение закона. Грозит вызвать полицию и удалить ПСГ с участка.
Человек проголосовал на участке 3592 (Королёв), после чего пришёл на участок 3596 и попытался проголосовать снова. Выяснилось, что у него регистрация в г. Щёлково
Московская область, г.о. Жуковский, УИК-621.
В помещении УИК не разрешают вести съемку, орут и не подпускают ПСГ к спискам и к столам, рассказывают избирателям - за кого надо голосовать, все члены УИКа подчинённые, включая Председателя,- Директора школы. При регистрации не проверяют данные паспорта, на прописку не смотрят, а лишь на фамилию по списку. Сами списки старые- пришла женщина, проголосовавшая на другом участке, комиссия не согласилась удалять ее из списков на этом.
Наблюдатель: А. А. Ерчева, свидетель- кандидат в депутаты Вайдуллоева О.А.
г.о. Жуковский, Московская обл, УИК- 612. Просим признать реестр надомного голосования по данной УИК недостоверным, тк примерно в 10 утра 8.09 ПРГ ТИК Татьяной Конаковой выявлена фамилия умершего гражданина , который якобы подал заявку на голосование на дому. Заявка датирована 7.09 и подана от соцзащиты Жуковского.
Требуем снять весь реестр от соцслужбы по участку 612 как непроверенный, а также обратить пристальное внимание и назначить дополнительную проверку по ВСЕМ реестрам от соцслужбы города
В день выборов, 8 сентября, около 12 часов дня, человек из команды "Единой России", внешне похожий на зам.директора ФК "Сатурн" М.Пукшанского, замечен за расклеиванием агитационных материалов кандидата от ЕР Пронина В.А. на автобусных остановках и столбах и агитации жителей на территории 17-го округа
Комментарии «Голоса»
Уточнение: М.Пукшанский сейчас не работает в ФК "Сатурн", он пишет для газеты "Московский комсомолец"
Комиссия не дает ознакомится со списком избирателей.
Жалоба
От кандидата в депутаты
Совета депутатов Раменского городского округа Московской области по одномандатному избирательному округу 17
Сметанниковой М.А.
На избирательном участке 2629 установлено место нахождегия участковой избирательной комиссии в помещении Администрации сельского поселения Софьинское-село Софьино.
А место голосования в помещении софьинской общеобразовательной средней школы- село Софьино. Как такое возможно? Это разные помещения! Расстоянием друг от друга более 300 метров.
Четвертого сентября в 17:50 в Софьино у входа на территорию Софьинской средней школы, в которой расположен избирательный участок № 2629, на расстоянии менее 50м от здания, в котором расположен избирательный участок, проводилась агитация за кандидата по одномандатному округу №17 Пронина В.А.
Комментарии «Голоса»
ФЗ 67 ст. 54 п. 10: Запрещается вывешивать (расклеивать, размещать) печатные агитационные материалы на памятниках, обелисках, зданиях, сооружениях и в помещениях, имеющих историческую, культурную или архитектурную ценность, а также в зданиях, в которых размещены избирательные комиссии, помещения для голосования, и на расстоянии менее 50 метров от входа в них
