Петербург. УИК №2265 и №2264. Лиговка-Ямская.
Наблюдатели обнаружили, что сейфы стоят в подсобке. Обратились в комиссию. Сейфы перенесли.
В Петербурге на избирательном участке №1613 (Петроградский район) видео-камеру развернули в сторону от урны для бюллетеней
На Уик 576 за день до выборов множество нарушений. Они отказываются предоставить схему расстановки кабинок, избирательных урн и т. д. Главный человек в комиссии Алексеев Кирилл Владимирович отказывается предоставить информацию о расстановке, отказывается перенести сейф из другого помещения, а также нет деклараций о доходах кандидатов. Главным нарушением является то, что наблюдателям не выделают мест для наблюдения! Наблюдатели должны сидеть, по их мнению, в другом помещении.
Комментарии «Голоса»
Согласно части 1 статьи 5.6 КоАП РФ:
1. Нарушение прав члена избирательной комиссии, комиссии референдума, наблюдателя, иностранного (международного) наблюдателя, доверенного лица или уполномоченного представителя кандидата, избирательного объединения, члена или уполномоченного представителя инициативной группы по проведению референдума, иной группы участников референдума либо представителя средства массовой информации на осуществление наблюдения и на своевременное получение информации и копий избирательных документов, документов референдума, получение которых предусмотрено законом, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей.
Заявление об административном правонарушении по ст. 5.6 КоАП РФ в силу части 1 статьи 28.4 КоАП РФ подаётся прокурору района по месту нахождения избирательной комиссии.
должностные лица МВД и избирательных комиссий НЕ вправе составлять протоколы об административных правонарушениях по ст. 5.6 КоАП РФ.
Возможность привлечения к административной ответственности за нарушение порядка оформления помещения для голосования действующим законодательством не предусмотрена.
Требования к оформлению помещения для голосования закреплены в статье 61 Закона № 67-ФЗ. Согласно части 11 статьи 61 Закона № 67-ФЗ:
11. Помещение для голосования должно быть оборудовано таким образом, чтобы места выдачи бюллетеней, места для тайного голосования и ящики для голосования, технические средства подсчета голосов при их использовании одновременно находились в поле зрения членов участковой комиссии, наблюдателей.
Член комиссии в УИК 946 сообщает:
1. Приходит работник ЖКС, просит срочно выдать открепительное, у него закончилась регистрация, и выдать ему не могу, но ему очень надо. Объясняет ситуацию - в воскресенье у них рабочий оплачиваемый день на 4 часа, начальство сказало - работать не надо, можно просто сидеть и пить чай. Приедет автобус, всех в него посадят, и отвезут проголосовать. Тех кто не получит открепительного могут и уволить. Выдал парню справку, что он и на самом деле приходил и просил, просто мы ему отказали, а то и впрямь уволят.
2. В среду толпой шли учителя школы (в которой находится УИК) получали разрешение проголосовать по месту работы. Ссылались на приказ местного директора (который по совместительству кандидат). Потом зашел и сам директор, попросил список тех своих сотрудников, которые уже приписались по его приказу к нашему УИК. Разумеется, в его просьбе было отказано.
18.02.2018;
Члены комиссии (не все):
Александрова Алла Илларионовна Председатель
Евтропов Иван Петрович - Зам.председателя
Тарасова Светлана Илларионовна - Секретарь
Подсчёт голосов проводился всеми членами комиссиями, без оглашения кандидата и количества бюллетеней с отметкой.
Председатель комиссии при подсчёте отсутствовал.
При моих замечаниях на 0:30 и 2:53 мне говорят помолчать.
Ехвалов Владимир Владимирович наблюдатель в УИК 1617 Санкт-Петербург
Нарушения допущенные избирательной комиссией
• Ограничивалась возможность свободного перемещения наблюдателей обосновывая это тем, что для наблюдателей выделена специальная зона.
• Нарушен порядок подсчёта голосов избирателей. Подсчёт по спискам избирателей производился до подсчёта непогашенных бюллетеней. ФЗП п. 3 ст. 73
• При подсчёте по спискам избирателей не были оглашены результаты подсчёта ФЗП п. 6 ст. 73
• Не была предоставлена возможность ознакомится со всеми результатами в списках избирателей. ФЗП п. 7 ст 73
• Результаты подсчёта в предоставленной к осмотру книге №4 списка избирателей результаты подсчёта фиксировались карандашом и не фиксировались подписью ЧПРГ.
• В помещении, где происходил подсчёт голосов не было сейфа или иного специально приспособленного для хранения места для списков избирателей. ФЗП п.8 ст. 73
• Перед сортировкой избирательных бюллетеней производился их полный подсчёт.
• Подсчёт избирательных бюллетеней производился за уголки.
• Подсчёт бюллетеней за одного из кандидатов производился как разница между общим числом бюллетеней и суммой всех остальных бюллетеней (остальные кандидаты + недействительные). ФЗП п. 15 ст. 73
• В процессе подсчёта бюллетеней были обнаружены как минимум четыре пачки бюллетеней по три штуки в пачке.. На предложение отложить такие пачки избирательная комиссия не отреагировала. ФЗП п. 16 ст. 73
• В увеличенную форму протокола данные вносились карандашом и в последствии исправлялись.
• Так же во время голосования привлёк к себе внимание мужчина который руководил группой избирателей и на просьбу покинуть помещение для голосования он ответил: «Как же я тогда буду их контролировать?» Таким образом можно заключить что группа избиретелей была принуждена к голосованию.
• Так же зафиксировано существенное расхождение в показателях явки. Официальные данные 1024, данные наблюдателя 691.
Такие действия грубо нарушили установленный законом порядок подсчета голосов и не позволили наблюдателям убедиться в правильности подсчета голосов и достоверности результатов волеизъявления избирателей.
В случае признания факта нарушения, прошу обратиться с заявлением в Следственный комитет Российской Федерации с сообщением о преступлении, предусмотренном ст. 141 УК РФ, а также принять иные меры в рамках установленных законом полномочий.
Свидетель Малышева Мария Евгеньевна ЧПРГ.
Видеозаписи будут доступны по адресу https://www.youtube.com/playlist?list=PLMd5GTMR...
На УИКе №564 Калининского р-на г.Санкт-Петербурга (пр.Науки, д.24, к.3) подсчёт голосов выполнен не по закону, а практически с точностью наоборот. Погашение неиспользованных бюллетеней проводилось не в начале подсчёта, а в конце, уже после распечатки протокола. Работа с книгами не проводилась при подсчёте, председатель пояснила, что "данные по книгам обработаны ещё во время голосования". Стадия проверки ящика выездного голосования не выполнялась отдельно, а проводилась совместно с ящиком стационарного голосования. Работа с бюллетенями шла в 14 рук одновременно (7 членов комиссии), проверить что-либо наблюдателю было практически невозможно. Наблюдателям и членам комиссии с правом совещательного голоса было предоставлено право наблюдать за процессом подсчёта не непосредственно у стола, а с расстояния минимум в 3 метра, так что различить, правильно или нет сортируются бюллетени, оказалось невозможным. Никаких отметок в увеличенную копию протокола не вносилось, поскольку .... в УИКе не было такой копии вообще в течение всего дня голосования. Председатель сначала уклонялась пояснить причину отсутствия увеличенной копии, потом сообщила, что "произошёл казус, копия не поступила из ТИКа", перед подсчётом заявила, что "копию так и не привезли", и приступая к подсчёту "так что же нам теперь делать - отменять выборы на участке?" На камерах видеонаблюдения можно видеть весь процесс подсчёта голосов на участке начиная с 20:00. В УИК передано соответствующее заявление о выявленных нарушениях (см. в прил. файле).
Кроме того, на участке выявлены и прочие нарушения и отклонения от правил, утверждённых законами. Председатель собирала данные о явке избирателей, но никому в комиссии их не сообщала, поясняя, что "данные передаются только в администрацию". Имело место определённое давление на проведение фото- и видео-съёмки в помещении для голосования. Выявлена карусель с участием 8 женщин, которых подвезли и увезли с участка на легковых автомобилях - "жигулях" зелёного цвета и на автомобиле, судя по наклейке принадлежащем ЖКС №3 Калининского района. Карусельщицы зашли на участок группами (сначала 5 человек, потом остальные 3) и сразу выстроились в очередь к столу, где выдают бюллетени тем, кого нет в адресных книгах, т.е. по списку голосующих по специальным заявлениям (хотя таких заявлений у них не было - их просто вписывали в книгу по паспортам), и были весьма тепло и радушно встречены лично председателем комиссии, которая пояснила, что "эти люди хорошо нам известные: они голосуют здесь постоянно потому, что у них нет квартир". Это событие можно видеть на камерах видеорегистрации примерно с 17:10.
Председателя участковой избирательной комиссии №564 г.Санкт-Петербурга зовут Вайцехович Екатерина Александровна.
18 марта 2018 года на участковом избирательном участке № 1469 в 16:30 минут было зафиксировано, что ящики для надомного голосования отсутствуют в помещении для голосования, хотя члены УИК, которые ездили на надомное голосование уже вернулись с него.
Секретарю УИК Логиновой Екатерине Викторовне был задан вопрос о том, где находятся ящики для надомного голосования. Логинова Е.В. сказала, что ящики находятся в кабинете. В 17:05 была составлена жалоба на отсутствие ящиков для надобного голосования на видном месте, что является нарушением. Жалоба была председателю УИК Логинову Вячеславу Михайловичу. Председатель забрал жалобу, отнес её в кабинет секретарю. На вопрос будет ли он её подписывать, председатель ответил, что "подумает". После этого секретарь вышла с жалобой, и стала высказывать свое мнение, что жалоба несостоятельна, ящики могу находится в кабинете. Далее примерно в 18 часов ящики для надомного голосования были вынесены из кабинета и поставлены в помещение для голосования. Всё это время жалоба была в кабинете у секретаря. На мои вопросы, будет ли жалоба подписана, и где она, мне не давали точного ответа. Копию жалобы мне сделать отказались. Позже мне отдали мою жалобу, чтобы я смогла сделать рукописную копию. После этого в 19:20 в жалобе расписался председатель(почти через 2 часа после подачи жалобы), было проведено рассмотрения жалобы, жалоба признана необоснованной.
В итоге жалоба не была рассмотрена немедленно после подачи.
19.03.2018 0:44:01
При подсчете бюллетеней было нарушение подсчета. Бюллетени подсчитывались по уголкам, а бюллетени за В.В. Путина просто считались как разность суммы остальных кандидатов от суммы бюллетеней в ящике без осмотра этих бюллетеней.
Член УИК с правом совещательного голоса подал жалобу в ТИК.
Клюева Лариса Юрьевна и Белощенко Светлана Николаевна ограничивает мои перемещения, запрещая находиться на месте для фотографирования и выходить за пределы зоны для наблюдателей. Также отказались предоставить доступ к списку избирателей. При том, что были прецеденты, когда люди не находили себя в списках.
Комментарий модератора.
Право наблюдателя на ознакомление со списком избирателей не ограничено во времени (пока список избирателей не убран в сейф и не упакован). Отказ комиссии в ознакомлении со списком избирателей существенно нарушает права наблюдателя.
Кроме того, в законе чётко указано: "Установление иных, кроме указанных в настоящем Федеральном законе, ограничений, касающихся присутствия наблюдателей в помещении избирательной комиссии, помещении для голосования, наблюдения за проведением голосования, подсчетом голосов избирателей, составлением протоколов об итогах голосования, а также касающихся выдачи копий этих протоколов, не допускается." (в пункт е 11 ст. 23 фед. закона №19-ФЗ "О выборах Президента Российской Федерации").
Нахождение в месте, предназначенном для фото- и видеосъёмке этим законом не запрещено.
УИК 1661, председатель УИК Андрей Михайлович Копейкин препятствует видеосъёмке процесса подсчета голосов, утверждая, что это запрещено, на все отсылки к федеральному закону, приводят к показу какого-то странного документа.
УИК 1896. ЧПРГ Смирнов Павел Валерьевич, подал 2 жалобы на нарушение работы со списками избирателей: избирательные бюллетени выдавались исключённым из списка избирателей, т.к. в списках не было пометок.
Избиратели сообщали о принуждении к голосовании со стороны их руководства.
Нарушен порядок подсчета избирательных бюллетеней (Не подсчитано общее количество бюллетеней вынутых из стационарных ящиков, далее не подсчитано «недействительных» бюллетеней, а сразу кандидатов)
Не разрешают контролировать подсчет голосов на УИК 9 (Адмиралтейский район, сообщила ПСГ в 20:42), а на УИК 362 (Выборгский район) наблюдатель написала жалобу, что ей не дают посмотреть списки (в 20:45).
На избирательном участке № 356 расположенный по адресу: 194156, Город Санкт-Петербург, Выборгский район, муниципальное образование муниципальный округ Светлановское, проспект Пархоменко, дом 24/9, ГУ "ЖА Выборгского района".
В ведомости избирателей проживающих по адресу г.СПб, пр.Пархоменко, дом 26 отсутствуют около 10 квартир вместе с их жильцами. Избиратели фиксируются на простом неучтенном бланке, который даже не прошит в книгу. Как тогда выдаются бюллетени, если избирателей нет в списках?
УИК 2036 пытаются удалить ПРГ через суд, обвиняя члена комиссии от Яблока в незаконной агитации
УИК 1613 (Петроградский район, ТИК №18) – Комиссия препятствует видеосъемке вблизи при подсчете голосов, "делают" одолжение, что разрешают близко подходить к подсчету.
Комиссия УИКа 48 (Адмиралтейский район, Тик№1) также не пускают близко к подсчету и запрещают пользоваться телефоном. Подсчет начался около 21 вечера.
УИК 606 (20:28) - открепленные избиратели не вычеркнуты из основных книг списка избирателей.
Участок 1464 Надомное голосование. Заявлений - 14 штук, в ящике оказалось - 15 штук (данные по видеонаблюдению 21:03)
Избиратель оформил голосование по месту пребывания, проголосовал, затем случайно на "родном" участке нашел себя в списке невычеркнутым, даже получил предложение проголосовать (то есть второй раз)
УИК 946 в 18:54 ПРГ сообщил о том, что подходил наблюдатель от ВВП, просил показать в книгах, кто проголосовал, чтобы "пройти по домам и позвать" тех, кто не пришел.
