В конце дня голосования на УИК 409 в Казани один из наблюдателей неожиданно стал кричать, что член комиссии с правом решающего голоса Дмитрий нарушает закон, и вызвал полицию. На вызов приехали 5-6 полицейских, в настоящий момент отбирают объяснения
К началу голосования урны не были опечатаны. При этом комиссия начала принимать граждан и выдавать бюллетени. Одну из урн запечатывал член комиссии с правом СОВЕЩАТЕЛЬНОГО голоса от ЛДПР. Окончательно обе урны были запечатаны только в 8:45
9 сентября члену УИК с правом совещательного голоса Наиле отказали в присутствии на УИК под предлогом того, что в решении о ее назначении на УИК указана дата 8.09, по истечению которой не прошло трое суток.
Для статуса ПСГ нет ограничений по дате направления его кандидатом на УИК.
9 сентября, сотрудники Следственного комитета и центра "Э" провели обыски у замкоординатора Ассоциации наблюдателей Татарстана Азата Габдульвалеева и координатора движения "Голос" Михаила Тихонова. Предположительной причиной обысков стало дело ЮКОСа.
После обыска в доме лидера "Яблока" в Татарстане Руслана Зинатуллина
В распоряжении "Idel.Реалии" есть протокол обыска в квартире Азата Габдульвалеева. Силовики пришли к нему около шести утра. Обыск длился три часа. У Азата Габдульвалеева изъяли несколько сотовых телефонов, ноутбук, флешку, папки с документами, книги, блокноты, благодарственные письма.
В замечаниях к протоколу он указал, что ему не позволили связаться с адвокатом, а в сам протокол обыска не внесли часть изъятых вещей. Также Габдульвалеев указал, что "в обыске принимали участие 8 человек, но в протоколе указаны не все". Он ходатайствовал о копировании информации с изъятого компьютера и электронных носителей, а также — о личном участии при рассмотрении вопроса обоснованности обыска в суде.
Азат Габдульвалеев успел сообщить доверенным лицам, что силовики предъявили ему постановление об обыске, выписанные Басманным судом Москвы. Речь может идти о деле ЮКОСа. В Москве сегодня при обысках в "Открытой России" и редакции "МБХ Медиа" показывали именно это основание.
Подробности обыска в квартире Михаила Тихонова неизвестны. Три источника "Idel.Реалии" подтвердили изъятие у него мобильного телефона и техники.
Связи с Габдульвалеевым и Тихоновым нет. Оба ведут независимое наблюдение за ходом выборов.
Ранее силовики провели обыски у активистов Эмиля Гараева, Сергея Стрикуна, у главы реготделения партии "Яблоко" Руслана Зинатуллина, а также у члена партии — Ирины Никифоровой. Все они являются участниками проекта "Объединенные демократы". Силовики провели обыск и у координатора проекта в РТ Андрея Давыдова.
Помимо этого обыск прошел у активиста Андрея Бояршинова. Сразу после его допросили следователи. Бояршинов дал подписку о неразглашении информации.
Сегодня в городе Набережные Челны, во дворе дома 8/31 был проведён праздник двора, который был организован кандидатом Салаховым Ленаром, там помимо бесплатных аттракционов, шариков воздушных и дегустации колбасы, раздавались школьникам сертификаты на приобретение школьных принадлежностей, пенсионерам в пакетах с маркировкой "Сосновоборская" раздавали одноименную колбасу, стояла медицинская машина, где принимали жителей. Директор и учредитель Сосновоборская как раз Ленар Салахов. Ранее подобные праздники двора были произведены и в других дворах, относящихся к избирательному округу N2 "Заречный" г. Набережные Челны
В одном из дворов города Набережные челны прошел праздник с танцами, песнями и конкурсами. Присутствующих на празднике также угощали колбасными изделиями бренда "Сосновоборская". Данный бренд принадлежит компании ООО "АПК "Камский", генеральным директором которой является кандидат на выборах в Городской Совет города Набережные Челны по Заречному одномандатному округу №2 Салахов Ленар Айдарович.
У кандидата на выборах в Городской Совет города Набережные Челны по Заречному одномандатному округу №2 Арины Сазоновой срывают агитационные материалы с информационных стендов. Информацию об этом кандидат разместила на своей странице в Facebook.
На видеозаписи видно как неизвестная женщина лет 50-ти срывает агитационные материалы кандидата с информационных стендов у подъездов жилых домов в микрорайоне Замелекесье в Комсомольском районе города Набережные Челны.
На вопрос зачем она это делает, говорит, что ей приказали. Кто приказал не говорит и сама не представляется.
Кандидат обратилась заявлением в полицию.
Комментарии «Голоса»
Умышленное уничтожение или повреждение информационного материала, относящегося к выборам, либо агитационного материала, размещенного в соответствии с законом, вывешенного на здании, сооружении или ином объекте в период избирательной кампании, либо нанесение надписей или изображений на такой материал подпадает под статью 5.14 КоАП
Появилась видеозапись, на которой дворник признается, что их начальство дает им указание убирать с информационных стендов у подъездов агитацию за оппозиционных кандидатов, а оставлять только агитацию за кандидата в Казанскую гордуму по Липатовкому округу №20 Марата Закирова от «Единой России».
На видео женщина-дворник говорит, что:
«Мы же дворники, что начальство скажет… снимать или не снимать, что начальство скажет, если скажет оставлять...», «в понедельник другой висел, сняли, а этого нет...».
Информацию об этом и видеозапись разместил на свой странице вконтакте кандидат в Казанскую гордуму по Липатовкому округу №20 от КПРФ Анвар Затин.
https://vk.com/id233661304?w=wall233661304_267
https://www.youtube.com/watch?v=b-fQnS9yyxU&...
Поменялся состав УИК №259. Из предыдущего состава осталось лишь двое из 10 членов комиссии.
УИК №259 запомнился результаты голосования по поправкам в Конституцию. Тогда результаты голосования на нем сильно отличались от средних показателей (420 голосов за поправки, 400 против). После июльской кампании председатель и 8 из 10 членов комиссии сообщили о выходе, не объяснив своих мотивов. Из предыдущего состава остались лишь представитель от «Яблока» и от «Справедливой России».
Двое этих членов УИК от предыдущего состава не были уведомлены о заседании комиссии, на котором избрали новое руководство УИК (председателя, заместителя и секретаря), а узнали об этом по факту. Тем самым были нарушены их права.
Территориальная избирательная комиссия Авиастроительного района не допустила до выборов в Казгордуму адвоката Гульсину Даминову. Все подписи в ее поддержку признали недействительными. Избиратели не согласились с таким решением.
Гульсина Даминова планировала участвовать в выборах в Казгордуму как самовыдвиженец по Северному избирательному округу. Для регистрации кандидатом в депутаты адвокату необходимо было собрать 190 подписей в свою поддержку среди жителей округа. Она собрала 209, но они не прошли проверку. В решении рабочей группы избирательной комиссии говорится, что кандидат-самовыдвиженец неправильно оформила подписные листы. Таким образом, все проставленные подписи признали недействительными.
— По федеральному закону и приложению к избирательному кодексу РТ при подаче заявления об участии в выборах нужно указать место работы или род занятий. Поскольку я работаю адвокатом, это у меня род занятий. Мне не нужно указывать, в какой форме этот род занятий, по какому адресу он зарегистрирован. Когда речь идет про определенное место работы, там все это необходимо расписать. Претензии ко мне заключаются в отсутствии таких пояснений в заявлении и на подписных листах. Существующие законы не требуют указывать форму адвокатского образования и место осуществления работы, потому что адвокаты осуществляют свою деятельность на территории всей России, — прокомментировала решение комиссии сама Гульсина Даминова в беседе с корреспондентом "Idel.Реалии".
Она добавила, что сдала в комиссию документы, подтверждающие ее образование и трудовую деятельность, но их не приняли во внимание. Кроме того, по словам адвоката, дополнительная проверка подписей выявила, что 62 из них недействительные.
— Они [сотрудники территориальной избирательной комиссии] должны были в первую очередь проверить все подписи по регистру избирателей. Они этого не сделали и сразу же направили подписи на проверку в отделение полиции по миграционным вопросам. Эта проверка неожиданно показывает, что нет никаких сведений по 62-м подписавшимся. То есть, люди предоставляли мне паспорта, я сама записывала их данные, а тут выясняется, что их нет в базе данных миграционной службы, — сообщила Гульсина Даминова.
Она подала возражение на решение комиссии, а также составила иск в суд. На ее защиту встали избиратели, подписавшиеся за ее выдвижение. 15 человек направили коллективную жалобу в избирательную комиссию Казани. В тексте документа (имеется в распоряжении редакции) говорится, что им как избирателям неважно, в какой форме Даминова осуществляет адвокатскую деятельность и по какому адресу.
"Выводы миграционной службы МВД о том, что о нас нет сведений в ее базе, фактически признают нас несуществующими в жизни. Однако мы имеем место работы, мы все состоим на учете в государственных органах — налоговой службе, пенсионном фонде, органе социальной защиты, в военном комиссариате. Мы платим налоги, получаем пенсии, платим кредиты, являемся военнообязанными . При этом мы принимаем участие в проводимых выборах всех уровней — последним примером нашего участия является участие в общероссийском голосовании по поправкам в Конституцию РФ", — говорится в жалобе избирателей.
Они отметили, что недопуск Даминовой к выборам унижает их честь и человеческое достоинство. Избиратели назвали решение территориальной комиссии незаконным и попросили его отменить. Ответ на свою жалобу они пока не получили. Сама Гульсина Даминова планирует подать в суд на комиссию.
Набережночелнинский городской суд отклонил иск учителя истории, активиста Раушана Валиуллина с требованием допустить его до выборов в горсовет. Об этом "Idel.Реалии" сообщил сам Валиуллин.
Он планировал баллотироваться в депутаты горсовета по округу №6 "Крылатый", но Территориальная избирательная комиссия (ТИК) отказалась зарегистрировать его кандидатом. Причиной этому стала проверка МВД, которая выявила 11 недействительных подписей в его поддержку.
Валиуллин собрал 101 подпись, при этом минимум для регистрации составляет 92 подписи. Для допуска к выборам учителю истории не хватило двух подписей. В суде он планировал отстоять действительность четырех из них. Претензии к ним заключались в каллиграфичности почерка.
— Из четырех людей, которых мы пытались отбить по почерку, трое — мои знакомые. Эти люди могут поручиться за свои подписи, но по закону это может и не быть решающим аргументом. Тем более почерковед никаких претензий к этому не имеет. В заключении почерковеда говорится, что все 101 подпись сделаны разной рукой, — прокомментировал Валиуллин.
В суде он потребовал признать эти подписи действительными, а решение избирательной комиссии об отказе в регистрации незаконным. Интересы ТИКа на заседании представлял юрист. Он от лица комиссии ссылался на невозможность принятия решений после проверки МВД.
— Я, в свою очередь, говорил, что сам запрос в МВД был сделан с ошибками. После того, как получили ответы из МВД, комиссия обязана принять возражения кандидата и учитывать их при принятии итогового решения. Такое возражение от меня поступило за день до итогового заседания. Я как раз указывал, что ошибочно был сделан запрос в МВД и описал историю с четырьмя фамилиями. Комиссия имела возможность исключить их из числа недействительных, но всего этого не было сделано. Комиссия решила их отсеять, — сообщил Раушан Валиуллин.
Суд в итоге отказался удовлетворить иск и признал решение избирательной комисси законным. Валиуллин планирует обжаловать решение в Верховном суде Республики Татарстан.
Раушан Валиуллин, кандидат в депутаты на выборах в Набережночелнинский городской совет сообщает, что от людей, связанных со штабом провластного кандидата- «самовыдвиженца», за июль-август трижды в его адрес поступили различные предложения о выборах.
В первый раз была названа конкретная сумма, 300.000 рублей, за то, чтобы ВАлиуллин снял свою кандидатуру с выборов. Второе предложение – «о сотрудничестве» – прозвучало в здании избирательной комиссии 3 августа в присутствии членов рабочей группы по проверке моих подписей: «Раушан Фаизович, вы ведь поможете нашему кандидату победить?».
Третье предложение поступило по телефону 7 августа: «Наше предложение о сотрудничестве в силе. Звоните на этот номер».
Во всех трёх случаях Валиуллин ответил отказом. Отказ в регистрации кандидат связывает с тем, что он не пошел на сотрудничество с провластным кандидатом.
Проверка по базе МВД отбраковала 11 подписей. Таким образом, действительных подписей осталось 90, что на две меньше от нужного для регистрации количества.
За день до заседания комиссии, поданы возражения по трём подписям. Во всех трёх случаях «речь ведется о спорости рукописного написания отдельных букв, схожих до степени смешения при их выполнении. Иными словами, претензии комиссии свелись к сомнениям в разборчивости почерков избирателей, недостаточной их каллиграфичности, что вызвало сомнения комиссии в правильном прочтении слов (имен собственных)».
Запрос в МВД по одной из фамилий был сделан – имеется ли избиратель с фамилией на «Бакти-»? Пришёл ответ, что избиратель «Бахти-».
Запрос в МВД про другого избирателя – есть ли избиратель с фамилией на «Куги-»? Пришёл ответ, что избиратель на «Кучи-».
Наконец, про третью спорную подпись был сделан запрос об отчестве – «-гаеновна»? Пришёл ответ, что отчество избирателя «-гаяновна».
3 августа в Казан в штаб движения "Объединенные демократы", которое занимается подготовкой и ведением избирательной кампании для независимых кандидатов, снова приехали представители силовых ведомств.
Марс Хайруллин, который предоставил штабу помещение на летней веранде кафе рядом со своим домом, рассказал, что входы на веранду заблокировали бойцами "Рыси", а внутри помещения работала следственная группа.
Глава татарстанского отделения партии "Яблоко" Руслан Зинатуллин уточнил, что внутри проводится обыск. На веранде у "Объединенных демократов" находится их техника.
Представители силовых ведомств приехали в штаб именно в то время, когда шло заседание суда по делу активистки "Объединенных демократов" Гульназ Равиловой.
В Казани домой к Гульназ Равиловой, которая является кандидатом на местных выборах, ворвались судебные приставы и сотрудники отдела по борьбе с экстремизмом МВД по РТ.
Юрист Андрей Давыдов рассказал, что доставленная в отделение полиции Гульназ Равилова по требованию медиков обязана соблюдать самоизоляцию до 4 августа включительно. У девушки диагностирован коронавирус. Однако, несмотря на диагноз, ее доставили в отдел, откуда привезли в суд.
Впоследствии Приволжский райсуд Казани назначил ей пять суток ареста.
Равиловой вменили нарушение ч.8 ст.20.2 КоАП РФ (повторное совершение административного правонарушения — установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования).
Гульназ Равилова является зарегистрированным кандидатом в депутаты Осиновского сельского поселения Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан.
В Казани ОМОН пришел на лекцию для кандидатов в депутаты, которую проводили «Объединенных демократов». Задержаны 17 человек для «проверки на терроризм». Задержанных допрашивают как свидетелей по статье 207 УК («Заведомо ложное сообщение об акте терроризма»).
По мнению силовиков, владелец помещения, где проходила лекция, связан с террористами. Якобы в помещении готовился теракт. Задержанные сообщают, что силовики применили грубую силу.
Голосование проходило на УИК (2102), а в итогах голосования такого участка нет.
Комментарии «Голоса»
Проверка показала, что итоги голосования имеются по ссылке http://www.tatarstan.vybory.izbirkom.ru/region/...
(это данные только по данному избирательному участку), но отсутствуют в сводной таблице "Набережные Челны. Центральная", доступной по ссылке http://www.tatarstan.vybory.izbirkom.ru/region/...
ПРГ УИК и ПРГ ТИК вытолкали с участка против их воли, обратно не пускают.
Председатель ограничивает доступ к спискам избирателей для других членов комиссии.
Представителю СМИ отказались предоставить информацию о голосовании до дня голосования. Кроме того, от журналиста требовали находиться только в "специально отведенном месте" ограничивая его перемещения.
Пришел только что на голосование на свой участок. Долго не могли найти меня, а когда нашли, то оказалось, что за меня уже кто-то проголосовал и поставил подпись очень похожую на мою (но не моя). Вызвали председателя, председатель не смогла ничего пояснить как такое случилось. Сказала, что скорее всего слепой инвалид ошибся колонкой и расписался за меня. Если бы не схожесть подписи, я бы в это поверил. Спросил председателя как мне оставить жалобу, ответа не получил. Присутствующий наблюдатель вообще никак не отреагировал на происходящее. Остался неприятный осадок. Меня еще обвинили, что я задерживаю остальных и не даю им проголосовать. Выдали новый бюлетень, внесли меня в доп списки. На мой вопрос - а что будет с тем, который уже бросили в урну от моего имени комментариев не дали.