Произошло несколько нарушений. 1) При подсчете бюллетеней сотрудник полиции удалил наблюдателя с применением силы (есть видео этого). 2) Нарушена последовательность: результаты КОИБа оглашены до брошюровки книг. 3) Протокол утвердили до рассмотрения жалоб. Некоторым копию протокола выдали, а ПСГ, который ждет рассмотрения жалоб, протокола не выдают. Все поданные 5 жалоб проигнорированы. Комиссия тянет время. Полицейский хамит и оказывает давление на наблюдателя.
УИК 1634 города Санкт-Петербурга. Заместитель председателя комиссии, Председатель и секретарь производили подсчёт результатов по книгам избирателей, подсчёт итогов голосования по губернаторским и муниципальным выборам в отдельном помещении за ширмой, не допуская к наблюдению членов комиссии с правом совещательного голоса.
После составления итогового протокола с ним уехали в ТИК, не дав никому копию протокола. Копию протокола не дают, говорят, что ждут ответ из ТИК.
УИК 1793 Санкт-Петербург
До установления итогов голосования был объявлен перерыв в нарушение ч. 2 ст. 68 ФЗ. Подтверждается видеозаписью.
Также не был осуществлен дополнительный подсчет, несмотря на то, что контрольные соотношения не выполнялись.
Подсчёт велся параллельно.
В требовании наблюдателей принять жалобы было отказано.
В течение дня видеонаблюдению препятствовал человек, который загораживал собой обзор на урну для голосования.
На УИК 242 не выдают копию протокола, пока не съездят в тик. Это нарушает порядок, описанный в статье 68, пункт 30 ФЗ-67:
Первый экземпляр протокола участковой комиссии об итогах голосования после подписания его всеми присутствующими членами участковой комиссии с правом решающего голоса и выдачи его заверенных копий лицам, имеющим право на получение этих копий, незамедлительно направляется в вышестоящую комиссию и возврату в участковую комиссию не подлежит.
Нарушения на УИК 1326 при подсчете голосов замечены в видеотрансляции. Председатель комиссии Волков С. В.
- неоглашение данных, негласная сортировка
- вброс листов в мешки с биллютенями (примерно 21.20)
- неправильная упаковка документов ( мешки с биллютенями унесли незапечатанными)
После завершения подсчёта председатель УИК заявила, что "ждёт команды" и не стала упаковывать бюллетени и составлять протокол.
Комментарии «Голоса»
позже бюллетени были положены в мешок (отдельно по каждому кандидату и недействительные) на момент моего звонка на горячую линии с сообщением об остановке процедуры установления итогов голосования, но мешок еще не был опечатан.
Председатель УИК 1631 вскоре после моего звонка на горячую линию всё же выдала заверенные копии протокола.
Я был членом УИК 1631 с ПСГ от Тарасова П.М. (выдвинут КПРФ)
КОИБ выдает информацию о 37 недействительных бюллетенях. При этом разница между лидирующими кандидатами составляет всего 14. Комиссия отказывается делать ручной пересчет голосов, хотя данные КОИБ о недействительности бюллетеней могут быть связаны с тем, что машина некорректно распознает записи от руки.
08.09.2019 22:23:05
Комиссия распечатала протокол из КЭГа и уехала, не выдав копии наблюдателям и ПСГ.
Комиссия отказывается оформлять итоговый протокол и выдавать копию. Сообщили цифры в ТИК и "ждут отмашки".
Казань, УИК 282.
Комиссия ушла пить чай. Протокол не выдают, просят прийти завтра.
Составлена жалоба. Наблюдатель звонит в полицию.
08.09.2019 22:19:03
Председатель не заверил копию протокола.
08.09.2019 22:15:56
Наблюдателям не выдали копии протокола, выехали в ТИК.
Я являюсь челном УИК 92, по городу Ставрополю на выборах губернатора Ставропольского Края . В период подсчетов голосов мною были обнаружены нарушения . Количество бюллетеней по каждому кандидату не оглашалось , данные не заносились в увеличенную форму протокола . Меня к подсчету не допускали . Книги списка избирателей не были прошнурованы в одну книгу , две книги забрали с собой члены уик в воинских частях , остальные Секретарь унесла в непонятном мне направлении . Бюллетени не были упакованы и опечатаны до подписания протокола членами УИК . После того , как я задала вопросы Председателю УИК , мне было сказано , что я могу не расписываться и быть свободной . В протоколе я не расписалась .
По окончанию подсчета голосов члены УИК№2004 не выдали члену комиссии с правом совещательного голоса заверенную копию протокола. Причиной этого, по словам членов УИК, стало отсутствие технической возможности для изготовления копии протокола (у комиссии, по их словам, нет принтера).
Член УИК с ПСГ прибыл в вышестоящую комиссию для получения копии итогового протокола.
УИК 2910, СОШ № 9, г. Серпухов, ул. Советская, д. 83, председатель Великоредчанина Ирина Николаевна.
Выдали неверно заверенный протокол: в протоколе отсутствует количество жалоб, в заверяющей надписи отсутствует дата заверения.
Убеждал председателя внести необходимые реквизиты фактически на бегу, когда председатель торопился в ТИК.
Во время проведения процедуры подсчета количества неиспользованных бюллетеней была нарушена процедура ведения УФП, а именно - полученные данные не вносились в УФП в момент их получения. Это мотивировалось членами УИК инструкцией по работе с КОИБ, полученной из ТИК (распечатка на А3) - в ней действительно отсутствовали указания о внесении записей в УФП, однако же в последующих этапах были указания о внесении данных из УФП в КОИБ.
В окончательном протоколе об итогах голосования и копиях, снятых с него, отсутствовала отметка о количестве полученных жалоб (ноль).
УИК 2887 выданы неправильно оформленные копии протокола об итогах голосования: не указаны номер копии (по реестру выдачи копий), а также дата и время заверения копии. Отсутствует номер экземпляра протокола.
Участковая комиссия УИК 98 выдала представителю СМИ, присутствовавшему на подсчёте голосов, незаверенную копию протокола об итогах голосования.
На копии отсутствует слово "копия" и нет ни одной заверяющей надписи.
Первый экземпляр протокола об итогах голосования уже увезён в вышестоящую комиссию.
UPD. Комиссия заверила копию: внесены все заверяющие надписи и поставлена печать.
Комментарии «Голоса»
Статья 68 федерального закона №67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав..." регламентирует действия участковой комиссии при подписании итогового протокола и выдаче копий с него.
Пункт 29 этой статьи гласит:
"По требованию члена участковой комиссии, наблюдателя, иных лиц, указанных в пункте 3 статьи 30 настоящего Федерального закона, участковая комиссия немедленно после подписания протокола об итогах голосования (в том числе составленного повторно) обязана выдать указанным лицам заверенную копию протокола об итогах голосования. Если протокол составлен в электронном виде, его копия изготавливается путем распечатки протокола на бумажном носителе и заверяется в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Выдаваемые заверенные копии протоколов нумеруются. Участковая комиссия отмечает факт выдачи заверенной копии в соответствующем реестре. Лицо, получившее заверенную копию, расписывается в указанном реестре. Ответственность за соответствие в полном объеме данных, содержащихся в копии протокола об итогах голосования, данным, содержащимся в протоколе, несет лицо, заверившее указанную копию протокола. В случае, если копия протокола изготавливается без применения копировальной техники, указание в копии протокола фамилий, имен и отчеств членов участковой комиссии и проставление их подписей не требуются."
Пункт 30 гласит:
" Первый экземпляр протокола участковой комиссии об итогах голосования ПОСЛЕ подписания его всеми присутствующими членами участковой комиссии с правом решающего голоса И ВЫДАЧИ ЕГО ЗАВЕРЕННЫХ КОПИЙ лицам, имеющим право на получение этих копий, незамедлительно направляется в вышестоящую комиссию и возврату в участковую комиссию не подлежит. "
Пункт 12 статьи 30 того же федерального закона:
" Заверение копий протоколов и иных документов комиссий производится председателем, или заместителем председателя, или секретарем соответствующей комиссии. При этом лицо, заверяющее копию документа, на указанной копии делает запись: «Верно» или «Копия верна», расписывается, указывает свои фамилию и инициалы, дату и время заверения копии и проставляет печать соответствующей комиссии."
Участковые избирательные комиссии Тамбовской области выдают неправильно заверенные копии протоколов.
Так, копия протокола об итогах голосования на УИК 683 не содержит:
-номера копии по реестру выдачи копий протокола;
- подписи лица, заверившего копию;
- даты и времени заверения.
Копия протокола на УИК 459 не содержит:
-даты и времени заверения.
На УИК 454 возникла абсурдная ситуация: председатель, заверяя копию, указала свою фамилию, но не поставила подпись. Наблюдатели попросили расписаться, но председатель упорно отказывалась, ссылаясь на некую инструкцию. С большим трудом ситуацию удалось разрешить после звонка в ТИК. Нарушение было устранено.
Пункт 12 статьи 30 ФЗ-67:
"Заверение копий протоколов и иных документов комиссий производится председателем, или заместителем председателя, или секретарем соответствующей комиссии. При этом лицо, заверяющее копию документа, на указанной копии делает запись: «Верно» или «Копия верна», расписывается, указывает свои фамилию и инициалы, дату и время заверения копии и проставляет печать соответствующей комиссии."
Указанные обстоятельства свидетельствуют о признаках правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 5.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (выдача копии протокола избирательной комиссии об итогах голосования, содержащей данные, которые не соответствуют данным, содержащимся в первом экземпляре соответствующего протокола, либо заверение копии протокола с нарушением требований, предусмотренных законом).
