Член ТИК Приволжского района г. Казани с правом совещетельного голоса от партии Справедливая Россия обратился с жалобой в данную территириальную комиссию на действия участковой избирательной комиссии №281.
В нарушение пункта 1 статьи 30 ФЗ "Об основных гарантиях.." 3 сентября 2019 года в 16.00 УИК №281 в лице членов УИК Халиловой Р.Н. и Гильфановой А.Г. не предоставила члену ТИК с ПСГ списки избирателей для ознакомления. Кроме того, в телефонном разговоре председатель данной УИК Хидиятуллин Р.Т. также отказал в этом требовании.
Также в нарушении пункта 15 статьи 17 ФЗ "Об основных гарантиях.." члену ТИК с ПСГ было отказано в ознакомлении с реестром избирателей, изъявивших желание голосовать вне помещении для голосования.

Начальника управления по местному самоуправлению и молодежной политике администрации г. Тулы Илью Тихомирова подозревают в использовании административного ресурса.

В распоряжение редакции портала "Тульские PRяники" поступили тексты заявлений на имя руководителя Следственного комитета по Тульской области генерал-майора юстиции Александра Старикова и председателя ЦИК РФ Эллы Памфиловой.

По версии обратившегося (никаких данных о себе он не представил), начальник управления по местному самоуправлению и молодежной политике администрации г. Тулы требует от руководителей учреждений и предприятий понуждать работников учреждений и предприятий голосовать на предстоящих выборах за избирательное объединение – ВПП "Единая Россия", а также за кандидатов, выдвинутых ВПП "Единая Россия".

В заявлении содержится просьба привлечь Тихомирова И. Б. к уголовной ответственности и принять меры в пределах полномочий для устранения препятствий свободному волеизъявлению граждан. Об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ автор предупрежден.

Аналогичное обращение пришло на имя Эллы Памфиловой, которую просят обратиться в соответствующее подразделение Следственного комитета Российской Федерации, администрацию г. Тулы, в Избирательную комиссию Тульской области и соответствующую нижестоящую комиссию, организующую выборы, для устранения препятствий свободному волеизъявлению граждан.

08.09.2019 года состоятся выборы депутатов Думы Чернушинского городского поселения.

03.09.2019 года мною получено письмо, направленное Чернушинским муниципальным фондом поддержки предпринимательства (НО ЧМФПП). Письмо направлено от имени директора фонда Полиной Надежды Ивановны, единственным учредителем фонда является Администрация Чернушинского района. Письмо содержит просьбу ко всем предприятиям и организациям обязать своих работников проголосовать на выборах за конкретного "нужного" кандидата из списка. Фонд требует от предпринимателей подать данные о количестве работников работающих на предприятии, в каких округах они проживают, а так же присутствует перечень округов и данные о кандидатах, за которых необходимо голосовать на данных округах, однако, в данных списках указаны кандидаты выдвинутые только от партии «Единая Россия», данных о других кандидатах баллотирующихся в данных округах нет.

Таким образом, мы видим, что НО ЧМФПП в лице Полиной Н.В. является организатором незаконной агитации на выборах, и подстрекателем к действиям противоправного характера, призывая предприятия и организации города обязать своих сотрудников голосовать за конкретных лиц, назначать ответственных за голосование и отчитываться о ходе голосования.

Прилагаю скриншот рассылки НО ЧМФПП и вложения к ней.

В окружную избирательную комиссию
девятнадцатого избирательного округа Москвы
от Кривова Георгия Георгиевича,
являющегося членом территориальной избирательной комиссии района «Вешняки»

ЖАЛОБА
(на незаконное ограничение полномочий члена избирательной комиссии)

С 28.08.2019 по 30.08.2019 по в ТИК района «Вешняки» систематически нарушались мои права на беспрепятственные знакомство с документами избирательной комиссии и на фотографирование печатных материалов и документов, не содержащих персональных данных. Так председатель ТИК Н.К. Тищенко и секретарь ТИК Т.Н. Мохова запрещали и препятствовали мне знакомиться со списками проголосовавших досрочно избирателей, запрещали и препятствовали мне фотографировать подписи и печать ТИК на запечатанных конвертах, полученных от проголосовавших избирателей; а также давали другим членам комиссии указания не разрешать и препятствовать мне делать вышеперечисленное.

Мои права совершать вышеуказанные действия следуют из пункта 4 статьи 29 Конституции РФ, пункта 5 статьи 3 и пунктов 22 и 23 статьи 29 Федерального Закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» от 12.06.2002 № 67-ФЗ; а их нарушение предусмотрено ст 5.6 Кодекса Административных Правонарушений РФ и ст. 141 Уголовного Кодекса РФ.

Прошу окружную избирательную комиссию девятнадцатого избирательного округа Москвы рассмотреть это моё заявление (жалобу) в кратчайший срок или на ближайшем заседании; в письменном виде дать правовую оценку действиям вышеназванных лиц и вынести соответствующее предписание территориальным и участковым избирательным комиссиям девятнадцатого избирательного округа Москвы.

30 августа представитель ТИК Северное Бутово по телефону сообщил кандидату Л.Л. Смирнову, что передача бюллетеней участковым комиссиям будет производиться 7 сентября рано утром. Однако в соответствии с пунктом 13 статьи 63 Федерального закона от 12 июня 2002 г. № 67-ФЗ требуется, чтобы указанная передача была произведена не позднее 6 сентября. При этом в соответствии с пунктом 14 этой же статьи закона кандидат вправе присутствовать при передаче бюллетеней и оповещается о времени и месте передаче бюллетеней.
Таким образом, либо передача бюллетеней УИКам 33 избирательного округа происходит с нарушением сроков, либо представители ТИК вводят кандидатов в заблуждение.
Возможно, ТИКи Северного и Южного Бутово пытаются представить дело так, что передача бюллетеней будет происходить лишь в субботу, при выдаче бюллетеней с ответственного хранения. А полистный пересчет и выбраковка бюллетеней произойдет (или уже произошли) не позднее 6 сентября. Однако о времени и месте этой процедуры комиссия кандидатов не извещала.

Нарушений прав членов комиссии с правом совещательного голоса в ТИКе:
1. Отказ в предоставлении копии документов
2. Отказ в предоставлении права ознакомится с документами комиссии (заявления о досрочном голосовании
3. Попытка удаления члена вышестоящей комиссии, на основании того, что он " член не той комиссии"

Постановлением избирательной комиссии Тульской области от 12.04.2018 года № 32-21 "О возложении на территориальную избирательную комиссию Центрального района г. Тулы полномочий избирательной комиссии муниципального образования город Тула" полномочия избирательной комиссии муниципального образования город Тула возложены на территориальную избирательную комиссию Центрального района г. Тулы.

Так вот Председатель ТИК Привокзального района, пыталась рассказать члену Территориальной комиссии Центрального района, что он "не член муниципальной комиссии" и должен покинуть помещение.

Бюллетени для голосования хранились на возвышении сзади.

Комиссия в первый день выдала Членам ТИК по 100 бюллетеней для голосования.

На данный выпуск газеты, незаконно распространяемой на территории 33 избирательного округа, подана жалоба в ОИК 33.

На досрочном голосовании, при подтверждении причины «режим трудовой деятельности», членом ТИК Быковой Дианой был принят за основу телефонный звонок избирателя неизвестному человеку. При этом, избиратель сказала, что «занимается частной практикой», то есть официально не трудоустроена. На основании этого телефонного звонка были выданы бюллетени и произошло голосование. УИК 1666, избирательный округ 4, время: примерно 19-20.

Работа по уведомлению избирателей о предстоящем голосовании не выполнены. Приглашение на выборы не содержит информации о выборах.

Уведомление не размещено в почтовых ящиках почти всех домов, в частности:
Комарова 4
Рождественская 2
Белобородова 2г
Индустриальная -7

Северный бульвар, дом 11, УИК № 710. Нарушение правил размещения агитации. Плакат за кандидата Евгения Нифантьева размещен на административном стенде Управы района Отрадное. Информации про других кандидатов не имеется. К тому же, агитационный материал, находится в пределах 50 метров от УИКа, что противоречит избирательному законодательству.

Член избирательной комиссии №1189 в Москве обнаружил, что в 20 метрах от входа в здание, где расположены УИКи 1189 и 1190, на муниципальном стенде висит агитация (формата а4) за кандидата Молева.

Это нарушает положение статьи 54 ФЗ-67 о том, что «Запрещается размещать агитационные материалы в зданиях, в которых размещены избирательные комиссии, помещения для голосования, и на расстоянии менее 50 метров от входа в них»

Не позвонили и не сообщили о заседании члену УИК 2372.

Комиссия обязана залаговременно извещать всех членов о заседаниях (п. 23 ст.29 №67-ФЗ).

Против кандидата от Единой России подан иск в суд за подкуп избирателей . А именно во время торжественного мероприятияв честь дня знаний , Дарил детям подарки. Таким образом, он осуществил подкуп

Досрочное голосование в ТИК Гагаринского района. Примерно в 17:40, 02.09.2019, в ТИК пришла избиратель.

В ходе общения с ней я выяснил, что она соц. работник. А также что избиратель - член УИК с ПРГ, и что она по прописке приписана к этому же участку. Естественно назрел вопрос: если она в день голосования работает на своем участке, то почему она пришла голосовать досрочно. Оказывается, на работе выдали списки, кому в добровольно-принудительном порядке надо проголосовать. Причем почему-то обязательно сделать это досрочно.

На устные замечания и возражения, председатель комиссии разрешила проголосовать избирателю. А после того, как соц. работник проголосовала, председатель ТИК подошла к ней со словами, мол понимает ли она, С КЕМ и О ЧЕМ избиратель разговаривает.

Учитывая, что по бумажному следу однозначно устанавливается кто именно была этот избиратель, была подана жалоба с требованиями:
1. Признать все бюллетени на УИК указанного избирателя, полученные за 02.09.2019, недействительными
2. Оценить действия председателя комиссии и не допустить повторного давления на избирателей
3. Направить в соответствующие инстанции информацию о возможном давлении на избирателей и принуждении к голосованию со стороны работодателя

Перед закрытием ТИК вечером бегло просмотрел заявления на досрочное голосование. Есть совпадение со списком ПРГ на УИК. А пока ждем официального ответа ТИК.

В Новомосковске Тульской области полицейские задержали Вадима Бадягина, который нес с собой агитационные плакаты КПРФ. Об этом ОВД-Инфо сообщила представительница Тульского обкома КПРФ Вера Серебровская.

По ее словам, мужчину задержали около двух часов дня и весь день продержали в отделе полиции. Связи с Бадягиным нет, в дежурной части утверждают, что на него составили протокол по части 2 статьи 5.12 КоАП (незаконное размещение агитационных материалов), не предполагающей арест. При этом сотрудники полиции заявляют, что не отпустят Бадягина до суда

По ч. 2 ст. 5.12 КоАП РФ в качестве санкций предусмотрен штраф, поэтому ни доставлять, ни задерживать полиция агитатора не имела права.
Кроме того, у него были изъяты агитационные материалы, который он нес с собой в пакте.

В Туле открыли "горячую линию для сообщений о нарушениях избирательного законодательства", который совершенно случайно совпадает с телефоном дежурного прокурора. Я позвонили и сообщил об изъятии агитационных материалов.

Отличилось

Отдел МВД России по Новомосковску
301670, г.Новомосковск, ул Дзержинского, 19, (код 48762) факс 6-10-11
Дежурная часть 6-22-73

В ходе проверки наличия остеклённых информационных стендов адреса которых были предоставлены окружной комиссией, в р-не Ново-Переделкино было выявлено, что отсутствуют стенды заявленные стенды по следующим адресам:
Москва, ул. Лукинская, 1;
Москва, ул. Лукинская, 7;
Москва, ул. Лукинская, 9к1.
По данному факту была составлена жалоба в избирательную комиссию одномандатного округа №39.

Мытищи. Досрочка ТИК, кабинет 123. интервал времени 17:0-17:50. Член комиссии Быкова Диана дала бюллетени избирателю, который в качестве причины назвал отъезд с командой на соревнования. Округ 2 уик 1647. В качестве подтверждения отъезда был осуществлен телефонный звонок некоему "тренеру" и после короткого разговора-выдан бюллетень. Считаю факт выдачи бюллетеней без достоверного документального подтверждения отсутствия избирателя в день голосования - нарушением.
Комиссия явно "торопится прогнать" очередь как можно быстрее.

Мытищи, ТИК. Досрочка в кабинете 123.
За 50 минут голосования уже 4 представителя Теплосети, 3 члена УИКа (прг), кроме того, есть СПИСКИ от муниципальных организаций (поликлиники, школы, теплосети, дух и т.д.) на МНОГО страниц, с отпусками и режимом трудовой деятельности. Организации заранее побеспокоились об активном электорате своих котельных и т.д. , чтобы их в присутствии наблюдающих кандидатов Не "разворачивали": они удобные списки-реестры прислали!!!
Налицо админресурс.
По этим спискам потом очень просто отследить, кто пришел/не пришел и применить штрафные санкции

Выборы совета депутатов. Мытищи,ТИК,

Кабинет 123. Члены тика спрашивают у избирателя разрешение: может ли на конверте расписаться присутствующий кандидат?! Избиратель отказывает и конверт убирается в сейф только с подписями членов комиссии. В законе НИГДЕ не нашла информации,что ИЗБИРАТЕЛЬ решает, кому можно из присутствующих при досрочном голосования расписаться на конверте. Члены комиссии ссылаются на якобы устные указания ИКМО по этому вопросу

Я, Кузькин Александр Олегович, член окружной избирательной комиссии с правом совещательного голоса, получил сведения о нарушении от члена участковой избирательной с правом решающего голоса.

Согласно "Акту о результатах проверки сведений поданных для голосования вне помещения для голосования на избирательном участке №3300" от 31 августа 2019 года:

1. 31 августа 2019 года членом избирательной комиссии с правом решающего голоса во время его дежурства на избирательном участке 3300 был проведен контрольный обзвон граждан по списку избирателей для проведения голосования вне помещения для голосования состоящий из 32 избирателей.
2. В результате обзвона было выявлено, что 6 из указанных 32 избирателей не обращались для проведения голосования вне помещения для голосования:
3. Также список для голосования вне помещения для голосования составлен с нарушениями статьи 70 пункты 2 и 3 Избирательного кодекса города Москвы. А именно: отсутствуют вообще письменные заявления граждан о голосовании вне помещения для голосования; не указана причина необходимости голосования вне помещения для голосования; нет подписи члена избирательной комиссии по принятии данного обращения, а также отсутствуют требуемые сведения лица передавшего обращение, если это делал не сам избиратель: ФИО, адрес места жительства.
4. Также установлено по устному заявлению избирателя Смирновой Нины Ивановны, что социальный работник «НАТАША», чей телефон 8-985-413-...., проводила агитационную работу в пользу кандидата в депутаты Головченко. Что является грубейшим нарушением. Так как социальный работник является муниципальным служащим и не имеет право на какую-либо агитацию. Тем более в адрес опекаемых с использованием служебного положения.
5. В результате обзвона было установлено, что 9 из указанных 32 избирателей действительно подтвердили свое желание для голосования вне помещения для голосования. Остальным дозвониться не удалось.