Множественные факты повреждения и уничтожения агитационных материалов кандидата Евгения Бунимовича:

– испорчены (закрашены краской, порваны, опалены предположительно газовыми горелками) платные афиши кандидата, размещенные на специальных конструкциях по адресам:

Флотская ул., дом 34;

Петрозаводская ул. дом 11 корп. 3;

Онежская ул., дом 20;

Фестивальная ул., дом 51;

Онежская ул., дом 17;

Петрозаводская ул., дом 1, корп. 1.

– порезаны, порваны рекламные плакаты на грузовых автомобилях, расположенных по адресам:

Авангардная ул., дом 3;

Онежская ул., дом 5;

Михалковская ул., дом 65 корп. 1;

Фестивальная ул., дом 16;

Клинская ул., дом 4;

Ленинградское шоссе, дом 68;

Кронштадский бульвар, дом 31;

Клинская ул., дом 6;

Базовская ул., дом 12.

– многочисленные сообщения от жителей о том, что работники коммунальных служб изымают из ящиков агитационные материалы кандидата Бунимовича.

5 сентября я была назначена в Муниципальную избирательную комиссию членом с правом совещательного голоса. Однако в 19 часов 21 минуту комиссия отказалась принять мое направление под предлогом того, что график работы комиссии - до 18:00. Это неблаговидный предлог, тем более что в тот же день комиссией было принято решение продлить время досрочного голосования до 21 часа. Председатель, заместитель и секретарь находились в комиссии и могли принять документы.
Я написала жалобу на эти действия, но у меня отказались ее принять.

Действия комиссии могут быть квалифицированы как нарушение прав члена избирательной комиссии, что предусматривает ответственность по ст. 5.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Учет заявок на голосования вне помещения на УИКе 408 Заволжского района ведется не надлежащим образом:
4 сентября реестр надомного голосования отсутствовал при этом по словам членов комиссии уже подано 108 заявок. На вопрос, как же ведется учет заявок, дежурный член комиссии сообщил, что секретарь Курочкина ведет его на дому. В ответ на требование представить документы, позвонили секретарю и она привезла более 100 заявлений на голосование вне помещения, составленных одной рукой. При этом к заявлениям были прикреплены ксерокопии страниц списка избирателей, на основании которых и писались заявления.
Список избирателей на участке разделен на книги таким образом, чтобы якобы желающие голосовать вне помещения оказались в одной книге, при этом не соблюдается сквозная нумерация списка избирателей.
В список желающих проголосовать включены лица, не обладающие таким правом (не пожилые, и не больные)

При проверке своего почтового ящика 04.05.19, я обнаружил листовку от кандидата в депутаты МГД по округу №35 Метлиной Наталии Борисовны. Выпуск данной листовки указанным кандидатом подтверждается наличием на ней выходных данных, где указана, что она выпущена и оплачена по заказу кандидата в депутаты МГД по округу №35 Метлиной Наталии Борисовны и изготовлено ООО "Брейн Принт" (ИНН 7713632823, см. файл "Метлина письмо 2..")
Указанная листовка содержит мой адрес регистрации по месту жительства (замазан на скане частично), а также обращение ко мне по имени-отчеству.
Я не давал Метлиной Н.Б. согласия на обработку моих персональных данных. Также нигде в Интернете я не размещал информацию о своем адресе регистрации или адресе места жительства, тем более не размещал эти адреса в связке с моим именем и отчеством.

У члена комиссии с правом совещательного голоса в ТИКе Королёва Московской области отказываются принять направление члена комиссии под предлогом того, что ТИК закончил свою работу.
Однако члены комиссии дежурят до 20 часов в рамках периода проведения досрочного голосования и могут принимать документы.

На дополнительных выборах депутатов городской Думы города Нижнего Новгорода отмечаются случаи подкупа избирателей.

Так, на территории избирательного округа N21, возле школы 81 (УИК 2758) к местной жительнице подошёл нетрезвого вида мужчина и предложил ей проголосовать за кандидата Пашинина за вознаграждение в 400 рублей. На территории округа N24, на улице Ефремова (УИК 2742) кандидат от партии КПРФ сам обнаружил такого скупщика голосов. По данным фактам были написаны заявления в полицию.

Агитационные листовки кандидата от «Единой России» Андрея Антюхова заметили прямо на избирательном участке № 96 в школе № 45 г. Брянска. На нарушение обратил внимание кандидат от КПРФ Игорь Фирсов. Он вызвал полицейских, которые составили протокол об изъятии агитматериалов. Сами листовки отправили в дежурную часть, где составили протокол об административном правонарушении.
Согласно федеральному законодательству, запрещается вывешивать агитационные материалы в зданиях, в которых размещены избирательные комиссии, помещениях для голосования, и на расстоянии менее 50 метров от входа в них.

На расстоянии менее 50 метров от помещения для голосования УИК 238 и УИК 241 размещена информация, содержащая признаки агитации избирательному объединению "Единая Россия". Председатели данных УИК на нарушение не реагируют, устранять его не хотят.

На территории МО «Началовский сельсовет», Астраханская область, Приволжский район, с. Началово и п. Садовый по почтовым ящикам жилых домов распространяется агитационный материал в форме листовок (плакатов) и тиражированных газет, не содержащих данных, предусмотренных пунктом 2 ст.54 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" отсутствуют наименование, юридический адрес и идентификационный номер организации, изготовившей данные материалы, наименование заказчика, а также информация о тираже и дате выпуска этого материала и указание об оплате его изготовления из средств соответствующего избирательного фонда.

Распространение агитационных материалов, изготовленных с нарушением этих требований запрещается в соответствии с пунктом 6 ст.54 указанного закона.

Руководство УИК № 2143 не уведомило и не пригласило на заседание по распределению дежурств, это нарушение статьи 5.6. КоАП.

19 июля 2019 года на заседании окружной избирательной комиссии по выборам депутата Московской городской Думы седьмого созыва по одномандатному избирательному округу № 27 (район Орехово-Борисово Северное, часть района Орехово-Борисово Южное) рассматривалась моя жалоба от 12 июля об отказе в ознакомлении с подписными листами, представленными кандидатом Гоголевым В.А.
Следует отметить, что мной были предприняты попытки ознакомиться с подписными листами кандидата Гоголева В.А. 8 июля 2019 года в 16:00 (подана жалоба в МГИК от 09.07.2019 № 01/185), 12 июля 2019 года в 15:00 (секретарём комиссии Колычевой И.В. в ознакомлении с подписными листами также было отказано комиссии), на заседании комиссии 10 июля 2019 года при рассмотрении вопроса о регистрации кандидата, а также 15 июля 2019 года в 16:00. Указанное время обозначено в регламенте работы комиссии для ознакомления с материалами комиссии. Однако подписные листы для ознакомления предоставлены не были.
На заседании 19 июля 2019 года при рассмотрении моей жалобы председателем комиссии Черноусовым Д.А. был предложен для рассмотрения вариант решения (приложение 1), который содержал ряд фактических ошибок, на которые я указал при рассмотрении данного проекта:
1) 05.07.2019 на Рабочей группе не присутствовал ни я, ни мой представитель, член комиссии с правом совещательного голоса, Кузнецов В.В., в связи с чем не имели физической возможности ознакомиться с подписными листами, как указано в проекте решения;
2) 08.07.2019 на Рабочей группе моему представителю была предоставлена возможность ознакомится с подписными листами под руководством председателя комиссии, однако на мою просьбу, озвученную в 16:00, предоставить такую же возможность и мне, председатель ответил отказом, после чего я покинул Рабочую группу;
3) моя жалоба касалась нарушения моих прав, как члена комиссии с совещательным голосом, и с какой целью в проекте решения указывается информация об ознакомлении с теми или иными документами других лиц, совершенно не понятно;
4) не ясно, с какой целью в проекте решения указана информация о том, что 09.07.2019 я подавал заявление о предоставлении заверенных копий документов и материалов комиссии за исключением подписных листов и иных документов, содержащих конфиденциальную информацию, и то, что 11.07.2019 мне были выданы заверенные копии протоколов и решений комиссий;
5) также указана информация, что 12.07.2019 мне предоставлены для ознакомления документы кандидата Гоголева В.А., однако не указано, что подписные листы данного кандидата мне так и не были предоставлены, в то время как жалоба моя касалась как раз подписных листов.
Председатель Черноусов Д.А. проигнорировал отмеченные мною неточности и неверные сведения, указанные в проекте решения, после чего решение было принято в первоначальном виде: моя жалоба осталась без удовлетворения.
При этом еще утром 19 июля 2019 года мною был получен ответ
№ 02-05/1182 Московской городской избирательной комиссии на мои жалобы об отказе в ознакомлении с подписными листами, представленными кандидатом Гоголевым В.А. (приложение 2), в котором в первом абзаце указывалось, что «председателю окружной избирательной комиссии по выборам депутата Московской городской Думы седьмого созыва по одномандатному избирательному округу № 27 Черноусову Д.А. рекомендовано предоставить Вам для ознакомления требуемые документы». Несмотря на это и мои замечания председателем комиссии Черноусовым Д.А. мне, как члену комиссии с совещательным голосом, было отказано в возможности ознакомиться с подписными листами, представленными кандидатом Гоголевым В.А.
Расцениваю данные действия председателя комиссии Черноусова Д.А. и членов комиссии, поддержавших его решение, как сознательное ограничение моего права, как члена комиссии с правом совещательного голоса, на своевременное получение информации, а также нарушение принципа равноправия по отношению к другим членам комиссии. Считаю, что своими действиями председатель комиссии Черноусов Д.А. дискредитирует работу всей комиссии в целом.
В связи с вышеизложенным ПРОШУ рассмотреть вопрос о соответствии Черноусова Д.А. занимаемой должности председателя избирательной комиссии.

На муниципальных выборах в Совет Медвежьегорского городского поселения, Республики Карелия кандидаты от "Единой России"распространяют зарегистрированные агитационные материалы (листовки) в которых за них призывает голосовать высшее должностное лицо района - Глава Медвежьегорского муниципального района Андрей Кочетков. налицо использование административного ресурса, давление на избирателей. Такие листовки в 1, 4, 5, 9, 10, 11 округах

В поселке Сухоборье Грязинского района Липецкой области глава администрации сельского поселения Карамышевского сельсовета Ермилов В.Б с тремя членами УИК с использованием служебного транспорта осуществлял раздачу жителям агитационных материалов за кандидата Артамонова.
Подана жалоба в избирательную комиссию Липецкой области

Сегодня с утра обратился к председателю УИК #410 г. Уфы Насибуллину Наилю Хашимовичу с жалобой о несоответствии помещения для голосования законодательству. Он не захотел принимать мою жалобу, тогда я начал записывать видео.
Он поставил отметку, я прекратил съёмку, тогда я выключил запись.
После этого он вырвал мой экземпляр из рук и смял оба экземпляра.

Вызвал полицию.
Обратился на горячую Линию ЦИК РБ, там сообщили, что передали информацию в ТИК Советского района.

Региональное отделение партии Справеливая Россия в Татарстане сообщает об очередном нарушении, связанном с наличием в помещении УИК агитационных материалов. Подана очередная жалоба в ЦИК Республики Татарстан.
3 сентября 2019 года на избирательном участке №258 в 20.00 было выявлено нарушение требований пункта 10 статьи 54 ФЗ "Об основных гарантиях...", выразившийся в наличии предвыборных агитационных материалов, содержащих элементы агитации за партию "Единая Россия".
Факт выявления указанного нарушения может подтвердить член ЦИК Республики Татарстан с правом решающего голоса Эрик Куралов и член ЦИК Ркспублики Татарстан с правом совещательного голоса Александр Яшинов.

Партия КПРФ обнаружила странную деталь. В избирательном бюллетене название партии читается в одно слово. Между буквами нет пробелов. Собственно, такой партии не зарегистрировано в Минюсте.
Партия подала иск в суд.

Указанные в жалобе члена Избирательной комиссии Самарской области Сошникова Валентина Викторовича обстоятельства рассмотрены на заседании территориальной избирательной комиссии города Новокуйбышевск, состоявшемся 23.08.2019 года. Принято решение об отказе в удовлетворении требований.

ТИК района Марьино отказывает избирателям в досрочном голосовании, ссылаясь на то, что избиратели (5 человек) не предъявляют документов, подтверждающих причину досрочного голосования. При отказе члены ТИК ссылаются на Избирательный кодекс Москвы, хотя в этом кодексе не содержится никаких требований о предъявлении документов, подтверждающих причину досрочного голосования.
Избиратели, желающие проголосовать досрочно, собираются заниматься наблюдением на выборах, но пока не получили назначение в конкретную избирательную комиссию; соответственно, у них пока нет никаких подтверждающих документов.

В Сергиевом Посаде снова планируются массовые вбросы за партию "Единая Россия" и её кандидата Трифонова. Штаб ЕР расположен в ДК им. Гагарина и находится в одной комнате с избирательными комиссиями участков 2722 и 4037. Подготовкой будущих преступлений занимается директор ДК им. Гагарина, действующий депутат и кандидат от "Единой России" Вохменцев Алексей Владимирович. Ранее его уже ловили на вбросах бюллетеней и каруселей и даже возбуждалось уголовное дело, которое потом спустили на торомозах. Уже сейчас Вохминцев лично руководит избирательными комиссиями фактически выполняя функции руководителя, что образует состав административного правонарушения ответственность за которое предусмотрена статьей 5.69 КоАП РФ.
По ссылке расследование о фальсификациях на УИК 2722 на выборах 9 сентября 2018 года.

Председатель Совета Регионального отделения Политической партии Справедливая Россия в Республики Татарстан Рушания Бильгильдеева обратилась в ЦИК Республики Татарстан с жалобой о выявленном нарушении законодательства о выборах, связанного с агитацией, проводимой лицами не достигшими возраста 18 лет.
Цитата из текста жалобы:
29 августа 2019 года в 16.30 во время проведения праздничного мероприятия посвященного Дню поселка Отары по адресу: г. Казань, ул. Калинина, д.60а мною было выявлено нарушение пункта 6 статьи 48 ФЗ "Об основных гарантиях...", выразившееся в агитации лицами, не достигшими 18 лет, за кандидата в депутаты Госсовета Татарстана Абдулхакова Рустама Рифгатовича, выдвинутого партией Единая Россия.