В Воронеже на участке 13_10 наблюдателями зафиксировано массовое голосование без регистраций.

По данным наблюдателей из Воронежа, на участке в областной больнице волшебным образом проголосовало 175 избирателей из 90.
Подобное нарушение приобретает массовый характер, в том числе и для Москвы.

На двух участках в Воронеже, по сообщению членов избирательной комиссии, произошло следующее - выгнали людей на улицу из участка. Закрылись. Что именно происходило - не ясно Около 12:10 в Твиттере АЗ появилась информация о том, что на участке проголосовало 300 врачей.

На участке наблюдателями были зафиксированы люди, по двое выходящие из кабинки. На замечания от наблюдателей попытались спровоцировать драку.

Члены УИК без предупреждения вынесли урну из помещения.

Наблюдатель из Воронежа сообщает, что выездная комиссия приезжает к избирателям с заполненными паспортными данными и чужими подписями.

Кандидаты Галина Кудрявцева и Ашифин используют несовершеннолетних в агитационных мероприятиях (при раздаче газет).

Врачей заставляют брать открепительные и голосовать в областной больнице за Гусева. Отказавшихся по любым причинам глав. врач обещает уволить.

Интересная технология, по словам кандидата в депутаты Воронежской гордумы Романа Хабарова, будет применена на выборах мэра Воронежа. Как утверждает Хабаров, сотрудница городской больницы №5 сообщила ему на условиях конфиденциальности, что 8 сентября в медучреждении госпитализируют весь персонал для организации принудительного голосования за кандидата, указанного руководством, прямо там, на созданном временном избирательном участке и по открепительным удостоверениям. А уже в понедельник компьютерный сбой уничтожит все данные о госпитализации.

Источник: http://4pera.ru/news/picture_of_the_day/tekhnol...

Столбы по ул. Новосибисркой, 45-й Стрековой дивизии и т.д. раскрашены трафаретами красной краской с профилем кандидата Ашифина и надписью Кпрф

14.10.2012 в п. Стрелица Семилукского района Воронежской области проходили выборы депутатов Совета народных депутатов Стрелицкого городского поселения 5 созыва, в которых на участке №3 я участвовала как кандидат в депутаты. Я находилась на участке как наблюдатель в день голосования.

Мной был замечен вброс бюллетеней в стационарную урну председателем комиссии и членами избир. комиссии. К сожалению, я была в помещении одна с 4 членами комиссии и теперь мне сложно доказать этот факт (я не смогла снять на видео, т.к. на участке было ЗАПРЕЩЕНЫ съемки, как я выяснила впоследствие - запрещение незаконно).

Однако, я позвонила в ТИК по Воронежской области, довела до них эти сведения.
Разумеется, при подсчете голосов посчитали "один в один".

Однако, проанализировав итоговые данные, можно сделать вывод что были сделаны вбросы также в урны для голосования на дому (из 1600 зарегистрированных избирателей на участке проголосовало около 250, а также около 250!!! - на выезде).

Причем в начале голосования список для голосования на дому составлял около 120 человек (на выборах 2008 года проголосовавших на дому также было около 100 человек).
В итоге, из 12 кандидатов первые 5 проходных мест заняли представители Единой России.

В течение ближайших 1-2 дня я составлю жалобу в ЦИК и смогу направить вам копию.

Надеюсь, эта информация будет полезна для вас.

Сына не оказалось в списках избирателей, внесли в какой-то другой, где уже были и другие фамилии. С трудом показали титульный лист,но на нем небыло указано, что это дополнительный список. Стояло просто: "Список избирателей". Участок 13\07 ул.9 января д.161. Время голосования с 10 до11.

Обстоятельства нарушений по ст. 68 Федерального закона №67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации»:

На момент 20 часов 20 минут мск 4 марта 2012 года член УИК 35/09 с правом решающего голоса вскрыл стационарную урну для голосования, после чего стол, куда были высыпаны бюллетени был плотно окружен всеми членами комиссии с правом решающего голоса, кроме члена комиссии с правом решающего голоса от КПРФ Климчука А.А., которого заместитель председателя комиссии, Привезенцева В.А., посадила считать неиспользованные бюллетени, и члена комиссии с правом решающего голоса от СР Габдрахимова Р.Р.

Работе наблюдателя от КПРФ Беляева П.В. и члена комиссии с правом совещательного голоса от СР Кемстача К.П. активно препятствовали «наблюдатели» от ЕР и «представители прессы», которые окружили стол подсчета бюллетеней плотным кольцом и оттеснили названных выше наблюдателей ( данных представителей прессы записали в список лиц, допущенных присутствовать на участке, за несколько часов до окончания голосования). На устные замечания они практически не реагировали. Таким образом, первое грубое нарушение – это невозможность визуального наблюдения за подсчетом и сортировкой бюллетеней; второе грубое нарушение – это отсутствие оглашения содержащихся в каждом бюллетене отметки избирателя ( п. 14; ст 68 ФЗГ) .

В 20 часов 55 минут сортировка бюллетеней членами комиссии была завершена, на требование члена УИК с правом решающего голоса от СР Габдрахимова Р.Р. удостовериться в правильности проведенного подсчета голосов за кандидата в президенты РФ Путина В.В, заместитель председателя УИК 35/09 Привезенцева В.А. показала два бюллетеня из стопки, включающей по ее словам 714 голосов, и склеила стопку скотчем.

В то же время наблюдатель от КПРФ Беляев П.В. и член комиссии с правом совещательного голоса от СР Кемстач К.П. оформили жалобу в УИК 35/09 о нарушении законодательства о выборах по ст.68 ФЗ №67 в двух экземплярах, где они вместе с двумя членами комиссии с решающим голосом от КПРФ Климчуком А.А. и от СР Габдрахимовым Р.Р. проставили свои подписи.

Один экземпляр председатель УИК забрал себе, но отказался как положено принять жалобу и расписаться в получении своего экземпляра жалобы и заверить второй экземпляр жалобы, остающийся у наблюдателя и членов комиссии от КПРФ и СР. Председатель требовал забрать себе оба экземпляра заявления о нарушении. Действия всех членов УИК были быстрыми и слаженными.

На момент 21 час 20 мин мск председатель, зам.председателя, секретарь УИК 35/09 провели итоговое заседание комиссии в таком урезанном составе и не принимая во внимание жалобы о нарушении законодательства о выборах по ст. 68 ФЗ №67 оформляли итоговый протокол без указания в нем количества поданных жалоб (в нашем случае одной жалобы о грубом нарушении законодательства о выборах) (абз. 6 п.2 ст.72 ФЗП).

Все члены УИК 35/09 подписали протокол об итогах голосования, кроме члена комиссии с решающим голосом от КПРФ Климчука А.А. и члена комиссии с решающим голосом от СР Габдрахимова Р.Р., которые отказались подписывать протокол ввиду названных выше нарушений. Причину отказа они обосновали в особом мнении, один экземпляр которого отдали председателю УИК 35/09.

Тем, кому выдали копии протокола, а именно наблюдателю от КПРФ Беляеву П.В., члену комиссии с совещательным голосом от СР Кемстачу К.П., члену комиссии с решающим голосом от СР Габдрахиму Р.Р., не дали расписаться в специальном реестре о выданных копиях протокола. Сам протокол оформлен с нарушениями: не проставлена дата и время заверения протокола.

Адрес УИК № 35/06 Воронежская обл., г. Семилуки, ул. Дзержинского, д.10.
Председатель УИК № 35/06 – Шамаев Евгений Александрович.
При проведении выборов на УИК №35/06 наблюдатели от партий КПРФ, “Справедливая Россия”, от кандидата в Президенты – М.Д. Прохорова стали свидетелями следующих нарушений:

1. Голосование на дому проводили три выездные группы. При этом первым двум группам не были выданы реестры или заверенные выписки из реестра, предусмотренные п.2 ст. 66 Федерального Закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ (далее – ФЗГ).

2. Наблюдателям не было разрешено приближаться к столу, на котором проводилась сортировка и подсчет бюллетеней ближе, чем на 3 метра. При этом стол плотно окружали члены УИК. Таким образом, наблюдатели лишились возможности контролировать процесс подсчета голосов (нарушение подпункта г) п.9 ст.30, п. 1 10 ст. 68 ФЗГ).

3. Был нарушен порядок подсчета голосов:
• Сначала делались подсчеты по книгам избирателей, результаты не оглашались. Затем гасились неиспользованные бюллетени (нарушение п.п. 3, 5 ст. 68 ФЗГ).
• Содержимое двух переносных урн было высыпано на стол одновременно. Количество голосовавших вне помещения перед этим не оглашалось (нарушение п.12 ст.68 ФЗГ).
• При сортировке бюллетеней отметки на бюллетенях не оглашались и не демонстрировались для визуального контроля всем лицам, присутствующим при непосредственном подсчете голосов (п.14 ст. 68 ФЗГ).
• При подсчете количества бюллетеней за каждого кандидата в Президенты фамилии кандидатов не оглашались, отметки не демонстрировались, подсчет велся не методом перекладывания бюллетеней, а методом загибания углов бюллетеней. В подсчете голосов принимало участие несколько человек одновременно (нарушение п.18 ст. 68 ФЗГ).
• Членам комиссии с правом совещательного голоса было отказано в праве убедиться в правильности проведенного подсчета. Наблюдателям было отказано в праве визуально ознакомиться с рассортированными бюллетенями (п.21 ст. 68 ФЗГ).

4. Председатель УИК отказался принимать жалобы от наблюдателей и членов УИК с правом совещательного голоса.

5. Руководство УИК, несмотря на неоднократные протесты наблюдателей и указание на незаконность действий, на протесты не реагировали.

6. В период с 19 до 20 часов на избирательном участке появились четверо молодых людей, которые зарегистрировались в УИК в качестве наблюдателей или представителей СМИ. Во время подсчета голосов они оказывали давление на наблюдателей.

Видеозапись, сделанную на УИК № 35/06 можно увидеть на "Ютюбе":http://www.youtube.com/watch?v=bMzj6TgMugc

К сожалению, по техническим причинам Видеозапись велась всего 20 минут.

На УИК 01/34 подсчет голосов велся с грубыми нарушениями законодательства:

1. Подсчет начался со вскрытия переносных урн (всех трех сразу), отдельный подсчет содержавшихся там бюллетеней не проводился
2. Данные не оглашались, отметки в бюлетенях не были видны наблюдателям
3. Велся подсчет одновременно нескольких пачек
4. Работа со списками была проведена только после подсчета блюетеней
5. Неиспользованные бюлетени не были погашены
6. Наблюдателям неоднократно пытались запретить съемку и перемещение в помещении для голосования, грозя удалением с участка
7. По вышеописанным фактам была предпринята попытка подать заявление с просьбой о пересчете голосов и жалоба на нарушения в ходе подсчета. Председатель комиссии их принять отказалась
8. В помещении для голосования при подсчете присутствовали посторонние люди

По всем вышеизложенным фактам была подана жалоба в ТИК Аннинского района

Видео: "1.":http://youtu.be/GE7dpRVaWbk , "2.":http://youtu.be/bD9uKg0XFgU , "3.":http://youtu.be/qEvJmyZGLWw , "4.":http://youtu.be/uzZg37ac-nE , "5.":http://youtu.be/XQj3jdC5HHY , "6.":http://youtu.be/37e4IoYs1wU , "7.":http://youtu.be/yK2GlNjHeoc , "8.":http://youtu.be/Nr05VtH0Rn8 , "9.":http://youtu.be/_mrABYpsrgA

Выйдя в туалет из помещения для голосования, я заметил, как через задний вход в здание школы входит мужчина в черной куртке, несущий переносную урну для голосования. Он направился не на участок, а в кабинет без номера с надписью "Методический кабинет". Я побежал за камерой, но к моменту моего возвращения в кабинете мужчины с урной уже не было ("видео 1":http://youtu.be/l_IF5y9WowU). Чуть позже, выйдя на улицу через задний вход, я увидел, как этот мужчина уезжает в газели ("видео 2":http://youtu.be/Kc3itlVKBKA).
После этого инцидента нам пытался запретить перемещаться и вести видеосъемку мужчина (как нам позже сказали, это был член комиссии по фамилии Зайцев, однако бейджа на нем не было и находился он в коридоре, а не в помещении для голосования). Также запрещали перемещаться и снимать председатель и секретарь УИК ("видео 3":http://youtu.be/YX3-UrLqIwM, "4":http://youtu.be/iX2GR6UQgTM, "8":http://youtu.be/IGywX_UfWhY).
Также нам (мне и моей коллеге-журналисту) запрещали ходить в коридор, где произошел инцидент с урной, и куда при этом ушли председатель комиссии, несколько членов комиссии и наблюдатели (видео "7":http://youtu.be/afLsbOiL7Bk, "8":http://youtu.be/IGywX_UfWhY).
Затем председатель и секретарь комиссии закрылись в кабинете изнутри ("видео 6":http://youtu.be/zBSSJMOTQU0).
По факту произошедшего была написана жалоба в УИК, которую председатель комиссии а затем секретарь принять отказались ("видео 4":http://youtu.be/iX2GR6UQgTM, "5":http://youtu.be/cpSgVDz9UpE), а также заявление в милицию.

В помещении для голосования УИК 01/34 с.Никольское Аннинского района в день голосования была обнаружена агитация (каледнарь с логотипом "Единой России").

пгт Анна, участок 01/06. В списке избирателей стоят карандашные пометки, т.к. "Некоторые организации хотят знать, проголосовал ли их сотрудник"

пгт Анна, участок 01/06. В день голосования рядом с участком обнаружен плакат, агитирующий за Зюганова. О нарушении было сообщено секретарю комиссии и она ответила, что нет свободных людей, чтобы его снять

Сегодня – друзья звонили из Воронежской области – Еланькаленовский р-н. дер. Еланьколено. Избирательные комиссии не пускает наблюдателей на участки. Некоторые деревни даже не оповещены о выборах – нигде не объявлений нет.