В день голосования 11 сентября 2022 года в помещении для голосования избирательного участка 2187 района Зюзино города Москвы (далее — УИК 2187) использовался комплекс обработки избирательных бюллетеней 2017 (далее — КОИБ-2017). В соответствии с пунктом 35 статьи 68 Федерального закона от 12 июня 2002 г. № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» (далее — Федеральный закон 67-ФЗ) порядок использования КОИБ-2017 определяется федеральным законом, а в части, не урегулированной федеральным законом, — Центральной избирательной комиссией Российской Федерации. В рамках указанных полномочий ЦИК РФ своим постановлением от 08.02.2018 № 139/1148−7 установил порядок использование КОИБ-2017 на выборах (далее — Инструкция).

В соответствии с подпунктом 5 пункта 4.1 Инструкции в день голосования до начала времени голосования проводится тестирование КОИБ-2017. При этом состав комплекта бюллетеней для тестирования определен в приложении 6 к Инструкции. Комплект для каждого сканирующего устройства должен содержать по одному действительному бюллетеню с отметкой в квадрате, расположенном напротив фамилии каждого из кандидатов, один недействительный бюллетень без отметок, один недействительный бюллетень, в котором число отметок в квадратах больше одной и один бюллетень неустановленной формы без оттиска печати соответствующей комиссии. В нарушение этого требования в УИК 2187 комплект для тестирования в день голосования для сканирующего устройства 20833 не содержал бюллетеня с отметкой за кандидата Пудрина С.В.. Отсутствие в комплекте необходимого набора бюллетеней, предусмотренных Инструкцией, привело к тому, что тестирование было проведено неполно. Не было проверено, что указанные сканирующие устройства правильно считывают отметки напротив указанных кандидатов.

В соответствии с пунктом 6 в случае поступления обоснованных жалоб (заявлений) участковая комиссия, использовавшая КОИБ-2017, вправе принять решение о незамедлительном проведении непосредственного подсчета голосов без использования КОИБ-2017 (ручной подсчет). При этом согласно этому же пункту Инструкции жалоба участковой комиссией признаются обоснованными, если при проведении соответствующей проверки установлено, что процедура тестирования КОИБ 2017 в день голосования была проведена не полностью.

На основании пункта 25 статьи 68 Федерального закона 67-ФЗ УИК 2187 обязана принять решение о проведении непосредственного подсчета голосов без использования КОИБ-2017 (ручного подсчета)

В день голосования 11 сентября 2022 года в помещении для голосования избирательного участка 2184 района Зюзино города Москвы (далее — УИК 2184) использовался комплекс обработки избирательных бюллетеней 2017 (далее — КОИБ-2017). В соответствии с пунктом 35 статьи 68 Федерального закона от 12 июня 2002 г. № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» (далее — Федеральный закон 67-ФЗ)порядок использования КОИБ-2017 определяется федеральным законом, а в части, не урегулированной федеральным законом, — Центральной избирательной комиссией Российской Федерации. В рамках указанных полномочий ЦИК РФ своим постановлением от 08.02.2018 № 139/1148−7 установил порядок использование КОИБ-2017 на выборах (далее — Инструкция).

В соответствии с подпунктом 5 пункта 4.1 Инструкции в день голосования до начала времени голосования проводится тестирование КОИБ-2017. При этом состав комплекта бюллетеней для тестирования определен в приложении 6 к Инструкции. Комплект для каждого сканирующего устройства должен содержать по одному действительному бюллетеню с отметкой в квадрате, расположенном напротив фамилии каждого из кандидатов, один недействительный бюллетень без отметок, один недействительный бюллетень, в котором число отметок в квадратах больше одной и один бюллетень неустановленной формы без оттиска печати соответствующей комиссии. В нарушение этого требования в УИК 2184 комплект для тестирования в день голосования для сканирующего устройства 20412 не содержал бюллетеня с отметкой за кандидата Гавриной Т.А. и нескольких других кандидатов. Отсутствие в комплекте необходимого набора бюллетеней, предусмотренных Инструкцией, привело к тому, что тестирование было проведено неполно. Не было проверено, что указанные сканирующие устройства правильно считывают отметки напротив указанных кандидатов.

В соответствии с пунктом 6 в случае поступления обоснованных жалоб (заявлений) участковая комиссия, использовавшая КОИБ-2017, вправе принять решение о незамедлительном проведении непосредственного подсчета голосов без использования КОИБ-2017 (ручной подсчет). При этом согласно этому же пункту Инструкции жалоба участковой комиссией признаются обоснованными, если при проведении соответствующей проверки установлено, что процедура тестирования КОИБ 2017 в день голосования была проведена неполностью.

На основании пункта 25 статьи 68 Федерального закона 67-ФЗ УИК 2184 обязана принять решение о проведении непосредственного подсчета голосов без использования КОИБ-2017 (ручного подсчета)

11 сентября 2022 года проводится голосование на выборах депутатов городского Совета депутатов муниципального образования "Северодвинск" седьмого созыва.

Перед голосованием избирателям (жителям города Северодвинск Архангельской области) поступили "странные" приглашения на выборы от некой организации "За дело". Не известно имеет ли указанная организация "За дело" регистрацию или нет. Согласно информации, указанной в приглашении, это приглашение является купоном стоимостью 50 рублей. Также согласно информации, указанной в приглашении - можно отдать этот купон волонтеру "За дело" рядом с избирательным участком.

Центр поддержки и защиты прав граждан «ЗаДело» - является проектом партии "Единая Россия", который открылся в мае 2022 года (накануне избирательной кампании). Во-первых, формулировки в приглашениях: "приглашаем вас на выборы", "за делоV" - говорят о том, что указанные приглашения носят предвыборный характер и являются агитационным материалом кандидатов "Единой России", поскольку все знают, что "За дело" - это проект указанной партии (были неоднократные публикации об этом в СМИ, а также в сети Интернет). Вместе с тем, указанные агитационные материалы не содержит информации о том, из средств избирательного фонда какого зарегистрированного кандидата было оплачено их изготовление. Во-вторых, согласно избирательному законодательству оплата рекламы коммерческой и иной не связанной с выборами деятельности в период избирательной кампании осуществляется только за счет средств избирательного фонда кандидата.

"За дело" - это проект партии «Единая Россия», но в приглашениях не содержится информации о том, из средств избирательного фонда какого зарегистрированного кандидата партии «Единая Россия» было оплачено их изготовление.

Таким образом, изготовление указанных приглашений на выборы является нарушением в ходе избирательной кампании условий рекламы предпринимательской и иной деятельности, в том числе без оплаты такой рекламы из средств соответствующего избирательного фонда, а также нарушением условий размещения объявлений (иной информации) о связанной с выборами деятельности политической партии, ее регионального отделения, кандидата, в том числе без указания в объявлениях (иной информации) сведений, из средств избирательного фонда какой политической партии, какого ее регионального отделения, какого кандидата оплачено их размещение. Что, в свою очередь, влечёт привлечение лиц, виновных в публикации указанной статьи к ответственности, установленной законодательством Российской Федерации. В-третьих, избирательное законодательство запрещает осуществлять подкуп избирателей. Указание в приглашении, что оно является купоном стоимостью 50 рублей, говорит о том, что осуществляется именно подкуп избирателей.

Кандидат в думу гор. Владивостока Елена Пономарёва сообщает что неизвестные использовали технологии черного пиара, размещая агитацию якобы от имени кпрф в форме актов вандализма

Автомобиль кандидата от КПРФ в Думу Владивостока Артуру Тимошенко пытались заблокировать неизвестные в качестве меры воздействия и/или устрашения.

Председатель УИК 2630 отказывается выдать члену комиссии с правом решающего голоса копию протокола тренировки КОИБ, ссылаясь на то, что протокол уже сдан в ТИК.
Ранее председатель УИК утверждал, что протокол существует только на флешке.

В одном из районов Владивостока заметили объявление о необходимости иметь действующий ПЦР-тест для участия в выборах. В связи со вспышкой эпидемии COVID-19 при голосовании на избирательных участках необходимо иметь при себе действующий ПЦР-тест», – говорится в объявлении.

Как сообщили в Telegram-канале «Избирком Приморья», данный информационный плакат является подложным, в связи с чем направлено представление в УМВД России по Приморскому краю об установлении лиц, причастных к материалу и пресечении его распространения.

Избирательная комиссия Приморского края также обратилась к администрации Владивостока, указав на необходимость незамедлительного удаления подложного печатного материала силами городских коммунальных служб.

Жалоба на действия/ бездействия председателя участковой избирательной комиссии №1664 (УИК1664) - зарегистрирована в электронной приемной МГИК 10.09.2022 19:42:45 01/1993 от 11.09.2022

Председатель УИК1664 Петр Вячеславович Никишин не исполняет свою роль по организации работы участковой избирательной комиссии: Никишин своими действиями и бездействием ограничивает мои права и полномочия, как члена избирательной комиссии с правом решающего голоса. А именно:
1) Не уведомил меня о проведении первого заседания членов УИК1664, которое состоялось 31.08.2022;
2) Не уведомил меня о проведении второго заседания членов УИК1664, которое состоялось 08.09.2022;
3) Не направил меня на обучение членов УИК1664;
4) Не уведомил меня о графике работы УИК1664;
5) Не регистрирует и не ведет реестр входящей корреспонденции, в том числе не регистрирует мои заявления;
6) Не предоставляет документы комиссии для ознакомления в помещении УИК1664 по моим заявлениям;
7) Не отвечает на мои заявления об изготовлении заверенных копий документов комиссии по моему заявлению;
8) Запрещает создавать фотокопии документов комиссии, в которых нет персональных данных;
9) Допускает присутствие своей супруги Никишиной Марии Александровны, члена избирательной комиссии внутригородского муниципального образования в городе Москве – муниципального округа Бирюлево Восточное (ИКМО), которая работает с документами УИК1664 на автоматизированном рабочем месте (АРМ) председателя, вносит в них изменения, дает указания другим членам УИК1664 и также препятствует получение мной заверенных копий и фотокопий документов УИК1664;

10 сентября в присутствии свидетелей – других членов УИК1664, а также наблюдателя Виктора Лапина (от кандидата в депутаты Александры Андриановой) и доверенного лица Руслана Урбана (от кандидата в депутаты Оксаны Виткаловой), просил изготовить заверенные печатные копии документов УИК1664, дать возможность мне сделать фотокопии моим телефоном самостоятельно или предоставить предусмотренные законодательством нормы, запрещающие делать заверенные печатные копии и фотокопии, а также просил покинуть УИК1664 жену председателя или обосновать ее участие в работе УИК1664 нормами действующего законодательства. Просьбы были проигнорированы.

Считаю, что Председатель УИК1664 Петр Вячеславович Никишин не организовал работу УИК1664, нарушает мои права члена избирательной комиссии с правом решающего голоса и ограничивает мое участие в работе в комиссии.

Действия председателя противоречит подпункту «г» пункта 23 статьи 29, а также статьи 29.4 Федерального закона от 12.06.2002 №67−ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации». Прошу принять соответствующие меры и проверить действия председателя на предмет нарушения статья 5.6 «Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

Список документов, которые были запрошены для ознакомления и копирования
09 сентября 2022 г. в 14:45:
- протокол и решение заседания УИК избирательного участка № 1664
- график дежурств членов УИК избирательного участка № 1664
- акт передачи списка избирателей
- акт передачи технологического оборудования, в том числе сейфового оборудования
- акт передачи избирательных бюллетеней
- акт передачи сейф-пакетов
- реестр избирателей, подавших заявление о включении / исключении по месту нахождения и подавших заявление для участия в дистанционном электронном голосовании или по месту нахождения
- реестр поданных заявлений на надомное голосование
- заявления избирателей на надомное голосование
- реестр присутствующих лиц в помещении УИК избирательного участка № 1664 в дни проведения голосования
- ведомость применения средств видеонаблюдения в помещении УИК избирательного участка № 1664

10 сентября 2022 г. в 11:40:
- акты о надомном голосовании и помещении бюллетеней в сейф-пакеты
- акты о голосовании на участке и помещении бюллетеней в сейф-пакеты

Сообщение от зарегистрированного кандидата в депутаты Совета депутатов г. Ступино Николая Кузнецова:

Вчера в помещении УИК № 3056 (школа № 1 города Ступино) на меня напрыгнул и двумя ударами выбил из рук телефон Александр Сухачёв, директор ступинского телеканала «Комсет», действующий депутат ступинского Совета, баллотирующийся от партии «Единая Россия» на новый срок полномочий по моему же округу.

Члены УИК 0901 составили жалобу с выдуманными претензиями вроде съёмки бюллетеней в месте для пересыпания бюллетеней. Вызвали полицию. Капитан полиции для сохранения возможных доказательств не даёт пользоваться телефоном. Это тот самый УИК, где член УИК и работница администрации Марина Валерьевна Тараканова (с миллионом дохода в год и Audi A6, судя по декларации) была поймана с бюллетенями под ягодицами. Наблюдение осложнено этим доносом. Капитан просил показать фото, он искал то, что заявлено в заявлении было (якобы сфотографировала бюллетень избирателя с его волей).

Требуется проверить ТИК Северное Бутово на дееспособность.

В муниципальные депутаты часто идут директора школ. Так как члены участковых комиссий в Москве большей частью учителя, не редко возникает ситуация, когда некоторые члены комиссий оказываются в прямом подчинении у кандидатов. В этом случае в соответствии с законом их полномочия приостанавливаются. Абсолютно рабочий момент. Так было и на УИК 2339. На первом же заседании УИК были приостановлены полномочия заместителя председателя УИК (решение на фото). Но ТИК вдруг собрался на экстренное заседание и отменил это решение (решение ТИК на фото). Из прочтения этих двух решений складывается ощущение, что они отменили что-то совсем другое. Иначе невозможно объяснить множество несуразностей

1) В решении ТИК сказано, что основанием для приостановления полномочий С.Н. Корженковой было её заявление. Но это совсем не так. В решении УИК про заявление ничего не сказано. Откуда они это выдумали?

2) Затем в решении ТИК сказано, что полномочия С.Н. Корженковой были приостановлены в связи с «семейными обстоятельствами». И снова непонятно, откуда взялись эти выдумки. В решении УИК нет ни единого намека на это.

3) ТИК зачем-то обязывает УИК руководствоваться своим регламентом. Странное самоуправство. Регламент ТИК распространяется естественно исключительно на ТИК и странно пытаться остальных заставить жить по своим правилам.

В итоге непонятно, какое же именно решение УИК рассматривал ТИК на своем заседании. Прошу команду МГИК провести проверку и отменить совершенно бредовое решение ТИК.

В районе Дорогомилово нарушаются права избирателей, указанные в ФЕДЕРАЛЬНОМ ЗАКОНЕ от 12.06.2002 N 67-ФЗ (РЕД. ОТ 28.06.2022) "ОБ ОСНОВНЫХ ГАРАНТИЯХ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ ПРАВ И ПРАВА НА УЧАСТИЕ В РЕФЕРЕНДУМЕ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ". Я обошла больше половины домов района, опросила знакомых из многоквартирных домов района Дорогомилово, в которых проживают избиратели депутатов муниципального собрания района Дорогомилово, но ни на одном доме в доступных для обозрения местах (на подъездах и внутри подъездов, на специально установленных к выборам стендах) не увидела, чтобы были размещены информационные плакаты с указанием мест и сроков голосования.
Таким образом созданы затруднения в осуществлении избирательных прав граждан.
Во вложении инфостенд Чистого города 11.09.22. Другая информация на подъездах, в подъездах, на специально установленных к выборам стендах отсутствует.

Председатель Избирательной комиссии Сопов Игорь Александрович 10.09.2022 г незаконно изъял (похитил) из помещения УИК 171 (д. Соловьи Псковского района) и уничтожил уведомление Доверенного лица о намерении проводить фото - и видеосъемку, переданную под роспись председателю комиссии. Сделано это для того. чтобы обвинить доверенное лицо в незаконной видеосъемке на участке, что и было сделано в последствии. На доверенное лицо был составлен административный протокол. (https://www.kartanarusheniy.org/messages/69105)

На мой телефон (кандидат в муниципальные депутаты Жилин Д.М.) с восьми утра идёт атака из левых звонков и смсок.

10 сентября 2022 года примерно в 14.30 на участке не было ни наблюдателей, ни членов УИК, ни полицейских. Книги учета находились на столах, урна в свободном доступе.

На выборах мэра Усольского района Иркутской области против беспартийного кандидата Надежды Глызиной используются технологии «чёрного PR». Накануне дня голосования избирателям звонили неизвестные злоумышленники, которые представлялись сотрудниками штаба Глызиной и предлагали деньги. Кандидат сообщила об этом на своей странице «ВКонтакте» и призвала не поддаваться на провокации.

В районе Восточное Измайлово отсутствует визуальная информация об адресах и графике работы избирательных участков: нет плакатов у подъездов и внутри них. Таким образом, избиратели не знают, где именно и когда они могут проголосовать иным образом, кроме голосования онлайн.

ИКМО Зюзино отказалось выдавать удостоверения доверенных лиц на руки кандидатам Гурылеву Борису Вячеславовичу, Волковой Светлане Анатольевне и Горохову Антону Александровичу, ссылаясь на то, что эти удостоверения должны забирать доверенные лица лично.

10 сентября, в день тишины несовершеннолетние, в жилищном комплексе «медовый» раздавали агитацию за кандидата в депутаты Тверской городской думы от партии Единая Россия Романа Ростовцева. Что является нарушением пункту 6 статьи 48 Федерального закона от 12.06.2002 № 67–ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан российской федерации», а также пункта 6 статьи 45 Закона Тверской области от 07.04.2003 №20-ЗО

ТИК района Котловка должным образом не обеспечил информирование избирателей о выборах и возможности проголосовать на участке. Визуальное информирование на территории муниципального образования отсутствует, фото прилагаются.