Избиратель сообщает, что рядом с участком ведётся агитация за кандидата в губернаторы Никитина.
Ещё две урны привезли, переносные урны заменили на прозрачные, подтверждение на фото, проблема полностью решена, можно удалять
Попутно выяснилось, что на автозаводе большинство участков с непрозрачными переносными, сейчас все срочно меняют.
Оборудование, размещённое в помещении для голосования избирательного участка 2289 Нижнего Новгорода не соответствует нормам.
Непрозрачные ящики для переносного голосования, один стационарный ящик при числе избирателей более 2000.
UPD: Председатель УИК сообщил, что нарушения устранены.
Комментарии «Голоса»
В приложении №4 к постановлению ЦИК России от 29.01.2014 № 214/1405−6 "О нормативах технологического оборудования для участковых комиссий при проведении выборов, референдумов в Российской Федерации" имеется следующая норма:
"Стенки либо формованные (литые) неразъемные части переносного ящика для голосования должны изготавливаться из прозрачного или полупрозрачного материала с коэффициентом светопропускаемости для прозрачного ящика — не менее 90 процентов, а для полупрозрачного — не менее 25 процентов."
В постановлении ЦИК России от 02.03.2018 № 146/1215-7 указано, что на участках с числом избирателей не менее 2000 число стационарных ящиков должно быть равно 3, а при совмещении выборов - не менее 3.
Посольство РФ на Филиппинах предлагает всем гражданам РФ, в том числе временно пребывающим на Филиппинах и не зарегистрированным в одномандатном округе 129 принять участие в голосовании по округу 129.
Также посольство публично утверждает, что на выборах в 2016 году граждане, не проживающие на территории избирательного округа, могли проголосовать "за Нижегородскую область"
Комментарии «Голоса»
Комментарий модератора:
Согласно раздела 3 Схемы одномандатных избирательных округов для проведения выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации (приложение к Федеральному закону от 03.11.2015 № 300-ФЗ "Об утверждении схемы одномандатных избирательных округов для проведения выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации") число избирателей, проживающих за пределами территории российской федерации, приписанных к одномандатным избирательным округам для проведения выборов депутатов государственной думы федерального собрания российской федерации включает 96 избирателей, приписанных к Нижегородскому одномандатному избирательному округу № 129, проживающих в Филиппинах и Палау.
В силу части 2 статьи 4 Федерального закона от 22.02.2014 № 20-ФЗ "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" (далее - Закон № 20-ФЗ) гражданин Российской Федерации, достигший на день голосования 18 лет, МЕСТО ЖИТЕЛЬСТВА которого находится на территории соответствующего одномандатного избирательного округа, имеет право избирать депутата Государственной Думы по этому одномандатному избирательному округу. Право избирать депутата Государственной Думы по одномандатному избирательному округу имеет также гражданин Российской Федерации, достигший на день голосования 18 лет, ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫЙ ПО МЕСТУ ПРЕБЫВАНИЯ на территории этого одномандатного избирательного округа НЕ МЕНЕЕ ЧЕМ ЗА ТРИ МЕСЯЦА до дня голосования, в случае подачи им заявления о включении в список избирателей по месту нахождения в соответствии с частью 4.1 статьи 17 настоящего Федерального закона для голосования В ПРЕДЕЛАХ одномандатного избирательного ОКРУГА, в котором он зарегистрирован ПО МЕСТУ ПРЕБЫВАНИЯ.
Согласно части 5 статьи 4 Закона № 20-ФЗ гражданин Российской Федерации, проживающий ИЛИ НАХОДЯЩИЙСЯ за пределами территории Российской Федерации, обладает равными с иными гражданами Российской Федерации избирательными правами на выборах депутатов Государственной Думы. Дипломатические представительства и консульские учреждения Российской Федерации обязаны оказывать гражданину Российской Федерации содействие в реализации его избирательных прав.
В соответствии с нормой подпункта 5 статьи 2 Федерального закона от 12.06.2002 № 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" адрес места жительства - адрес (наименование субъекта Российской Федерации, района, города, иного населенного пункта, улицы, номера дома и квартиры), по которому гражданин Российской Федерации ЗАРЕГИСТРИРОВАН по месту жительства в органах регистрационного учета граждан ПО МЕСТУ ПРЕБЫВАНИЯ и ПО МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА в пределах Российской Федерации.
Из совокупного толкования вышеизложенных норм следует, что гражданин Российской Федерации, зарегистрированный в уполномоченных органах в Филиппинах и Палау, как по месту пребывания, так и по месту жительства, то есть имеющий как временную регистрацию, так и постоянную, является избирателем по Нижегородскому одномандатному избирательному округу № 129 на Дополнительных выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации седьмого созыва 9 сентября 2018 года.
В указанной связи публикации https://www.facebook.com/rusembassy.manila/post... и https://www.facebook.com/rusembassy.manila/post... не содержат признаков нарушений избирательного законодательства России. Как следует из публикаций "В целях обеспечения избирательных прав ГРАЖДАН Российской Федерации, ПРОЖИВАЮЩИХ или ВРЕМЕННО НАХОДЯЩИХСЯ на территории Республики Филиппины и Республики Палау, в Посольстве Российской Федерации в Республике Филиппины образован избирательный участок № 8303 для проведения голосования и подсчета голосов избирателей.". Что соответствует изложенным нами выводам.
Вместе с тем, по фактам, ставшим известным избирателям о предоставлении Посольством России на Филиппинах возможности проголосовать гражданам России ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫМ ПО МЕСТУ ПРЕБЫВАНИЯ на территории одномандатного избирательного округа № 129 на территории Республики Филиппины и Республики Палау МЕНЕЕ ЧЕМ ЗА ТРИ МЕСЯЦА до дня голосования 09 сентября 2018 года, граждане вправе подать жалобу в Избирательную комиссию Нижегородской области (603082, г. Нижний Новгород, тер. Кремль, корп. 10), а также Прокурору Нижегородской области Антипову Вадиму Ивановичу (603105, ГСП-10, г. Нижний Новгород, ул. Ижорская д. 25) по признакам административного правонарушения по части 1 статьи 5.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Выдача членом избирательной комиссии, комиссии референдума гражданину избирательного бюллетеня, бюллетеня для голосования на референдуме для предоставления ему возможности проголосовать вместо избирателя, участника референдума, в том числе вместо другого избирателя, участника референдума, или проголосовать более одного раза в ходе одного и того же голосования либо выдача гражданину заполненных избирательного бюллетеня, бюллетеня для голосования на референдуме, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечёт административную ответственность по части 1 статьи 5.22 КоАП РФ.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 28.1 КоАП РФ поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются сообщения и заявления физических и юридических лиц, а также сообщения в средствах массовой информации, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения (за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 5.27 и статьей 14.52 КоАП РФ).
В силу нормы части 1 статьи 28.4 КоАП РФ при осуществлении надзора за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации, прокурор вправе возбудить дело о любом административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена КоАП РФ.
Здравствуйте! Хочу пожаловаться на агитацию идти обязательно на выборы губернатора Нижегородской области в детском саду №49 Светлячок Советского района Нижнего Новгорода.
Мой ребенок посещает этот садик, и 4 сентября 2018 года в 17.00 в музыкальном зале детского сада заведующая собрала родительское собрание по поводу выборов. Она агитировала обязательно идти на выборы всей семьей и проголосовать. Это уже не первый раз. Как только в стране начинается какая-либо избирательная компания,так сразу в детском саду начинается агитация идти на выборы. А когда были выборы президента России в марте 2018 года, воспитатели просили родителей сразу после того, как они(родители) проголосуют, написать смс-сообщение, так сказать отчитаться, что проголосовали.
Я считаю что это не приемлемо для дошкольного учреждения Только тратят время родителей. И вообще это моё право: ходить или нет на выборы. Почему я должна перед кем-то отчитываться?
Комментарии «Голоса»
Директор детского сада нарушает закон.
В законе "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" имеется статья 40, ограничивающая право на агитацию. Она содержит такие нормы:
"4. Лица, не являющиеся кандидатами и замещающие государственные или выборные муниципальные должности, либо находящиеся на государственной или муниципальной службе, ЛИБО ЯВЛЯЮЩИЕСЯ ЧЛЕНАМИ ОРГАНОВ УПРАВЛЕНИЯ ОРГАНИЗАЦИЙ независимо от формы собственности (в организациях, высшим органом управления которых является собрание, — членами органов, осуществляющих руководство деятельностью этих организаций), за исключением политических партий, в период избирательной кампании, ... НЕ ВПРАВЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ПРЕИМУЩЕСТВА СВОЕГО ДОЛЖНОСТНОГО ИЛИ СЛУЖЕБНОГО ПОЛОЖЕНИЯ в целях выдвижения кандидата, списка кандидатов и (или) избрания кандидатов, ... .
5. Под использованием преимуществ должностного или служебного положения в настоящем Федеральном законе понимается:
а) привлечение лиц, находящихся в подчинении или в иной служебной зависимости, государственных и муниципальных служащих к осуществлению В СЛУЖЕБНОЕ (РАБОЧЕЕ) ВРЕМЯ деятельности, способствующей выдвижению кандидатов, списков кандидатов и (или) избранию кандидатов, ...;
б) использование помещений, занимаемых государственными органами или органами местного самоуправления, организациями независимо от формы собственности, за исключением помещений, занимаемых политическими партиями, для осуществления деятельности, способствующей выдвижению кандидатов, списков кандидатов и (или) избранию кандидатов, ..., если иным кандидатам, избирательным объединениям, ... не будет гарантировано предоставление указанных помещений на таких же условиях;"
Работаю в НМЖК в лаборатории. Сегодня, 04.09.2018 поступил звонок от непосредственного руководства, сообщили, что так как я работаю 9 сентября, то пойду голосовать в рабочее время. Я ответила, что голосовать в любом случае не собиралась, поэтому отказываюсь, на что был получен ответ - отказываться не предоставляется возможности. Завтра, 05.09, людей, работающих на заводе 09.09, будут регистрировать прикреплять к некой соседней заводу школе. А 9.09 работники группами будут отвозиться на избирательный участок автобусом, после 15:00 будет несколько рейдов. Всё это выяснено в ходе телефонного разговора с руководством, который, к сожалению, не был записан.
В дальнейшем планирую проинформировать о месте проведения голосования, может быть удастся узнать конкретное время отправки автобуса и добыть подтверждающие материалы.
Комментарии «Голоса»
Закон запрещает принуждать избирателей к участию в выборах.
Пункт 3 статьи 3 федерального закона №67-ФЗ от 12.06.2002 гласит:
"Участие гражданина Российской Федерации в выборах и референдуме является свободным и добровольным. Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в выборах и референдуме либо воспрепятствовать его свободному волеизъявлению."
За нарушение добровольности голосования предусмотрена уголовная ответственность по ст. 141 УК РФ.
В реестре надомного голосования у многих заявок не указаны причини данных 3 лиц с помощью которых передавались сообщения. Подано жалоб. Всего надомников реестре на момент подачи жалобы было 20 человек, у не менее 5 из них не было указана причина.
УИК ответил, все что частично нарушения устранены, а так все хорошо. Все надомники проголосовали.
Обжаловали в ТИКе - дали отписку. Пробуем обжаловать в областной ИК
Председатель комиссии сбежал с поддельным протоколом. Подробнее:
УТРО
УИК 2366, Нижний Новгород. Едем в больницу 10 без реестра. 101 человек в предварительном списке для голосования, взяли 150 бюллетеней. Я подумал, что не надо портить отношения с комиссией, согласился, потому что им реално долго было бы переписывать. В больнице срезаем пломбы, голосуем. Зовут всех подряд. Пытались проголосовать сотрудники, хотя можно только больным. Говорят, всегда так было. Я запретил.
Обнаруживаю, что пломбировали только щель, и ящик свободно открывается. Фото в предыдущем посте: переносной ящик, голосут без пломб. Ладно, я соглашаюсь, потому что сам прошляпил. Я смотрел за ящиком и носил его сам.
Пошли по надомникам. Среди них были просто подруги члена комиссии, которые не подавали заявление. Ладно, их всего три.
Возвращаемся на участок. Проносим под камеры ящик без пломб. Говорю об этом председателю. Она: "Упс..." И запечатала ящик. Жалобу не пишу, потому что целостность ящика я всё-таки контролировал. Реестр составили задним числом. Я подписал акт. Сделали значительно позднее возвращения.
ДЕНЬ
Я узнал, что нужно было контролировать прописку пациентов в больнице. Там 95 людей не по прописке. Они должны были прикрепиться к участку заранее, но не сделали этого. В адресе указан адрес больницы. В списки избирателей их просто не писали.
Штаб говорит: "пиши жалобу, добивайся аннулирования выездного голосования". Написал жалобу. Тянули 3 часа и отклонили её с формулировкой: "Нет, этого не было" (но на 2 страницы "воды").
Нахожу ФИО конкретного человека, который так проголосовал: Смолина Татьяна Романовна (случайно записал тогда). Пишу вторую жалобу по ней конкретно. Комиссия голосует: "Она в больнице, поэтому можно". Передаю в штаб, они пишут жалобу в вышестоящую комиссию (Территориальную комиссию Канавинского района, ТИК).
ВЕЧЕР
Одновременно работают со списками и гасят неиспользованные бюллетени (запрещено). В конце списков пишут сумму: проголосовало вне помщения 16. Спрашиваю у председателя: "То есть вы признаёте, что те 95 человек в больнице не имеют регистрации на участке?" Молчит. Пишет дальше.
Открывают переносные ящики. Раскладывают по кандидатам. Я говорю: "Так нельзя, нужно только считать количество". Они: "Мы привыкли так работать".
Посчитали стационарные ящики. Раскладывают по кандидатам одновременно, не называют отметки вслух (должны). Считают каждого кандидата "по уголкам" (должны считать перекладыванием). Председатель пишет временные пометки на бумаге. Члены комиссии пользуются письменными пренадлежностями (запрещено).
В ящике оказалось на 7 бюллетеней больше, чем выдано. Пересчитали: то же самое. Здесь надо составить акт. Считают третий раз: всё хорошо, в ящике на 3 меньше, чем было выдано. Переписывают со временного листочка в протокол (по правилам нужно вписывать каждого кандидата сразу). Сумму в ящике "подбивают" как сумму по кандидатам.
Я требую пересчёта перекладыванием. Мне отказывают. Угрожаю судом. Пересчитывают. В стопке Путина находим 2 за Жириновского и 1 недействительный, а в сумме на 1 больше. То есть появился неучтённый бюллетень. Пересчитываем Путина перекладыванием ещё раз.
Посреди пересчёта жужжит принтер. Смотрю: председатель уже напечатала протокол. Снимаю его на видео. Снимаю экран ноутбука: чётко виден протокол. Требую показать эту бумагу. Председатель говорит: "Это не документ комиссии, это моя личная бумага, я могу её не показывать". Кладёт бумагу лицевой стороной вниз. Кто-то её подписывает. Один член комиссии запрещает снимать. Все кроме заместителя председателя уходят и, видимо, подписывают протокол в корридоре — я оставался с бюллетенями.
Есть наблюдатель от КПРФ Сергей, он пришёл только перед подсчётом. Я прошу его написать хоть какую-нибудь жалобу, пока я снимаю видео. Ему всё по фигу, он хочет скорее закончить.
Мой штаб уже готов просто пересчитать оставшихся кандидатов, внести их в протокол и признать его. Но через 10 минут комиссия входит, собирает все документы в коробку, не опечатывает её, а просто обматывает скотчем. Никто не ставит подписи на ней, не ставят печать, мне не предлагают поставить подпись. Все выходят на улицу и садятся в машину. Я провожаю их камерой в даль.
ТИК
Звоню нашему человеку в ТИКе, всё рассказываю и еду на такси. Пишу жалобу, отдаём её секретарю. Полчаса она не может дать копию. Потом дала не заверенную копию. Просим заверить и пытаемся пройти за ней в секретариат. Она очень нервно запрещает: "Вы не можете здесь находиться". Видимо, там прячется наш председатель, и они по-тихому решают, что делать (но это догадка). Заверяют копию.
Говорят, что отправят решение. Настаиваю, чтобы записали мой телефон и сообщили о разбирательстве именно по мней жалобе.
Состав участковой комиссии 2366 Нижнего Новгорода:
1. Никифорова Ольга Александровна — председатель.
2. Махова Наталья Владимировна — зам. председателя.
3. Никитенко Диана Вячеславовна — секретарь.
4. Архипова Наталья Анатольевна.
5. Седаренко Римма Яковлевна (ходила к подругам на надомное).
6. Смирнова Татьяна Юрьевна.
7. Фейгельман Рафаэль Гецелевич.
8. Шнейдман Елена Евгеньевна.
Нарушена процедура подсчета голосов.
После сортировки бюллетеней, все стопки обсчитывались одновременно и "по уголкам". Мое замечание и призывы соблюдать закон были проигнорированы комиссией и они продолжили считать так, как им удобно.
1500 бюллетеней обсчитали примерно за 10-15 минут.
Проследить правильность подсчета голосов было невозможно.
На участке используются КЭГи при этом члены комиссии активно (даже слишком) помогают голосовать и тем самым нарушают тайну голосования.
Здравствуйте, я Щекочихина Нина Ивановна, ветеран войны, труженик тыла. Мне 90 лет, я не выхожу на улицу, живу с внучкой и зятем в частном доме. Внучка ходила на выбору и как всегда вызвала комиссию на дом для меня. Предупредив ее о том, что у нас нет звонка и находятся дома собаки. Оставив свой номер сотового телефона, просила позвонить или зайти и постучать, хотя бы, на что в комиссии сказали, что вас много и звонить никто не будет. В итоге никто не пришел.
Сообщение о нарушении: Руководство заставляет отзваниваться или отправлять смс, что ходил на голосование. Администрации предприятий, администрации школ. В частности предприятие МКС (нижегородская коммунальная служба Т+) контролируют явку.
Наблюдатель заподозрила вброс (на 10 минут вышла из помещения, через 10 минут количество проголосовавших увеличилось на 230 человек, написала жалобу на это, после чего председатель комиссии сказал, что удостоверение наблюдателя недействительно, сославшись на звонок из ТИКа. Наблюдателя удалили с участка и не приняли жалобу на удаление. Рекомендовано обратиться с жалобой и/или звонком в ТИК.
Избиратель пришел голосовать, а напротив его фамилии - подпись, что он уже получил бюллетень. Вписали в дополнительный список.
1. В НГИАМЗ "Нижегородский Кремль" сотрудников принуждают к голосованию с последующим предоставлением отчёта. Избирателю начальник угрожал увольнением за неявку на выборы.
2. В Нижнем Новгороде объявлен городской праздник с эстрадным концертом. Бесплатные флаеры на посещение этого концерта выдаются на избирательных участках.
Избиратель сообщает: "Отдел образования администрации города ведёт обязательный учёт проголосовавших и не проголосовавших сотрудников учебных и воспитательных учреждений. Затрудняюсь квалифицировать сие действие. Это "праздное любопытство" или всё-таки "административный ресурс"?"
1. С 11.30 КЭГ не работает, люди не могут проголосовать.
2. Нет кабинок, нарушается тайна голосования - все могут увидеть, что выбирает человек
Никакой тайны голосования! Никаких кабинок! Голосуем всем миром, а если не понимаете молодой человек поможет нажать за вас кнопки)))
На УИКах 2551, 2564, 2555, 2571, 2577, 2541, 2557 обнаружены наблюдатели с поддельными направлениями от кандидата Грудинина (якобы подписанные его представителем Михальчуком). Михальчук официально отрицает факт выдачи указанных документов.
В УИК и ТИК сказали, что ПСГ не имеет права вести фото и видеосъемку и перемещаться по участку.
