Нарушение порядка подсчёта голосов.

Непогашенные бюллетени стали гасить только после вмешательства наблюдателя, гасят параллельно с подсчетом.

Наблюдатели от Единой России участвуют в подсчёте!!!

На 99 УИКе с помощью полицейского корреспондент СМИ был удален с участка с формулировкой о том, что представители СМИ не могут присутствовать при подсчете голосов и заполнении протоколов. Произошло это, очевидно, в связи с поданной ранее жалобой на нарушения при голосовании на дому.

UPD: аналогичное сообщение появилось в твиттере
https://twitter.com/YablokoRu/status/6430814510...

Твитер: Кирилл Гончаров
В списке домов которые входят в УИК 27 присутствует несуществующий дом.

источник: https://twitter.com/Goncharov_k/status/64305689...

Выездная группа предоставила возможность проголосовать на дому гражданам, которые не были включены в реестр заявок на голосование вне помещения для голосования.

Так как голосование происходило далеко, то члены УИК выезжали на выезд, и на месте всем родственникам разрешали заполнять заявление на голосование, и те тут же голосовали.

Корреспондент СМИ подал жалобу в УИК по этому поводу.

Ксения Фадеева: По дополнительным спискам в одном из общежитий ТГУ (УИК 41) проголосовало 130 студентов, очень многие студенты фотографируют свои заполненные бюллетени перед тем, как бросить их в урну.

Источник: https://www.facebook.com/fadeevaksusha/posts/10...

Партия Яблоко сообщает, что в Томске голосуют студенты с сопровождающим их человеком. Наблюдатель услышала фразу сопровождающего, что их долги будут засчитаны.
Источник: https://twitter.com/YablokoRu/status/6429505383...

Томская область, гор. Северск. Ул. Калинина 88 (здание школы 77). Встречающий у входа молодой человек, видя что мы с мужем сомневаемся в выборе кандидатов, открыто убеждал, не стесняясь присутствующих, голосовать за Соколова А. Он-де самый нормальный. Информацию легко проверить, если зайти кому-то ещё и сделать вид, что не знаете, за кого голосовать.

В Томске дети агитируют за директора своей школы

«Наш директор — талантливый руководитель и чуткий человек! Поддержите нашего директора на выборах, а вместе с нею и нас — школьников!» Такие листовки ученики 51-й школы раскладывали под дворники автомобилей, стоящих рядом со школой и радостно вручали прохожим.

Эту же листовку получила от ребятишек и журналист телекомпании ТВ-2. Школьники просили проголосовать за их директора, потому что, тогда, по их словам, им обещают отремонтировать школу.

Согласно же пункту 6 статьи 48 Федерального закона от 12.06.2002 г. N 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации»: "Запрещается привлекать к предвыборной агитации, агитации по вопросам референдума лиц, не достигших на день голосования возраста 18 лет..."

Фотографии детей агитирующих за директора 51-й школы, Наталью Богданову будут переданы в Окружную избирательную комиссию Кировского района сегодня.

Источник: ТВ-2 - http://www.tv2.tomsk.ru/news/deti-agitiruyut-za...

Кандидату-самовыдвиженцу избирательная комиссия Томска отказала в регистрации.
Причина отказа традиционна для этого сезона: "недостоверность подписей в подписных листах".

----------------------
Журналисту ТВ2 повторно отказали в регистрации на выборы в гордуму
Об этом нам рассказала сама Виктория Мучник.

Напомним, она подала документы в избирательную комиссию еще 14 июля, намереваясь участвовать в выборах в качестве самовыдвиженца от Академического избирательного округа. Однако часть подписей в избиркоме признали недействительными, в итоге Мучник было отказано в регистрации в качестве кандидата.

После этого она повторно подала документы в избирком, однако ей вновь было отказано в регистрации. По мнению Виктории Мучник, причины были формальными.

«Из 73 подписей, представленных в окружную избирательную комиссию, десять признали недействительными. При этом основанием стали данные из УФМС и мнение графолога. Будто бы мною были поданы неверные паспортные данные и адреса места жительства.

К примеру, поддержать меня в избирком пришла одна из подписавшихся Наталья Лебедева. Ее подпись признали недействительной, потому что у меня она значится как Наталия. Хотя она стояла рядом, готовая подтвердить, что это она, вот паспорт и все данные, вот ее подпись, но нам отказали.

В другом месте графологу показалось, что все данные записаны одним человеком, кроме, почему-то, даты. На все наши доводы и заверения сына этого человека, что он писал все сам, графолог сказал лишь: несогласны — идите в суд.

Что касается УФМС, то они забраковали три подписи. В подписных листах фамилии Бамбуров и Бамбурова написаны через «а». В УФМС же заявили, что Бомбуров и Бомбурова — через «о» — у них не значатся. Каким-то образом в УФМС прочитывают фамилии неверно», — рассказала Мучник. Таким образом она не сможет поучаствовать в выборах в качестве кандидата-самовыдвиженца.

Источник: Новости в Томске - http://news.vtomske.ru/news/110152.html

Сообщает наблюдатель.

"Единая Россия" раздает социальные карты.
Вот что рассказала пенсионерка, проживающая в указанном районе.

«…В Академгородке её (карту) выдают в местном Совете ветеранов. Причем с многократным упоминанием, что это нам ЕР бесплатно дарит. Они в этой карте собрали в кучу скидки различных аптек, магазинов, оконных фирм и пр.: Стройся, Дверной гигант, Сибирские окна, Регигион ДСК, Натяжные потолки,Ронокс, Монро и т.д. То есть они просто собрали в единую карту имевшиеся в этих магазинах и фирмах скидки, а пенсионеры воспринимают, что это ЕР сделала для них скидки. Причем цена со скидкой в Мясном ряду может оказаться больше, чем цена без скидки в Абрикосе, на который эта карта не распространяется. А их затраты, которые произвело, по их словам, ТДСК, сводятся на изготовление этих самых карт.….»

«Она (карта) не накопительная. Обычные скидки от различных предприятий и магазинов. У меня таких карточек есть штук 15. А здесь они собраны в кучу. Причем, пенсионеры обожают аптеку №10 на Герцена. Потому что там цены ниже, чем в других. Так вот ЭТОЙ аптеки в этой социальной карте нет. И это даже написано отдельной строкой. Что вот в аптеке №10 социальная карта не действует.»

«Объявление на двери подъезда я увидела 6 июля. Объявление такого содержания, что наши академовские депутаты от ЕР открыли для пенсионеров Академгородка пункт выдачи этих карт в Совете ветеранов по такому-то адресу. А вот когда их начали выдавать по другим пунктам их выдачи в городе и приписывали ли это счастье ЕР, я не знаю.»

Наш комментарий.

Описанные здесь действия содержат нарушения закона, так как пункт 5.1 статьи 56 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ содержит следующий запрет:
" Агитационные материалы не могут содержать коммерческую рекламу."

Здесь же налицо использование символов партии и коммерческая реклама на одних и тех же карточках.

К тому же все агитационные материалы должны быть оплачены из средств избирательных фондов (п.5 ст.48 №67-ФЗ) и содержать набор выходных данных, указывающих, кто, где и из каких средств издал эти материалы (п.2 ст.54 №67-ФЗ).

Предоставление льгот на товары и услуги также запрещено пунктом 2 статьи 56 того же федерального закона. Пунктом 5 той же статьи кандидатам и избирательным объединениям, выдвинувшим кандидатов, запрещено заниматься благотворительностью в период избирательных кампаний.

Информация на сайте «Единой России» - http://tomsk.er.ru/news/2015/6/18/v-tomske-vyda...

В первой половине июля в одном из районов Томска появилось объявление о возможности бесплатного прохождения флюорографии на оборудовании «Больницы №2», главврачом которой является кандидат в депутаты Думы Томска от «Единой России» Николай Зенкин.
По словам людей, пришедших на данную бесплатную процедуру, флюорография действительно проводилась, но «старая машина со старым оборудованием, в общем – профанация»

Такие действия закон также квалифицирует как подкуп, так как пункт 2 статьи 56 фередального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ запрещает не только бесплатно раздавать товары, но и "предоставлять услуги безвозмездно или на льготных условиях".

За несколько дней до описываемого инцидента на дверях домов в районе, относящихся к 7 Академическому округу на дверях подъездов появились объявления о раздаче дневников и тетрадей к школьному сезону. Организатором раздачи был назвал кандидат в Думу города Томска Мачехин Вячеслав Васильевич.
3 августа в 17:00 началась раздача школьных принадлежностей в одном из дворов. Люди подходили с детьми, дневники и тетради выдавали пачками всем желающим. Материалы для раздачи достали из автомобиля, на котором, вероятно приехал кандидат со своим помощником.
Один из пришедших людей задал кандидату вопрос: «Агитацией занимаетесь?» На что Мачехин ответил: «Нет, в гараже у товарища завалялось, решили раздать».
Кандидат Мачехин является самовыдвиженцем, однако, он – член партии ЛДПР и школьные дневники и тетради были с символикой именно этой партии.

Такие действия являются подкупом и запрещены законом.

В пункте 2 статьи 56 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ записано следующее требование:
"Кандидатам, избирательным объединениям, их доверенным лицам и уполномоченным представителям, ..., а также иным лицам и организациям при проведении предвыборной агитации, ... запрещается осуществлять подкуп избирателей, участников референдума: вручать им денежные средства, подарки и иные материальные ценности, кроме как за выполнение организационной работы (за сбор подписей избирателей, участников референдума, агитационную работу);"

Ответственность за подкуп предусмотрена статьёй 5.16 Кодекса об административных правонарушениях РФ.

Обновление 17.08.2015:
Самовыдвиженцу Вячеславу Мачехину отказали в регистрации в кандидаты в депутаты городскую думы. Ранее организация «Голос» обратила внимание, что кандидат раздает тетради и дневники во время избирательной кампании.

Об отказе в регистрации кандидата стало известно сегодня на пресс-конференции в РИА Томск.

«Правила существуют. Если кандидат, собирая подписи, нарушет правила, то наступают правовые последствия. Как итог, отказ в регистрации», — сказал замглавы горизбиркома Виктор Тищенко.

Он добавил, что причиной отказа послужило недостаточное количество достоверных подписей.
Источник: ТВ-2 - http://www.tv2.tomsk.ru/news/samovydvizhencu-ko...

подсчет бюллетеней за каждого кандидата велся параллельно несколькими членами УИК.

присутствующим на подсчете наблюдателям не выдают копии протокола

в процессе подсчета не заполнялась увеличенная форма протокола, все цифры были внесены уже после окончания подсчета

Один из наблюдателей на выборах мэра Томска зафиксировал нарушение. В Кардиоцентре члены избирательной комиссии составляли список не проголосовавших избирателей и собирались идти по палатам «приглашать голосовать». Об этом агентству новостей ТВ2 сообщил представитель одного из кандидатов на пост мэра Томска Алексей Торопов.

«Когда наблюдатель спросил членов УИК, что они делают, они ответили, что составляют список людей, чтобы им напомнить о голосовании. А затем, видимо, не ожидая активности со стороны наблюдателя, они ответили, что составляют списки для территориальной избирательной комиссии. Что тоже нелепица, потому что списки не проголосовавших не передаются в ТИК, особенно в середине дня», — сообщил Торопов.

Он добавил, что наблюдатель написал жалобу на имя председателя избирательного участка.

«Наблюдателю ответили, что они писали список проголосовавших избирателей. Хотя с самого начала они не отрицали факт, что пишут список не проголосовавших. Сейчас этим члены УИК не занимаются», — добавил Торопов.

на голосование вне помещения члены комиссии ушли без реестра и выписки из него, просто с блокнотом. Нарушение п. 9 ст. 66 ФЗГ

на выходе с участка сидят люди и отмечают по списку (уже имеющемуся у них) проголосовавших студентов. Наблюдатель привлек внимание полицейского к этой ситуации, проверяющие сказали, что изучают, как сработала их инициатива. (?) Также непонятно, обладают ли проголосовавшие студенты активным избирательным правом. Они голосуют по основным спискам, но вместе с паспортом также показывают членам комиссии бумажки, похожие на временную регистрацию. Наблюдатель будет выяснять, прописаны ли эти студенты в Томске

На избирательный участок №87 Томска пришел мужчина с двумя паспортами — своим собственным и своей жены. Пояснил,что супруга по какой-то причине не может сама прийти на выборы. Член участковой избирательной комиссии выдал ему два бюллетеня, и мужчина по ним проголосовал. По данному инциденту наблюдателем была составлена жалоба в территориальную избирательную комиссию.

Избиратель принес на участок два паспорта - свой и жены, член комиссии с правом решающего голоса выдал избирателю два бюллетеня, и избиратель проголосовал за себя и за жену (жены на участке не было)