Помещение избирательного участка 357 (с. Ногино Рыбновского района Рязанской области) непригодно для проведения голосования. Комиссия работает пятый день (досрочное голосование).
Температура на улице сегодня утром минус семнадцать. Помещение не отапливается вообще. Очень холодно. Все в верхней одежде - в пальто и шапках. Члены комиссии уже простужены.
Два домашних обогревателя поддерживают температуру чуть выше нуля. Дверь помещения выходит прямо на улицу. Каждый вход и выход избирателя - минус один-два градуса. Третий обогреватель есть, но включить его невозможно, так как из-за старой проводки вышибает пробки. Нельзя включить даже чайник.
В настоящее время глава сельского поселения пытается подключить газовую пушку. Наблюдатели пожаловались на утечку газа и невозможность дышать... Что это? Центр России, 21 век, нанотехнологии... SOS!

В помещении для голосования участка №357 держится температура, близкая к нулю. За окном -14, дверь на участок почти не закрывается. Ни члены комиссии, ни наблюдатели в таких условиях работать не могут. Облизбирком не берёт трубку.

Через два дня после завершения выборов в рязанский «Голос» стали поступать сообщения о переписывания итоговых протоколов. В сетевое издание «Вид Сбоку» так же поступила информация, что вышестоящие избирательные комиссии в срочном порядке собрали участковые избиркомы для переписывания протоколов. При этом задача искажать результаты, уже введенные в ГАС «Выборы», перед ними не ставилась.
Секретарь областной избирательной комиссии Сергей Скобелев дал корреспонденту Vidsboku развернутый комментарий по этой ситуации. Он объяснил происходящее тем, что ЦИК России не дала подробных разъяснений участковым избирательным комиссиям о том, как правильно заполнять строки в итоговых протоколах в связи с новой процедурой – трехдневным голосованием.
«Есть закон Рязанской области «О выборах депутатов Рязанской областной Думы», в соответствии с которым определены строки, которые должны быть в протоколе, – сказал он. – Потом ЦИК во время кампании принимает постановление о порядке досрочного голосования. И определяет, что данные, которые содержатся в протоколах, должны заноситься в определенную строку. При этом должны быть контрольные соотношения. ЦИК рекомендует использовать программный продукт с QR-кодом, в котором тоже есть контрольные соотношения». Больше всего ошибок, по словам Сергея Скобелева, было допущено при заполнении строки «количество бюллетеней, обнаруженных в переносном ящике». Кроме того, члены комиссий, исходя из логики, включали бюллетень в строку «переносной ящик», если в дни досрочного голосования его опускали именно в переносной ящик. А если избиратели голосовали досрочно в стационарный ящик для голосования – то его записывали в строку «стационарный ящик»(по постановлению ЦИК голосовать можно было и так и так). «А, в соответствии с порядком ЦИК, вне зависимости от того, как именно голосовали в дни досрочного голосования – в переносной или стационарный ящик, все это необходим было включать в строку «переносной ящик для голосования»,– пояснил Скобелев. Такая путаница и нелогичность требований привели к тому, что почти половине участковых избирательных комиссий по всей области пришлось переписывать итоговые протоколы.
«Такого еще никогда не было, ни на одних выборах – порядка 40% повторного ввода данных, – подчеркнул Скобелев. – Причина тому – некорректно написанные строки в Федеральном законе. Когда он писался, то досрочного голосования не было, поэтому строки назывались, исходя из прежней логики. А ЦИК не предложила эти строки «обозвать» по-другому. Из-за этого появились определенные проблемные вопросы. Обвинять комиссии мы можем, но все же большую вину ставим ЦИК, которая, если что-то принимает, должна была подготовить подробные инструкции, как правильно делать».
По данным «Голоса» и Vidsboku, наблюдателей на переписывание протоколов не приглашали. Мы считаем недопустимым переписывание протоколов – тем более, после публикации итогов выборов (даже если речь идёт о технических ошибках, допущенных по вине ЦИК).

Сетевое издание «Вид сбоку» сообщило 13.09.2020 об угрозах их корреспонденту со стороны кандидата-единоросса по 16 округу Александра Ачалова: «Действующий депутат, кандидат в депутаты Рязанской областной Думы от «Единой России» Александр Ачалов в воскресенье, 13 сентября, угрожал корреспонденту Vidsboku Марии Ракчеевой. Этому предшествовала серия публикаций Vidsboku о подкупе избирателей в интересах Ачалова, который вскрыли представители «Справедливой России»».

13 сентября в поселке Подвязье Рязанской области рязанского района, из УИК 462 пришли с надомным голосованием к моей бабушке, Штукатуровой Раисе Ивановне, которая проживает по адресу Ул. Центральная [...]. При этом никакое заявление для заполнения ей не предоставили. Для голосования она предоставила только паспорт.

Глава администрации Ключанского сельского поселения Карасев Владимир Петрович оказывал давление на избирателей своим присутствием на ИУ УИК 198 с. Ключ и ИУ УИК199 с. Быковская Степь Кораблинского района, постоянно во все дни голосования вызывал по телефону Председателя УИК 198 Иванову Елену Николаевну , беседы проходили возле ИУ. Иванова Е.Н. является работником администрации-специалистом,Также для постоянных бесед вызывал наблюдателя от Единой России Котову Зою В., фиксируя информацию на листочке. При этом Котова постоянно вела беседы с Ивановой Е. Н. Постоянно происходила какая-то суета. После досрочного голосования на ИУ 198 и ИУ 199 11.09.20,12.09.20 в 20:30 приезжал Карасев В. П. (Наблюдатели уже уходили домой) для каких целей - непонятно. На вопрос нахождения гл. администрации Карасева В. П. на ИУ 198, 199 получила ответ - для обеспечения доставки видео съемки в ТИК. Так же 12.09.20 гл. администрации Карасев В. П. сопровождал выездную УИК 199 на личном транспорте при голосовании на дому, тем самым оказывая давление на избирателей.

С. Пехлец, Рязанская область. Председатель УИК N 200 Ничепоренко Г. В., секретарь Сиконенко Т.
При открытии участка голосования 13.09.2020 было выявлено, что книга списков избирателей не опломбирована, не имеет печати и подписей членов комиссии.
ТИК нарушений не увидел

УИК N 200, Рязанская область, Председатель Ничепоренко Г. В.
В течении всего рабочего дня комиссии на участке "появлялся" глава администрации поселка Власов А. М., своим присутствием оказывал давление на УИК, в комиссии 3 человека работники администрации.

13.09.2020г после 20:00 я, присудствуя на УИК 463 в качестве члена комиссии справом совещательного голоса, стал свидетелем, как секретарь комиссии Анищенко Галина Николаевна вместе зам. председателя Лиманской Анной Викторовной, после гашения неиспользованых бюллетений, согласно порядку, работали со списком избирателей. После подсчета по книгам и оглашения числа проголосовавших в день голосования секретарь сказала, что сейчас книгу будут сброшюрованы и убраны в сейф и можно начинать работу с сейф-пакетами. Председатель комиссии Кузнецов Сергей Сергеевич, дал добро на приступление к следующему этапу. Однако, ни после работы с сейф-пакетами, ни с переносным ящиком для голосования на дому список не был сброшюрован и убран в сейф. На мое обращение к секретарю комиссии с просьбой объяснить, чем они занимаются, мне ответили, что считают итоговые цифры по книгам и заполняют последнюю страницу. На этапе работы с ящиком для голосования внутри помещения для голосования работа со списками все еще продолжалась (см. Фото). На замечания секретарь реагировала фразой, что сейчас все сброшюруем. Так же не своевременно вносились данные в увеличенные формы протоколов и не были своевременно составлены акты не действительных бюллетений, обнаруженных во время подсчета голосов.

Член комиссии с правом совещательного голоса от КПРФ Александр Белоус днем 13.09.2020 сообщил в рязанский «Голос», что на УИК 901 (школа № 65), где он осуществлял наблюдение, ему (и другим общественным контролёрам) запрещали вести фото- и видеосъемку. После его жалобы ситуация изменилась. Но во время подсчёта голосов снимать процедуры им снова запретили. Во время подсчёта голосов бюллетени не перекладывали. Итоговое заседание комиссия после оглашения результатов не провела.
Кроме того, в процессе подсчёта голосов в помещение для голосования пришла директор школы № 65, находилась в нём примерно 30 минут (всё это время активно общалась с председателем участковой избирательной комиссии). Объяснить причину нахождения постороннего лица в помещении для голосования председатель УИК отказалась.

Уик N200, председатель уик Ничепоренко Г. В., секретарь Сиконенко Т.,
При подсчёте голосов и вскрытии сейф-пакетов обнаружились несоответствия в количестве бюллетеней , данные увеличенного протокола неоднократно менялись, УИК принимать жалобу отказался

Председатель УИК N200 Ничепоренко Г. В.
При голосовании на дому выяснилось, что заявления на голосование заполнены неправильно:отсутствует причина или причина не соответствует голосованию на дому, отсутствуют подписи и даты

Председатель УИК N200 Ничепоренко Г. В.
При открытии избирательного участка N200, зафиксировано : книга списков избирателей не пронумерована, не имеет печати и подписей

Корреспондент сетевого издания «Молния» Александр Бехтольд, эксперт рязанского «Голоса», который присутствовал 13 сентября 2020 года на УИК 1024 на подсчёте голосов на выборах депутатов Рязанской областной думы 7 созыва, сообщил о грубых нарушениях во время подсчета голосов:

1. нарушена последовательность этапов подсчета – начали с работы со списками, только потом стали гасить неиспользованные бюллетени;

2. после каждого этапа данные не вносились в увеличенную форму итогового протокола;

3. номеров сейф-пакетов сначала не оглашались (стало оглашаться только после требований), число бюллетеней, изъятых из сейф-пакетов, громко не оглашалось (стало оглашаться только после очень настойчивых требований наблюдателей);

4. члены комиссии так плотно расположились вокруг стола, что обзор процедур подсчёта для наблюдателей был перекрыт; сортировкой занималось одновременно 8 членов УИК;

5. сортировкой видов бюллетеней по кандидатам занимались ввосьмером, без громкого оглашения имени кандидата и без демонстрации галочки в бюллетене;

6. пачки бюллетеней по кандидатам считались одновременно четырьмя членами комиссии, по уголкам, без демонстрации отметки в бюллетене;

7. на требования общественных контролёров оглашать данные члены комиссии отвечали в грубой форме;

8. так же происходил подсчёт бюллетеней по партиям (одновременно 8 членов УИК; подсчёт по уголкам без перекладывания и оглашения);

9. испорченными и недействительными бюллетени каждый член комиссии обсуждения с другими членами УИК, признаки испорченности и недействительности бюллетеней членами комиссии не назывались и не оглашались;

10. подсчитанные бюллетени в присутствии наблюдателей были свёрнуты в рулон таким образом, что бюллетени из рулона можно было вынуть;

11. упаковка погашенных неиспользованных бюллетеней (запечатывание их в мешки для передачи в ТИК) происходила только после подсчёта голосов;

12. несброшюрованные книги списков избирателей заместитель председателя во время подсчёта голосов унесла в другое помещение;

13. итогового заседания комиссии на проводилось, итоговые протоколы решением комиссии не утверждались.

Наблюдатель «Голоса», член комиссии с правом совещательного голоса Алексей Борисов ранее сообщал, что на УИК 835 в р.п. Шилово Рязанской области выявил нарушения, связанные с надомным голосованием.

В Реестр было внесено 5 избирателей с другого избирательного участка; 20 сообщений о желающих проголосовать на дому поступили от двух лиц; член комиссии, принявший сообщения, не поставил даты принятия сообщения и подписи. Кроме того, никого из 20 внесённых в реестр не оказалось в Списке избирателей.

После выяснения всех обстоятельств Алексей решил принять участие в выездном голосовании. И 15 «надомников» двое сказали, что никого к себе не звали (одна категорически отказалась голосовать, другая – согласилась). несколько совсем пожилых женщин не очень помнили, просили они что-то или не просили. Десяток избирателей ждали выездную группу, чтобы принять участие в голосовании. От кого исходили «сомнительные» заявки на надомное голосование и почему Реестр не был заполнен должным образом - местные участники события знали, но от объяснений ушли.

Я Четвертаков Дмитрий Сергеевич, зарегистрировался в ТИК Рязанского района Рязанской области как член избирательной комиссии с правом совещательного голоса, удостоверение не выдали, сказали, что будут делать в течении часа.

Двое ПСГ УИК зафиксировали, как председатель УИК расписывается в книге за избирателей

Сегодня в течение дня на телефон координатора рязанского «Голоса» Софии Ивановой поступали сообщения о том, что в Московском районе города Рязани стоят молодые люди в красных кепках от кандидата Ачалова, которые под видом экзит-полла собирают розданные ранее карточки. Рассказывают, что за каждый голос кандидат Ачалов обещал 400 рублей. Подтверждением того, что избиратель проголосовал за данного кандидата, и является эта карточка. В частности, звонившие видели собирающих карточки людей около ЦНТИ и около сельхозакадемии. Корреспондент газеты «Вид сбоку» провела оперативное расследование, подтвердив информацию. Она сняла тех, кто рассказал про карточки, наблюдателей, избирателей, у которых эти карточки были. По рассказу корреспондента, рядом с УИК 938 (школа № 28) - стояла девушка в красном. «Якобы экзит-полл. Вела по-хамски по отношению к председателю комиссии, полиции и прочим. Засняла на камеру выходящую с участка женщину, которая минут 10-15 крутилась возле этой девушки в красном, но сотрудники полиции и остальные свидетели им, видимо, помешали...» «Похожая картина на участке № 934 (ЦНТИ). Наглый молодой человек в красной кепке. Наблюдатели подтвердили, что фиксировали, как к нему подходили избиратели с участка и давали карточки».
Интернет-издание разместило на своём сайте видео, которое им передала партия «Справедливая Россия» (сделано на округе номер 16): https://www.youtube.com/watch?v=WRiqUc4dsbA
Кандидат от «Справедливой России» Игорь Ловягин направил жалобу в облизбирком и УМВД.

В УИК в райцентре наблюдатели увидели реестр для голосования на дому. Записи в него внесены 10 числа, 20 человек.
Ни одного из этих 20 человек не оказалось в основном списке избирателей.

Корреспондент сетевого издания «Молния» Александр Бехтольд сообщил о том, что сегодня около 11 утра на УИК 1024 во время голосования на участке депутата Государственной думы РФ, кандидата в депутаты Рязанской областной думы, лидера рязанской ЛДПР Александра Шерина председатель УИК Газизова Эльвира Хамзаевна (вместе со всем составом УИК) проигнорировала два нарушения:
1. Когда Александр Шерин расписывался в списке избирателей его снимало несколько камер одновременно, в том числе молодой человек со смартфоном с близкого расстояния – в тот момент, когда список избирателей был развёрнут так, что все персональные данные были видны. Наблюдатель от «Новых людей» сделала замечание, комиссия не отреагировала.
2. Вместе с избирателем Александром Шериным на избирательном участке присутствовала группа неустановленных лиц (без нагрудных знаков), в том числе молодой человек со смартфоном, не являющихся на данном участке субъектами избирательного права – никто из них больше не голосовал, не был вписан в список присутствующих в качестве наблюдателя или представителя СМИ. Тем не менее, они ходили по участку, осуществляли фото- и видеосъемку, активно общались. Комиссия на это никак не отреагировала.