На участке установлено 2 видеокамеры, но из них плохо просматривается место, где сидит председательница комиссии Седова Вера Васильевна. Явка на участке была очень большой, в течение дня нарушений не было. Но когда начался подсчет голосов, бюллетени сложили в это место, напротив камер встало два миллиционера, которые полностью загородили обзор. В это время был сделан вброс за нужного кандидата в президенты и за мэра Столярова. Одну из пачек бюллетеней выбросили за компьютер, не дали посмотреть на нее наблюдателям. Фото и видео съемку комиссия запретила, мотивировав тем, что видео итак снимается на вебкамеру.
Отдельно стоит сказать, что вместе с председательницей комиссии в комиссии работают ее сын,сноха и муж, бывший председатель комиссии на этом участке, который имеет репутацию фальсификатора.Вера Васильевна раньше участвовала в выборах, но на другом участке, имеет связи с представителями областной комиссии (например, Коровиным).
По делу вбросов был составлен акт, его подписал один из членов комиссии с решающим голосом и наблюдатель от КПРФ. Планируем обращаться в суд.
Протокол подменили - после подсчета голосов не было проверено контрольное соотношение (как этого требует закон - ст.73, п.21 ФЗ-19 "О выборах Прездента..." ),не было дополнительного подсчета бюллетеней. На вопрос, почему контрольное соотношение не сходится (10 графа не равняется сумме 19 - 21 граф) - был получен ответ "это случайность, сейчас все исправим" - и подогнали ( не пересчитывая) цифры, которые в итоге занесли в финальный протокол. Председатель комиссии - Росляков Алексей Алексеевич. Помимо того, что он нарушил закон, вел себя крайне агрессивно, грубо и неоднократно угрожал полицией наблюдателю. Было еще немало нарушений: список избирателей не был убран в сейф, наблюдались массовые голосования, наблюдателей всячески ограничивали в действиях.
ПОсле подсчета голосов и составления протокола со всеми подписями членов комиссии, последние были отпущены домой. Далее после разговора с администрацией района председателем было отказано выдать уже сделанную, но еще не заверенную копию протокола без объяснения причин. Были вызваны обратно члены комиссии(интересно зачем это?). За это время мною было сделано несколько звонков в штабы и горячие линии для наблюдателей, после чего пришел мужчина назвавшийся "начальником 40 о/м Маслобоевым" и вывел председателя с частью комиссии и документами с участка, пообещав доставить их до ТИК.
Честно скажу, проверить удостоверение у мужчины не догадалась, по-этому сейчас имею некоторые сомнения относительно того кто это был на самом деле..
Видео о необоснованном отказе прилагается.
Как представителя СМИ меня удалили с УИКа 319 в Петербурге за 5 минут до окончания голосования. Мотивация - распоряжение ТИКа об удалении представителей СМИ у которых нет с собой Свидетельства о орегистрации СМИ. Распоряжение из ТИКа за подписью г-жи Сурановой не имело даты, тем самым являлось юридически недействительным. Кроме того, согласно ст.23 ФЗ О выборах Президента данный документ не требуется для присутствия на выборах в качестве наблюдателя-представителя СМИ. Я имел удостоверение представителя СМИ где указан регистрационный номер СМИ, уведомление о видеосъемке, заявление (оно же редакционное задание) от СМИ, со всеми подписями и печатями. Я подал жалобу, но председатель комиссии отказался в письменном виде выдать мне решение о моем удалении. Хотя до этого было проведено заседание комиссии. Члены комиссии проголосовали так: 5 -за удаление, 4 -воздержались, 1 против. На участке после моего удаления остался только один наблюдатель от Путина.
Меня, члена комиссии с правом совещательного голоса от Прохорова, удалили с участки по причине видео и фото-съемки во время подсчета избирателей по спискам.
Председатель - Гусев Анатолий.
Я получил копию решения.
Незаконное удаление наблюдателя и члена с совещательным голосом от Прохорова. Якобы мешаем работать.
Председатель Архипова Людмила Алексеевна.
Остались подставные наблютели от Путина. При подсчете голосов их оставили или они сами ушли
Нас стали обвинять, что ведем видео-съемку.
Меня удалили с участка, есть удостоверение предст-ля "Гражданского голоса", редакционное задание и копии удостоверения издания. Якобы нажаловались избиратели. На меня составили акт, так как документы не заверены нотариально, полиция вывела в грубой форме. Имена членов комиссии не сообщают. Есть направление от Прохорова, но не успела внести туда свою фамилию. Хотят написать заявление о фальсификации документов.
Наблюдателям также не сообщают имена членов комиссии.
Копию заявления с жалобой и решения об удалении не выдали.
Наблюдатель от Прохорова заметил, что члены комиссии переписывают акт, поинтересовался почему. Ему стали объяснять, что причина в технической ошибке. Вдруг другой член комиссии выкрикнул, что наблюдатель пытается препятствовать подведению итогов выборов. Его удалили.
Я представитель СМИ пытался зарегистрироваться на участке, предъявил пресс-карту и удостоверение СМИ. Меня вывели из участка с полицией, запретили снимать.
В книге с голосованием по открепительным удостоверениям все страницы не сшиты, сказали их сошьют потом.
Посадили наблюдателей в 30 метрах от урн;
Вносят дополнения в списки голосующих
Отказываются ознакамливать с реестром избирателей на выездное голосование;
Отказываются пускать в прилегающее помещение, в котором раздают деньги;
В ознакомлении со списком членов комиссии отказано;
По тел отказались сообщить где находится участок, члена комиссии с совещательным голосом от ЛДПР не пустили Журавлеву Ольгу Михайловну. Сказали, что она не зарегистрирована. Проголосовали полностью с выносными урнами по ленинскому району - явка 100%. Изб участок закрытый, сформирован незаконно неделю назад, как дополнительный.
Бачурин Александр Евгеньевич - председатель.
У нас здесь удалили наблюдателя от Прохорова Сас Олега Викторовича, целый день ему запрещали съемку, он якобы кого-то агитировал, причем его саботировал наблюдатель от Миронова.
Была наблюдателем в ТИК Советского района ХМАО-Югры. При сдаче документов участковыми избирательными комиссиями, обратила внимание, что в небольшом отдаленном поселке, УИК № 134 досрочно проголосовало 500 избирателей, а на избирательном участке № 141 г.Советский досрочно проголосовало около1500 избирателей. Я написала заявление в территориальную избирательную комиссию с просьбой предоставить мне возможность ознакомиться с документами по досрочному голосованию на этих участках.Мне было отказано .
Была я на участке номер 62, который находится по адресу Набережная Обводного канала 177д, там якобы можно проголосовать БОМЖам и лицам, у которых нет постоянной регистрации. На участке была большая очередь. Стояла около 2-х часов. Было много людей у которых так же как у меня был пустой паспорт(без прописки и регистрации), либо пустой паспорт и бумажка с временной регистрацией , либо штамп с пропиской где-нибудь в Свердловске и регистрация в СПб. Причем все эти люди либо нашли в интернете и сми адрес и пришли, либо были направлены на участок ТИКом и УИКом. Вдруг выходят члены избиркома, и говорят, что на данном участке могут проголосовать либо люди с пустым паспортом, либо с пустым паспортом и бумажкой. На вопрос что делать тем, кто много лет живет в Питере с временной регистрацией, а прописан где-нибудь в Якутии, члены избиркома ничего не ответили. Видео прилагается. Звонили на горячую линию, там все записали и попросили выложить Видео на сайте
Множественные нарушения:
передача личных данных третьим лицам, попытка повторного голосования одних и тех же граждан, нарушен порядок сортировки бюллетеней, к сортировке и подсчету бюллетеней допущен наблюдатель (от Молодой Гвардии), отказ председателя УИК правильно оформить и заверить копию Протокола .
Была наблюдателем в г. Люберцы УИК №1360.
Творили что хотели.
Списки избирателей не сброшюрованы, не скреплены печатями. С 20-00 до 02 часов ночи урны даже не открывались, подсчет бюллетеней не начинался.Комиссия открыто махинировала со списками. Председатель Соловьева разшила список избирателей и махинировала. на мои замечания заявила, что работает со списками. Я подняла этот лист , чтобы показать в камеру, за что была выгнала из УИК милицией без предоставления решения.Переносные урны носили куда хоттели как хотели. Наблюдатели их не видели. Последний выезд по домам совершался в 17-15, их привезли только в 20-30.Списки избирателей не только не убирали, а открыто мошенничали с ними
Был членом комиссии с правом совещательного голоса (практически тот же наблюдатель) на УИК 303 (Ворошиловский р-н, Горхоз).
После подсчета получилось, что из 1355 голосов, 730 (значительные 54%) получил Путин.
Все происходило достаточно корректно, и особых претензий не было. Все наблюдатели получили корректно заверенную копию протокола.
По возвращению домой, мне сообщает наш наблюдатель из Ворошиловского ТИК, что данные от председателя нашей УИК не совпадают с теми, которые я ему передал. Мы их сверили повторно. Оказалось, что количество голосов у каждого кандидата подрезаны, а у Путина стало более 1000.
Я незамедлительно выехал в ТИК со своим протоколом. Однако, вопреки закону не был допущен в ТИК, в то время как там находился председатель нашей УИК Ломовцев Михаил Сергеевич.
Председатель ТИК на просьбу нашего наблюдателя в ТИКе впустить меня отказала.
Заместитель председателя избирательной комиссии Волгоградской области Динега Максим Алексеевич (он как раз выходил из ТИК в это время), также продемонстрировал весьма незначительные познания избирательного законодательства, сказав, что члены УИК не могут быть допущены в ТИК на прием данных от председателя.
На данный момент я все-таки уехал из ТИК, т.к. наблюдатель сообщил, что те "странные данные" протокола, были исправлены на реальные, те которые зафиксированы в моей копии протокола. И что в ГАС Выборы будут заноситься именно они. Пока на сайте избиркома этих данных нет, будем ждать их появления и следить.
PS. Председателю УИК Ломовцеву вызвали "скорую" прямо в ТИК, говоря, что у него сердечный приступ (он достаточно молодой).
Председатель комиссии уехал в ТИК с протоколами и бюллетенями, копии протокола не были выданы, названа причина - отсутствие ксерокса. Оригиналы протокола не демонстрировались. Корреспондент пытался выяснить у членов комиссии хотя бы количество действующих бюллетеней, однако эту информацию ему сообщить отказались. Получить копии протоколов удалось только в 4 утра, после возвращения председателя.
1) 19:55 Председатель, используя фальшивый (доказано в последствие) отзыв доверенного лица кандидата обо мне, попытался удалить меня. После того, как я потребовал копию отзыва и решение комиссии, отзыв исчез и председатель больше не реагировал на эту тему.
2) Далее, председатель предъявил жалобу о том, что я вёл фотосъёмку, нарушающую тайну голосования (днём я ходил с переносной урной). При этом, жалоба была оглашена внезапно, вопрос о её внесении в протокол остаётся открытым. Человек, подавший её (ходил со мной во время голосования вне участка), с участка исчез.
3) Неоднократно пытались запретить фото и видеосъёмку.