В помещении для голосования избирательного участка № 2672 представители СМИ обратили внимание на то, что переносные ящики для голосования не опечатаны (это случилось во втором часу дня).
Комиссия полагает, что не было нужды опечатывать переносные ящики, так как ни одна выездная группа с этими ящиками ещё не направлялась на голосование.
Это не соответствует норме Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ, а именно пункту 3 статьи 64, который гласит:
"В день голосования непосредственно перед наступлением времени голосования председатель участковой комиссии предъявляет к осмотру членам участковой комиссии, присутствующим лицам, указанным в пункте 3 статьи 30 настоящего Федерального закона, пустые ящики для голосования (соответствующие отсеки технического средства подсчета голосов — при его использовании), которые вслед за этим опечатываются печатью участковой комиссии (пломбируются). "
Никакой отдельной процедуры опечатывания для переносных ящиков закон не предусматривает,
В дополнение к этому пункт 10 статьи 66 того же закона указывает:
"Голосование вне помещения для голосования проводится с соблюдением требований, предусмотренных в статье 64 настоящего Федерального закона.", то есть в опечатанные ящики.
Пишет член комиссии с совещательным голосом на УИК № 2641 г. Реутов:
"Некая госпожа Колобан(к)ова Людмила Иосифовна, представившись «наблюдателем от главы города», потребовала от меня стоять там, где написано «наблюдатели», а не там, где мне удобно. После разъяснения незаконности этого требования, с аналогичным требованием обратился сотрудник полиции. После того, как его незаконное требование также было проигнорировано, с аналогичным требованием выступили трое внушительно выглядящих товарищей, не представивившихся никак. После того, как их требования также были проигнорированы (разговор записан на видео), они написали на меня заявление (сюрприз!) о том, что я снимаю на видео в неположенном месте. Мной была подана жалоба на незаконное ограничение в перемещении. Итог: моя жалоба оставлена без удовлетворения, жалоба на меня принята частично: мне вынесено «устное предупреждение»."
Реестр для голосования вне помещения для голосования больше похож на просто список людей, а не документ комиссии. Не обозначены время принятия заявки от избирателя, нет заверения подписью члена комиссии, принявшего заявку. Члены комиссии около 10 часов утра стали дописывать эти данные.
Это нарушает пп. 2−4 ст. 66 67-ФЗ, и в этом случае отсутствие надлежаще оформленного реестра является основанием для признания бюллетеней, содержащихся в переносных ящиках, недействительными
Готовится урна для выездного голосования, 3 человека в больнице. Список подан руководством больницы. Заявлений нет. Фамилии помечены в списке избирателей карандашом, реестра нет.
UPD на 13:00: Комиссия провела голосование вне помещения без соответствующего реестра. И количество человек в списке увеличилось до 4-х.
Таким образом нарушен п.3 ст.66 67-ФЗ "При регистрации устного обращения в реестре, предусмотренном в пункте 2 настоящей статьи, указываются время поступления данного обращения, фамилия, имя, отчество избирателя, участника референдума, заявившего о своем желании проголосовать вне помещения для голосования, адрес его места жительства, а также подпись члена комиссии, принявшего обращение. Если обращение передано при содействии другого лица, в реестре также указываются фамилия, имя, отчество и адрес места жительства этого лица. По прибытии членов комиссии к избирателю, участнику референдума данное обращение подтверждается письменным заявлением."
Председатель УИК 2669 отказывается принимать жалобу и 2 обращения от представителя СМИ, тем самым нарушая 33 ст. Конституции Российской Федерации
"Граждане Российской Федерации имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления."
Во всех участковых комиссиях отметка "Проголосовал досрочно" в списках избирателей, напротив фамилий проголосовавших досрочно, сделана утром в день голосования. Согласно п.11 ст.65 67-ФЗ это должно быть сделано непосредственно после получения УИК списка проголосовавших досрочно, что должно быть сделано не позднее субботы перед днем голосования (п.10 ст.65 67-ФЗ).
На заседании вечером в субботу избирательная комиссия города Реутов приняла решение о том, что не следует регистрировать членов комиссии с совещательным голосом в участковых комиссиях, не относящихся к округу кандидата их назначивших.
На избирательных участках 2648, 2649, 2650, 2670 г. Реутова присутствуют 4 ящика для голосования вне помещения для голосования.
Согласно закону, максимальное их количество - это 3 штуки (см. статью 66, пункт 8,8.1 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав ..." )
UPD: также 4 "переносных" ящика на УИК 2666, 2656, 2658.
Соответствующее решение избирательной комиссии Реутова опубликовал член комиссии г. Реутова с совещательным голосом в твиттере
на выборах в Совет депутатов города Реутов список партии «Яблоко» был снят с выборов из-за технических ошибок в документах. Была подана жалоба в вышестоящую комиссию. Жалоба была удовлетворена. Ещё 17 июля Мособлизбирком вынес решение, согласно которому Избирательная комиссия города Реутов обязана включить 6 кандидатов от «Яблока» в список кандидатов в депутаты.
Однако во время досрочного голосования имён кандидатов от «Яблока» в бюллетенях так и не появилось.
В субботу, 02.08.14, участковая избирательная комиссия №2655 (избирательный округ №10 г. Реутов), с консультацией члена избирательной комиссии г. Реутов, не зарегистрировала на участке члена комиссии с правом совещательного голоса Сафонова Д.А. Он был назначен в комиссию - Котляровым М.Е., кандидатом в депутаты в избирательном округе №11.
Согласно ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав ...", статья 29, пункт 20,
в случае выборов в Реутове кандидат в одном избирательном округе МОЖЕТ назначать членов с совещательным голосом в комиссии, относящиеся к другому избирательному округу, а именно:
когда при выборах по одномандатным округам избирательная комиссия муниципального образования возлагает на себя функции окружных комиссий и сама регистрирует кандидатов, буква закона дает каждому кандидату право назначить членов комиссий во все нижестоящие по отношению ИКМО участковые комиссии (в том числе и находящиеся на территории других округов).
Сафонов Д.А. подал соответствующую жалобу в ИК Реутова
30 июля низложенный секретарь ТИК похитила свое вчерашнее заявление о сложении с себя полномочий, четыре члена ТИК просили признать итоги вчерашних голосований недействительными, так как их "ввели в заблуждение".
Пятью голосами "за" ТИК отменила свои решения от 29 июля.
Подробности по ссылке http://mosobl.livejournal.com/175699.html
29 июля корреспондент «Гражданского голоса» Степан Строгин был незаконно задержан полицией возле здания Избирательной комиссии города Реутов.
В качестве основания для задержания полицейский назвал сходство Степана с находящимся в розыске преступником. Эта причина была придумана — в отделении полиции ни о какой ориентировке на преступника речи уже не шло, а причиной задержания оказались установка личности и проверка документов. Реальной причиной была видеосъемка, которую вел Строгин. К чести корреспондента, он не только не поддался на провокацию полицейского (Иванцов Дмитрий Викторович, нагрудный знак 012267), но и заснял ситуацию на видео. Это видео может служить хорошим пособием по общению с сотрудниками полиции.
Оказавшись в отделении полиции, он предъявил ксерокопию паспорта и удостоверение СМИ и был отпущен.
Задержание корреспондента случилось после окончания работы Избирательной комиссии г.Реутов по досрочному голосованию. В процессе того, как Степан осуществлял видеосъемку на площади перед зданием администрации, в котором располагается реутовская избирательная комиссия. Безусловно, городская площадь является публичным местом, и сложно даже придумать формальное основание для запрета на фото- и видеосъемку.
Степан, участник движения «Сонар», до недавнего времени находился в статусе члена ИК с правом совещательного голоса от кандидата Максима Котлярова, однако утратил этот статус в связи со снятием его кандидата (причина снятия — брак в подписях).
В Реутов он прибыл, чтобы присутствовать на досрочном голосовании. Досрочное голосование шло уже 3 дня, и, по совпадению, именно в этот день проголосовало гораздо больше избирателей, чем во все предыдущие дни, вместе взятые. Если в субботу проголосовало 17, а в воскресенье — 12 человек, то в понедельник сразу 69.
23 июля 2014 года на заседании ТИК было принято решение "О переизбрании секретаря ТИК".
Голосование проводилось дважды и не было тайным, что нарушает п. 13 ст. 28 67-ФЗ.
Копия решения, а также протокол заседания не изготовлены новым секретарем до сих пор.
После подсчёта по спискам избирателей на избирательном участке 2087 Озёрского района представителю СМИ не дали в полном объёме ознакомиться со списком избирателей как предусмотрено пунктом 6 статьи 68 ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав..."
По сообщению @Baranovskiy_NS (Baranovskiy Nikita), в УИК 2085 была выдана незаверенная копия не предусмотренного п.26 ст. 68 67-ФЗ третьего экземпляра протокола об итогах голосования, оформленного с нарушением п.2 ст.67 67-ФЗ.
По сведениям, опубликованным в твиттере @Polina_Bukreeva (Полина Букреева), в УИК 2078, была выдана неправильно оформленная (с нарушением п.12 ст.30 67-ФЗ и п.29 ст.68 67-ФЗ) копия четвертого экземпляра протокола об итогах голосования, не предусмотренного п.26 ст.68 67-ФЗ.
По сообщению корреспондета «Гражданского голоса» на УИК 2087 подсчет по списку избирателей начался за 1,5 часа до окончания голосования.
Представитель СМИ сообщил о следующих нарушениях ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав...":
При составлении списков избирателей допущены неточности - 4 человека, постоянно проживающих на территории избирательного участка № 2087, не внесены в список. Т.е. списки не выверены должным образом.
В списке избирателей адреса места жительства избирателей указаны без поименования субъекта Российской Федерации, района, населенного пункта (только улица-дом), как следовало бы из пункта 5 статьи 2 ФЗ-67.
При выдаче бюллетеня члены комиссии с решающим голосом (ПРГ) не спрашивают согласия избирателя на внесение ими его паспортных данных в список избирателей, согласно пункту 6 статьи 64 ФЗ-67. Избиратель протягивает паспорт, но формально не даёт такого согласия
В течение дня голосования 6 июля члену территориальной комиссии с совещательным голосом Федину Е.В.не дали ознакомиться с документами и материалами, относящимися к выборам, в том числе на машиночитаемых носителях, в том числе с информацией, содержащейся в ГАС “Выборы”, для использования КОИБ - при том, что утром, около 10 часов, было подано соответствующее заявление в письменной виде.
Данный факт нарушает право доступа для ознакомления членов комиссии к документам и материалам, прописанное в пункте 23-г статьи 29 ФЗ-67, а также пункт 3 статьи 74 ФЗ-67 (Все члены комиссии, наблюдатели имеют право знакомиться с любой информацией, содержащейся в ГАС «Выборы»).
Была подана соответствующая жалоба, на нарушение КоАП РФ, статьи 5.6, часть1
При проведении досрочного голосования в территориальной избирательной комиссии было допущено нарушение Инструкции о порядке использования КОИБ 2010 (постановление ЦИК от 06.07.2011 № 19/204−6), а именно:
2.4. Правила подготовки бюллетеней к выдаче избирателям
... "Подписи двух членов комиссии с правом решающего голоса ставятся в верхней части зоны печати комиссии, не допускается их попадание в зону цифр на оттиске печати."
в связи с чем ориентировочно 12% бюллетеней досрочного голосования оказались не распознаны КОИБом. Вечером в день голосования такие бюллетени были посчитаны отдельно и на них был составлен отдельный акт.
