По сообщению № 68291 поступила официальная реакция МГИК в telegram-канале МосГорИзбирком.
Согласно ответу МГИК оба доверенных лица, подавших жалобы (Урбан Р. и Иванова Ю. И.) присутствовали на УИК № 1671 при разборе полученных жалоб и что это подтверждается камерами видеонаблюдения.
Данная информация в корне не соответствует действительности, поскольку Урбан Р. в момент проведения заседания комиссией 1671 был в помещениях УИК № 1678 и 1679, совместно с кандидатами Каценко Ю. и Виткаловой О. Все трое были зарегистрированы в реестрах лиц, присутствующих при проведении голосования обеих УИК и запечатлены камерами видеонаблюдения.
Расстояние между УИК 1671 по прямой = 1,81 км. Таким образом Урбан Р. не мог физически присутствовать на заседании УИК № 1671, что подтверждается реестрами УИК 1678 и 1679, а также не уведомлялся о его проведении, что подтверждается детализацией от сотового оператора.
Наоборот в 20:01 был совершён звонок на стационарный телефон УИК № 1671 для уточнения статуса рассмотрения поданной жалобы и в ходе телефонного разговора председатель УИК Ермоленко Б. Б. сообщил о том, что жалобы уже рассмотрены.
Добрый вечер.
Сегодня 10.09 мне пришло на Вотсап сообщение агитационного характера за проправительственных кандидатов от Единой России.
Кандидата Наталью Макарову охранник школы, на которой находится участок, не пускает на УИК.
Наблюдатель с УИК №136 Алексей сообщает, что 9 сентября надомное голосование проводилось двумя группами.
С первой группой пошел наблюдатель, из 30 взятых с собой бюллетеней использовали 21.
А вторая группа взяла 29 бюллетеней и использовала их все (ходили 6 часов). Эти бюллетени ввели в КОИБ без сверки по количеству, члену УИК не дали ознакомиться с заявлениями избирателей, сославшись на статью 152. Отказ был обжалован в ТИК, и сегодня 10 сентября доступ к заявлениям предоставили.
Сегодня 10 сентября мне пришла реклама на вотсап о голосовании за кандидатов от группы "Мой район". Это прямое нарушение закона о выборах. Требую снять всех кандидатов от "Мой район". Аналогичные агитматериалы пришли сегодня многим соседям по району.
Наблюдатель Леонид Филатов на участке 1270 сообщил, что один человек не смог проголосовать, так как за него уже "проголосовано" в ДЭГ.
В 10:54 на УИКе 1270 в Сокольниках избиратели попросили справку о том, что они проголосовали. Сначала сотрудник комиссии отказал, но справку о явке всё равно оформил.
Председатель УИК 2147 отказывается принимать мою жалобу на незаконное удаление с участка, ссылаясь на то, что у меня больше нет статуса наблюдателя, а жалобы от других людей без прописки на её участке она принимать не будет, "хоть пишите на меня заявление в прокуратуру".
Также отказался принимать жалобу на отсутствие пандуса в здании комиссии
автор фотографий: Кузнецов Артем Ильич (доверенное лицо
На моё предыдущее обращение ответили, что я не имел права находится на участке.
Даже после моей ссылки на N67-ФЗ статью 64 п. 1. Утвержающую, что « Лицам, указанным в пункте 3 статьи 30 настоящего Федерального закона[туда входят дов. лица], доступ в помещения для голосования должен быть обеспечен не менее чем за один час до начала голосования.».
Заявили, что завтра на участок до 8 утра я допущен также не буду
Сообщает доверенное лицо кандидата Н. Макаровой:
Выездная группа отправилась на надомное в составе 2 ПРГ+председатель. Член с ПРГ от КПРФ села с ними в машину. Тогда из машины вышли члены выездной группы и председатель, а ПРГ от КПРФ закрыли в машине. Двое ПРГ отправились на выезд (пешком). Председатель вернулся на участок. ПРГ от КПРФ пыталась настоять на возврате выездной группы, чтобы включить в неё наблюдателей. Но председатель УИК отказался, мотивируя это отсутствием связи.
Кандидат Иван Чухнин также сообщил, что выездная группа ушла без наблюдателей.
Сообщает кандидат Верзун Никита Вячеславович:
Избиратель проголосовал по ДЭГ.
Она пришла на участок и сообщила члену УИКа, что её начальство (место работы не назвала из страха, это медучреждение) "не видит её в числе проголосовавших по ДЭГ". Якобы это начальство (старшая медсестра) имеет доступ к списку проголосовавших. У избирательницы тряслись руки, она плакала и была испугана.
Член комиссии по телефону сообщил этому начальнику, что по сведениям, отражённым в электронном списке, данная избирательница проголосовала по ДЭГ и сообщила дату и время голосования (вместе с ФИО избирателя).
Сообщает кандидат Чухнин Иван Константинович:
Председатель УИК Тримаскин Сергей Васильевич отказывает ПРГ Морозовой Татьяне Викторовне в ознакомлении с реестром надомного голосования.
10.09. обнаружена агитация рядом с участком 197 по адресу г. Москва ул. Часовая 22/2 строение 1
В УИК 1031 нет второй урны, которая должна тут быть по нормам, установленным ЦИК. Вынести или показать вторую урну отказываются, ссылаясь на инструкцию начальства. Кто подразумевается под начальством - неизвестно.
Наблюдатель сообщает, что при выдаче бюллетеня член комиссии инструктировал избирателя ставить 5 галочек, а не от 0 до 5, создавая впечатление выбирать обязательно 5 кандидатов. При попытке наблюдателя поправить члена комиссии и уведомить, что любое количество до 5 допустимо, председатель комиссии прервал наблюдателя, т.к. общение с избирателем может быть расценено как агитация.
10.09.2022 На подходе к избирательному участку нанесены граффити незаконной агитации за «Мой район», который в этом году является объединением, продвигаемым и ассоциированным с Единой Россией (на их материалах стоит лого ЕР). Нарушение обнаружено на момент открытия уИК и на момент 14:30 не устранено.
На тротуаре перед участком множество агитационных надписей «избегай других имён голосуй за мой район», «чтоб не слышать пустой звон выбираем мой район». Расстояние от входа на участок до надписей менее 50 метров. Устно председателю сообщено о нарушении, после чего закрасили одну надпись из шести.
Участок 1295, Москва, Выхино-Жулебино. Комиссия приклеивает акты к сейф-пакетам сверху скотчем, а не кладёт в специальный карман. Так весь вчерашний день и сегодня.
В нарушение Постановления ЦИК России от 08.06.2022 № 86/718−8, п. 3.5, отказываются выдать наблюдателю копию акта, прилагающегося к сейф-пакету, после надомного голосования. Мотивируют тем, что есть указание ЦИК не выдавать копии документов наблюдателям. УИК 1617 г.Москвы (ул. 1-я Текстильщиков, д.16), председатель Бортняева Юлия Владимировна, наблюдатель Никифорова Ольга.
Сообщает Лоськов Михаил Юрьевич, ПРГ УИК 1771:
Потенциальный вброс бюллетеней: бюллетени на надомное голосование были сложены пачкой (3 бюллетеня).
На данных выборах каждому избирателю выдаётся лишь один бюллетень.