Сообщает наблюдатель.
Подняли шумиху на УИК 2914 с кандидатом-коммунистом Львом Храмовым из-за размещения агитации "команды губернатора" от ЕдРа возле избирательного участка во время досрочного голосования. Приехавшие на вызов сотрудники полиции говорят, что плакат законно висит на своем месте. Типа день выборов - 13-го, а сейчас агитационный период
На родном УИК 2913 (Чкалова 90, ДОСААФ) плакат ЕдРа вообще в здании висит.

_________________________________________

Наш комментарий.

Пункт 10 статьи 54 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ запрещает размещать предвыборную агитацию "в зданиях, в которых размещены избирательные комиссии, помещения для голосования, и на расстоянии менее 50 метров от входа в них."
Этот запрет распространяется на весь агитационный период.

Источник: https://www.facebook.com/michailmaksimowitchbor...

Наблюдатели сообщают о нарушениях в первый день досрочного голосования на выборах губернатора Ленинградской области. Такая информация появилась в твиттер-аккаунте @Ev_Pirozhkov (https://twitter.com/Ev_Pirozhkov), который ведет трансляцию из Территориальной избирательной комиссии Гатчинского района.

Ev_Pirozhkov: Приехавшим сотрудникам женщина раздаёт уже заполненные заявления для досрочного голосование. В руках у неё список.
Ev_Pirozhkov: Подпись на конвертах ставит один член комиссии с решающим голосом. Печать не ставится. Процедура выдачи бюллетеней не видна.
Ev_Pirozhkov: Председатель забрала себе редакционное задание и свидетельство регистрации СМИ. Посчитать явку одному человеку физически невозможно.
Ev_Pirozhkov:Тут очередь из военных и сотрудников МВД
Ev_Pirozhkov: У них тут ведётся список организаций, которые пришли голосовать. Услышал от куратора, что был Водоканал.

Источник: ЗакС - https://www.zaks.ru/new/archive/view/143810

Наблюдателями при досрочном голосовании на выборах депутатов Черняховского муниципального района в помещении Черняховской ТИК было замечено, что несколько граждан проголосовали по несколько раз (дважды и трижды).

На видеозаписях наблюдателей отчётливо видно, как Ковалёв Эдуард из пос. Междуречье приходил в помещение ТИК и голосовал 08, 12 и 13 мая, а двое граждан из пос. Ушаково, Федосеев Илья и Макеев Владимир, голосовали и 10, и 13 мая.
Это может подпадать под статью 5.22 КоАП РФ "Незаконные выдача и получение избирательного бюллетеня"

Кандидатом Соколовым А.П. было подано заявление в Избирательную комиссию Калининградской области, http://izbirkom39.ru/reshenija-ikko-vi/154-794-6
Согласно проверке ИКСРФ, трое этих граждан являются избирателями УИК №617, и согласно копии списка досрочно проголосовавших избирателей, копиям заявлений избирателей проголосовали однократно (Ковалёв - 8 мая, остальные 10 мая)

Источник сообщения: http://www.rugrad.eu/public_news/774083/

О нарушении принципа добровольности голосования на досрочном голосовании сообщил Севостьянов Сергей Сергеевич, наблюдатель в ТИК от кандидата в депутаты. Он стал свидетелем как "неизвестный пьяный гражданин помогал асоциального вида толпе заполнять заявления с просьбой о досрочном голосовании". Данный гражданин был без паспорта и, с его слов, голосовать не собирался, а просто наблюдал "за тем, как голосуют другие".
Была подана жалоба в ТИК, 13 мая жалобу оставили без удовлетворения.

Пункт 3 статьи 3 ФЗ-67 говорит о том, что "Участие гражданина Российской Федерации в выборах является свободным и добровольным. Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в выборах"
За нарушение этой нормы существует уголовная ответственность по ст.141 УК РФ "Воспрепятствование свободному осуществлению гражданином своих избирательных прав"

Источник сообщения: http://rugrad.eu/public_news/772271/

Корреспондента газеты «Я — горожанин» не допустили в ТИК города Железнодорожный (исполняющую также полномочия избирательной комиссии городского округа Балашиха), где проходило досрочное голосование.
Секретарь комиссии Л.А. Кузнецова и член с правом совещательного голоса Д.А. Наумов ссылались на необходимость предварительного оформления аккредитации.

Подано заявление в полицию по ст. 5.6 КоАП.

На повторных выборах главы Запорожского сельского поселения Темрюкского района в пос. Ильич на избирательном участке 4944, председателем которого является Ощепкова С.Б., секретарь Егорова Е.Г., произошло грубое нарушение закона, а именно - был сделан вброс бюллетеней, исчисляющийся сотнями. На избирательный участок фактически пришло около 200 человек, проголосовавших на дому - около 100, проголосовавших досрочно 86, а в итоге после вскрытия урны количество проголосовавших оказалось 705 человек.

В 14:00 5 октября 2014г. был уже подписан протокол о результатах выборов.

На досрочном голосовании больше половины бюллетеней были подделаны, а именно: в списках избирателей проголосовавших досрочно указаны фамилии людей, которые умерли, в данный промежуток времени вообще отсутствовали в Краснодарском крае или просто отказались прийти на выборы, чем и воспользовались нечистоплотные члены комиссии.

Вот один из примеров. Неганов Роман Валентинович проживает в Москве, его мать Неганова Т.М. проживает в Керчи, а бабушка Неганова Л.А. пять лет назад умерла, а в итоге они всей дружной семьей проголосовали досрочно!
И таких проголосовавших сотни, под вымышленными данными паспортов и подделанными подписями.
Такие же махинации происходили на избирательных участках в пос.Батарейка (уик 4946) и ст.Запорожская (уик 4943)

Член избирательной комиссии с решающим голосом №2218 сообщает, что после передачи списков досрочно проголосовавших из ТИКа и из ИКМО выяснилось, что 72-летняя лежачая избирательница якобы посетила на досрочном голосовании обе вышестоящие комиссии

выдача двух бюллетеней одному избирателю подпадает под ст. 5.22 КоАП РФ,

Кандидат сообщает, что 13 сентября, после окончания досрочного голосования избирателей, руководство ТИК г. Жуковский с документами закрылось в кабинете, куда не впускают ни кандидата, ни членов комиссии с совещательным и решающим голосом.

При этом статья 30 ФЗ-67 отчётливо позволяет находиться вышеперечисленным лицам во время всех этапов работы избирательной комиссии с документацией.

13 сентября на досрочном голосования в ТИК района Алтуфьево в Москве избиратель заметил следующие нарушения избирательного законодательства:
- голосование военнослужащих строем, под руководством командира
- нет оборудованного места для тайного голосования
- заставляют избирателя расписываться на конверте

Отсутствие места для тайного голосования - нарушение п.4 ст.65 ФЗ-67
Нарушение тайны голосования и принуждение к голосованию - нарушение ст.3 и 7 ФЗ-67, также подпадает под ст.141 УК РФ
Использование служебного положения - нарушение ст.40 ФЗ-67, подпадает под ст. 5.45 КоАП РФ

Массовый вброс за ЕР - из 77 досрочно проголосовавших- 75 "как под копирку" за 3 кандидатов ЕР ( Они же в итоге и победили)

Наш комментарий:
по-видимому, речь идёт не о "вбросе", а о контролируемом досрочном голосовании, возможно - принуждении к голосованию за определённых кандидатов.
Так, опираясь на данные ГАС "Выборы" и согласно приложенной копии акта об отдельном подсчёте бюллетеней досрочного голосования, делаем вывод, что
кандидаты Баранова, Григорович, Калинина от избирателей, проголосовавших досрочно, получили 97,40%, 98,70%, 97,40% голосов соответственно,
а от избирателей в день голосования - 35,40%, 33,25%, 32,05% голосов соответственно.

Препятствование свободному осуществлению избирательных прав граждан карается статьёй 141 УК РФ (до 5 лет лишения свободы)

Я член УИК 1928 с ПРГ.
Протокол по выборам губернатора заменён.
В протоколе, который уехал в руках председателя в ТИК №28, были другие данные, не те, что в ГАС-Выборы. Муниципальные протоколы не подменяли.

Реальная явка 13% (осталась у муниципалов), сделали 48%. Пропорции между кандидатами почти не изменились. Копию протокола губернаторских не взял, расслабился.
Сравните цифры по губернаторским и муниципальным и всё станет понятно.

Также досрочно голосовали все за ЕДРО. Это сотрудники ЖКХ и остальные подневольные госструктуры. Также, один человек, проголосовал досрочно дважды. Два раза указан в досрочных списках.

Они даже не могли
http://www.st-petersburg.vybory.izbirkom.ru/reg...
http://www.st-petersburg.vybory.izbirkom.ru/reg...

Несколько случаев, когда избиратель приходил на участок, а он значился проголосовавшим в ТИК (за губернатора) и в ИКМО (муниципальные). Их включили в доп. список и выдали бюллетени. Аналогичные случаи - на других участках. На участке 855 кандидаты добились отдельного подсчёта голосов в бюллетенях, поданных досрочно. Выявились аномально высокие результаты (95-97%) за кандидатов от Единой России. Очевидно, была массовая фальсификация заявлений избирателей на досрочное голосование. Это подтвердили те избиратели, которые пришли на участок и увидели "свои" заявления. Это дало "победившим" кандидатам" 800-1000 голосов на округе, что составляет 25-30% от голосов избирателей, принявших участие в голосовании.

УИК 1595 конверты с досрочным голосованием с ТИКа и ИКМО были предоставлены без списка проголосовавших, в конвертах были одновременно вложены несколько бюллетеней, которые не были признаны недействительными, одновременно оглашались результаты по нескольким спискам, результаты протокола по выборам губернатора при подсчете не совпадают с результатами на сайте ГАС "Выборы".

При предварительном голосовании на избирательном участке полностью отсутствовали информационные материалы о кандидатах в губернаторы.
В день выборов в увеличенной форме протокола не было строки о проголосовавших досрочно.

Город Санкт-Петербург УИК № 167 (ул Кораблестроителей, 38 корп 2).
При подсчете голосов нарушалась процедура подсчета - бюллетени оглашались, но не демонстрировались членам комиссии и всем присутствующим. Председатель УИК - Ратушный Аркадий Борисович - пытался отказаться от подсчета голосов по бюллетеням досрочного голосования.
После того, как такой подсчет был произведен заинтересованным членом комиссии, председатель отказался подписывать акт об этом подсчете (обязанность комиссии подписать такой акт указывается в законе ФЗ-67 ).
Результаты досрочки в пользу действующего губернатора (45 голосов из 52, остальные испорчены и по одному голосу у спойлеров) и в пользу кандидатов в муниципальные депутаты, которые в итоге получат мандаты по избирательному округу 21 (Давыдова - 37 из 52; Лузин - 46; Остапченко - 44; Погостина - 41; Озеров - 16). Без досрочников, чьи голоса в большинстве бюллетеней были одинаковыми, побеждал независимый кандидат - Артеменко. На УИК № 167 он занимал 4-ое место и мог бы претендовать на мандат депутата.
Процедура подсчета голосов нарушалась - отметки в бюллетенях оглашались, но не демонстрировались членам комиссии.
По нарушениям составляются жалобы в вышестоящие комиссии.

Придя на выборы 14.09.2014 на ИЗБИРАТЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК № 833, по адресу Санкт-Петербург, Колпинский район,
ул. Октябрьская, д.71, корп.2, литер "А", время 18:36, обнаружил, что я якобы проголосовал досрочно 08.09.2014 в 10:25, хотя в это время я был на работе, что могу доказать. Пока ждал свою очередь, заметил также 2ух избирателей которые были возмущены тем, что за них кто-то проголосовал досрочно. Беспредел....

"Досрочно проголосовали вместо избирателя.
На участке уже было 4 таких ситуации."

Подана жалоба без указания органа адресата.
Рекомендовано подать жалобу повторно в вышестоящую комиссию и МВД.

Избиратели неоднократно утверждают, что досрочно на работе они не голосовали и требуют выдать бюллетени.
Рекомендовали избирателю обратиться в МВД. После разбора жалобы на комиссии жалоба может быть подана в ТИК.

Звонит кандидат. Из домов 33, 35, 37 по Борисовской улице люди пошли проголосовать досрочно, но у них в качестве доказательств потребовали билеты на поезд или самолет, и лишили их возможности проголосовать.

Звонок кандидата. Из домов 33, 35, 37 по Борисовской улице люди планировали голосовать досрочно, но у них в качестве доказательств требовали билеты на поезд или самолет. Избирателей лишили возможности проголосовать.