ТИК Комсомольского района отказал в регистрации кандидату в депутаты Госсовета Татарстана по Комсомольскому избирательному округу №17 Рафгату Алтынбаеву.
Причина отказа — высокий процент недействительных подписей. Из 1797 подписей, сданных Алтынбаевым в ТИК, 291 была отклонена. Из них 219 «забраковали» эксперты УФМС, посчитав, что внесенные в подписные листы «сведения об избирателе не соответствует действительности», а трое из них и вовсе умерли.
Сам кандидат Рафгат Алтынбаев уточнил, что его сторонники уже проверили недействительные подписи по сайту МВД: «Там можно проверить, действительный паспорт или нет. Мы все проверили, у нас все хорошо». «Мой штаб идет к людям по квартирам, чтобы проверить и получить копии их паспортов. Но времени было мало — суббота только. И мы прошли по 49 квартирам, где нам дали письменное заявление в ТИКе о том, что люди живы-здоровы и их паспорт такой-то, собственноручно подписали. Кто-то дал возможность сделать скан документа. То есть все эти 49 человек живы-здоровы, кого мы проверили.»
В штабе Алтынбаева уточнили, что были направлены заявления в ЦИК Татарстана и Центризбирком России. А в воскресенье соответствующая жалоба на действия экспертов миграционной службы поступила в МВД РФ. Также готовится административный иск в суд Набережных Челнов о признании решения ТИКа недействительным, жалоба в прокуратуру и заявление в Следственный комитет с требованием «возбуждения уголовного дела по признакам совершения должностного подлога».
Также штаб Алтынбаева опубликовал видео с комментариями одного из избирателей, который подписался за кандидата, но его признали «умершим».
Кандидат в Московскую городскую думу по округ №11 Андрей Бабушкин направил жалобу председателю ЦИК РФ в связи с многочисленными нарушениями при проверке подписей, которые привели к отказу в его регистрации:
Председателю
Центральной избирательной комиссии
Э.А. Памфиловой
От кандидата в депутаты Московской городской думы
по избирательному округу № 11
Бабушкина Андрея Владимировича,
тел. 8-985-9107714
Жалоба.
Решением № 5-1 от 16.06.19 ОИК по выборам в депутата МГД по одномандатному округу № 11 отказала мне в регистрации в качестве кандидата в депутаты Мосгордумы по избирательному округу № 11.
Основанием для этого стал вывод Комиссии о том, что из 5792 представленных мною подписей 5753 подписи якобы является недостоверными.
26 июля 2019 года Московская городская избирательная комиссия рассмотрела мою жалобу на решение ОИК № 11.
Комиссия пришла к выводу о том, что:
- мною для регистрации было представлено 5792 подписи;
- в результате проверки выявлено 1657 недействительных подписей;
- представлено достоверных подписей;
- для регистрации кандидата необходимо 5266 подписей.
При этом признаны недостоверными:
- 1208 подписей по п. 8 ч. 7 ст. 37 Закона г. Москвы «Избирательный Кодекс г. Москвы»;
- 247 подписей по п. 6 ч. 7 ст. 37 Закона г. Москвы «Избирательный Кодекс г. Москвы»;
- 28 подписей по п. 4 ч. 7 ст. 37 Закона г. Москвы «Избирательный Кодекс г. Москвы»;
- 49 подписей по п. 13 ч. 7 ст. 37 Закона г. Москвы «Избирательный Кодекс г. Москвы»;
- 90 подписей по п. 15 ч. 7 ст. 37 Закона г. Москвы «Избирательный Кодекс г. Москвы».
С решениями, как ОИК – 11, так и МГИК я не согласен в связи с следующим.
Ошибка, предусмотренная п. 13 ч. 7 ст. 37 ИК Москвы носит технический характер и была обусловлена невнимательностью сборщиков в связи с переутомлением, вызванным чрезмерно высокими темпами компании, обусловленной дефектами законодательства.
Ошибки, предусмотренные п. 8 ч. 7 ст. 37 ИК Москвы либо носили технический характер и были обусловлены невнимательностью сборщиков в связи с крайним переутомлением, вызванным чрезмерно высокими темпами компании, обусловленной дефектами законодательства, либо не были допущены вовсе, а вывод об их наличии стал следствием стечения обстоятельств.
Ошибки, предусмотренные п. 6 ч. 7 ст. 37 ИК Москвы, не были допущены, так как:
- исправления в дате должно быть оговорено;
- закон не требует, чтобы эта оговоренность была сделана письменно;
- будучи мною опрошенными, сборщики подтвердили, что каждый раз при исправлении даты они оговаривали это с избирателями
В связи с этим прошу подписи, отвергнутые по указанным основаниям признать действительными.
Уточненная жалоба в Центральную избирательную комиссию будет подана мною после получения из МГИК ведомости с указанием причины признания ее недействительной по каждой подписи.
27 июля 2019 года
Кандидат в депутаты МГД
А.В. Бабушкин
Светлана Шмелева, один из избирателей подписавшихся за выдвижение Юлии Галяминой по округу №9, написала обращение в ЦИК РФ, в котором просит провести проверку многочисленных нарушений в ходе проверки подписей кандидата:
"В центральную избирательную комиссию России
Обращение
Как избиратель настоящим сообщаю о своем несогласии с действиями сотрудников избирательных комиссий города Москвы.
В июне этого года я ставила подпись за выдвижение в качестве кандидата на выборы в Мосгордуму Юлии Галяминой. Решением избирательной комиссии этому кандидату было отказано в регистрации. С данным решением я не согласна, не потому что это «мой» кандидат, а потому что были нарушены мои права как избирателя.
Так, очевидно, что:
1. Количество подписных листов за Юлию Галямину, отправленных на проверку графологов и по базе МВД, отличается от проверок других кандидатов. На каком основании одних кандидатов подвергают тотальной проверке, а по другим (в том же избирательном округе) такого количества запросов не было сделано?
2. Насколько мне известно, нет ни одного избирателя, кто лично опроверг или отозвал свою подпись за выдвижение Галяминой. И в то же время есть заявление избирателя, который обнаружил свою подпись за выдвижение кандидата в депутаты Андрея Медведева, которую он не ставил. О чем избиратель сделал заявление. Однако никакого разбирательства не последовало (как эта подпись оказалась в подписном листе?), Медведев с подобным нарушением был зарегистрирован, а Юлия Галямина нет.
3. Из открытых источников также известно о нарочитых ошибках членов рабочей комиссии, которые вбивали вручную персональные данные избирателей в протокол для проверки по данным ГАС «Выборы» и МВД, меняя буквы в фамилиях, именах, отчествах и т. д., что привело к несоответствию подписных листов базам. Отдельно обращаю внимание, что на эти проверки кандидат Юлия Галямина допущена не была, что также является нарушением. Подлог для меня совершенно очевиден, поскольку, в частности, мой муж — Шмелев Александр Алексеевич, также поставивший подпись за выдвижение Галяминой, был объявлен избирательной комиссией несуществующим.
4. Кроме вышесказанного меня волнует вопрос: на каком основании передавались мои личные данные и других избирателей из системы избирательных комиссий в МВД? Считаю эти действия разрушением избирательной системы, направленными на уничтожение доверия избирателей при процедуре сбора подписей. А также нарушением принципа разделения властей и закона о персональных данных №152-ФЗ. Напоминаю, что согласно Избирательному кодексу г. Москвы должен быть исключен какой-либо контроль за волеизъявлением избирателя. Допуск того или иного кандидата к выборам - тоже волеизъявление. И тем не менее, получается, что избирательные комиссии обеспечили этот контроль правоохранительным органам, отдав последним все сведения без моего согласия.
Таким образом, были нарушены мои права и права кандидатов на равноправие. Требую провести проверку по вышеизложенным фактам, привлечь к ответственности виновных должностных лиц за халатное отношение к законам РФ и правам граждан; и восстановить все нарушенные права избирателей.
Светлана Шмелева
P.S. Отправлено сегодня, 26 июля 2019 года"
По сообщению кандидата в мэры Комсомольска-на-Амуре Сергея Наумова избирком пытается отказать ему в регистрации по надуманным основаниям. По его версии событий, сначала в ходе проверки подписей 27 июля комиссия забраковала лишь 16 его подписей, что составляет менее 10%; таким образом, его должны были зарегистрировать. Однако вечером того же дня его вызвали на дополнительную проверку, в ходе которой заявили, что двойка в заверительной подписи кандидата на листах "написана не так, как как ее обычно пишут", а буква "ч" на конце его отчества дописана позже. На этом основании были признаны недействительными достаточное количество подписей для дополнительной проверки, которая назначена на 29 июля. Наумов подозревает, что в ходе этой проверки также будут предъявлены необоснованные претензии к подписям для его снятия.
Кандидату в городскую думу Хабаровска, координатору штаба Навального Алексею Ворсину аннулировали все собранные для выдвижения подписи.
«Забраковали 71 подпись из-за того, что якобы неправильно указано место работы в подписных листах. Мы пытались понять, что именно не так написано, но они не сказали, буква не так написана, точка не там поставлена?», — сообщил Ворсин.
Сборщик подписей за кандидата в горсовет Уфы Лилию Чанышеву и юрист ФБК в городе Федор Телин сообщил, что эксперты ИК по проверке подписей признали недействительной подпись живой избирательницы по якобы причине того, что она скончалась в 2012 году. На апелляции по решению суд отказался пригласить её в качестве свидетельницы.
"Объединённые демократы" сообщили о том, что в ИКМО "Петровский" комиссия ручкой исправила в подписях за кандидата Дмитрия Жукова единички в сериях паспортов на четверки, что позволило признать эти подписи недействительными.
3 июля 2019 года ЦИК России постановлением № 209/1588-7 заверила списки кандидатов в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации седьмого созыва, выдвинутые политическими партиями «Политическая партия «Российская экологическая партия «Зеленые».
В Свердловской области – в списке кандидатов по Серовскому одномандатному избирательному округу № 174 - Рузаков Игорь Олегович, который является членом Избирательной комиссии Свердловской области.
Полномочия Рузакова, как члена избирательной комиссии области с полномочиями окружной комиссии, в нарушение закона, приостановлены не были.
8 июля Рузаков И.О. на заседании избирательной комиссии Свердловской области голосовал за отказ в регистрации кандидату в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации седьмого созыва Капчуку Сергею Александровичу, выдвинутому политической партией «Всероссийская политическая партия «ПАРТИЯ РОСТА» на дополнительных выборах депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации седьмого созыва по одномандатному избирательному округу Свердловская область – Серовский одномандатный избирательный округ № 174.
19 июля 2019 года Рузаков И.О. зарегистрирован кандидатом в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации седьмого созыва на дополнительных выборах депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по одномандатному избирательному округу Свердловская область – Серовский одномандатный избирательный округ № 174
Кроме того, члены избирательной комиссии Свердловской области Марышев В. и Голубев С. одновременно являются председателями Среднеуральской и Верхнетуринсской нижестоящих территориальных избирательных комиссий.
Налицо, нарушение п.6. ст. 29 ФЗ «Об основных гарантиях…» и конфликт интересов. Постановление избирательной комиссии – незаконно.
Московская городская избирательная комиссия отказала в восстановлении регистрации кандидатке в Московскую городскую дума Любови Соболь
Медиазона: Власти Москвы и администрация президента еще несколько месяцев назад решили не регистрировать независимых кандидатов в Мосгордуму, сообщает Русская служба «Би-би-си» со ссылкой источники, близкие к Кремлю, и источники, знакомые с организацией выборов.
По их словам, одной из причин стал проигрыш кандидатов от власти на губернаторских выборах в четырех регионах. Второй — нежелание создавать «опасный для власти прецедент». «Если уж они изберутся, то станут не уличными жучками, а какими-никакими политиками. Это даст плохой сигнал в регионы, которые смотрят на Москву», — рассказал федеральный чиновник.
В избирательные штабы кандидатов от оппозиции «были внедрены агенты, которые намеренно делали недочеты при сборе подписей», сообщает «Би-би-си». «Все эти подписные листы специально помечались. Эту технологию отработали уже много лет назад в целом ряде регионов», — пояснил один из собеседников.
Член Совета Движения "Голос" Андрей Бузин обращает внимание на справку МГИК по проверке подписей кандидатов:
"Итак, внимательно читаем справку рабочей группы МГИК по проверке подписей в поддержку выдвижения одного из очень нежелательных для хозяина кандидатов. Справка подписана заслуженным членом МГИК Риммой Владимировной Кузнецовой:
1) Мало ли о чем там ЦИК РФ договорилось с МВД, нам это не указ;
2) МВД, когда работает, руководствуется своими внутренними документами. Там может быть быть написано все, что угодно, и вам, граждане, это знать не следует;
3) Вообще-то нам - избранным членам МГИК - МВД информацию прислало, но не ваше собачье дело, что оно нам написало. Ибо вам можно знать персональные данные, которые вы собрали у избирателя, а настоящие персональные данные вам знать не положено.
4) И вообще, что нам в МВД скажут, то мы и сделаем.
Трудно сказать, что здесь больше - невежества, хамства, холуйства..
Комиссия не выполняет наложенных на нее полномочий по обеспечению и защите избирательных прав граждан. Фактически кандидату предлагают оспаривать то, что от него скрывают".
Кандидат в мэры Новосибирска от Партии социальных реформ Алексей Южанин объявил голодовку. Ему отказали в регистрации.
Глава крестьянско-фермерского хозяйства Алексей Южанин объявил голодовку после того, как новосибирский горизбирком отказал в регистрации на выборах мэра. Он провел одиночный пикет перед мэрией 26 июля.
Новосибирский горизбирком отказал Южанину в регистрации, потому что в протоколе заседания партийной ячейки, выдвинувшей его в мэры, не были ни даты рождения, ни места жительства, ни места работы. «Следует отметить, что данные сведения были предоставлены в заявлении в ходе подачи документов в избирательную комиссию», — пояснил он.
По словам Южанина, 28 июня на процедуре выдвижения были представители избиркома министерства юстиции. Они получили экземпляры протоколов. Пакет документов в комиссию он подал 2 июля, на следующий день открыл избирательный счет. Кандидат считает, что члены избиркома не уведомили его о недочетах в документах в положенный срок.
Избирком Забайкалья отказался регистрировать депутата заксобрания от КПРФ Юрия Гайдука на выборах губернатора. Коммунисты из районов края рассказали, что администрация президента России заставляла их поддержать самовыдвиженца Александа Осипова.
Первый секретарь крайкома КПРФ Юрий Гайдук собрал недостаточно подписей для прохождения муниципального фильтра, заявила глава избиркома Забайкалья Светлана Судакова. Политик якобы собрал подписи районных депутатов только в 17 районах, хотя должен был охватить 27.
При этом в протоколе избиркома от 21 июля сказано, что «основания для отказа в регистрации не усматриваются».
Ранее депутат совета Кыринского района от КПРФ Татьяна Бояркина заявила, что записать обращение в пользу Осипова ее попросили «товарищи из администрации президента». Гайдук обвинил в этом штаб врио губернатора Александра Осипова.
Коммунист обжалует отказ в суде.
Хочу сообщить о нарушении со стороны Ейской городской территориальной избирательной комиссии. 24.07.2019 года я везла комплект документов (подписи, финансовый отчёт, протокол)для регистрации меня кандидатом в депутаты. По дороге я попала в дтп(есть все справки из травмпункта). За рулём была моя подруга. Помимо нас в машине были наши несовершеннолетние дети. Дети пострадали.Нас забрали в трампункт на скорой. Мне необходимо было находиться с детьми, я не могла их оставить. В итоге, я смогла приехать в ТИК в 17:58. Документы принились до 18:00. Члены избирательной комиссии мне отказали в приёме документов и покинули свои рабочие места раньше положеного времени. Считаю их действия противоправными, нарушающими мои права. Также считаю, что председатель Ейской городской ТИК Маркаленко Илья Анатольевич проявил халатность, не проконтролировав, во сколько его сотрудники покидают рабочие места и почему незаконно отказывают в приёме документов.
Брянский областной суд на данный момент (19 июля 2019 года) рассматривает 19 исков об отмене регистрации списка кандидатов и кандидатов-одномандатников от партии «РОДИНА» на выборах депутатов в Брянскую областную Думу. Данные иски инициированы Избирательной комиссией Брянской области (Анненкова Е.А.) и по указанию облизбиркома были поданы всеми ТИКами (окружными избиркомами) области. Вестибюль областного суда переполнен истцами в лице председателей окружных избирательных комиссий, которые ранее заверили и зарегистрировали все списки и всех кандидатов от ПАРТИИ «РОДИНА». Сопровождает все эти иски сотрудник аппарата облизбиракома Володин, который, как считает партия «Родина», в нарушение закона просит суд рассматривать и удовлетворять иски, несмотря на отсутствие доказательств по заявленным доводам. В заявлении на сайте брянской «Родины» сказано: «Это беспрецедентный случай в истории избирательных кампаний. Только благодаря решениям судей областного суда все эти иски отложены (приостановлены). Председатель Брянской «РОДИНЫ» Геннадий СЕЛЕБИН обратился к Председателю ЦИК России Э.А. ПАМФИЛОВОЙ с обращением принять меры к Председателю Брянского облизбиркома Анненковой Е.А. и ее сотруднику Володину, которые дискредитируют избирательный процесс».
Кандидата в депутаты Мосгордумы по округу № 5 Дмитрий Гудков подал в Московскую городскую избирательную комиссию жалобу на 20 страницах, в которой подробно описал многочисленные процессуальные нарушения допущенные окружной комиссией при проверки подписей за выдвижение Гудкова, а также при принятии решения о его регистрации.
По мнению Гудкова Решение ОИК № 5 об отказе в регистрации является
незаконным, необоснованным и подлежит отмене по следующим основаниям:
1. Итоговый протокол содержит неверное количество подписей, признанных
недействительными и (или) недостоверными;
2. Нарушения при признание подписей недействительными:
— на основании пункта 3 части 7 статьи 37 ИКМ;
— на основании пункта 6 части 7 статьи 37 ИКМ;
— в связи с неполным или неточным указанием адреса места жительства лиц,
осуществлявших сбор подписей избирателей;
— в связи с неточным указанием в списке сборщиков сведений о лицах, осуществлявших
сбор подписей избирателей;
— в связи с неоговоренными исправлениями и другими нарушениями;
— в связи с их сбором членом избирательной комиссии с правом решающего голоса.
Силовики задержали первого секретаря комитета регионального отделения КПРФ Кемала Бытдаева, его местонахождение в течение дня оставалось неизвестным.
Бытдаеву вменяют организацию несанкционированного митинга на площади перед зданием правительства Карачаево-Черкесии 15 июля. По версии партии, это мероприятие было не митингом, а встречей с депутатами Госдумы от КПРФ.
Коммунисты называют задержание Бытдаева политическим давлением на партию со стороны властей, отмечая, что родственники главы республики Рашида Темрезова имеют отношение к руководству республиканского избиркома и местных силовых структур.
После акции 15 июля полиция Черкесска возбудила административное дело о нарушении порядка проведения митинга. Организаторы акции подавали уведомление в мэрию, пытаясь согласовать митинг "Против дискриминации КПРФ на выборах депутатов Народного собрания Карачаево-Черкесии", но мероприятие им не согласовали. В результате организаторы акции изменили ее формат непосредственно на площади в Черкесске 15 июля - они заявили, что проводится не митинг, а встреча с депутатами Госдумы Алексеем Куринным, Александром Ющенко и Денисом Парфеновым.
В МВД по Карачаево-Черкесии подтвердили, что Бытдаев был доставлен в подразделение полиции в связи с делом об административном правонарушении. В отношении него составлен протокол по признакам правонарушения, предусмотренного статьей 20.2 КоАП РФ (Нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования).
Сам Кемал Бытдаев подтвердил, что его задержали по делу об организации несанкционированного митинга в Черкесске. Он считает свое задержание способом давления на партию со стороны властей республики.
Выдвиженец на пост главы города Елизавета Шампарова, которой было отказано в регистрации в качестве кандидата, намерена добиваться справедливости в суде. По её мнению, отказ был незаконным, а его причины - мнимыми и абсурдными.
Комиссия требовала документы, не предусмотренные избирательным законодательством. Так, требовали представить протокол сбора подписей по форме, которая утратила силу. Признали недействительными подписи по одному и тому же основанию — что адрес места жительства подписантов написан с сокращениями, хотя сокращения, не препятствующие понятию смысла в адресе, допускаются избирательным кодексом Хабаровского края. По подписям они признавали недействительными, например, такие, где в адресе гражданина указано, например, «Комсомольск н/а» или «Комсомольск-н/амуре». Законом предусмотрена возможность вообще не указывать город, - рассказала Елизавета.
Кроме того, Елизавета утверждает, что возникли проблемы и с документами и справками из банка, где она открыла избирательный счёт - по её словам, ТИК затребовал справку той формы, о которой в финансовом учреждении даже и не слышали. Как только Елизавета получит документ об отказе в регистрации в качестве кандидата на пост главы города, она намерена идти в суд.
Член окружной комиссии №31 Дмитрий Кузнецов написал особое мнение к решению комиссии об отказе в регистрации кандидату Константину Янкаускасу. Кузнецов указывает на многочисленные нарушения в работе комиссии.
Кузнецову, как члену комиссии отказали в возможности принять участие в проверке подписей Янкаускаса. Также член комиссии сообщает о подлоге квитанции об оплате подписных листов и не равных условиях по проверке подписей различных кандидатов. В частности, подписи Янкаускаса проверялись более 10 часов, а кандидата Зверева (действующий депутат МГД от партии Единая Россия) всего 1,5 часа.
UPD: 18 июля Константин Янкаускас подал в Мосгоризбирком жалобу на отказ зарегистрировать его кандидатом в Мосгордуму по 31 избирательному округу. Янкаускас считает, что 942 подписи были признаны ОИК недействительными незаконно.
Руководитель избирательного штаба партии "Яблоко" Николай Рыбаков направил в Московскую городскую избирательную комиссию пять жалоб на отказ в регистрации кандидатов в депутаты Мосгордумы от партии: Андрея Бабушкина (округ 11), Анастасии Брюхановой (42), Кирилла Гончарова (32), Сергея Митрохина (43) и Елены Русаковой (37).
В жалобы указывается, что ряд претензий к подписям кандидатов, предъявленные комиссиями, содержат ошибки. В частности, ряд ФИО избирателей, их год рождения, серия и номер паспорта, адрес были перепечатаны сотрудниками избиркома с опечатками и в таком виде отправлены на сверку с данными в базах ГАС «Выборы», МВД и правительства Москвы. И из-за этого признаны недействительными.
На заседаниях окружных комиссий возражения кандидатов по забракованным подписям не рассматривались по существу. Это грубо нарушает Методические рекомендации по приему и проверке подписных листов, утвержденные постановлением ЦИК: сомнения в подлинности подписей должны трактоваться в пользу их достоверности.
В жалобе отмечается, что проверка подписей сопровождалась многочисленными ошибками, что не может считаться основанием для решения об отказе в регистрации кандидата.
В связи с этим Н. Рыбаков просит отменить решения окружных комиссий об отказе в регистрации Андрея Бабушкина (округ 11), Анастасии Брюхановой (42), Кирилла Гончарова (32), Сергея Митрохина (43) и Елены Русаковой (37).
UPD: Кандидат в депутаты Мосгордумы по 42 округу Анастасия Брюханова сообщила о том, что заказанная ей независимая экспертиза подписей за её выдвижение не выявила подделок, на основании которых ей ранее было отказано в регистрации ОИК.
UPD2: 19 июля кандидат Андрей Бабушкин также подал заявление в Следственный комитет РФ по факту нарушений при проверке его подписей в избиркоме.
