В границах избирательного участка на выходе лежала стопка газет от кандидата от Единой России.
В списке кандидатов в депутаты муниципального образования в избирательный округ 45 у Туголукова Михаила Сергеевича указано место рождения город Ленинград, а в бюллетене Пермский край и Санкт-Петербург, тут непонятно откуда же родом этот кандидат, что очень важно при выборе!
Идущие по дополнительным спискам граждане, проживающие в общежитии, отказались показывать прописку члену комиссии с правом совещательного голоса. Возможно, ситуации повторятся.
Избиратель пришла на участок, ее квартиры не было в списке, хотя ее дом и она сама голосует на этом участке (постоянная прописка). Комиссия не дала ей проголосовать, не внесла ее в дополнительный список. Она расстроена, возвращаться на участок не хочет. Возможно, она позвонит с жалобой в ЦИК.
Санкт-Петербург, УИК 2150, около 10:45, комиссия разрешила заполнить паспортные данные в книге только сославшись на то, что лист в книге пустой, и я не смогу увидеть персональные данные других избирателей, хотя в законе все четко — член комиссии обязан спрашивать, сам избиратель хочет заполнить данные или нет. Если бы мой лист не был пустым, мне бы, видимо, не разрешили заполнить данные самостоятельно.
Небольшое, но нарушеньице.
В холле школы стоят люди с "бюллетенями" про парк на месте Судебного квартала.
По открепительным пришел гражданин, получил бюллетень на губернаторские и муниципальные. При этом прописан в другом районе прописан: имел право голосовать по открепительному только по губернаторским.
Комиссия написала заявление в полицию на члена ПСГ о препятсвовании работе комиссии по причине нахождения ЧПСГ в помещении хранения избирательной документации, в т.ч. бюллетеней вне помещения для голосования. Собираются ехать в суд за решением по удалению с УИК.
В помещении для голосования один ящик стоит в поле зрения камер и наблюдателей, а второй вне.
Ограничение передвижения наблюдателей и ПСГ.
На УИК 159 выдают бюллетени 161 УИКа.
На УИК 57 голосуют курсанты военных и морских училищ. У некоторых из них с собой агитационные материалы со списком провластных кандидатов в муниципальные депутаты.
УИК №105. Массовый подвоз избирателей. В очереди больше 30 человек.
К началу голосования на участке нет никаких документов об отмене регистрации кандидата Даниила Кена. На информационном плакате данные о снятом кандидате заклеены, но они есть в увеличенной копии протокола.
Петербург. УИК №2265 и №2264. Лиговка-Ямская.
Наблюдатели обнаружили, что сейфы стоят в подсобке. Обратились в комиссию. Сейфы перенесли.
На Уик 576 за день до выборов множество нарушений. Они отказываются предоставить схему расстановки кабинок, избирательных урн и т. д. Главный человек в комиссии Алексеев Кирилл Владимирович отказывается предоставить информацию о расстановке, отказывается перенести сейф из другого помещения, а также нет деклараций о доходах кандидатов. Главным нарушением является то, что наблюдателям не выделают мест для наблюдения! Наблюдатели должны сидеть, по их мнению, в другом помещении.
Комментарии «Голоса»
Согласно части 1 статьи 5.6 КоАП РФ:
1. Нарушение прав члена избирательной комиссии, комиссии референдума, наблюдателя, иностранного (международного) наблюдателя, доверенного лица или уполномоченного представителя кандидата, избирательного объединения, члена или уполномоченного представителя инициативной группы по проведению референдума, иной группы участников референдума либо представителя средства массовой информации на осуществление наблюдения и на своевременное получение информации и копий избирательных документов, документов референдума, получение которых предусмотрено законом, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей.
Заявление об административном правонарушении по ст. 5.6 КоАП РФ в силу части 1 статьи 28.4 КоАП РФ подаётся прокурору района по месту нахождения избирательной комиссии.
должностные лица МВД и избирательных комиссий НЕ вправе составлять протоколы об административных правонарушениях по ст. 5.6 КоАП РФ.
Возможность привлечения к административной ответственности за нарушение порядка оформления помещения для голосования действующим законодательством не предусмотрена.
Требования к оформлению помещения для голосования закреплены в статье 61 Закона № 67-ФЗ. Согласно части 11 статьи 61 Закона № 67-ФЗ:
11. Помещение для голосования должно быть оборудовано таким образом, чтобы места выдачи бюллетеней, места для тайного голосования и ящики для голосования, технические средства подсчета голосов при их использовании одновременно находились в поле зрения членов участковой комиссии, наблюдателей.
18.02.2018;
Члены комиссии (не все):
Александрова Алла Илларионовна Председатель
Евтропов Иван Петрович - Зам.председателя
Тарасова Светлана Илларионовна - Секретарь
Подсчёт голосов проводился всеми членами комиссиями, без оглашения кандидата и количества бюллетеней с отметкой.
Председатель комиссии при подсчёте отсутствовал.
При моих замечаниях на 0:30 и 2:53 мне говорят помолчать.
18.03.2018 я находился на УИК 45 г. Санкт-Петербург в качестве наблюдателя.
8-я Красноармейская ул. д. 3.
В 07 часов 40 минут секретарь комиссии Лютова Н.П. отказалась предоставить наблюдателям и членам комиссии с правом совещательного голоса доступ к документам комиссии:
книги со списками избирателей
Между тем, в соответствии с подпунктом «а» пункта 9 статьи 30 Федерального закона от 12.06.2002 № 67?ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» наблюдатель вправе «знакомиться со списками избирателей, участников референдума, реестром выдачи открепительных удостоверений, находящимися в комиссии открепительными удостоверениями, реестром заявлений (обращений) о голосовании вне помещения для голосования»
Таким образом, участковая избирательная комиссия и ее должностные лица вышли за пределы своих полномочий, неосновательно ограничивая мои законные права.
САНКТ_ПЕТЕРБУРГ - ТИК 16, УИК 2195-по результатам получили: от списка избирателей 1263. Проголосовало-717. Явка -57%.
СФАЛЬСИФИЦИРОВАННЫЕ ДОКУМЕНТЫ: 1) список на исключение в связи с голосованием по месту нахождения : 262 избирателя. Доказательство: более 50 человек пришли и сказали что таких заявлений НЕ подавали. Граждане возмущались, обвиняли членов комиссии в воровстве их голоса, у одной гражданки случился приступ (оказывалась медпомощь), требовали выдать им справки об исключении из списков, поступили 2 жалобы от избирателей, многие грозились пойти в прокуратуру, одну женщину полицейский принудительно выводил из участка.... Около 45 -дождались ( от 15 мин. до 1,5 часов) якобы проверки (председатель Олейникова М.С и секретарь Иванюк Т.В. звонили по телефону и выясняла, что якобы в иных списках эти избиратели не значатся), они включались в допсписок и голосовали. География якобы заявившихся по МН была крайне обширная- Дагестан, Израиль, Румыния, Германия, Ставропольский край, Ингушетия, Забайкалье и т.д.
2) список на исключение в связи со снятием с регистрации : около 70 человек. Доказательство: порядка 30 человек пришли на участок и сказали, что они НЕ снимались с регистрации, показали паспорт с действующей пропиской, ТАК ЖЕ включались в допсписок и голосовали. Достоверно известно, что что по допсписку проголосовало 78 чел, только 1 -смена фамилии, остальные -проблемные: исключенные из списка в связи с голосованием по МН, снятия с регистрации, либо отсутствовавшие в списках изначально. Без сфальсифицированных списков было бы: В списках избирателей 1263+262+70-77=1518. ПРОГОЛОСОВАЛО 717. ЯВКА - 47% . ИТОГ - сфальсифицировано поднятие явки на 10% .
Также на избирательном участке многие просили их сфотографировать для отчета по месту работы и учебы, открыто говорили что им угрожали проблемами и увольнением. Женщина рыдала, просила что бы ей дали хотя бы любой бюллетень для фото (она была в списках для голосующих по МН)....
Это были НЕВЫБОРЫ, это был бой не на жизнь , а на смерть ....
На УИКе №564 Калининского р-на г.Санкт-Петербурга (пр.Науки, д.24, к.3) подсчёт голосов выполнен не по закону, а практически с точностью наоборот. Погашение неиспользованных бюллетеней проводилось не в начале подсчёта, а в конце, уже после распечатки протокола. Работа с книгами не проводилась при подсчёте, председатель пояснила, что "данные по книгам обработаны ещё во время голосования". Стадия проверки ящика выездного голосования не выполнялась отдельно, а проводилась совместно с ящиком стационарного голосования. Работа с бюллетенями шла в 14 рук одновременно (7 членов комиссии), проверить что-либо наблюдателю было практически невозможно. Наблюдателям и членам комиссии с правом совещательного голоса было предоставлено право наблюдать за процессом подсчёта не непосредственно у стола, а с расстояния минимум в 3 метра, так что различить, правильно или нет сортируются бюллетени, оказалось невозможным. Никаких отметок в увеличенную копию протокола не вносилось, поскольку .... в УИКе не было такой копии вообще в течение всего дня голосования. Председатель сначала уклонялась пояснить причину отсутствия увеличенной копии, потом сообщила, что "произошёл казус, копия не поступила из ТИКа", перед подсчётом заявила, что "копию так и не привезли", и приступая к подсчёту "так что же нам теперь делать - отменять выборы на участке?" На камерах видеонаблюдения можно видеть весь процесс подсчёта голосов на участке начиная с 20:00. В УИК передано соответствующее заявление о выявленных нарушениях (см. в прил. файле).
Кроме того, на участке выявлены и прочие нарушения и отклонения от правил, утверждённых законами. Председатель собирала данные о явке избирателей, но никому в комиссии их не сообщала, поясняя, что "данные передаются только в администрацию". Имело место определённое давление на проведение фото- и видео-съёмки в помещении для голосования. Выявлена карусель с участием 8 женщин, которых подвезли и увезли с участка на легковых автомобилях - "жигулях" зелёного цвета и на автомобиле, судя по наклейке принадлежащем ЖКС №3 Калининского района. Карусельщицы зашли на участок группами (сначала 5 человек, потом остальные 3) и сразу выстроились в очередь к столу, где выдают бюллетени тем, кого нет в адресных книгах, т.е. по списку голосующих по специальным заявлениям (хотя таких заявлений у них не было - их просто вписывали в книгу по паспортам), и были весьма тепло и радушно встречены лично председателем комиссии, которая пояснила, что "эти люди хорошо нам известные: они голосуют здесь постоянно потому, что у них нет квартир". Это событие можно видеть на камерах видеорегистрации примерно с 17:10.
Председателя участковой избирательной комиссии №564 г.Санкт-Петербурга зовут Вайцехович Екатерина Александровна.
19.03.2018 2:35
Комиссия не приняла жалобы.
На УИК 175 комиссия гасила бюллетени после начала работы с книгами избирателей, считала бюллетени из переносных урн одновременно со сшиванием книг, вписывала данные на последнюю страницу книги после подсчёта бюллетеней из переносных ящиков.
На требования наблюдателя не реагировала. Вызванный наряд полиции на УИК не прибыл. Жалоба по данному вопросу подана в УИК и принята.
На УИКе #175 (КИМа 11 Б) при голосовании вне помещения проголосовал избиратель, не внесённый в реестр голосующих вне помещения для голосования. Я (наблюдатель) обратила на это внимание председателя комиссии, Погостина Сергея Евгеньевича. Однако он принял решение не аннулировать бюллетени в данной переносной урне (переносная урна #2), провёл голосование членов комиссии с правом решающего голоса, на котором единогласно было решено признать все бюллетени в урне действительными.
Была подана и принята жалоба по данному вопросу, однако пересчёт бюллетеней не производился.
