Я член УИК 2143 с правом решающего голоса.

Председатель УИК 2143 
Копейкин М.П. 09.09.2022 после 20:00 на участке УИК 2143 по адресу: Москва, ул. Кедрова, д. 5, к.1 (Академический) отказал в выдаче мне заверенной копии распечатки Контрольных данных, полученных с КОИБ.

Нарушено право члена УИК с ПРГ на своевременное получение информации и копий избирательных документов (ч. 1 ст. 5.6 КОАП РФ).

Наблюдатель Максим Рассказов сообщил, что при перекладывании из урны в сейф-пакеты сотрудники комиссии попросили подписать всех членов комиссии и наблюдателей акт о проведении голосования с использованием стационарного ящика и сейф-пакета до указания количества бюллетеней.
В ответ на жалобу была написана отписка.

09.09.22 в УИК 2243 происходили многочисленные сбои в работе ЭСИ на разных этапах: сканирование паспорта, поиск избирателя в списке, выдача бюллетеня, формирование выписки из реестра заявлений о голосовании вне помещения о голосовании. В течение длительного времени работа членов комиссии со списками избирателей была невозможна, и несколько избирателей не смогли проголосовать.
Также в комиссию обращались избиратели, которые не смогли воспользоваться ДЭГ. По их словам, после получения электронного бюллетеня им не удалось сделать в нем отметки, так как он безвозвратно исчез.

По сообщению наблюдателя, на УИК 136 (Таганский район) в нарушении ФЗГ: п/п «а» п. 9 ст. 30; ИКМ: п. 1 ч. 10 ст. 23 ПРГ УИК не дают ознакомиться с реестром надомного голосования.

На УИКах 41,43 и 47 присутствующим лицам, вопреки требованию пункта 10.2.7 Инструкции по КОИБ, комиссия не выдает копию распечатки Контрольных данных.
На УИК 43 отказали кандидату Степанову Илье
На видео - председатель уик 47 и член ТИК Замоскворечье отказывают кандидату в получении такой копии. Сегодня в 20:30 я, кандидат в депутаты Иванов Владислав Владимирович, совместно с наблюдателями находился на уик 47, председатель уик совместно с председателем Тик района Замоскворечье отказали мне в получении заверенной выписки контрольных соотношений КОИБ., после чего сотрудники полиции вывели меня и наблюдателей с участка.

Дали отписку на желание просмотреть списки надомного голосования

Председатель УИК 2923 отказалась выдать Денису Жукову, доверенному лицу кандидата, копию распечатки контрольных данных, в нарушение ч. 1 ст. 30 ФЗ-67 от 2002 г. и п. 10.2.7 "Инструкции о порядке использования технических средств подсчета голосов - комплексов обработки избирательных бюллетеней 2010 на выборах и референдумах, проводимых в РФ (утв. постановлением ЦИК России от 06.07.2011 № 19/204−6)", при этом ссылаясь в своих противоправных действиях на распоряжение ТИК.
Тогда же на УИК 2916 председатель комиссии потребовал у кандидата Сергея Мельникова покинуть помещение для голосования после 20:00, и выпроводил его с полицией, в нарушение ч. 1 ст. 30 ФЗ-67 от 2002 г., так же ссылаясь на распоряжение ТИК.

Не дали ознакомится прг от кпрф со списками надомного голосования

Сегодня в 6 вечера мне позвонили с вопросом, буду ли я голосовать. При этом обратились Алла Александровна. Так звали мою маму - ее уже полгода нет. Из этого звонка я сделала вывод, что она до сих пор числится в списках

9 сентября, возле входа в УИК 2130 незаконная агитация в пользу едросов из объединения "Мой район". Агитация нарисована на асфальте с самого утра.

Агитация за Мой район. Менее 50м от входа в УИК

Резервная урна не опломбирована. Поставлены печати, но не хватает болта

Агитация за Мой район. Менее 50 м до входа в УИК.

09.09.2022 Выявлено нарушение Федеральный закон "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" от 12.06.2002 N 67-ФЗ статья 48, в 13:20 сообщили комиссии на участке, спустя 1 час меры не были предприняты, сообщили сотрудникам полиции, зафиксировали фото только к 18:30 решили закрасить.
Сотрудники комиссии убеждали что агитации нет, в данной агитации представлена партия «Мой район», агитации находится на расстоянии менее 50 метров от входа в избирательный участок.

УИК 2832, женщина пришла после сбоч системы ДЭГ. Она не проголосовала, но в системе её голос был засчитан как принятый. Комиссия не решила эту проблему, не дала новый бюллетень или не проверила данные в системе.

На УИК 2339 на АРМ председателя не работает функция добавления в допсписок. Уже два избирателя по этой причине не смогли проголосовать.

С 13:50 по 15:30 избиратели не могли проголосовать из-за проблем с электронным списком избирателей

9 сентября 2022 года в 12 часов 10 минут (приблизительно) мною были зафиксированы следующие нарушения ФЗ от 12.06.2002 №67–ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ»: доверенное лицо не было допущено к надомному голосованию. Изначально ДЛ было допущено (удалось пройти 3 квартиры). Потом поступил звонок члену УИКа с указанием не пускать доверенное лицо к надомному голосованию, хотя в ФЗ от 12.06.2002 №67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ», в разделе ЗАПРЕТЫ, пункта, где доверенному лицу запрещалось бы присутствовать на надомном голосовании нет. А вот там, где ПРАВА, предоставлена следующая информация «присутствовать на всех заседаниях комиссии, при подсчете голосов избирателей и осуществлении участковой, территориальной комиссиями работы со списками избирателей…» Также члены УИКа путаются в показаниях. Сперва заявили, что ДЛ нельзя пускать на надомное голосование по приказу ТИКа, а потом сказали, что по приказу управы. (09.09.2022, 13:30)

К тому же пустой резервный стационарный ящик не был предъявлен всем присутствующим и не был опломбирован. Это установлено законами (ФЗГ: п.3 ст.64; КОИБ: п.10.2.2; 10.3, 10,4; ИКМ: ч.3 ст.68). За данное нарушение предусмотрена следующая мера ответственности — КоАП: ч.1 ст.5.6.
(09.09.2022, 14:43)

УИК №3004, от доверенного лица, Хажкасимовой Д.А.

УИК 3010. Пришёл избиратель. Пытался проголосовать в ДЭГ, бюллетень ему не выдали. Пришёл голосовать оффлайн. На участке по паспорту в электронном реестре выдаёт, что человек проголосовал.

На УИК 2739 в Москве (Проспект Вернадского) в одной из урн, используемой для проведения надомного голосования (ящик #1), после проведения голосования бюллетени находятся в таком положении, что это вызывает сомнения в том, что каждый из 24, согласно составленному акту, избирателей опустил свой бюллетень в урну самостоятельно. У всех бюллетеней единая линия сгиба и напраление листов.