12 сентября члены партии ЛДПР привлекли заведомо несовершеннолетних детей к агитации за своего кандидата, Мироненко А.Ю.
Детям раздали агитационную продукцию с символикой ЛДПР и изображением Мироненко, попросив их "говорить взрослым, чтобы голосовали".
Жалоба подана в ТИК г. Ивантеевки с приложением фотографий.
Сегодня, 13.09.2014 в 0 часов 10 минут кандидат в депутаты Совета депутатов муниципального образования "Городское поселение Ступино Ступинского муниципального района Московской области" по многомандатному округу №3 Николай Кузнецов разместил на своей личной страничке в социальной сети "ВКонтакте" опрос "Давайте устроим тотализатор! У кого какие ставки на мою победу? Стану я депутатом городского Совета или нет? #Ступино #Подмосковье #выборы2014" к которому приложил изображение своего официального агитационного материала- листовки формата А4, ранее размещаемого на улицах города и представленного в ТИК с уведомлением (принтскрин экрана прилагается).
По состоянию на 9.30 в опросе приняло участие 80 человек, то есть они смогли наблюдать агитационный материал, размещенный после времени, запрещающего проводить агитацию
Наш комментарий.
Нарушены сразу две статьи закона: пункт 1 статьи 49 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." № 67-ФЗ, который содержит норму:
"Агитационный период прекращается в ноль часов по местному времен за одни сутки до дня голосования",
а также пункт 4 статьи 56 этого федерального закона, который гласит:
" В период избирательной кампании, кампании референдума не допускается проведение лотерей и других основанных на риске игр, в которых выигрыш призов или участие в розыгрыше призов зависит от итогов голосования, результатов выборов, референдума либо которые иным образом связаны с выборами, референдумом."
Продолжение истории распространения агитационных материалов схожих с агитационными материалами административного кандидата. Начало см. здесь - http://www.kartanarusheniy.org/2014-09-14/m/27813
На Дне города Ивантеевки 6 сентября была организована централизованная бесплатная раздача воздушных шаров, которые были выполнены в едином стиле агитации и со слоганом, используемым кандидатом на пост главы города от "Единой России" Сергеем Гридневым. Шары раздавала дети (на вид несовершеннолетние), одетые в агитационную форму, на точке висел флаг со слоганом.
На агитационных материалах не удалось обнаружить выходные данные и подтверждение, что они были оплачены из избирательного фонда кандидата.
Информация и фото избирателей - жителей г.о. Жуковского.
На улицах г.о. Жуковского размещены агитационные плакаты - билборды, с агитационными материалами кандидатов от партии "Справедливая Россия".
Агитационные плакаты кандидатов от партии "Справедливая Россия" (Наталья Тылик, Виталий Лебедев) не содержат обязательных сведений а именно:
наименование, юридический адрес и идентификационный номер налогоплательщика организации (фамилию, имя, отчество лица и наименование субъекта Российской Федерации, района, города, иного населенного пункта, где находится место его жительства), изготовившей (изготовившего) данные материалы, наименование организации (фамилию, имя, отчество лица), заказавшей (заказавшего) их, а также информацию о тираже и дате выпуска этих материалов и указание об оплате их изготовления из средств соответствующего избирательного фонда.
( нарушение требований пункта 2 статьи 54 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ)
Избиратели, жители г.о. Жуковского сообщают о том, что на рекламных стендах, принадлежащих компании "Чистый Город" и размещённым в 5 избирательном округе при входе во все подъезды домов (улицы Маяковского, Горького, Чкалова, Ломоносова, Менделеева, Московская, Жуковского, Фрунзе, Чаплыгина, дома входящие в данный изб. округ ), в нарушение порядка пользования общим имуществом (не было получено согласия собственников жилья), незаконно, размещена агитация исключительно одного из кандидатов в депутаты Совета депутатов г. Жуковского.
Информация и фото избирателей - жителей г.о. Жуковского.
В здании Школы искусств (детской), по адресу г. Жуковский ул. Молодёжная д.10, находится избирательный участок № 634.
В помещении Школы искусств (детской) в фойе размещён агитационный плакат кандидата в депутаты города Жуковского по 8 избирательному округу Меденцевой Елены Владимировны - самовыдвижение.
Агитационный плакат размещён на информационном стенде с расписанием занятий.
Агитационный плакат не содержит обязательных сведений, а именно:
наименование, юридический адрес и идентификационный номер налогоплательщика организации (фамилию, имя, отчество лица и наименование субъекта Российской Федерации, района, города, иного населенного пункта, где находится место его жительства), изготовившей (изготовившего) данные материалы, наименование организации (фамилию, имя, отчество лица), заказавшей (заказавшего) их, а также информацию о тираже и дате выпуска этих материалов и указание об оплате их изготовления из средств соответствующего избирательного фонда.
Меденцева Е.В. является директором данного детского учебного заведения.
Нарушения со стороны Меденцевой Е.В.:
Нарушен запрет на размещение любых агитационных материалов в помещении избирательной комиссии и в окрестностях участка на расстоянии менее 50 метров от входа в здание, где находится УИК
(требования пункта 10 статьи 54 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ)
Не указаны на агитматериале: наименование, юридический адрес и ИНН налогоплательщика организации (фамилию, имя, отчество лица и наименование субъекта РФ, района, города, иного населенного пункта, где находится место его жительства), изготовившей (изготовившего) данные материалы, наименование организации (ФИО лица), заказавшей (заказавшего) их, а также информацию о тираже и дате выпуска этих материалов и указание об оплате их изготовления из средств соответствующего избирательного фонда
(требования пункта 2 той же статьи 54 того же федерального закона).
Использование служебного положения.
Агитация в детском образовательном учреждении.
Нарушение со стороны УИК 634:
Обязанность участковой комиссии контролировать законность ведения агитации в пределах избирательного участка не выполнена - допущено нарушение запрета на размещение любых агитационных материалов в помещении избирательной комиссии и в окрестностях участка (на расстоянии менее 50 метров от входа в здание, где находится УИК).
Идет скупка голосов по 3 и 4 избирательному округу.
По 3 голоса покупают за четверку: Колодный, Богачева, Быканова, Шемякин.
По 4 округу - за кандидата Чижика.
За голос платят 200 рублей, плюс 300 рублей получает нашедший такого избирателя и 500 рублей имеет сам бригадир.
Ищут алкашей, гопников и пенсионеров по соседним дворам.
По этому факту подано заявление в полицию.
В начале августа весь город Ивантеевка Московской области был завешан агитационными материалами, выполненными в едином стиле и с графическими элементами, использующимися в агитационных материалах административного кандидата на пост главы города от "Единой России" Сергея Гриднева.
Сначала на каждом подъезде многоквартирного дома в городе появилась металлическая информационная доска, на которую наклеили листовки в едином стиле со слоганом и гербом города. Потом аналогичные агитационные материалы были размещены на рекламных щитах, билбордах и растяжках и др.. При этом некоторые рекламные конструкции установлены на зданиях, в которых располагаются избирательные комиссии, например, на здании муниципального учреждения ДК "Юбилейный" (УИК №710, г. Ивантеевка, ул. Первомайская, д. 35), на здании центральной библиотеки (УИК №716, г. Ивантеевка, Центральный проезд, д. 1). Кроме того, следует отметить, что ранее на месте агитационного материала по адресу: Центральной проезд, д. 1 висела другая рекламная конструкция, но в начале года была демонтирована, так как была установлена с нарушением Жилищного законодательства и без разрешения собственников многоквартирного дома.
Агитационные материалы не имеют выходных данных и не оплачены из избирательного фонда.
Похожий случай был перед думскими выборами 2011 года, тогда в газете "Пульс Ивантеевки" публиковался макет информационного блока, который до степени смешения был схож с макетами агитационных материалов единороссов: http://oleg-kozyrev.livejournal.com/3806012.html
Наш комментарий.
В соответствии с пунктом 2 статьи 54 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." № 67-ФЗ " Все печатные и аудиовизуальные агитационные материалы должны содержать наименование, юридический адрес и идентификационный номер налогоплательщика организации (фамилию, имя, отчество лица и наименование субъекта Российской Федерации, района, города, иного населенного пункта, где находится место его жительства), изготовившей (изготовившего) данные материалы, наименование организации (фамилию, имя, отчество лица), заказавшей (заказавшего) их, а также информацию о тираже и дате выпуска этих материалов и указание об оплате их изготовления из средств соответствующего избирательного фонда, фонда референдума."
Пункт 10 той же статьи запрещает "вывешивать (расклеивать, размещать) печатные агитационные материалы ... в зданиях, в которых размещены избирательные комиссии, помещения для голосования, и на расстоянии менее 50 метров от входа в них".
4 сентября кандидаты, выдвинутые партией «ЯБЛОКО», узнали, что ТИК подал в Жуковский городской суд на отмену своего же собственного решения о регистрации кандидатов от партии «ЯБЛОКО».
Дело в том, что в течении 10 дней с момента регистрации избирательное объединение или кандидат имеют право подать в суд на отмену регистрации. Однако партия «ЯБЛОКО» была зарегистрирована значительно раньше остальных (25 июля, а следующие партии только 7 августа).
При этом фактически это было сделано только 1 сентября, но, чтобы не нарушались сроки, юрист ТИК Дереза просто пришел в суд и сказал, что письмо с заявлением было отправлено по почте 2 августа, но где-то потерялось. В доказательство была предоставлена копия квитанции почтового отправления, написанная от руки. И суд принял иск к рассмотрению.
Есть веские основания сомневаться в подлинности документа, представленного в Жуковский городской суд юристом Жуковской ТИК Дерезой ( наёмный иногородний сотрудник, членом ТИК не является). Юрист Дереза представил в суд копию чего-то, что не может являться копией почтовой квитанции. Т.к. и для квитанции регистрируемого почтового отправления, оформляемой вручную, и для квитанции регистрируемого почтового отправления, оформляемой на почтово-кассовом терминале - формы и содержание документа регламентированы нормативными документами. При этом копия представленная Дерезой установленным формам квитанций не соответствует.
Первым же ходатайством кандидаты «ЯБЛОКА» решили выяснить полномочия юриста ТИК Дерезы, так как в доверенности не было написано ничего конкретного, просто «представлять интересы». Однако ТИК — коллегиальный орган и решение о подаче в суд должно приниматься коллегиально, а представители «ЯБЛОКА» были на всех заседаниях ТИК. Более того три члена ТИК под запись признались 2 сентября, что они ничего не знают о суде по «ЯБЛОКУ».
Юристом ТИК было предоставлено решение ТИК от 28 августа о подаче заявления ТИК, в котором не были указано, кто же проголосовал за такой ответственный шаг. Протокола заседания ТИК у Дерезы не оказалось, однако после получасового перерыва в суд прибыла зам. председателя ТИК Алла Дунаевич с протколом, который потряс всех: оказывается «за» подачу в суд на свое собственное решение проголосовали два из трех, не знавших об этом членов ТИК, а также на тот момент член ТИК от Справедливой России, а сегодня кандидат в депутаты Андрей Николаеня. При этом в этом же заседании А. Николаеня проголосовал за разрешение на открытие себе специального избирательного счета. Так как А. Николаеня в этот день не был на заседании ТИК, хотя бы потому, что заседания не было, ему позвонили, чтобы он пришел в суд. Однако, как только кандидат узнал предмет звонка, то сперва он не смог припомнить, что же было, потом у него разбился телефон.
Суть претензий ТИК к самой себе следующая: признать выдвижение избирательным объединением кандидатов незаконным. Юрист Дереза пошел дальше и заявил, что Устав партии «ЯБЛОКО» противоречит законодательству РФ. На вопрос, как же он тогда был зарегистрирован в Минюсте, Дереза огорченно поведал присутствующим, что у нас в стране все так.
Представители «ЯБЛОКА» проинформировали суд о том, как должна выглядеть квитанция почтового отправления, предоставив квитанцию, по которой они отправили из того же отделения почты те же документы.
Представители партии "Яблоко" полагают, что рассказы про то, что письмо было отправлено по почте второго августа, более чем сомнительны. А так как сроки заявления не соблюдены, дело подлежит прекращению. Более того судье Т.И. Парфеновой были предоставлено решение Московского областного суда по выдвижению кандидатов «ЯБЛОКА» из Кубинки, которое происходило на одной и той же конференции 05.07.2014. Мособлсуд признал процедуру выдвижения кандидатов «ЯБЛОКА» законной. При этом в начале сентября Мособлсудом было принято еще 4 аналогичных решения по выдвижению кандидатов от партии «ЯБЛОКО» в МО. Также до суда была донесена позиция Избирательной комиссии Московской области, которая также сформировала позицию по данному вопросу, солидарную с позицией Московского областного суда.
В 23.30 судья Парфенова удовлетворила заявление ТИК, при этом исключив факт отправления по почте и признав, что документы были поданы в суд лишь 01.09.2014.
freezhuk.org/uncat/pro-tik-sud-i-drugie-tri-bukvy/
В приложениях - копия представленная Дерезой, копия почтовой квитанции - достоверная ( оформлена на ПКТ установленным образом), образец оформления почтовой квитанции при заполнении вручную
Жуковский. Недостаточное информирование избирателей ТИК.
Очень много жалоб от избирателей на недостаток информации о сформированных избирательных округах, месте и времени проведения голосования в привязке к конкретным адресам УИК, контактов УИК, адресов УИК, сведений по составу УИК.
На официальном интернет-сайте городской администрации и на официальной интернет странице ТИК г. Жуковский данная информация отсутствует.
Актуальность информации Жуковской ТИК на офиц. интернет странице при просмотре её 09.09.2014 - 24 июля 2013г. ( последняя размещённая информация ТИК)
Имеются серьёзные основания подозревать ТИК в фальсификации протоколов заседаний комиссий.
Член территориальной избирательной комиссии города Жуковский с правом решающего голоса Семёнов В.В. сообщает о том, что в протоколе заседания ТИК от 5 июля 2014 года указано, что заседание проходило при участии 5 членов комиссии, а 5 отсутствовали.
Решение комиссии, принятое в таком составе, не может быть правомочным, потому что пункт 11 статьи 28 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ требует, чтобы на заседании территориальной комиссии присутствовало большинство её членов.
Но дело в том, что 5.07.2014 Семёнов В.В. был дежурным и находился в помещении комиссии в течение времени её работы. Никаких заседаний в это время не происходило.
Признаки фальсификации были обнаружены Семёновым и в других решениях комиссии, в частности, это касается решений о регистрации списков кандидатов!
Кроме этого, ТИК города Жуковский систематически не оповещает своего члена Семёнова В.В. о заседаниях, что является грубым нарушением его прав, гарантированных подпунктом а) пункта 23 статьи 29 того же федерального закона.
Подпункт г) пункта 23 этой статьи закона гарантирует члену комиссии право на ознакомление с документами комиссии и получение заверенных копий с них.
Всё это стало происходить начиная с весны, вместо ушедшего Е.А. Кия избирательная комиссия Московской области назначила нового председателя ТИК - заместителя Главы города Манина Дмитрия Ивановича. Назначила ИКМО и новых членов взамен ушедших: начальника Управления делами администрации Дунаевич Аллу Вячеславовну, и её подчиненного, начальника отдела Анастасьева Сергея. Вместе с членами ТИК от партий Единая Россия и ЛДПР образовалась тесная связка группы членов ТИК, объединенных и производственными, и партийными интересами. А тайным голосованием большинством голосов Алла Дунаевич была избрана заместителем председателя ТИК, а С. Анастасьев - секретарем ТИК (хотя оба они активным участием в избирательных кампаниях ранее замечены не были).
В.Семёнов "ТИК перекосило от «чудес»" 08.09.2014 zhukvesti.info/blogs/detail/35585/
Семёнову В.В. - члену территориальной избирательной комиссии города Жуковский с правом решающего голоса от КПРФ не предоставляют для ознакомления документы на выдвижение и регистрацию, представленные партиями в ТИК.
Семёнов сообщает, что ему неоднократно "забывали" предоставить документы для ознакомления несмотря на поданные в комиссию письменные заявления. Предоставление документов затягивалось на срок более 10 дней, хотя регламент работы ТИК требует, чтобы срок предоставления документов не превышал 3 дней.
Документы, на основании которых комиссия принимала решения о регистрации партий "Единая Россия" и "Справедливая Россия" не были предоставлены для ознакомления и на заседании комиссии, рассматривавшем этот вопрос.
Семёнов отмечает также, что к представителям разных партий комиссия предъявляет различные требования в части оформления документов: от одних партий принимают справки, подписанные рядовыми сотрудниками кадровых служб предприятий, а от других требуют, чтобы аналогичные справки были подписаны непременно руководителями предприятий.
Аналогичным образом комиссия не предоставляла для ознакомления документы также члену ТИК с правом совещательного голоса.
В. Семёнов."Своим - всё, чужим - по закону" 13.08.14. zhukvesti.info/blogs/detail/35474/
Сообщает наблюдатель.
Сегодня 09.09.14 присутствовала на досрочном голосовании. Где царил полный хаос!
Кандидат в депутаты не мог попасть в комнату где находится сейф с бюллетенями: городская комиссия откровенна хамила и не пускала!!!
Хотя в законе написано, что кандидат в депутаты имеет право находится где угодно. На любой вопрос агрессивно реагируют и оскорбляют!!! Я была в полном не до умении... И с каждым днем все хуже и хуже!!!
Сообщает избиратель.
6 сентября 2014 г. агитационными листовками за кандидата от партии "Единая Россия" Пугачёва Виктора Георгиевича были испорчены фасады зданий домов г.о.Жуковский по ул.Туполева, Нижегородская и Гринчика. Причём они были приклеены на очень качественный клей, так что после срывания жителями оставался белый квадрат. Фотографию листовки на доме 7 по ул.Туполева прикладываю. Прошу Вас принять меры по привлечению к административной ответственности Пугачёва В.Г. и Жуковское отделение партии "Единая Россия" и по очистке испорченных фасадов зданий.
С уважением, Тарасова Надежда Алексеевна
на досрочном голосовании в ТИК Одинцовского района вопреки положению статьи 30 (пункт 1) ФЗ-67 "Об основных гарантиях избирательных прав ..." кандидата выгоняют из помещения для голосования всякий раз, когда приходит проголосовать избиратель.
Закон предоставляет возможность кандидату присутствовать во время работы избирательной комиссии с документами и бюллетенями.
04.09.14. г. Жуковский
Жуковская территориальная избирательная комиссия проводит досрочное голосование. Голосование происходит не непосредственно в помещении ТИК, а в отдельном помещении - фойе пристройки к зданию городской администрации.
Помещение ТИК находится непосредственно в здании администрации (проход из одного помещения в другое через 2-ой этаж здания администрации, или по улице, обходя здание администрации). Все документы - конверты, бланки реестров, бюллетени; печать приносятся до начала голосования из помещения ТИК в помещение для голосования и по окончании соответственно уносятся ( в этот момент есть сопровождение полиции). При этом, когда 04.09. члены ТИК с правом совещательного голоса (ПСГ) хотели ознакомиться с бланками учёта бюллетеней выданных и использованных, конвертов выданных и использованных зам. председателя ТИК Дунаевич и юрист Дереза дали ответ, что такие бланки не ведутся и вестись не должны.
Также 04.09. по завершении предварительного голосования члены ТИК с ПСГ хотели ознакомиться с итоговым документом фиксирующим общее количество проголосовавших в этот день и получить его копию, на что зам. председателя ТИК Дунаевич и юрист Дереза дали ответ, что оформление такого документа не предусмотрено, он не оформляется, соответственно и копий быть не может.
Не был представлен членам ТИК с ПСГ документ, фиксирующий общее количество проголосовавших, и его копия и в предыдущий день голосования - 03.09., причина была озвучена та же самая.
Второй день досрочного голосования на дополнительных выборах депутата Совета депутатов Раменского муниципального района четвертого созыва.
Подвозят избирателей из округа Верея,поселка Спартак.По 16-20 человек в день.
Одна бабушка созналась,что приехала голосовать за 300руб.
Фото почему-то не прикрепляются.
Наш комментарий.
Налицо подкуп избирателей, то есть преступление, охватываемое статьёй 141 УК РФ "Воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий." либо статьёй 5.16 КоАП РФ "Подкуп избирателей, участников референдума либо осуществление в период избирательной кампании, кампании референдума благотворительной деятельности с нарушением законодательства о выборах и референдумах".
Массовый подвоз избирателей на досрочное голосование почти наверняка связан с принуждением этих избирателей к голосованию на выборах, что грубо нарушает их право на свободу волеизъявления, гарантированную статьёй 3 (пункт 3) федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." № 67-ФЗ.
Досрочное голосование в городе Королеве проходит в трёх помещениях. Два из них - в Королеве, в здании администрации (проезд Ударника, 1А), но на разных этажах (128 кабинет и холл).
Третье помещение находится в г. Юбилейный (!),в здании администрации (Пионерская, 1/4, каб 27).
Территориальная избирательная комиссия г.о. Жуковский приняла решение о запрете на распространение агитационного материала (информационного бюллетеня избирательного объединения ВПП "Единая Россия" №1 "дела важнее слов") на выборах в Совет депутатов г.о. Жуковский.
В данной газете была размещена фотография В.В.Путина без его письменного согласия на использование его изображения и его высказывания в нарушение пункта 9, статьи 48 №67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав ...".
Во время подсчёта по спискам избирателям, избирательная комиссия пытается "провести" 2 подписи одного избирателя за 2 бюллетеня (досрочный и в день голосования) как двух проголосовавших.
Согласно пункту 2 статьи 5 ФЗ-67 "Об основных гарантиях" каждый избиратель имеет один голос.
