Чебоксары, Московский район, сам живу в СЗР, жена в ЮЗР. Ситуация одинакова. Участковых врачей детской и взрослой поликлиник, а также врачей гинекологии обязали с каждого дома добиться по 15 человек голосующих не на изб.участках, а дома, под предлогом плохого состояния здоровья и т.п. Т.е. всего с каждого дома под 45 человек голосующих не на участке, а через урну неподконтрольную наблюдателям, работниками мвд и вэбкамерам. Фактически следует понимать, что таким образом пытаются повлиять на результаты. Учитывая используемый административный ресурс и прямую агитацию со стороны врачей за Путина В.В., можно предположить вброс голосов за данного кандидата на этапе перемещения урн от домов до участков.
Кроме того, в школах идет активная агитация за ВВП, предоставляется актовый зал, собираются родительские собрания с обязательной явкой, при этом другим кандидатам ничего не предоставляется.
Также в городе и в интернете много объявлений о митинге в поддержку ВВП, назначенного на 4 марта 2012г!!! В Москве организуются молодежные группы, обещают обеспечить питанием, проездом и вознаграждением - что является прямым нарушений ФЗ о выборах.
У меня на руках свидетельства детей из 4-ых классов 687 школы и те самые агитматериалы за председателя УИКа Яшкову Ингу Вячеславовну..
По вашему дети врут? Дети украли по пачке листовок каждый, сунули себе в портфель, и придумали эту историю?
В Томске ПАПП-4 обязали на 4 марта предоставить 42 автобуса для обеспечения передвижения голосующих в "карусели".
Как готовят выборы президента В Петербурге!!!
Лига избирателей Петербурга
Константин Ершов, Сопредседатель РО в Партия народной свободы ПАРНАС
Во вторник в актовом зале администрации Центрального района Санкт-Петербурга состоялось собрание, посвящённое грядущим фальсификациям на выборах.
Вела заседание главный бухгалтер администрации (прим., видимо ОШИБКА - это была Светлана Ивановна Коновалова - нач.орг. отдела администрации) Центрального района Светлана Николаевна Барышникова.
На сходку были приглашены председатели и заместители председателей участковых избирательных комиссий этого района.
Итак, разберём напутствие Светланы (Ивановны) Николаевны по пунктам:
1. Члены комиссий сами должны вбросить по одному бюллетеню за Путина. (круговая порука-повязать всех совершением преступления)
2. Нужно постараться удалить с участка членов избирательной комиссии с правом решающего голоса на подомное голосование, либо ставить вопрос об их исключении, если они отказываются выполнять свои обязанности.
3. На списки избирателей «сажать своих», дабы смогли проголосовать «мёртвые души».
4. Особое внимание «пустографкам».
5. В реестр надомного голосования вписывать тех, кто вообще не участвовал в голосовании.(или тех, кто липово внесен в Списки избирателей по месту временного пребывания от организаций, с якобы непрерывными условиями производства и не может прибыть на избирательный участок).
6. При подсчёте голосов отвлекать независимых наблюдателей (можно предлагать им алкоголь).
7. Запретить фотографирование списков избирателей.
8. До начала голосования пшикнуть немного прозрачного лака в объектив видеокамеры.
9. Оставшиеся бюллетени не «гасить». (можно будет ПОДТАСОВАТЬ В Администрации, когда сдадут документы в ТИК на хранение)
10. Если за Путина выйдет больше 50% голосов, позвонить в ТИК и сказать, что задача выполнена (но лучше, если 55%). (такова установка органа исполнительной власти)
11. Будет организована как минимум одна фиктивная бригада для подомного голосования, которая займётся вбросом бюллетеней на выезде (на фиктивных предприятиях с непрерывным циклом работы)
12. «Если на участке окажутся помощники прокуроров, не тушеваться, так как они «на нашей стороне»…
Таковы УС Т А Н О В К И Главы администрации района М. Щербаковой, озвученные ее верной "Санчо Пансой" С.Коноваловой.
Как Вы думаете, пройдут здесь выборы по закону или по понятиям?
Директор средней общеобразовательной школы №41 г. Саранска (430034, г.Саранск, ул. Н.Эркая, д.16. Телефон/факс: (8342) 76-24-75) Кулибякин Геннадий Николаевич 24.02.2012 на педагогическом совещании в приказном тоне напомнил сотрудникам, за "кого" нужно голосовать, обещая за "правильный" выбор дополнительную часовую нагрузку на следующий год. Кстати, в школе почти в каждом кабинете висит портрет нынешнего премьер-министра.
1. В администрации г.Подольска собирают со всех сотрудников анкеты с данными (на себя и ближайших родственников), заставляют получать открепительные удостоверения и голосовать за Путина. В т.ч. вынуждают агитировать всех родственников (план - +5 человек с каждого сотрудника администрации).
2. Голосование будет осуществляться централизованно в одном из районных (даже не в Подольске!) УИКов - туда будут возить людей из Подольска
О несправедливом способе формирования участковых избирательных комиссий в Пресненском районе.
Сейчас состав УИКов формируется на базе сильно зависимых от городских властей организаций.
К примеру, УИК №105.
Основу УИК №105 составляют сотрудники ООО "ДЕЗ Пресненского района", того самого, что обслуживает наш микрорайон.
Семь членов в УИК выдвинуты напрямую собранием избирателей "ДЕЗ Пресненского района".
Семкина М.С. (председатель УИК №105) выдвинута загадочным Общероссийским общественным движением "Российское объединение избирателей", но она является юрисконсультом ООО "ДЕЗ Пресненского района";
Бояркина А.А. выдвинута загадочной региональной общественной организацией "Военно-патриотическое поисковое объединение "Столица", но она является экономистом ООО "ДЕЗ Пресненского района";
Фомичева Е.Ю. выдвинута загадочной партией "ПАТРИОТЫ РОССИИ", но она является вед.инженером ООО "ДЕЗ Пресненского района"
Лаптев А.А. - выдвинут партией "ЕДИНАЯ РОССИЯ".
Итого: из 16 членов УИК №105 - 10 человек напрямую связаны с ООО "ДЕЗ Пресненского района", плюс Лаптев от "Единой России". Итого: партия власти гарантированно обеспечила себе 11 голосов из 16-ти.
Аналогичный фокус ТИК организовал по всем остальным УИКам. Видимо по этой причине персональный состав УИКов управа и ТИК никогда не публикует на сайте управы и газете "На Пресне". В их понимании - это секретный документ, хотя там нет: ни паспортных данных, ни телефонов, ни должностей.
Особая песня - это 1-й избирательный округ, где баллотируется кандидат в депутаты Ю.Долгачёв - он же ген.директор ООО "ДЕЗ Пресненского района".
Четыре УИКа (№79,83,84,85) из шести сформированно на базе подрядчиков ООО "ДЕЗ Пресненского района".
Что касается ООО "УК ЭЖНФ", то его возглавляет мама Ю.Долгачёва. В целом, как минимум 17 УИКов сформированны на базе организаций ЖКХ, крепко связанных с кандидатом в депутаты Ю.Долгачёвым.
Это как минимум нескромно, но сей факт совершенно не волнует г-на Ю.Долгачёва, ТИК Пресни и Пресненскую управу.
Зато ТИК явно боится контроля выборов со стороны партии "Яблоко" и потому не пропустил в состав УИКов представителей "Яблока" с правом решающего голоса (от кандидатов в депутаты партии "Яблоко").
А вот от партии "Единой России" в УИКах - 31 человек ! Председатель ТИК - П.Лахин (член "Единой России") своих не обижает !
"Полный текст":http://1905.smtp.ru/text/79.htm
В аптеках Ивановской области находится агитация только за Путина. Продавцы говорят, что им под роспись дают материалы и заставляют раскладывать. Никаких других кандидатов материалов нет, запрещают размещать, а если оставляют агитаторы - все немедленно вычищается.
Газета - "Ивановская Земля" - печатный орган местного отделения "Единой России". Все прямые и косвенные агитационные материалы выходят без оплаты из фонда кандидата.
Там же распространяется цветная брошюра, якобы выпущенная еще в 2011 году. Брошюра отпечатана в Ярославской типографии, из избирательного фонда не оплачена. Признаки агитации - налицо (см. фото). Фотографии сделаны в аптеке на ул.12 Санаторной, д.1б. Аптека "Социальная"
В Центризбирком, В Леноблизбирком
13.02.2012 в ТИК Лужского муниципального района Ленобласти было подано коллективное заявление о нарушении предвыборного законодательства при проведении митинга в городе Луге 11 февраля 2012 г.
Заявители сообщали, что в течение нескольких дней по городу Луге и району распространялись листовки с информацией о митинге 11 февраля 2012 г. на пл. Мира г. Луги, отпечатанные посредством высококачественной цветной полиграфии на специальной глянцевой бумаге, не имеющие никаких выходных данных (образец листовки прилагался). В них было указано, что это «Митинг за стабильное развитие России», но де-факто он был агитационным митингом за кандидата в Президенты РФ Путина В. В. Это подтверждается как содержанием плакатов, с которыми стояли пришедшие на митинг граждане (фотографии прилагались), так и содержанием речей выступавших (в частности, гр. Филимонов Н. И. призывал со сцены: «За Путина! Только за Путина!»). К участию в агитации были привлечены несовершеннолетние граждане (на фото хорошо видны школьники с агитационными материалами).
По мнению заявителей, при подготовке и проведении митинга 11 февраля были допущены нарушения Федерального закона от 10 января 2003 г. № 19-ФЗ «О выборах Президента Российской Федерации», а именно:
1) ст. 49 п. 8, согласно которому «расходы на проведение предвыборной агитации осуществляются только за счет средств избирательных фондов зарегистрированных кандидатов»;
2) ст. 55 п. 2, согласно которому «все предвыборные печатные и аудиовизуальные агитационные материалы должны содержать наименование, юридический адрес и идентификационный номер налогоплательщика организации (фамилию, имя, отчество лица и наименование субъекта Российской Федерации, района, города, иного населенного пункта, где находится его место жительства), изготовившей (изготовившего) данные материалы, наименование организации (фамилию, имя и отчество лица), заказавшей (за¬казавшего) их, а также информацию о тираже и дате выпуска этих материалов, сведения об оплате их изготовления из средств соответствующего избирательного фонда».
3) ст. 49 п. 6, согласно которому «запрещается прямое или косвенное привлечение к предвыборной агитации лиц, не достигших возраста 18 лет на день голосования».
24.02.2012 ТИК дала ответ за № 01-17/44, в котором сообщила, что уведомление о проведении митинга было подано не от кандидата Путина В.В. или его доверенного лица, а от имени руководителей профсоюзных организаций Лужского района, на основании чего ТИК не считает митинг агитационным мероприятием кандидата Путина В. В. Но в уведомлении была указана цель митинга – поддержка кандидата Путина В. В. Тот факт, что большинство участников митинга стояли с плакатами за Путина, ТИК также проигнорировала.
В ответе ТИК говорится, что Филимонов Н.И. не согласовывал выступление с организаторами митинга и вышел на трибуну без уведомления и согласования. Данное утверждение не может быть признано истинным, т. к. в противном случае в отношении гр-на Филимонова как нарушителя регламента должны были быть применены установленные законом меры. Но никаких мер не принималось.
Таким образом, ТИК Лужского района проигнорировала ряд фактов, приведённых в коллективном обращении, тем самым не рассмотрев его по существу всех доводов.
Подавая заявление в территориальную избирательную комиссию, кандидаты в депутаты муниципального собрания при выдвижении приобретают права и обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 12.06.2002 № 67-ФЗ и Избирательным кодексом города Москвы. Это обязывает выдвинутое лицо сообщать в заявлении, предоставляемом в ТИК, достоверные сведения о себе, в соответствии с требованиями п. 1 ст. 32 Избирательного кодекса города Москвы, «если кандидат является депутатом и осуществляет свои полномочия на непостоянной основе, в заявлении должны быть указаны сведения об этом и наименование соответствующего представительного органа».
Действующие депутаты муниципального Собрания внутригородского муниципального образования Лефортово, а именно: Слесарева Е.Н., Наумова В.И., Ключников В.А., Ермаков А.Ю. Илюхина Е.И., Романовский В.Г., Волкова Л.Б., Филиппов В.В. зарегистрированы кандидатами в депутаты этого же собрания на следующий срок, в нарушение законодательства – эти сведения о себе не сообщили. Данные об осуществлении ими полномочий действующих депутатов Муниципального Собрания отсутствуют в их агитационных материалах этих кандидатов.
Допущенные действия нарушают права избирателей района Лефортово на получение достоверной, объективной информации, в соответствии с п. 2 ст. 45 Избирательного кодекса гор. Москвы.
В Центральную избирательную комиссию Российской Федерации, в избирательную комиссию Ленинградской области
В связи с ответом ТИК Лужского МР Ленобласти
№ 01-17/45 от 24.02.2012
10 февраля 2012 г. ТИК Лужского муниципального района Ленинградской области была принята коллективная жалоба (вх. № ТИК 01-16/56) в отношении Султанова А. М., секретаря ТИК.
Однако, в соответствии со ст. 78 Федерального закона от 12.06.2002 № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», «решения по жалобам, поступившим до дня голосования в период избирательной кампании, кампании референдума, принимаются в пятидневный срок, но не позднее дня, предшествующего дню голосования, а в день голосования или в день, следующий за днём голосования, – немедленно. Если факты, содержащиеся в жалобах, требуют дополнительной проверки, решения по ним принимаются не позднее чем в десятидневный срок» (в ред. Федерального закона от 21.07.2005 № 93-ФЗ).
Тем самым, ТИК нарушила требования федерального законодательства в части сроков дачи ответа на жалобу, поступившую в период избирательной компании.
Леноблизбирком сообщил (исх. № 01-14/365 от 25.02.2012), что доводы жалобы признаны обоснованными, однако в ответе ТИК признаваемые факты нарушения законодательства названы отсутствием «профессионального опыта по изучению избирательного права» и объясняются ТИК тем, что Султанов А. М. и др. «не смогли самостоятельно организовать без нарушения некоторых норма законодательства свою группу в Контакте».
В ответе ТИК утверждается, что предложение бесплатной поездки в Москву для участия в агитационном мероприятии было размещено, якобы, не секретарём ТИК, что противоречит фактическим материалам, направленным заявителями в ТИК.
Тот факт, что в описании созданной Султановым А. М. группы значилось, что она создана при содействии ТИК Лужского района, вообще обойдён молчанием.
Руководство Елабужского филиала КФУ (бывший ЕГПУ) ведет активную агитацию за Путина: в холле плакат выставили, с занятий забирают, чтобы мозги очередной раз промыть, не проходит ни одного мероприятия без агитации...
Даже сегодня (24 февраля) собрали всех парней в актовый зал поздравить с прошедшим праздником и начали агитацию, причем нагло порой клеветали на некотрых других кандидатов...
В Красноярске в почтовых ящиках были явно пропутинские газеты, где остальным кандидатам уделялось не более 20% текста на всех.
В исходных данных нет отметки о том, что газета опубликована на чьи либо средства.
Тираж в обоих случаях — по 600 000 экземпляров.
Посмотреть газеты можно по ссылкам:
Конкурент — http://pesdetc.livejournal.com/112761.html
Комсомолка — http://pesdetc.livejournal.com/112573.html
Фильм, который транслируется по федеральному каналу, проводит агитацию за кандидата в президенты В.В. Путина под видом: "Жанр: Документально-художественный, познавательный".
Передача идёт по вторникам в феврале в 23.35.
Территориальная избирательная комиссия в очередной раз нарушает права избирателей и кандидатов. Приходится бороться с ней при помощи прокуратуры.
Секретарь ТИК Андронова Е.И. неоднократно отказывала члену ТИК с правом решающего голоса Ларкину Павлу в доступе к документам.
Как вы думаете, что будет, если вы поставите своих подчиненных на избирательные участки считать голоса, при том что вы сами - кандидаты?
Да не простые кандидаты, а кандидаты от ЕР и поддерживаемые и ТИК и Управой? Каков будет результат? Например, волшебная УИК № 2707 в "Созвездии" сформирована из подчиненных Директора ГКУ ИС Рязановой А.В., как и УИК 2711, где только ОДИН человек не является подчиненной босса от ЖКХ Рзановой. Весело?
Нам тоже. Особенно потому, что это напрямую запрещено законом.
УИК 2707 - назначены ТИКом члены с правом решающего голоса:
Алимханова М.Б. - экономист ГКУ ИС
Маснева Л.В.- диспетчер ГКУ ИС
Гриненков С.В.- специалист по ГО ГКУ ИС
Алушкина Л.П. – диспетчер ГКУ ИС
Долгих Е.И. – экономист ГКУ ИС
В УИК 2711 члены с правом решающего голоса назначены решением ТИК № 21/19:
Хоббиходжин Ф.Ц.- начальник инженерной службы ГКУ ИС
Гуреева Т.М. - экономист ГКУ ИС
Колмакова Н.А. - экономист ГКУ ИС
Саидова А.В.- старший диспетчер ГКУ ИС
Меркушина О.Е. - старший диспетчер ГКУ ИС
Тужилина А.В. - делопроизводитель ГКУ ИС
Княжина Ю.Р. - Заведующая хозяйством ГКУ ИС
Таким образом, данные УИК сформированы практически полностью из прямых подчиненных кандидата Рязановой А.В. что противоречит п. 10 ст. 22 Избирательного кодекса г. Москвы
Продолжим пытливые исследования в нашем округе и увидим, что и кандидат Куликов С.П., ( член политсовета ЕР и зам. проректора МИТХТ) тоже решил подстарховаться и его подчиненные или зависимые от него сотрудники ВУЗа тоже населили УИКи, где он и избирается:
Решение ТИК № 19/19 в УИК № 2709
Заборский Д.В.- студент МИТХТ
Решение ТИК № 22/19 в УИК № 2712
Тарасова Е.Н. - заведующая кафедрой Русского языка МИТХТ
Решение ТИК №23/19 УИК № 2713:
Кузина С.Е. – студентка МИТХТ
Только наши неоднократные обращения в Никулинскую прокуратуру могли повлиять на ее железобетонную конструкцию доводов «не учите меня законам» Андроновой. Она дала нам доступ только несколько дней назад. И нам пришлось писать новое заявление в МГИК, ТИК и прокуратуру.
Мы 2 недели не могли получить доступ к решениям ТИК о назначении членов УИК с правом решающего голоса в нашем районе. 9 февраля прошло заседание ТИК. О нем не было сообщено никому. Я был на нем, но там обсуждались почему-то плакаты, а на прямой мой вопрос, когда будут сформированы УИКи был получен ответ - а мы ими вообще не занимаемся... нормальный такой ответ.
Территориальная избирательная комиссия в очередной раз нарушает права избирателей и кандидатов.
Секретарь ТИК Андронова Е.И. неоднократно отказывала члену ТИК с правом решающего голоса Ларкину Павлу в доступе к документам.
Только неоднократные обращения в Никулинскую прокуратуру могли повлиять на ее железобетонную конструкцию доводов «не учите меня законам».
И только сейчас мы получили доступ к составу Участковых Избирательных комиссии. Хотите узнать, как Единая Россия получила на УИК 2707 91%? Тогда читайте и присоединяйтес к нашему заявлению:
В Московскую городскую избирательную комиссию
ПредседателюГорбунову В.П.
От члена избирательной комиссии МО
Тропарево-Никулино
Ларкина П.Н.
Проживающего по адресу:
119571 г.Москва, ул. Ак.Анохина 9
Тел: ХХХХХХХХХ, ХХХХХХ@gmail.com
В избирательную комиссию
внутригородского муниципального
образования Тропарево-Никулино
города Москвы
Прокурору Никулинской
Межрайонной Прокуратуры г. Москвы
Соснину С.А.
Заявление
10 января 2012 года я был выдвинут членом Избирательной комиссии с правом совещательного голоса от кандидата в депутаты муниципального собрания Тропарево-Никулино Гарначука В.Ф. на основании статьи 22 Закона, часть 14 города Москвы № 38 от 06 июля 2005 года «Избирательный кодекс города Москвы».
11 января 2012 года я был зачислен в члены Избирательной комиссии по внутригородскому муниципальному образованию Тропарево-Никулино (далее ИК) с правом совещательного голоса и в соответствии со ст. 22 «Избирательного кодекса города Москвы» я имею равные права с членами ИК. Однако удостоверение члена ИК с правом совещательного голоса мне выдавать отказывались под надуманным предлогом необходимости принятия коллегиального решения членами ИК о выдаче мне удостоверения, что является прямым нарушением Избирательного кодекса города Москвы.
9 февраля 2012 года состоялось заседание ТИК (далее — территориальная избирательная комиссия), о чем я извещен не был, что нарушает п.18 ст. 22 «Избирательного голоса города Москвы», мои права как члена ИК, а также препятствует выполнению моих обязанностей в качестве члена ТИК с правом совещательного голоса.
На данном заседании согласно повестке дня утверждались составы Участковых Избирательных комиссий (далее УИК). На данное заседание я приглашен не был, повестка дня не была мне известна.
При этом протокол заседания ТИК от 09.02.2012 г. по моим неоднократным требованиям мне был предоставлен только __.02.2012. (Копию запроса прилагаю). Секретарь ТИК Андронова Е.И. грубо отказывала в предоставлении документации, затягивая под различными предлогами выдачу документов что грубо нарушает мои права члена ТИК с правом совещательного голоса (далее -ПСГ) согласно п.18, пп.4 ст. 22, Избирательного кодекса города Москвы я имею право:
18. Член избирательной комиссии с правом решающего голоса и член избирательной комиссии с правом совещательного голоса:
1) заблаговременно извещаются о заседаниях соответствующей комиссии;
2) вправе выступать на заседании комиссии, вносить предложения по вопросам, отнесенным к компетенции соответствующей комиссии, и требовать проведения по данным вопросам голосования;
3) вправе задавать другим участникам заседания комиссии вопросы в соответствии с повесткой дня и получать на них ответы по существу;
4) вправе знакомиться с документами и материалами (в том числе со списками избирателей, с подписными листами, финансовыми отчетами кандидатов, избирательных объединений, бюллетенями), непосредственно связанными с выборами, включая документы и материалы, находящиеся на машиночитаемых носителях, соответствующей и нижестоящих комиссий и получать копии этих документов и материалов (за исключением бюллетеней, открепительных удостоверений, списков избирателей, подписных листов, иных документов и материалов, содержащих конфиденциальную информацию, отнесенную к таковой в порядке, установленном федеральным законом), требовать заверения указанных копий;
Получив Решения ТИК №17/19 и № 21/19 (прилагаются) о Формировании Избирательных комиссий № 2710, 2707, мною были обнаружены грубые нарушения действующего Избирательного кодекса города Москвы, а именно п. 10 ст. 22 Избирательного кодекса города Москвы:
Статья 22. Статус членов избирательной комиссии
Членами избирательных комиссий с правом решающего голоса не могут быть:
10) лица, которые находятся в непосредственном подчинении у кандидатов;
В данных УИК назначены членами с правом решающего голоса (далее-ПРГ) прямые подчиненные кандидата Рязановой А.В. кандидата в депутаты Муниципального Собрания Тропарево-Никулино баллотирующегося в 3 Избирательном Округе, работающего директором ГКУ ИС Тропарево-Никулино:
УИК 2707- член с правом решающего голоса:
Алимханова М.Б. - экономист ГКУ ИС
Маснева Л.В. - диспетчер ГКУ ИС
Гриненков С.В. - специалист по ГО ГКУ ИС
Алушкина Л.П. – диспетчер ГКУ ИС
Долгих Е.И. – экономист ГКУ ИС
В УИК 2711 члены с правом решающего голоса назначены решением ТИК № 21/19 :
Хоббиходжин Ф.Ц. - начальник инженерной службы ГКУ ИС
Гуреева Т.М. - экономист ГКУ ИС
Колмакова Н.А. - экономист ГКУ ИС
Саидова А.В. - старший диспетчер ГКУ ИС
Меркушина О.Е. - старший диспетчер ГКУ ИС
Тужилина А.В. - делопроизводитель ГКУ ИС
Княжина Ю.Р. - Заведующая хозяйством ГКУ ИС
Таким образом, данные УИК сформированы практически полностью из прямых подчиненных кандидата Рязановой А.В., что противоречит п. 10 ст. 22 Избирательного кодекса г. Москвы
По Решению ТИК от 9.02.2012 были назначены члены УИК с ПРГ, подчиненные и зависимые от кандидата в депутаты Муниципального Собрания Тропарево-Никулино, избирающегося в многомандатном Избирательном Округе №3 Куликова С.П., работающего заместителем 1-го Проректора МИТХТ:
Решение ТИК № 19 /19 в УИК № 2709 (копию прилагаю)
Заборский Д.В. - студент МИТХТ
Решение ТИК № 22/19 в УИК № 2712 (копию прилагаю)
Тарасова Е.Н. - заведующая кафедрой Русского языка МИТХТ
Решение ТИК №23/19 УИК № 2713:
Кузина С.Е. – студентка МИТХТ
Таким образом, данные УИК сформированы практически полностью из прямых подчиненных кандидата Рязановой А.В. и Куликова С.П. что противоречит п. 10 ст. 22 Избирательного кодекса г. Москвы.
Указанные решения ИК ВМО Тропарево-Никулино от 09.02.2012 нарушают избирательное право на участие в выборах на равных основаниях кандидата в депутаты по Избирательному Округу №3 Гарначука В.Ф. и мои права как избирателя, в частности предусмотренные п. 1 ст. 5 федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ».
На основании вышеизложенного прошу:
Признать незаконным и отменить решения ТИК Тропарево-Никулино о формировании Участковых Избирательных комиссий № 2707, № 2711, № 2712, №2713 (Решения ТИК №17/19 и №21/19 , № 19 /19, 22/19, № 23/19, сформировав их из независимых членов с правом решающего голоса в связи с нарушением п. 10 ст. 22 Избирательного Кодекса Москвы.
Принять меры прокурорского реагировании в отношении председателя ИК муниципального образования Тропарево-Никулино Туркина Геннадия Алексеевича и немедленно предоставить доступ к участию в работе и заблаговременное извещение о проведении рабочих групп и заседаний избирательной комиссии, а также их повесткам члена ИК МО Тропарево-Никулино Ларкина П.Н. с правом совещательного голоса.
Дать правовую оценку действиям секретаря ИК МО Тропарево-Никулино Андроновой Е.Н. систематически не предоставляющей информацию о работе и документации ТИК и не обеспечивающей информирование меня о графике заседаний, рабочих групп и их повестке как того требует закон.
В связи с тем, что ТИК не предоставляет для ознакомления документацию о назначенных членах УИК с ПРГ, прошу Никулинскую Межрайонную Прокуратуру проверить зависимость и подчиненность от других кандидатов во всех избирательных округах Тропарево-Никулино. У меня есть основания полагать, что аналогичная ситуация с назначениями подчиненных и зависимых лиц сложилась на многих УИК района. Запросить Решения о формировании всех УИК Тропарево-Никулино, и Протокол ТИК Тропарево-Никулино от 09.02.2012. для проверки соблюдения законодательства в части независимости членов УИК от кандидатов в депутаты.
Московскую городскую Избирательную комиссию дать оценку работы ТИК Тропарево-Никулино и секретаря ТИК Андроновой Е.Н., неоднократно нарушающей права членов ТИК с ПСГ и систематически отказывающей под надуманными предлогами в доступе к документации мне и другим членам ТИК с ПСГ.
В Оренбурге водителей коммерческих маршрутов заставляют заполнять заявления в избирательный участок № 942. Эти заявления затем собираются собственником маршрута, для получения избирательных бюллетеней, с целью их вброса за кандидата в Президенты РФ Путина В.В. в переносной ящик в день голосования.
Готовятся нарушения на избирательных участках 1541, 1542 (Школа №94 Нижнего Новгорода). Членов комиссии заставляют обеспечивать высокий процент правильно проголосовавших. Будут заполнять бюллетени за тех, кто не придет на выборы (это выясняют заранее).
Возможно, у кого-то получится попасть на эти участки наблюдателем.
По «Рабочему блокноту». Обращаю Ваше внимание на факт явного дальнейшего нарушения пункта 6 статьи 68 ФЗ «О выборах Президента РФ» (в ред. Федерального закона от 04.10.2010 N 263-ФЗ) (далее ФЗ), который изначально заложен ЦИК РФ в «Рабочем блокноте участковой избирательной комиссии» (часть 1) (далее «Рабочий блокнот). Это нарушение связано с открепительными удостоверениями, как в день голосования, так и на этапе подготовки к выборам (опыт у них (администрации городов и районов, а также в участковых избирательных комиссиях) уже есть: выборы ГД РФ 2007 и Президента РФ 2008).
В «Рабочем блокноте» п.4 «Открепительные удостоверения» на стр. 27 (в первом абзаце) сказано: «Доверенность на получение открепительного удостоверения также может быть удостоверена главой местной администрации.». А вот в пункте 6 статьи 68 ФЗ нет ни слова про главу местной администрации: « Открепительное удостоверение выдается соответствующей избирательной комиссией на основании письменного заявления избирателя с указанием причины, по которой ему требуется открепительное удостоверение. Открепительное удостоверение выдается лично избирателю либо его представителю на основании нотариально удостоверенной доверенности. Доверенность может быть удостоверена также администрацией стационарного лечебно-профилактического учреждения (если избиратель находится в этом учреждении на излечении), администрацией учреждения, где содержатся под стражей подозреваемые или обвиняемые (если избиратель содержится в этом учреждении в качестве подозреваемого или обвиняемого).». Цель очень проста, - пускать в очередной раз «карусель».
Главы местных администраций раздают своим прихвостням доверенности на получение открепительных удостоверений на их родственников, а затем можно голосовать и не один раз. При получении открепительного удостоверения просто в списках избирателях не делается отметка в получении открепительного удостоверение и можно ещё раз голосовать на своём участке.
Сотрудников Красноярского завода Ферросплавов заставляют 4 марта голосовать прямо на заводе, даже тех, у кого смена в другой день! Тем, кто придет, обещают неплохую премию!
22.02.2012г. На нашем сарапульском пищекомбинате, именуемом ООО "ТПП ВитОК", директор Мымрина Василиса Викторовна, проводилось общее собрание работников предприятия. Повестка дня "Выборы президента". Выступали глава администрации Сизов А. Н. и подполковник полиции из Ижевска Ефременко В. В. Показывали фильм о достижениях кандидата Путина, вели за него прямую агитацию, подчёркивая что если не будем за него голосовать, наше предприятие рискует остаться без заказов, а это значит и без заработков. По завершении собрания всех мужчин поздравили с 23 февраля и выдали подарки, очень приличный продуктовый набор, женщин обнадёжили удивить к 8 марта.
