УИК №334, город Санкт-Петербург
Сфальсифицированы результаты в системе ГАС:
Гос. Дума ГАС РЕАЛЬНЫЕ
СР 19,81% 21,66%
ЛДПР 11,12% 12,15%
Патриоты России 0,25% 2,10%
КПРФ 14,63% 15,99%
Яблоко 13,71% 14,99%
Единая Россия 40,21% 31,19%
Правое дело 0,25% 1,11%
ЗакС ГАС РЕАЛЬНЫЕ
ЛДПР 10,07% 13,43%
Яблоко 12,49% 22,64%
Правое дело 0,92% 1,22%
Патриоты России 0,50% 2,33%
СР 16,99% 22,64%
КПРФ 12,41% 16,54%
Единая Россия 46,63% 21,20%
Кроме того, на участке были вбросы, поддельное выездное голосование и были утеряны 300!!! бюллетеней, что отражено в протоколе. Утеря бюллетеней привела к тому, что порядка 100 человек не проголосовала.
Студентов Сибирского Федерального Университета, через общественные организации, центры культуры, дирекции институтов и т.д. заставляли открепляться от своего участка и голосовать на 298 участке.
Голосовал на УИК 21 по Санкт-Петербургу, где обнаружил нарушение, соответствующий звонок от меня был сделан по телефону, указанному на сайте Администрации Города. Телефон оказался РУВД, от меня вежливо приняли заявление. Следы теряются.
Нарушение:
По открепительным талонам людей заносили в избирательные листы, которые не были никак промаркированы (ни УИК где проходит голосование, ни номер листа – ничего!), и они не были подшиты к основной книге.
На мое заявление Председателю Комиссии тот попросил меня убраться из кабинета и объяснил происходящее тем, что люди хотят побыстрее проголосовать.
На участке присутствовали только наблюдатель от Единой России, которого происходящее совсем не заинтересовало. Наблюдательница от Справедливой России отказалась представиться, сказала, что не имеет права предпринимать действия, потому как она не настоящий представитель, а помощница, а настоящий представитель куда-то уехал. Все что она сделала – записала мои данные и отметила, что я не первый жалуюсь. Других наблюдателей не обнаружил.
История имеет продолжение. По итогам голосования на стр.
http://www.st-petersburg.vybory.izbirkom.ru/reg...
видно, что проголосовавших по открепительным талонам – вообще всего 11 человек! Хотя я был предпоследним на одном из избирательных листов, а было еще несколько, и на столе лежала пачка принесенных гражданами открепительных талонов!
Мало того, поражает факт, что "Число избирателей, внесенных в список избирателей 1194", а "Число избирательных бюллетеней, выданных избирателям в помещении для голосования 1151", плюс "Число избирательных бюллетеней, выданных избирателям вне помещения для голосования 43". Это означает, что 100,00% избирателей пришли на выборы?!!!!!
И избиратели конкретно этого УИК отдали на 100% больше голосов одной из партий, чем в среднем по городу Санкт-Петербург.
Причем из ТИКов, относящихся к СПб граждане, проживающие на территории ТИКа№1, в среднем на 100% больше голосов отдали, чем петербуржцы пришедшие в ТИКи 2,3,4,5.
Кроме того, пока я там присутствовал, поступали устные жалобы от других избирателей:
- Непонятно, почему домов нет в списках, хотя всегда были на этом участке, и куда идти, и где получить информацию - неизвестно.
- Нет людей в списках избирателей
- Не были проинформированы о том, где проходят выборы
- Помещение на 2-ом этаже с крутыми ступенями, внизу скопились инвалиды и старики охающие на непреодолимость ступеней
УИК №40 Бежицкого района г.Брянска. Заранее были составлены списки голосующих по открепительным заявлениям, были проставлены полностью все данные избирателя, за исключением подписей. Предотвращена попытка проголосовать по чужому открепительному удостоверению без предъявления паспорта. По данным фактам было подано заявление на имя председателя ТИК Бежицкого района Тимошина, которое зафиксировано в итоговом протоколе. Наблюдатель зафиксировал факт подвоза к избирательному участку на автобусе "группы избирателей", но УИК №40 отклонила вопрос о рассмотрении этой жалобы большинством голосов членов комиссии.
Уфа,избирательный участок в больнице №13, работников заставляли голосовать несколько раз, за непришедших. за ЕР, конечно. Голосовали по своим же документам, так что несоответствие по паспортным данным найти будет легко. Так же людей привозили голосовать автобусами, они раздевались в гардеробе, под видом сотрудников больницы голосовали, одевались и автобус куда-то их увозил. Что это за люди-неизвестно.
Как и планировалось мною в начале избирательной компании, я, Лансков Петр Михайлович, стал так называемым краткосрочным наблюдателем на выборах в Госдуму и Законодательное собрание СПб, зарегистрировавшись как член участковой избирательной комиссии (УИК) № 1780 с совещательным голосом, в Центральном районе СПб, по адресу: Большая Морская, 18. В таковом качестве меня туда отправило петербургское отделение партии Яблоко, кандидата которой, моего давнего товарища по Ленинградскому народному фронту, журналиста «Новой газеты» Бориса Вишневского, я решил поддержать. Главным мотивом моего участия в выборах в данной форме стало желание по мере сил воспрепятствовать тем незаконным методам давления на избирателей и фальсификации народного волеизъявления, к которым прибегает организация, известная в народе под названием «партия воров и жуликов». Кроме меня, на участке был еще один наблюдатель от Яблока – Наталья Бутомо. В процессе подготовки к работе в качестве члена УИК я изучил пособие по участию в выборах ассоциации «Голос», просмотрел ее же обучающий видео курс в Интернете и присутствовал на заседании предвыборного штаба нашего кандидата в субботу вечером перед выборами в помещении правозащитного центра «Мемориал» в СПб. У моей напарницы по наблюдению, в свою очередь были подготовлены бланки заявлений и жалоб на действия УИК. Как потом оказалось, никто из представителей других партий на нашем участке так подготовлен к выборам не был. Кроме нас, на участке, расположенном в холле Института технологии и дизайна, находящемся в 500 метрах от Дворцовой площади, присутствовали три тетушки от Едра, один коммунист, двое представителя эсеров, два представителя проэсеровских СМИ, и один наблюдатель от Правого дела. Все они, кроме члена УИК с решающим голосом от партии «Справедливая Россия» Никиты Сорокина (молодого человека с ограниченными физическими возможностями, но огромным чувством справедливости), были пассивными наблюдателями. Мы сразу договорились о взаимодействии с представителями СР и КПРФ и в итоге действовали весьма дружно.
Я переставил наши стулья поближе к столу УИК слева от него, энергичный Никита обычно сидел справа от него. Наблюдатели СР также находились напротив двух избирательных урн и считали всех бросающих туда бюллетени избирателей, а мы отмечали палочками всех избирателей получающих бюллетени, периодически сверяя наши данные с эсэровскими. В.Булгаков из КПРФ нам сочувствовал и поддерживал подписями наши заявления и жалобы. Наблюдатели Едра и Правого дела находились примерно в 20 метрах от стола УИК и, в основном, болтали между собой. Процесс голосования их (по понятным причинам) не интересовал.
И пособия, и инструктаж нацеливали нас на возможность многократного использования фальсификаторами открепительных талонов для голосования и вбросов в выносные ящики для голосования на дому. Однако на этот раз главным инструментом подтасовки стали фальшивые удостоверения о временной регистрации на территории избирательного участка. С самого утра мы обратили внимание на значительное количество молодых людей, обращавшихся к члену УИК, ведущему дополнительный список избирателей. К 12 часам выяснилось, что из 120 проголосовавших более 30 (!) сделали это по временным удостоверениям. Сначала мы подумали, что это настоящие удостоверения (тем более, что нам в руки их никто не давал) студентов, которым приказали зарегистрироваться в этом округе. Несколько раз я обращался в председателю УИК Стоговой Е.А. и настаивал на том, что согласно п.19 статьи 7 местного закона о выборах такой избиратель должен подать заявления об участии в выборах заблаговременно. Затем, с учетом того, что п.20 той же статьи противоречиво утверждает, что регистрация избирателя осуществляется на основании документа о регистрации его по месту жительства, то уже в письменном заявлении председателю УИК мы указали, что такая регистрация в день голосования должна осуществляться комиссией в целом, как органом, а не ее членом, проверяющим документы конкретного человека. Разумеется, все наши обращения были отклонены, без внятного объяснения причин.
Догадавшись о сути происходящего, мы с эсерами стали открыто заявлять о фальшивости удостоверений тогда, когда к столику с дополнительным списком выстроилась уже целая очередь из примерно 15 молодых людей и девушек. Я подошел к ним и сказал, что мы знаем, зачем они здесь и это может для них кончится уголовным преследованием. Большая часть людей из этой очереди рванула из помещения, а председатель комиссии заявила мне, что я оказываю давление на избирателей и мешаю работе комиссии. В этот момент к нам подошли несколько человек из штаба эсеров, которые отвлекли на себя ее внимание. Из оставшихся в зале избирателей один с сомнительной регистрацией спокойно ждал своей очереди. Нормальный с виду парень, в очках. Я спросил: зачем ему это надо? Он ответил, что его регистрация занесена в официальную базу данных, но в этот момент Никита (молодец!), воспользовавшись замешательством других членов комиссии, взял у него свидетельство о регистрации и перевернул, – на обратной стороне карандашом был проставлен номер УИК. Все стало ясно, когда приглашенный майор полиции, находившийся на участке, посмотрев на свидетельство подтвердил, что оно фальшивое, с печатью напечатанной на принтере, и вызвал наряд. Потом у этого парня по фамилии Ямщиков обнаружили более 20 (!) свидетельств о временной регистрации по разным адресам и он признался, что передвигается по городу и голосует за Единую Россию за деньги. Позднее днем мы зафиксировали молодую пару с такими же удостоверениями и тоже передали ее нашему майору полиции. Я написал соответствующее заявление в ОВД, Никита его письменно поддержал. Фальшивые удостоверения о временной регистрации жителей Красноярска Е.Носко и А. Благушина были мною скопированы на ксероксе УИК. Пока ждали наряд, выяснили, что они тоже голосуют за Единую Россию за деньги – полторы тысячи за каждое голосование. Оказалось так же, что в машине у этой парочки оставлен без присмотра младенец, с которым они поехали на такое дело...
После закрытия избирательного участка началось погашение неиспользованных бюллетеней и параллельно шла сверка списков избирателей, хотя все действия УИК должны осуществляться последовательно. Я воспользовался правом ознакомления со списками проголосовавших и пролистал почти все, обнаружив несколько сомнительных поправок и подписей разных избирателей сделанных одним и тем же почерком. Хотя без графологической экспертизы доказать это невозможно, тем не менее, нервы членам УИК я не без удовольствия потрепал:) Председатель УИК Стогова незаконно отказала нам в возможности сделать выписки из дополнительного списка избирателей где сосредоточены «мертвые души» тех, кто все же проголосовал по фальшивым временным свидетельствам и Наталья написала жалобу на нее в вышестоящую комиссию. Она же героически оставалась вместе с эсерами в УИК до половины второго ночи, контролируя соблюдение технологии подсчета голосов последовательно, по каждому виду бюллетеней и по каждой партии, когда я уже убежал на Московский вокзал...
Результаты голосования по нашему участку оказались таковы:
На выборах в Госдуму: Патриоты – 1,8; Правое дело — 1; Едро — 26; КПРФ-16,5; Яблоко –20,3;СР — 25;ЛДПР — 8; Недейств. - 1,5 На выборах в ЗАКС: Патриоты -1;Правое дело – 1;Едро — 32; КПРФ-12; Яблоко-23; СР - 23; ЛДПР-6.
И это при том, что не менее четверти голосов за Едро на нашем участке было сфальсифицировано «каруселью» с фальшивыми регистрациями, до ее остановки нашими общими усилиями.
Волжский район г. Саратова.
Огромное количество нарушений избирательного законодательства в участковых избирательных комиссиях (далее УИК) переросло в полную чиновничью вакханалию в ночь подведения итогов голосования.Территориальная избирательная комиссия (далее ТИК) Волжского района находится на первом этаже администрации района, система ГАС выборы - на третьем, кабинеты начальников на втором.
Согласно закону, председатели либо секретари УИК прибывающие в ТИК с итоговыми протоколами голосования на отдельных избирательных участках, а их в Волжском районе 47, должны первым делом внести сведения из протокола УИК в увеличенную форму сводной ведомости, затем пройти на проверку протокола к члену ТИК с правом решающего голоса, причём этот член ТИК должен быть назначен решением ТИК принятом на заседании и оформленным официальным решением, затем в сопровождении члена ТИК пройти для внесения сведений из протокола УИК в систему ГАС выборы.
Закон предписывает, что кроме членов ТИК никто с избирательными документами и членами УИК по вопросу подведения итогов голосования работать не может.
В ночь подведения итогов голосования я присутствовал в ТИК Волжского района в качестве члена ТИК с правом совещательного голоса от КПРФ и вёл видеосъёмку избирательных процессов.
Видеокамера бесстрастно запечатлела, как работники администрации Волжского района возглавляемые первым заместителем главы Борисом Тареевым, в ночь воскресенья зачем то находились в здании администрации и мешали работе ТИК.
Камера запечатлела, как женщина не являющаяся членом ТИК работает с протоколом УИК в приёмной Тареева на втором этаже администрации.
Камера запечатлела, как вместо того, чтобы пройти по коридору первого этажа в помещение, где находятся члены ТИК, председатели и секретари УИК, с помощью работников администрации района отталкивали членов ТИК и наблюдателей и поднимались по лестнице на второй этаж.
Камера запечатлела, как после приезда в администрацию района, руководителя аппарата администрации муниципального образования «Город Саратов» Е.Карлсон (8:33 первого видео), первый заместитель главы администрации Волжского района Б.Тареев вместе работниками администрации пошёл в атаку на 82-двух летнего старика, наблюдателя от КПРФ.
Не смотря на противодействие администрации, действиями в ТИК прежде всего представителей КПРФ, а также ЛДПР и Справедливой России («Яблоко» самоустранилось от работы в ТИК Волжского района) многих членов УИК удалось убедить не нарушать закон, однако стоит заметить, что значительная часть протоколов всё-таки побывала в приёмной Тареева на 2 этаже администрации.
В качестве примера хочу привести статистику голосования за КПРФ и ЕР в одной школе. Итак, посёлок «Юбилейный» гимназия № 7. В школе расположены 2-е участковых избирательных комиссии, обслуживающих один микрорайон. Количество избирателей в УИК примерно одинаково. Так вот, в одной УИК за КПРФ 305 голосов, за ЕР 373 голоса, а в другой за КПРФ 208 голосов, за ЕР 1073 голоса.
Была наблюдателем на участке № 320 в 683 школе. Моя подруга, Тюлькина Женя, была наблюдателем на соседнем участке, что располагался этажом ниже в той же школе. Мы с ней друг друга замещали иногда и именно благодаря этому видели очень много людей (молодых парней и девушек), которые ходили с участка на участок и голосовали по нескольку раз. Что характерно, эти люди всегда подходили только к первому или второму столам избирательной комиссии. А перед этим я смотрела видео о том, как "главарь" карусельщиков одного из районов давал наставления своим " подопечным" , где как-раз упоминалось о том, что подходить за бюллетенями им нужно к 1ому и 2ому столам.
Заметив человека, которого уже видела голосовавшим на соседнем участке, я подошла к секретарю УИК и сообщила о нарушении. Она подошла к журналу, в который член УИК записывала как-раз этого парня, посмотрела и сказала мне, что он может законно голосовать, потому что в этом журнале он зарегистрирован. На этом она успокоилась. В следующий раз я подошла к члену УИК и попросила дать мне переписать фамилию очередного карусельщика в свой блокнот, поскольку никто не торопился принимать решений по остановке нарушения, а что можно ещё предпринять-я не знала. На эту мою просьбу подлетела председатель УИК и с яростью сказала мне, что я мало того не имею права смотреть журнал избирателей, так еще и с места сходить мне не положено. И что, вообще, я создаю нервную обстановку на участке, и что, если я не замолчу, через пять минут, то меня выведут. Потом она сунула мне в руки брошюру "памятка наблюдателю" и посоветовала ознакомиться. Я честно ознакомилась и обнаружила, что, все её претензии ко мне неправомерны. Когда я показала соответствующие пункты председателю и остальным членам УИК, они переглянулись. В итоге, пока разбирались, подошел момент подсчета голосов, ни один из нарушителей задержан не был. И адекватного ответа ни от одного из членов УИК мной услышано не было.
Заявление
о совершении преступления по статям 141, 142.1, 161 УК РФ
4 декабря 2011 года на избирательном участке №1587 (ул. 5-я Кожуховская д.15 ГОУ СОШ №530) района «Южнопортовый» ЮВАО г.Москвы был зафиксирован вброс избирательных бюллетеней неустановленной гражданкой, предположительно сотрудницей Управы района Южнопортовый. Свидетелями вброса были все члены УИК №1587, в том числе, Председатель УИК №1587 Корнева Н.Д. и сотрудник полиции, наблюдавший за урнами для голосования.
Гражданка была задержана сотрудником полиции, после чего доставлена на автотранспорте УИК №1587 в сопровождении данного сотрудника полиции вместе с Председателем УИК №1587 Корневой Н.Д. и членом УИК №1587 с правом решающего голоса Клычевым А.В. в ТИК Южнопортового района вместе с пачкой избирательных бюллетеней, которую она пыталась вбросить.
По прибытии в ТИК Южнопортового района Председатель УИК №1587 Корнева Н.Д. собственноручно передала данные бюллетени Брединину В.А., начальнику избирательного штаба политической партии «Единая Россия» и руководителю аппарата Управы Южнопортового района. В момент передачи бюллетеней в кабинете №204 находились Председатель УИК №1587 Корнева Н.Д., член УИК №1587 с правом решающего голоса Клычев А.В., Председатель ТИК Южнопортового района Карманов А.С., Начальник избирательного штаба от партии «Единая Россия» и Руководитель аппарата Управы Южнопортового района Брединин В.А. Брединин В.А., получив данные бюллетени, бегом скрылся в неустановленном кабинете в здании управы на втором этаже. Клычев А.В. попытался его догнать, но ему это не удалось. Таким образом, главную улику совершенного преступления удалось уничтожить.
Член ТИК Южнопортового района с правом решающего голоса Рыков Д.В. и Член ТИК Южнопортового района наблюдатель Околышев В.А., прибыв после инцидента на избирательный участок №1587, провели совещание с Председателем УИК №1587 по составлению жалобы от члена УИК Клычева А.В. Корнева Н.Д. не смогла дать четкий ответ, с какой целью она передала бюллетени Брединину В.А. и отказалась подписывать жалобу и акт, ссылаясь на собственную безопасность.
Членом ТИК Южнопортового района с правом решающего голоса Рыковым Д.В. была подана карточка по телефону 02 в связи с тем, что сотрудники полиции, находящиеся на избирательном участке, не зафиксировали документально факт попытки вброса избирательных бюллетеней, а лишь передали информацию в рабочую группу ОВД по Южнопортовому району. При этом на требование представиться и предъявить удостоверение был получен отказ. После обращения в 02 наряд полиции выехал на избирательный участок №1587 по адресу 5-я Кожуховская д.15 (здание школы №530). Прибывший наряд полиции не составил протоколов и не принял заявление по сложившейся ситуации. Позже на мобильный телефон Рыкова Д.В. поступил звонок от Начальника ОВД по Южнопортовому району Котова А.В., который интересовался, обладает ли Рыков Д.В. правами и полномочиями звонить в 02, составлять жалобы о нарушениях в ходе выборов, более того, клеветать на Брединина В.А. Таким образом, из всего вышеизложенного можно предположить о предвзятом отношении и непосредственном сговоре при сокрытии попытки вброса избирательных бюллетеней.
После окончания голосования в момент вскрытия урн для голосования членами УИК Клычевым А.В., Лукиной О.Л. и наблюдателем Шатиной Т.Ф. была обнаружена пачка из 40 избирательных бюллетеней с отметкой за партию «Единая Россия», однако Председатель УИК Корнева Н.Д. помешала изъятию этих бюллетеней и признала их действительными.
Просим возбудить уголовное дело по факту фальсификации результатов выборов статья 142.1 УК РФ, воспрепятствованию осуществления избирательных прав статья 141 УК РФ и краже избирательных бюллетеней по статье 161 УК РФ.
Свидетелями совершения преступления являются член ТИК Южнопортового района г. Москвы с правом решающего голоса Рыков Д.В., член УИК №1587 с правом решающего голоса Клычев А.В., Председатель ТИК Южнопортового района г. Москвы Карманов А.С.
Приложения на 5 листах:
1. Заявление в УИК об обнаружении вброшенных бюллетеней (от Клычева А.В., Шатиной Т.Ф., Лукиной О.В.) на 1 л.
2. Заявление в УИК о вбросе бюллетеней (от Клычева А.В.) на 1 л.
3. Копия Жалобы в ТИК о факте вброса бюллетеней (от Клычева А.В., принята Секретарем ТИК Южнопортовый г. Москвы Новожиловой М.А. 4.12.2011 в 20ч15мин) на 1 л.
4. Копия Акта о факте вброса бюллетеней (от Клычева А.В., принята Секретарем ТИК Южнопортовый г. Москвы Новожиловой М.А. 4.12.2011 в 20ч42мин) на 1 л.
5. Особое мнение о несогласии с итогами голосования на УИК №1587 (от Клычева А.В.) на 1 л.
Заявление о совершении преступления по статье 142.1 УКР Ф (фальсификация выборов), статьи 141 (воспрепятствование осуществлению избирательного права), статьи 159 УК РФ (злоупотребление доверием избирателей).
На избирательном участке №1582 (3-й Кожуховский пр. д.3А ГОУ СОШ №485) 4 декабря 2011 года в день выборов депутатов Государственной Думы РФ при вскрытии урн для голосования были обнаружены вбросы избирательных бюллетеней, две пачки по 58 и 12 штук с отметкой за партию «Единая Россия».
Вброс был зафиксирован членом УИК №1582 с правом решающего голоса Шашкиным Александром Александровичем. После чего Шашкина А.А. Председатель УИК Ермолаева А.А. не допустила за наблюдением подсчета голосов на избирательном участке №1582, что грубо нарушает статью №23 п. «Д» Закона о выборах.
Комиссия отказалась опечатать урну и выехать за новой в соответствии с федеральным законом №67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и прав на участие в референдуме граждан РФ», фактически согласилась с фальсификацией выборов и своем непротиводействии совершаемому преступлению по статье 142.1 фальсификация итогов голосования и статье 159 УК РФ злоупотребление доверием избирателей (мошенничество).
Избирательная комиссия не проводила заседания по факту вброса, Член УИК Шашкин А.А. не смог по причине его удаления с избирательного участка Председателем УИК №1582 Ермолаевой А.А. подать жалобу и акт по факту вброса избирательных бюллетеней. Им была составлена жалоба в ТИК Южнопортового района г. Москвы. На основании действий со стороны председателя УИК №1582 Ермолаевой А.А. требуем вынести решение о недействительности выборов на участке.
Просим Вас возбудить уголовное дело по факту вброса избирательных бюллетеней - фальсификации результатов выборов по статье 142.1 УК РФ, воспрепятствованию осуществлению избирательных прав статье 141 УК РФ, статье 159 УК РФ злоупотреблению доверием избирателей, статье 201 УК РФ злоупотребление служебным положением членов избирательной комиссии избирательного участка №1582 членами избирательной комиссии Ермолаевой А.А. (председатель), Лошкаревой Г.А. (зам. председателя), Маловой Т.А. (секретарь).
В случае необходимости все дополнительные материалы будут Вам представлены.
Свидетелем фальсификации выборов также является член ТИК Южнопортового района г. Москвы с правом совещательного голоса Мурыгин С.В., прибывший на место происшествия, которого Председатель УИК №1582 Ермолаева А.А также не допустила к наблюдению за ходом подсчета голосов на избирательном участке №1582, тем самым скрыв факт вброса избирательных бюллетеней и не допустив надлежащего оформления жалобы и акта о совершенных правонарушениях.
Все действия по пресечению фальсификации были совершены в условиях крайней необходимости для предотвращения совершения указных преступлений.
По факту вброса преступление считаем оконченным с момента вброса бюллетеней, требуем выявить организаторов и участников преступления. Считаем, что все правонарушения были совершены организованной группой при отягчающих обстоятельствах, с учетом этого просим квалифицировать деяния членов УИК№1582 Ермолаевой А.А. (председатель), Лошкаревой Г.А. (зам. председателя), Маловой Т.А. (секретарь).
Приложения на 3 листах:
1. Копия жалобы в ТИК (от Шашкина А.А., принята Секретарем ТИК Южнопортовый г. Москвы Новожиловой М.А. 4.12.2011 в 22ч55мин) на 1 л.
2. Копия жалобы в ТИК (от Мурыгина С.В., принята Секретарем ТИК Южнопортовый г. Москвы Новожиловой М.А. 4.12.2011 в 22ч55мин) на 1 л.
3. Копия жалобы в ТИК (об удалении с участка №1582 от Шашкина А.А., принята Секретарем ТИК Южнопортовый г. Москвы Новожиловой М.А. 4.12.2011 в 22ч55мин) на 1 л.
Избирательный участок 1399, район Люблино
Придя 4 декабря на свой избирательный участок по месту жительства, где прописан 8 лет, в очередной раз обнаружил, что моего имени нет в списках голосующих. Пять лет назад было тоже самое, но тогда обещали списки исправить, вот и нынче обещали сделать теперь это уже к следующим выборам. На мою просьбу зафиксировать нарушение мне милейшим тоном сообщили, что это ерунда и нарушением не является. Председатель комиссии Валентина Ивановна сказала, что какие списки из ДЕЗа (это вроде советского ЖЭКа) прислали, такими они и пользуются, поэтому вины их нет и нарушения соответственно тоже. То есть, нет человека = нет и нарушения. Логично.
Далее Валентина Ивановна заявила, что мол за это ответственности они вообще не несут и рекомендовала обратиться в ЦИК! Однако не просто оказывается реализовать своё законное право! Возникает вопрос, если на выборы выделены огромные деньги, то на что они уходят, если даже списки не обновляются? На мой вопрос как можно объяснить это систематическое уже явление никто ответить не смог, из чего я делаю
вывод, что организация выборов не прозрачна, а результат сомнителен с точки зрения легитимности.
http://fancar.livejournal.com/8513.html
школа №18
"Карусели" неместных и по открепительным, изгнание наблюдателей, вбросы и отбытие в ТИК без выдачи копий.ЕР в реале 40%, а офиц данные ТИКа - 64%
На избирательный участок №360 приходило много студентов с открепительными, с временной регистрацией. Все заносились в дополнительные списки избирателей. Студентов было много, но открепительные забирались у всех, когда наблюдатели были рядом.
Однако, в 17:00 было замечено, что дополнительные списки избирателей не прошиты и не скреплены печатью, не пронумерованы. Секретарь Горина Светлана Васильевна заявила, что это "черновой вариант, перед сдачей списки будут прошиты" и продолжала по ним работать. Председатель игнорировал просьбы сшить списки. Была подана заявка, но только после приезда кандидата Расторгуева, после звонка в ТИК списки были сшиты (в 18:30).
УИК № 1452, Савушкина, 5, председатель Райц Л.А. Комиссия целенаправленно фальсифицирует результаты выборов.
- Председатель комиссии лично принимает поток голосующих по открепительным удостоверениям в Законодательное собрание и собственноручно заносит их в дополнительные списки без всякого предварительного уведомления.
- По Выборам в ГД председатель УИК Райц Л.А. и член комиссии от партия "Единая Россия" Низовцев А.А в ответ на замечание о нарушениях набрасываются на избирателя и физически мешают голосовать (состав ст.141 УК РФ "Воспрепятствование осуществлению избирательных прав").
(Подлинные документы, готовые для предъявления в сед, имеются).
Кемеровская область, город Кемерово, проспект Молодежный, 2а (ЖЭУ ООО"Молодежный"), Избирательный участок -№222
Нарушения на участке:
1. скрытые камеры снимают кабинки для тайного голосования,
2. списки избирателей не прошиты и не скреплены печатью,
3. в списках избирателей находят лица которые не проживают в указанные домах и квартирах (данное нарушения нашли сами избиратели).
4. Члены избирательной комиссии нарушают права наблюдателей и СМИ.
5. Махинации с открепительными удостоверениями.
6. Фальсификация итогов голосования, подделка итогового протокола в ТИК
На Избирательном участке № 468 (Новгородская область, г. Старая Русса ул. Карла Либкнехта д. 22) были допущены нарушения и изменено число голосов в протоколе.
В 3:15 был закончен подсчёт голосов и внесены данные в увеличенную копию протокола. Данные полностью совпадали с действительностью. Выдать заверенную копию этих протоколов на участке на руки наблюдателям председатель участковой избирательной комиссии отказалась (сказала что выдаст их только после сверки в территориальной комиссии) Но показанные копии без печатей и подписей удалось сфотографировать на камеру мобильного телефона (поэтому качество изображений плохое).
Заверенные копии протоколов были выданы наблюдателям только после обращения к членам территориальной избирательной комиссии в 8:15 утра. Данные заверенных копий протоколов значительно отличаются от зафиксированных в 3:15. В выданных копиях было завышено количество голосов отданных за "Единую Россию", а количество голосов отданных за другие партии занижено.
Так например по выборам в государственную Думу Федерального собрания Российской Федерации в 3:15 были зафискированы следующее количество голосов.
ЛДПР - 62
ЯБЛОКО - 17
Справедливая Россия - 266
Единая Россиия - 211
Правое Дело - 4
Патриоты Росии - 10
КПРФ - 144
недействительных - 4
Итого - 718
А в выданной в 8:15 заверенной копии (на которой значится время 5:00) значились иные цифры.
ЛДПР - 32
ЯБЛОКО - 7
Справедливая Россия - 166
Единая Россия - 391
Правое Дело - 4
Патриоты России - 10
КПРФ - 104
недействительных - 4
Итого - 718
По выборам в депутатов Новгородской областной Думы.в 3:15 были зафискированы следующее количество голосов.
ЛДПР - 63
Справедливая Россия - 277
Единая Россиия - 206
КПРФ - 142
недействительных - 22
Итого - 710
А в выданной заверенной копии (на которой значится время 5:00) значились иные цифры.
ЛДПР - 33
Справедливая Россия - 217
Единая Россия - 336
КПРФ - 102
недействительных - 22
Итого - 710
Аналогичная картина наблюдается в протоколах выборов депутатов Новгородской областной Думы по одномандатным округам.
Белокуров В.В. количество голосов в 3:15 - 39, а в протоколе выданном в 8:15 - 19 голосов
Кашицын А. П. соответственно -356 и 156
Сахаров А. Л. соответственно - 210 и 460
Степанов В. В. соответственно - 84 и 54
недействительные бюллетени - 21 и 21
Кроме того были следующие нарушения:
На последний выез на голосование члены избирательной комиссии выехали без наблюдателей. Наблюдателям было сказано что они едут голосовать на свои участки, однако когда они вернулись в 21:05 то привезли урну для голосования в которой находилось ещё 25 комплектов бюллетеней. Судя по разговорам которые они вели между собой они объехали те же адреса на которых проголосовали ранее.
Неиспользованные бюллетени, нарушение законодательства были погашены уже после общего подсчёта голосов на участке. Погашены при этом секретарём комиссии без предварительного оглашения их количества и демонстрации этого процесса наблюдателям и членам комиссии.
Когда приехали в территориальную избирательную комиссию то наблюдателей и прессу не допустили на второй этаж где работала территориальная избирательная комиссия. Пр этом не было даже мест для сидения из-за чего многие не дождались копий заверенных протоколов.
Фотографии протоколов здесь
http://vkontakte.ru/album166934_00?rev=1
На участке №1835 участковой комиссией было вброшенно более 600 бюллетеней. Мной было зафиксированны ВСЕ подходы к избирательным урнам в течении дня голосования. Таких подходов оказалось 1101. плюс 39 голосов в переносных ящиках. Когда же вскрыли станционарные урны там оказалось 1808 бюллетеней! На мои вопросы когда проголосовали более 600 избирателей ответа я не получил.
Елизаров А Е наблюдатель от партии Яблоко 4 декабря 2011 года
УИК № 1447, Приморский проспект 63, председатель Плотникова Г.Н. Работа комиссии не организована.
- Открепительные удостоверения выдаются без уведомления избирателей о необходимости уведомить о намерении голосовать на выборах в Законодательное собрание соответствующую комиссию и без отметки в списке избирателей.
- По Выборам в ГД бюллетень для голосования выдается несмотря на запись о выдаче открепительного удостоверения. (Подлинные документы, подтверждающие факт имеются).
Я доверенное лицо кондидата в депутаты в городской совет. Утром 4 декабря в 7.45 прибыл а участок 615 по сигналу от наблюдателей, что их до сих пор не внесли в реестр и с помощью полиции держат в другой комнате и не пускают на участок. На мои требования немедленно внести в реестр присутствующих всех наблюдателей их снова увели в дальнюю комнату и в течении часа! проверяли документы и вписывали.
Все это время Председатель УИК№615 Седова Светлана Михайловна в ультимативной форме запрещала мне ознакамливаться со списками избирателей. В списках избирателей обнаружилось множество карандашных пометок по 3-4 на каждом листе. Книги были не пронумерованы. Список голосующих по открепительным был заранее распечатан уже с фамилиями и не прошит. Вечером уже при голосов Седова С.М. начала подсчеты со списков избирателей не погасив неиспользованные бюллетени. Только после моего настойчивого требования посчитать и погасить бюллетени работу со списками отложили. Далее при посчете избирателей по спискам Седова С.М. не огласила итоги посчета и не внесла в увеличенную форму протокола полученные цифры после чего дала команду членам УИК всрыть урны и посчитать количество бюллетеней. На замечания мои и другого доверенного лица кандидата о нарушении последовательности и невозможности приступить к следующей процедуре подсчета не закончив предидущую Седова С.М. заявила, что мы препятствуем работе УИК и поставила на голосование вопрос о нашем удалении из помещения. Комиссия, которая на 80% состояла из работников ЕВРАЗА большинством голосов приняла решение об удалении нас с участка с формулировкой "за некоретное поведение". Полицейские незамедлительно выдворили нас на улицу.
УИК 21-70, Сормовская 107, здание школы №56.
1. Урны опечатали, не дожидаясь первых избирателей. (Сообщено на гор.линию)
2. На соседнем УИК 21-19 (в этом же здании) урны опечатали еще раньше, примерно в 07:25 (Сообщено на гор.линию)
3. Председатель и зам запрещают наблюдателям перемещаться, ставят их туда, откуда не видны урны. Наблюдатели отстояли свои права. Впоследствии зампредседателя неоднократно требовала отойти от урны в другой конец помещения, я не покидала свой пост возле урн до момента извлечения бюллетеней.
4. Избирателям до 35 лет выдается купон, который надо обменять на лотерейный билет в Магните, избирателям старше 35 лет - скидки в Ёха-пиццу, Поиск и другие магазины. Голосующим впервые дарят флешки. (Сообщено на гор.линию)
5. За полученные бюллетени члены комиссии расписывались не сразу, так, что невозможно было отследить, сколько раз конкретный член комиссии получил бюллетени. (Сообщено на гор.линию)
6. На соседнем УИК 21-19 члены комиссии, представители полиции и МВД препятствовали выносу бюллетеня избирателем.
7. В 20:00 участок не был закрыт, на протяжении всего процесса подсчета голосов двери были открыты и через помещение проходили посторонние люди. (Сообщено на гор.линию)
8. В 20 часов комиссия вместо процедуры подсчета приступила к внесению в список избирателей данных проголосовавших на дому. (Сообщено на гор.линию)
9. К 20:30 председатель написал бумагу об удалении с участка наблюдателя от КПРФ Чирикова В.В., передал ее на подпись членам комиссии. Наблюдатель был удален как "препятствующий работе комиссии". На самом деле он регулярно требовал соблюдения закона, чем вызвал гнев избиркома. (Сообщено на гор.линию)
10. Комиссия нарушает процедуру подсчета - после погашения неиспользованных бюллетеней в течение получаса сверяет заявления и списки голосовавших вне помещения в связи с потерей двух заявлений. Одно заявление было найдено и нужные цифры чудесным образом сошлись. (Сообщено на гор.линию)
11. Дополнительный список к 23:30 еще не был сброшюрован и пополнялся данными избирателей из неизвестных источников. (Сообщено на гор.линию)
12. Нарушения процедуры подсчета:
- данные о количестве неиспользованных бюллетеней и данные по спискам избирателей не оглашались;
- сортировали и подсчитывали бюллетени во все руки одновременно 7-8 человек;
- в увеличенную копию протокола данные не вносились, она была заполнена только после оформления итогового протокола. При этом данные о количестве погашенных и выданных бюллетеней изменились и явка увеличилась на 400 человек. По требованию наблюдателей цифры были исправлены.
- протокол составлялся в соседней комнате, дверь была открыта, но вход охраняли полиция и МЧС
13. В переносной урне для голосования №3 должно было находиться 39 бюллетеней (40 выданных за минусом одного разорванного избирателем в знак протеста - об этом факте заявил член комиссии, присутствовавший при этом голосовании на дому). Однако при вскрытии в ящике было обнаружено 40 бюллетеней. Член комиссии с правом реш.голоса от КПРФ требовал рассмотрения данного инцидента и подсчета голосов по партиям в этом переносном ящике, подозревая возможные фальсификации, но был проигнорирован и бюллетени из переносной урны №3 были присоединены к остальным бюллетеням. По поводу "лишнего" бюллетеня председатель сказала: "значит, наблюдатель от Справедливой России вбросил один бюллетень".
14. При процедуре подсчета бюллетеней заместитель председателя отталкивала меня дальше от стола с применением, так сказать, физической силы, закрывая к тому же собой обзор.
14. Итоговое заседание УИК не состоялось.
15. В течение всего дня председатель, заместитель председателя и секретарь отказывались предоставлять какую-либо информацию о количестве проголосовавших, по спискам избирателей, о количестве заявок на голосование вне помещения и т.д., на любые вопросы немедленно угрожали удалить с участка. (Сообщено на гор.линию)
16. Реестр заявок на голосование вне помещение составлялся не на основе обращений избирателей. Для избирателей приход членов избиркома был новостью. Это подтверждают наблюдатели, присутствовавшие на выездном голосовании. Кроме того, выписка из реестра пополнялась теми избирателями, которых не было в реестре, на месте изъявившими желание проголосовать не доходя до избирательного участка. (Сообщено на гор.линию)
Также Заместитель председателя требовала аккредитацию и разрешение города на присутствие на избирательном участке.
