7 наблюдателей вели точный подсчет избирателей бросавших свои бюллетени в урны, их оказалось 965 человек! Итог: 1482 чел. проголосовало!Откуда +517?

За два часа до окончания выборов председателем были удалены 2 видео-наблюдателя с телеканалов "Вся Уфа" и РеНТВ без всякого нарушения и причины. Они писали жалобу председателю УИК№350, но она отказалась её принимать, они звонили в прокуратуру с жалобой, но им сказали, чтобы жалобу сбросили факсом, они звонили в полицию по 02, но никто так и не приехал и не отреагировал на сигнал о правонарушении.

При подсчете голосов не были оглашены в слух их результаты, на замечание председателю комиссии 2 членов комиссии с решающим голосом, председатель проигнорировала и дала команду на упаковку бюллетеней в мешок. Очень много бюллетеней было испорчено избирателями, но по итогу все эти бюллетени были посчитаны в пользу Путина.

С самого начала дня голосования и до конца выборов председателем УИК были ограничены любые перемещения наблюдателей и членов комиссии с совещательным голосом. По всем, кто возражал, комиссией принималось решение об удалении с избирательного участка. При этом подбирался человек из комиссии или наблюдателей с совещательным голосом, согласный написать заявление на активных наблюдателей. Видео начала голосования и подсчета голосов, одну из таких жалоб (просьба представителя Миронова удалить не нравящихся ему представителей КПРФ) и копию принятого УИК 44 решения прилагаю.

УИК №1845 (школа №10) г. Павлово, Нижегородская область.

1. Председатель УИК №1845 Сачкова Любовь Александровна, директор школы №10, г. Павлово, Нижегородской области, строго обязала всех наблюдателей и членов комиссии с совещательным голосом сидеть на специально выделенных скамейках в 15 метрах (!) от урны для голосования и запретила им свободное перемещение по помещению для голосования. С этих специально выделенных мест, а также с точек расположения обеих веб-камер были видны только спины голосующих около урны избирателей. Когда для голосования приходило несколько избирателей, и они стояли в очередь к членам комиссии, то ни урны, ни того что около нее происходит часто не было видно совсем. Ни веб-камеры ни наблюдатели и члены комиссии с совещательным голосом ни в каком случае физически не могли со своих мест вести качественный визуальный контроль процесса опускания бюллетеня в урну.

2. Перед началом голосования председатель комиссии сообщила, что комиссией принято решение о запрещении любой фото- и видеосъемки и аудиозаписи в помещении для голосования, а также потребовала от всех наблюдателей и членов комиссии с совещательным голосом отключить сотовые телефоны (!) и ни в каком случае не пользоваться ими в помещении для голосования.

3. Для посещения туалетов все наблюдатели и члены комиссии с совещательным голосом обязаны были сначала известить о своем физиологическом желании председателя комиссии и спросить ее разрешения на посещение туалета. (!)

4. Председатель комиссии в случае нарушения ее вышеперечисленных требований обещала немедленно удалить «нарушителя» с участка с помощью работника полиции. Майор полиции всегда был рядом. Для обоснования всех своих требований председатель комиссии ссылалась на инструкции и требования ТИК и не принимала во внимание ссылки наблюдателей на закон о выборах в РФ и инструкции и разъяснения ЦИК.

5. В течение всего периода голосования комиссия не проводила учет количества опущенных бюллетеней в урну. Иногда около урны стоял член комиссии, наблюдая за опусканием избирателем бюллетеня в урну, но он не вел подсчет опущенных бюллетеней, и сам не всегда находился около урны. На указание председателю комиссии этого недостатка, она ответила, что ею «ведется учет выданных бюллетеней».

6. Председатель комиссии в 8:00 потребовала от наблюдателя от КПРФ снять нагрудный знак «наблюдатель от КПФР» (форма знака утверждена ЦИК) под угрозой удаления с участка с помощью полиции. За полтора часа до окончания голосования, когда в помещении для голосования из всех наблюдателей временно находился лишь наблюдатель от КПРФ, председатель комиссии пыталась удалить его с участка, т.к. у него зазвонил сотовый телефон. За удаление наблюдателя по поводу такого «нарушения» единогласно проголосовали члены комиссии с решающим голосом.

7. Подсчет голосов проводился в 15 метрах (!) от мест, на которых председатель комиссии обязала находиться всех наблюдателей и членов комиссии с совещательным голосом. Это физически исключало возможность данными лицами вести визуальный контроль над процессом подсчета бюллетеней и уничтожения неиспользованных бюллетеней. Один член комиссии с совещательным голосом (представитель кандидата Миронова) покинул участок в знак протеста.

8. После подсчета голосов, председатель комиссии отказалась выдать копию протокола наблюдателю от КПРФ, ссылаясь на свои нормативные документы.

В результате, на УИК №1845, г. Павлово Нижегородской области, такое важное политическое мероприятие как голосование на выборах Президента (и Главнокомандующего) огромной ядерной державы по форме своей организации выглядело скорее как некрасивое шоу, оскорбительное для избирателей и наблюдателей, а не как мероприятие по свободному волеизъявлению народа со всесторонним контролем этого процесса со стороны всех политических партий, объединений и представителей кандидатов.

Присутствовавшими на избирательном участке № 3175 города Москвы (ИУ 3175) членом участковой избирательной комиссии № 3175 города Москвы (УИК 3175) с правом решающего голоса Стретенцевым Николаем и наблюдателями (в том числе, Невелёвым Михаилом), а также членом ТИК с правом совещательного голоса Максимовым Дмитрием были зафиксированы многочисленные и разнообразные нарушения федерального законодательства и конституционных прав граждан Российской Федерации при проведении выборов Президента России 04 марта 2012 года.

Жалоба Председателю УИК 3175 была надлежащим образом оформлена и подана в день голосования, 04 марта 2012 года, она должна была поступить в ТИК. В частности, были выявлены следующие нарушения:

1. На ИУ 3175 были организованно привезены для голосования избиратели, не зарегистрированные на данном ИУ 3175 по месту жительства. Они добирались до ИУ 3175 не своим ходом, а в составе организованной колонны на автобусах, номерные знаки и символика которых зафиксированы в жалобе, поданной Председателю УИК 3175 04 марта 2012 года. На одежде привезённых избирателей и на автобусах были надписи и символика «СМУ Ингеоком», «Роскосмос» и другие. Автобусы организованно встали в несколько рядов на проезжей части возле дома 6 по ул. Хачатуряна в шаговой близости от ИУ 3175. Из автобусов выгрузились и проследовали к ИУ 3175 несколько колонн общей численностью порядка 400 человек с руководящими ими бригадирами. Подробный фотоотчёт размещён наблюдателями в сети Интернет по "адресу":http://photoshare.ru/office/album.php?id=315224 . Изображения руководителей массового организованного приезда избирателей на ИУ 3175 размещены на фотографиях Р1020764 (мужчина протягивает члену УИК 3175 с правом решающего голоса реестр с данными о доставленных избирателях), Р1020782 (мужчина в очках и куртке), Р1020785 (мужчина и женщина расположились в непосредственной близости от кабин для голосования, на расстоянии, позволяющем контролировать волеизъявление граждан; женщина, предположительно, является сотрудником управы района «Отрадное» города Москвы). Некоторые из организаторов массового подвоза избирателей пробыли на ИУ 3175 более 5 часов с момента открытия участка для голосования (на некоторых фотографиях видны показания электронных часов при входе в здание школы, в котором располагается ИУ 3175). На видео в сети Интернет, размещённом наблюдателями с ИУ 3175, по "адресу":http://www.youtube.com/watch?v=pgScJXVywJc изображено скопление людей у ИУ 3175 04 марта 2012 года в 09:04. Всё вышеописанное свидетельствует о нарушении п.16 ст.69 ФЗ от 10.01.2003 №19-ФЗ. Относящиеся к данному инциденту видеофрагменты с аннотациями и указанием точного времени съёмки размещены наблюдателями с ИУ 3175 в сети Интернет по следующим адресам:
"1":http://www.youtube.com/watch?v=yvDfJ3o0Lds , "2":http://www.youtube.com/watch?v=rlQHnfiY6hg , "3":http://www.youtube.com/watch?v=U3Scy7X4wE0 , "4":http://www.youtube.com/watch?v=Hs-pKTeb040 .
2. Грубейшим нарушением избирательных прав граждан, и не только тех, которые были привезены на ИУ 3175 с нарушением требований п. 16 ст.69 ФЗ от 10.01.2003 №19-ФЗ, является необеспечение УИК 3175 фактической возможности для тайного голосования на ИУ 3175. Согласно п.9 ст.69 ФЗ от 10.01.2003 №19-ФЗ каждый избиратель голосует лично, и избирательный бюллетень заполняется в кабине или ином специально оборудованном месте для тайного голосования, где присутствие других лиц недопустимо. На видеофрагментах, указанных ниже, и в фотоотчёте (http://photoshare.ru/office/album.php?id=315224), размещённых наблюдателями с ИУ 3175, видно, что кабины не снабжены дверьми или шторами, развёрнуты входом к членам УИК 3175 с правом решающего голоса и расположены на минимальном расстоянии от столов (напротив), где сидят члены УИК 3175 с правом решающего голоса, работающие со списками избирателей. Очередь из ещё не проголосовавших избирателей, выстраивающаяся напротив кабин, организуется таким образом, что для нарушения тайны голосования стоящему в очереди гражданину достаточно просто повернуть голову в сторону кабины для голосования, чтобы заметить отметку избирателя в бюллетене.
При организации голосования УИК 3175 грубо нарушила требования п.1 ст.81 Конституции России, что подтверждается следующими видеофрагментами:
"1":http://www.youtube.com/watch?v=d3HSIJ6cqlY , "2":http://www.youtube.com/watch?v=iu_brvJ36Zk , "3":http://www.youtube.com/watch?v=2r_aasZUiok .
3. На видео по "адресу":http://www.youtube.com/watch?v=2r_aasZUiok запечатлена предположительно сотрудница управы района «Отрадное» города Москвы, которая долгое время находится за спинами голосующих в кабинах, сама в голосовании участия не принимает, а, вероятно, контролирует волеизъявление граждан, привезённых на автобусах (её также можно увидеть в фотоотчёте, упоминавшимся ранее). Увидев наблюдателей с видеокамерой, она обратилась к Председателю УИК 3175, и та начала принимать меры к "ограничению прав наблюдателей":http://www.youtube.com/watch?v=hOCmawHLPdQ и пресечению видеосъёмки, разрешённой законом и Инструкцией ЦИК от 17 августа 2011 г. N 26/255-6.
По мнению предполагаемой сотрудницы управы, которое она пыталась навязать Председателю УИК 3175, факт видеосъёмки наблюдателями нарушений на выборах является препятствием в работе "УИК 3175":http://www.youtube.com/watch?v=BM7yde0duS0. Убедившись в невозможности произвольно запретить наблюдение и использование видеокамеры, предполагаемая сотрудница управы громко объявила, находясь в непосредственной близости от стационарного ящика для голосования, наименование одной из политических партий, выдвинувшей кандидата на выборах Президента России 04 марта 2012 года, что может быть расценено как предвыборная агитация (контрагитация) "в помещении для голосования":http://www.youtube.com/watch?v=fsljH7fFHjs. Дальнейшие попытки данной агрессивно настроенной дамы порвать документы с записями наблюдателей, её попытки повредить видеокамеру привели к необходимости обратиться к сотруднику полиции, присутствовавшему на участке, за помощью. Сотрудник полиции пресёк противоправные действия данной предполагаемой сотрудницы управы района «Отрадное» города Москвы, однако, наблюдатели, чьи права были нарушены в результате её виновных действий, решили в ближайшее время обратиться с заявлениями в правоохранительные органы в связи с наличием в её действиях признаков ряда административных правонарушений и уголовно-наказуемых деяний (http://www.youtube.com/watch?v=XpWVOXNMF-A , http://www.youtube.com/watch?v=-NJqn57rllQ ). Председатель УИК 3175 не предпринимала никаких действий для пресечения неадекватных действий описываемой гражданки, хотя находилась в непосредственной близости от зоны конфликта, т.е. общественный порядок на ИУ 3175 ею не обеспечивался.
4. Помимо вышеуказанных нарушений избирательного законодательства были зафиксированы и другие нарушения:
- у членов УИК 3175 при работе со списками избирателей на столе располагались карандаши и ластики, которые присутствовали в течение всего времени голосования (http://www.youtube.com/watch?v=ARPCwam_YUE);
- 04 марта 2012 года в 21:42 член комиссии с правом решающего голоса унесла в кабинет директора школы, в которой располагался ИУ 3175, книги со списками избирателей несшитые вместе, незапечатанные в пакет или коробку и не надписанные снаружи (http://www.youtube.com/watch?v=tAD7drecHbw), более эти книги не демонстрировались членам УИК 3175 и наблюдателям, находившимся в зоне подсчёта голосов под видеокамерами Ростелекома, возможности расписаться на пакете с упакованными внутрь списками избирателей не было предоставлено;
- весьма странна реакция членов УИК 3175 на обращение граждан о подозрении на незаконное голосование с использованием открепительных удостоверений (http://www.youtube.com/watch?v=s6WxxEwRUhE); регистрация обращения не производилась, аккредитацию у сотрудника СМИ на ИУ 3175 проверила член УИК 691, что ещё раз подтверждает царившую на ИУ 3175 общую неорганизованность в деятельности УИК 3175;
- кандидат на муниципальных выборах, проводимых также 04 марта 2012 года, Бабушкин приехал на ИУ 3175 и сообщил о нарушениях в связи с повторными голосованиями по открепительным в районе «Отрадное» города Москвы, разговор происходил за спинами людей, голосующих в кабинках на расстоянии вытянутой руки, что ещё раз подтверждает пороки организации проведения голосования и фактическое необеспечение тайны голосования на ИУ 3175 (http://www.youtube.com/watch?v=OUtBGD0jBT0).
Поскольку допущенные на ИУ 3175 при выборах Президента России 04 марта 2012 года нарушения не позволяют с достоверностью определить результаты волеизъявления избирателей, были нарушены многие нормы избирательного законодательства и конституционные права граждан России, согласно ст. 85 ФЗ от 10.01.2003 №19-ФЗ итоги голосования на ИУ 3175 должны быть признаны недействительными, также как и результаты выборов на ИУ 3175.

Массово подвозили иногородних на газелях с открепительными. Открепительные им выдавались (наблюдатель видел, но не заснял). Один избиратель пришел с незаполненным открепительным. Были списки от организаций, что у них работают люди с временной регистрацией. Временная регистрация никак не проверялась, председатель сказала, что это на совести организаций, хотя по закону граждане должны сами явится с заявлением и показать временную регистрацию. После этого комиссия принимает решение о включении их в список. Считаю допсписок незаконным.

Ограничивали право наблюдателей на свободное перемещение. Списки избирателей не дали посмотреть до начала голосования, дали только тогда когда там появились уже первые подписи.

Наблюдателям не представлены списки избирателей по окончании голосования. Количество проголосовавших на участке по данным избирательной комиссии 1442 человека. Наблюдатели же ведя непрерывный подсчет избирателей насчитали 1142. Так же один из наблюдателей заметил, что в районе 12 часов председатель комиссии подходила с пачкой бюллетеней. Один из членов комиссии усиленно расписывался в списке избирателей по окончании голосования. Налицо вброс в 300 голосов...Со списками ознакомиться так и не дали.

В процессе голосования была замечена группа молодых людей, явно знакомых между собой, с интервалом в 1-2 минуты подходящих сначала к столу №2. Член УИК проверяла их паспорта и указывала им на стол №1, за который они садились. Мои попытки подойти поближе и посмотреть на процесс выдачи бюллетеней данным лицам были заблокированы председателем УИК Зайцевой Натальей Александровной с мотивировкой - я мешаю действиям УИК и нарушаю тайну голосования. На выходе из помещения по моей просьбе один из этих людей показал ОУ и паспорт - данные ОУ и паспорта совпадали - якобы человек проголосовал по ОУ, но среди отрывных талонов ОУ, проверенных в дальнейшем при подсчете голосов, талона на этого человека не было.

Председатель УИК - Зайцева Наталья Александровна - запретила вести фото- видеофиксацию вскрытия урны для голосования и подсчета бюллетеней - подана жалоба в УИК и ТИК Ленинского р-на г. Челябинска.

При подсчете бюллетеней выявилось отсутствие бюллетеней в количестве 42 шт. (Выдано - 1300, неиспользовано - 167, в урне - 1091).

В процессе подсчета голосов не соблюдался порядок действий. Все данные заносились сначала в черновик, далее проверялось соответствие и только после этого внесение данных в УФП (подана жалоба в УИК). Список избирателей был вынесен из помещения и унесен на другой этаж, мотивируя тем, что сейф есть только там. Подсчет пачек бюллетеней осуществлялся одновременно по всем кандидатам. Процесс периодически останавливался и председатель УИК несколько раз отлучалась из помещения на 5-10 минут.

Обе мои жалобы, поданные в УИК, отклонены. Предваряя рассмотрение жалоб, председатель УИК Зайцева Н.А. обратилась к членам УИК с сообщением, чтобы они имели ввиду, что у меня есть судимость. Мало того, что эта информация не имела отношения к делу и могла повлиять на голосование, так кроме того это в принципе ложь и клевета.

Член избиркома с ПСГ и наблюдатель от Прохорова удалены с участка с момента начала перекладывания пачек бюллетеней других кандидатов в пачку кандидата №5. Полиция встала на сторону фальсификаторов. По телефону полиция приехать отказалась.

С начала открытия и включая момент подсчета бюлютеней рядом с наблюдателями сидит, как он представился, представитель райадминистрации направленый на уик 1561. С утра мной, Атаевым Э.А., член комиссии с совещательным голосом от КПРФ, председателю уик 1561 Мустапаеву М было указано на нарушение, с таким статусом не имеет права находиться в помешении для голосования. Председатель уик 1561 заявил, что нету никого нарушения. Ближе к обеду к представителю райадминистрации присоединились еще 2 человека, которые периодически заходили и выходили в помешение для голосования. При попытке снать нарушения на фотоапарат допускаемые членами комиссии с решающим голосом данные трое граждан заявили, что я не имею права вести видеосъмку и попытались удалить меня из помещения

Учусь в медколледже, наблюдал за выборами через веб-камеру. Каково же было мое удивление, когда я увидел, что все члены комиссии и наблюдатели были из числа преподавателей. Разве такое может быть?

В декабре в колледже работала прокуратура по этому же вопросу. Допрашивали студентов, после того, как появилась первая жалоба на данном сайте, стали выяснять кто из студентов такое мог написать, чтоб применить меры к ним. Под видом волонтеров отряда "Милосердие" всех студентов гнали голосовать в колледж. Все отмечали и обзванивали. Какие же честные выборы, если кругом все свои?

УИК 3208, Щелково, школа №16.
Списки избирателей не откорректированы. ТИК Щелковского района до выборов после полученных замечаний с УИК. В результате установлено более 200 неправильных данных в регистрации проживающих, в количестве умерших, в фамилиях и именах избирателей. Процесс оформления итогового протокола и погашения неиспользованных бюллетеней был задержан на 4 часа по непонятным причинам. Итоги по книгам избирателей и по дополнительным спискам не объявлялись. По допспискам проголосовало 89 человек, из них по открепительным только 29 чел. Кто остальные 60 человек, непонятно.

1.Избирательный участок № 701. 4 марта 2012г.п.Ясная,Забайкальского края. Председатель 701 УИК А.Шаршатов. На избирательном участке имелся рукописный список лиц, которым выдавались избирательные бюллетени без прописки по месту голосования и без открепительных удостоверений. По состоянию на 19 часов местного времени в ознакомлении с данным списком мне как наблюдателю с правом совещательного голоса - отказано. После 20 часов при подсчёте итогов голосования, данный список (формат А3 около шести листов, на каждом листе примерно по 35 фамилий) - не обнаружен. После подсчёта итогов выборов Президента РФ итоговый протокол в присутствии наблюдателей не оформлялся, в выдаче копий протоколов наблюдателям - отказано. При этом далее начался подсчёт итогов выборов Главы сельского поселения "Яснинское", и после данных подсчётов так же протокол не составлялся, в выдаче уже готовых обоих протоколов наблюдателям было рекомендовано обратиться 5 марта утром, однако до 17 часов 5 марта выдача данных протоколов не осуществлялась. Прошу Вас разобраться в данной ситуации.

Председатель комиссии Звягинцева О.Д. отказалась выдать копию протокола до отправки его в ТИК.

Сообщаю, что в УИК 1468 была нарушена процедура подсчета бюллетеней, все считалось одновременно, сначала считали все цифры, потом их изменили, чтобы все сходилось, позвонили в ТИК, согласовали и только потом занесли в протокол.
Также! прилагаю еще фото правительственной телеграммы.Возникают вопросы,например почему на ней дата - 01.01.2012.Открепительные выдавали уже тогда?
Ознакомиться с книгами вообще не дали, даже ЧРГ

Я, Залялютдинова С.К., член участковой избирательной комиссии №602, Санкт-Петербург, с правом совещательного голоса, была удалёна с участка по сфальсифицированному обвинению в агитации в пользу одного из кандидатов.

"Агитация" заключалась в том, что я читала инструкцию о подсчете голосов, на которой стоял логотип одной из партий, выдавшей мне инструкцию. Этот логотип и рассматривался как агитация.

Всё зафиксировано на видео другим наблюдатемем (удаление двух наблюдателей), имеются письменные решения комиссии и копия доноса зоркого "доброжелателя". Удалена была 20.00, а заявление о якобы имевшей место агитации было написано в 14.00, после посещения участка депутатом Милоновым.

Председатель – Яцкевич Дмитрий Владимирович.

Я был назначен наблюдателем (от партии СР) для участия в работе территориальной избирательной комиссии Советского района Нижнего Новгорода.

Около 19.30, вместе с другими наблюдателями и членами ТИК с правом совещательного голоса, я был выдворен (с помощью полицейских) из помещения районной администрации на улицу. Там мы с коллегами провели более двух часов, ведя по мобильному телефону безуспешные переговоры с секретарем председателя ТИК, которая обещала вот-вот пропустить нас в помещение, но обещаний своих так и не сдержала. Таким образом, мы были лишены законного права участия в работе ТИК и не смогли убедиться, что
1) выборы президента РФ были честными;
2) процедура их проведения соответствовала закону;
3) введенные в систему "ГАС Выборы" результаты действительно соответствовали волеизъявлению избирателей нашего района.

Считаю случившееся вопиющим нарушением избирательного законодательства, дающим мне
полные основания сомневаться в законности избрания В.В. Путина президентом России на
предстоящие 6 лет.

Малюткин Николай Иванович, член УИК с правом решающего голоса.

1. Незаконно был удален наблюдатель от Миронова, председатель вызывала полицию, полицейским хватило мозгов не нарушать закон. Подана жалоба, отказано, 8 против 2.
Наблюдателя удалось вернуть, но уже от СМИ, сделаны хорошие видеозаписи процесса подсчета голосов и оглашения результатов.
2. После подписания протоколов, сбежали председатель Двойнишникова Татьяна Федоровна и секретарь Екатерина, не выдав всем копий протокола.
"Данные в ЦИКе":http://www.st-petersburg.vybory.izbirkom.ru/reg...
Поддельный протокол. Я такое не подписывал.

Пересчет голосов шел в разрез с законом о выборах президента РФ:
1 сортировка билютеней производилась так что члену УИК с правом совещательного голоса (ПСГ) было плохо видно отметки в них, фамилии кандидатов не оглашались, перекладывалось по несколько листов сразу
2 пересчет в пачках производился одновременно (во всех), причем листы перекладывались по одному только у некоторых членов комиссии, большинство считало прямо в пачке
3 члену УИК с ПСГ препятствовали занимать место, обеспечивающее обзор процесса пересчета голосов

Нарушения при голосовании вне помещения для голосования: член избирательной комиссии приходил по адресам, откуда не поступало обращений о проведении такого голосования.
Наблюдателю не дали ознакомиться с реестром заявлений (обращений) о проведении голосования вне помещения для голосования.

Нарушения при подведении итогов голосования: нарушен порядок, установленный ст.73 ФЗ "О выборах Президента РФ", а именно, до подсчета и погашения неиспользованных избирательных бюллетеней проведен подсчет численных показателей (сколько граждан приняло участие в выборах, сколько выдано открепительных и т.д.)

Члену избирательной комиссии с правом решающего голоса не дали посчитать голоса, отданные за кандидата Путина. Ей удалось посчитать только часть из них, где она обнаружила более десятка бюллетеней неустановленной формы.

Нарушения избирательной комиссии 2725 г. Москвы, допущенные председателем комиссии Мигуновым А.В.