Азнакаево, Татарстан округ 14
Депутат горсовета Салахов, кандидат в депутаты сообщает,
что за 2 дня до выборов по всему городу (и в основном по его округу) распространялось листовка с буйной клеветой на кандидата.
Фото кандидата взяли с его страницы "Вконтакте".

Цитаты из листовки:
"за спиной депутата новые преступления на сексуальной почве, которые могут првести его в колонию",
"готов на многое ради самопиара",
"ранее проходил по делу об изнасиловании",
"по рассказам одного из его знакомых склонен к педофилии. косвенно об этом свидетельствуют фотографии в соц.сетях. продавал детей в рабство"
(авторы листовки дали единственное фото, где дети без родителей, на всех остальных они с родителями),
"...нетрадиционной сексуальной ориентации. с таким багажом недолго до судимости, пока что Салахова спасает мандат",
"вместо помощи раненому мальчику снимал дтп на телефон..."
вдохновитель терактов. основной соперник-др кандидат

Глава города агитировал за кандидата от ЕР,
параллельно Шайдуллин Марсель, параллельно с его приездом раздавалась эта чернуха. "Вы меня уважаете -- голосуйте за Алчину".

По поводу клеветнических материалов кандидат Салахов подал жалобу в Следственный комитет.

Я, Серобаба Ирина Александровна, баллотировалась в депутаты Районной Думы Тазовского района по многомандатному избирательному округу №2.
13 сентября 2015г. я присутствовала на избирательном участке №1104 примерно до 19:40, во время выборов, мною не было замечено нарушений.
С 19:50 я присутствовала на участке №1103. И начались нарушения за нарушениями.
1. После погашения неиспользованных бюллетеней (148шт.) начались работы с реестрами избирателей. После более чем двух часов попытки сфальсифицировать данные в списках избирателей , председатель заявила что в сейфе нашли еще непогашенные бюллетени в количестве 216 шт.
2. Был замечен переносной ящик битком набитый бюллетенями , явный вброс. На мое замечание комииссии, о том что нужно подсчитывать каждый ящик отдельно, председатель дала приказ вскрыть все ящики и высыпать в одну кучу.
3. На мои заявления не было дано ни одного ответа, так же и протокол мне не выдали, ссылаясь на то что протокол еще не одобрен вышестоящим ТИК.
В итоге в 4 часа утра я не имела больше ни сил не возможности оставаться на участке. Сфотографировав увеличенную копию протокола я ушла домой.
И это только несколько нарушений, там их было намного больше, у меня есть и фото и видео практически всех нарушений.

Участковая избирательная комиссия участка 281 Приволжского района Казани допустила существенные нарушения порядка подсчёта голосов, а также нарушила законные права наблюдателя.

Во-первых, наблюдателям не были обеспечены условия для полноценного обзора процесса подсчёта. По требованию комиссии наблюдатели находились на расстоянии 6-7 метров от мест подсчёта голосов, и ближе им подойти не позволяли.
Это не дало возможности проследить за сортировкой бюллетеней.

Подсчёт рассортированных бюллетеней также вёлся с нарушением закона: бюллетени пересчитывали перелистыванием в пачке, без перекладывания.
Были проигнорированы устные требования наблюдателя вести подсчёт с перекладыванием и обеспечивать видимость отметок в бюллетенях.

Тогда наблюдатель подал письменную жалобу на это нарушение. После этого бюллетени стали показывать, но очень быстро, меньше секунды. Так что увидеть отметку в бюллетене с расстояния 6-7 метров было невозможно.

Наблюдатель подал ещё три жалобы в ходе подсчёта голосов.
Они не были рассмотрены, голосование по ним не проводилось.

Житель улицы Полтавской жалуется на очень некачественное составление списка избирателей.

Избиратель пишет:
"Не знаю, является ли это нарушением, но уже не первый раз меня не было в списках для голосования, хотя я проживаю по одному адресу уже 40 лет. Меня внесли в какой-то список, который у меня не вызвал доверия, потому что был он на отдельном листочке, не прошитом и не пронумерованном.
Живу я в Сочи на Мамайке, должна была голосовать в университете по улице Крымской"

С такой же проблемой (невключённость в список избирателей) столкнулись и другие жители этого микрорайона.

На участке 1107 подъехал автобус полный пассажиров, они все проголосовали на участке по открепительным удостоверениям.
Попытки кандидата в Депутаты Калинина остановить данный процесс не увенчались успехом.
На мой вопрос: " за кого вы голосовали?" был получен ответ: "за кого нам сказали голосовать за того и голосовали".

Пассажиры признались что являются работниками службы благоустройства города (дворники, и т.д.) из Северного района. Приехали проголосовать по открепительным на Левый берег, чтобы изменить результаты голосования.

На муниципальных выборах активное избирательное право ограничено пределами округа. Избиратель не имеет права голосовать в другом округе.
В другом районе по открепительному удостоверению комиссия могла выдать только бюллетени по региональным выборам.

Данные из копии протокола об итогах голосования расходятся с данными избирательной комиссии Кемеровской области, опубликованными: http://www.kemerovo.vybory.izbirkom.ru/region/k...
Различаются строки протокола №№4, 6, 8, 10, с 13 по 17. Характер различий показывает завышение явки с 57,6% до 80,1% при приблизительном сохранении соотношений числа голосов за кандидатов.
Вывод: целью фальсификации было завышение явки. Целью "запрета сломавшегося ксерокса" было затруднение доказывания факта фальсификации.

Избиратель сообщает о незаконном отказе в допуске на голосование.

Он пишет:
"Вчера пришел на выборы на свой участок со своим 9 месячным сыном, меня не пустили проголосовать вместе с ребноком, отказали мне в праве проголосовать! Пришлось ждать жену чтобы она посидела с ребенком, а я смог проголосовать"

Участковая избирательная комиссия №1958
Адрес: Челябинская область, Коркинский район, г. Коркино, ул. 9 Января, д. 34А (здание детской библиотеки)
телефон: (351-52) 4-00-19
Адрес помещения для голосования: Челябинская область, Коркинский район, г. Коркино, ул. 9 Января, д. 34А (здание детской библиотеки)

Избиратель сообщает о фальсификации голосования.

Добрый день, когда вчера я пришел на выборы и начал расписываться в журнале то я увидел росписи моей мамы и брата, хотя они вообще не приходили на выборы, получается что за них уже проголосовали (ОБИДНО). До окончания выборов оставалось 15 минут, в итоге я рассказал это Мармузову Александру Михайловичу, потому что я не знал к кому обратиться еще, он там ходил и его позвал охранник после того как я спросил у этого охранника кто фиксирует нарушения.Мармузов после моего обращения пошел посовещался с кем то и вывел меня из школы на улицу и сказал мне, что осталось 5 минут мы не что не сможем поделать. В итоге я начал говорить почему такой беспредел происходит, зачем голосуют за других людей, почему так? Он не что не ответил развернулся и ушел.Через 1 минуту вахтерша закрыла дверь школы.Возможно там может уже и переделали все после моего обращения, а возможно и нет.И я уверен на 100% что большинство голосов липовые.В следующий раз буду все фиксировать на видео, потому что кругом обман.

Массовое переписывание в ТИК протоколов об итогах голосования участковых комиссий.

Член ТИК с правом совещательного голоса сообщает, что с 23 до 04 часов она пыталась контролировать процесс сдачи протоколов одна, других наблюдателей не было.
Большое количество людей ("кучами") находились в коридоре и что-то писали.

Комиссии сдавали по 3 протокола: два по выборам в Заксобрание области и один по выборам собрания депутатов города Златоуста.

У нескольких участковых комиссий порядок сдачи протоколов оказался нарушен, например, монитор высвечивал введение данных только по 3-му протоколу. Второй и третий протоколы оказывались сданными раньше, чем первые.
По второму протоколу всего 2 участка не привезли.
По первому протоколу не сдали около 10 участков протоколы.

На 04 часа утра УИК 71 не сдал ни один протокол. Протокол подписан в 3:30 утра. Позже стало известно, что в 6:30 утра протокол ещё не был привезён в ТИК.
А ехать от участка до ТИК 3-4 минуты.

Повторного подсчёта не было ни на одном участке. Ни одна избирательная комиссия не покидала ТИК с избирательными документами, и ни одна комиссия не приглашала наблюдателей и других лиц на повторный подсчёт голосов.

Но данные по кандидатам, внесённые в ГАС-Выборы (которые высвечивались на мониторе) по нескольким участкам отличались от данных, внесённых в увеличенную форму сводной таблицы, которую заполняли члены участковых комиссий ДО проверки протоколов в ТИК.

По УИК 83 зафиксировано отличие результатов голосования в заверенной копии протокола от результатов этого участка, внесённых в ГАС-Выборы.

Избиратель жалуется на грубость члена избирательной комиссии.

13 сентября 2015 года, примерно около 11.30 часов мой сын, которому 24 года, прибыл на избирательный участок № 681, расположенный в школе №110 по адресу: г.Новокузнецк, ул.Зорге , 36.

Он прошел к столу, где выдавались бюллетени голосования по адресу проживания. Член УИК выдала ему избирательный бюллетень, спросив при этом: « Кто еще есть в квартире?». Сын ответил «Светлана Петровна». Член УИК бесцеремонно по-панибратски заявила сыну: «Гони ее!».

Около 13.00 я прибыла на избирательный участок №681 и предъявила свои претензии к члену УИК, которая общалась с моим сыном. Ее зовут Мария Михайловна Живчикова, работает в школе № 110 учителем, в настоящее время находится в декретном отпуске.

Хочу отметить, что мне 51 год, а члену УИК Живчиковой М.М. около 30 лет, но ее ничего не смутило, она слушала меня улыбаясь. А затем с надменной улыбкой предложила: «Ну, хотите я перед вами извинюсь?».

На бесцеремонное обращение и бестактное поведение члена УИК № 681 Живчиковой М.М. была написана жалоба на имя директора школы № 110 г. Новокузнецка, а также отправлено устное обращение на « горячую линию» по тел. 200-345, которое приняла Стародуб Татьяна Ивановна.

Сообщает избиратель.

Здравствуйте. Город Усть-Илимск, Иркутской области. Выборы мэра города. За одного из кандидатов В.К. Тулубаева производилась скупка голосов избирателей, Сей факт зафиксирован и зарегистрирован в полиции.
Горожане, которые знают об этом. теряют веру вообще в справедливость власти в России и ее законов, позволяющих: а). оказывать силовое административное давление на избирателей, б). позволять проходить в мэры людям, имеющим склонность вот к таким противозаконным методам.

Тольятти, ул. 40 лет Победы, д.24 (УИК 6141)
Избирателей не оповестили о голосовании.
Если раньше пригласительные извещения всегда присылались по почтовому адресу избирателя, то сейчас официальной информации от УИК нет нигде ни в какой форме и пригласительные извещения никому не прислали. Такая же ситуация наблюдалась и в других кварталах г. Тольятти.

Здравствуйте. Меня зовут Зимин Динис Васильевич.
Вчера, около 15:30, я пришел на избирательный участок №140, расположенный по адресу: Всеволожский р-он, пос. Кузьмоловский, ул. Заозерная. 5., чтобы проголосовать, но мне не дали это сделать т.к. у меня отсутствует постоянная регистрация. Но я являюсь гражданином РФ и у меня имеется временная регистрация.
Законно ли это? Ведь я работаю и плачу налоги так же, как и все.

_______________________________________

Наш комментарий.

Отказ комиссии в возможности проголосовать в данном случае незаконен.
Вопрос предоставлении права голоса гражданам, не имеющим постоянной регистрации, а имеющим только временную, рассматривался Конституционным судом Российской Федерации 08.12.2011.

Конституционный суд вынес Определение № 1794−О−О, в котором отмечается следующее:
"положения Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» в системе действующего правового регулирования НЕ ПРЕПЯТСТВУЮТ ГРАЖДАНАМ, НЕ ИМЕЮЩИМ РЕГИСТРАЦИИ ПО МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА в пределах Российской Федерации, НО ПРОЖИВАЮЩИМ НА ТЕРРИТОРИИ, ГДЕ ПРОВОДЯТСЯ СООТВЕТСТВУЮЩИЕ ВЫБОРЫ, что подтверждается наличием у них регистрации по месту пребывания, УЧАСТВОВАТЬ в качестве избирателей в голосовании на выборах в законодательный (представительный) орган государственной власти субъекта Российской Федерации и органы местного самоуправления и тем самым не нарушают конституционные права и свободы заявителя." (из пункта 4 Определения).

Этим Определением Конституционного суда РФ и должна была руководствоваться избирательная комиссия. Но вероятно, она об этом не знала.

Фальсификация данных в протоколе об итогах голосования.

Комиссия подсчитала бюллетени по губернаторским выборам и по областной Думе.
Общее число бюллетеней, извлечённых из стационарных и переносных ящиков для голосования оказалось равным 879.
А по данным, записанным в протоколе, это число равно 876.

Председатель УИК 226 не выдает наблюдателям копии протоколов и хочет уехать в ТИК на "утверждение" протокола.
Член избирательной комиссии с правом совещательного голоса пыталась подать жалобу - жалобы не принимаются.

Во время подсчета не производилось оглашение отметок в бюллетенях
Член УИК с ПСГ от ЯБЛОКА написал по этому поводу жалобу. Жалобу не приняли. После написания жалобы его вывел полицейский.
Оставшийся в комиссии наблюдатель пытается подать жалобу повторно.

Сообщает кандидат.
Промышленный район УИК 5099, мой родной.

У членов комиссии не сошлось количество бюллетеней, для одномандатников оказалось на 4 больше, их - общим решением - было решено списать в недействительные!!!!!!

Они ушли в комнату- оделись, собрали мешки и УШЛИ!!!
Не показав результатов наблюдателям, не выдав ни одного протокола!!!!!
Не заполнив увеличенную форму протокола!!!!
Вот такая веселуха.
Мой наблюдатель уже дома и теперь никак нельзя доказать, что наблюдал.

В ТИК города Златоуста замечены признаки фальсификации протоколов об итогах голосования.

ТИК Златоуста. Увеличенная форма сводной таблицы есть, но увеличенную форму заполняют перед тем как сдать протокол. Иногда делаются исправления.
В 0:05 по УИК 64 была заполнена увеличенная форма, а в 2:30 они уехали переписывать протокол, а ув. форма уже заполнена.

По УИК 72 при вводе итогов в ГАС выборы не была принята, затем предположительно протокол был переписан (предъявили 1-й экз. протокола без исправлений), а в увеличенную форму сводной таблицы внесено исправление.

В настоящее время (0:45) в УИК 64 происходит подсчёт, присутствуют наблюдатели, которым позвонила член ТИК с ПСГ.
По УИК 72 уточняются цифры, которые были в итоговом протоколе на момент составления. У наблюдателя имеется заверенная копия с УИК 72.

UPD: отличие цифр, внесённых в ГАС-Выборы от цифр в заверенной копии протокола об итогах голосования подтвердилось. Протокол сфальсифицирован!

Представитель СМИ сообщает, что его удалили во время подсчета за "нарушение тайны голосования" при съемке процесса подсчета голосов.
Решение об удалении диктовал комиссии представитель кандидата от "Единой России".

В Ленинском районе Ростова-на-Дону на УИк 1806 произошло грубое нарушение закона №67-ФЗ.

1. Во время подсчёта голосов не оглашали количество бюллетеней на всех этапах подсчёта
2. Наблюдателей отдалили от места подсчёта на расстояние, не позволяющее осуществлять обзор
3. Члены избиркома подкладывали пустые незаполненные бюллетени в пачку за кандидатов от партии "Единой России" (по выборам по одномандатному округу)
4. Члену комиссии с правом совещательного голоса не выдали итоговый протокол на руки, хотя в письменной виде такое требование наблюдатели подавали.
5. После подсчёта по бюллетеням комиссия вместе с бюллетенями убежала с УИК и не составляли протокол.
6. При подсчёте бюллетеней получились одни цифры. Затем при проверке контрольных сообщений в компьютере члены комиссии подбивали цифры, и получились совсем другие данные. Так, подсчёт показал 149 голосов за КПРФ, 129 за ЕР, в итоге получились цифры:- 129 у КПРФ, 130 у ЕР.
7. В процессе подсчёта женщина-наблюдатель вышла из помещения, чтобы совершить звонок с сообщением о правонарушении, но в этот момент её ударили, полиция на это никак неотреагировала.
8. Наблюдателям запрещали видеосъёмку, угрожая физической расправой

Это подпадает под статьи 141,142, 142.1 Уголовного кодекса РФ