УИК 447 (г. Киров) – зафиксирован вброс. Количество бюллетеней не уточнено. Жалоба на УИКе написана. Время: первая половина дня 04.12.2011
УИК 1565 наблюдатель увидел при вскрытии урны 6 пачек вброса
УИК 216 – поймали женщину на вбросе в урну сразу 2-х бюллетеней. Вброс остановлен, вызвана милиция. Контактные сведения злоумышленника установлены. Жалоба составлена, бюллетень признан комиссией как испорченный и погашен. Время: первая половина дня.
На участке № 347 ящик опечатали в 07-30, когда прибывший наблюдатель потребовал вскрыть ящик и провести повторную пломбировку ему председатель комиссии отказал, жалобу так же отказался брать. Вызванный полицейский не захотел составлять протокол, наблюдателю пришлось писать жалобу на бездействие полицейского.
После возле от стационарной урны он потребовал убрать члена комиссии, который сидел рядом с бюллетенями на коленях. Всего было около пяти жалоб.
На обл.избирком была так же подана жалоба по нарушениям на этом участке, что бы не было возможности подать в суд выборы на этом участке признали не состоявшимися, под предлогом, что кто-то проголосовал дважды.
Считаю выборы на участках 15-01 и 15-02 полностью нелегитимными. Мы с товарищем были наблюдателями на этих участках. Стыд и позор этим УИК. Это не УИК а сплошные уголовники, которые нарушают законы в угоду партии ЕДРо. Нарушено было почти все, что можно.
1. Бюллетени выдавались по 2 в одни руки, то за жену, то за маму, то за папу.
2. Полностью отсутствовали реестры голосующих вне помещения, выдавались пустые бланки заявлений которые заполнялись за территорией участка.
3. Выездные комиссии состояли максимум из одного члена УИК с решающим голосом.
4. Был произведен вброс бюллетений по нашим подсчетам в количестве не менее 500 шт. На каждом из участков
5. Нарушен порядок подсчета голосов, а именно сначала посчитали бюллетени, а только потом стали подбивать результаты в реестрах избирателей.
6. Все жалобы поданные в УИК, а они были поданы на все Вышеперечисленные нарушения, были просто уничтожены.
Вот и скажите теперь этож насколько надо "Жаждать" власти чтоб думать что "победа" достигнутая таким способом..... была победой)))) все же знают что реально ЕДРо поддерживает максимум 35%, а после таких честных выборов я думаю это число заметно сократится, третьего раза не будет ребята. Позорище.
20. Участок № 287. Места для выдачи избирательных бюллетеней, урны для голосования находились вне поля зрения наблюдателей. Имеются видео и аудио. В зале полумрак - низкая освещенность. Обнаружен дополнительный список избирателей, согласно которому проголосовало на 15.20 105 человек. Из них только 13 избирателей проголосовало по открепительным удостоверением. Председатель отказалась объяснить формирование данного списка. Секретарь пояснила, что дополнительный список избирателей не успели внести в основной список до дня голосования. Затем она изменила свое мнение и сказала, что это избиратели, досрочно проголосовавшие в течение месяца. Список не пронумерован. В некоторых графах дополнительного списка избирателей проставлены одной рукой паспортные данные и подписи избирателей.
В кабины для голосования входили по два избирателя.
При подсчете голосов данные страниц списка избирателей не оглашались.
Одна жалоба зарегистрирована, другую отказались принимать, жалобы не рассмотрены. В протоколе итогов голосования наличие жалоб скрыто и в протокол не внесено.
21. В Окружную избирательную комиссию по Ленинскому одномандатному избирательному округу № 1 были назначены членами избирательной комиссии с правом совещательного голоса Сосновская Э.Н.и Смышляева А.В.
В нарушение статьи 23 ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав…» за период проведения выборов они не были приглашены ни на одно заседание избирательной комиссии.
Смышляевой А. и Сосновской Э. на имя председателя ОИК Силаеву С.А. был сделан запрос о предоставлении копий ряда документов по выборам.
Силаева С.А. проигнорировала данную просьбу, в том числе, и просто познакомиться с данными документами. Данную просьбу членов комиссии с правом совещательного голоса руководство ОИК обозначило как саботаж.
Сосновской Э., Смыщляевой А., а также доверенным лицом кандидата Лопатиной А. в адрес ОИК были направлены жалобы, в том числе в день голосования 4 декабря. Данные жалобы комиссией не рассмотрены, не даны письменные ответы на них.
Считаю, что действия окружной избирательной комиссией Ленинского района под руководством Силаевой С.А. нарушают права членов комиссии с правом совещательного голоса, доверенных лиц, воспрепятствуют выполнению их полномочий и классифицируются статьей 141 Уголовного кодекса РФ как уголовное преступление.
В связи с нарушением пункта 6 статьи 50 Краевого закона «О выборах депутатов Законодательного Собрания Красноярского края», а также нарушениями допущенными при подсчете голосов со стороны участковых избирательных комиссий считаю необходимым согласно закону протокол окружной избирательной комиссии по Ленинскому одномандатному избирательному округу №1 признать недействительным.
В нарушение Инструкции ЦИК России от 17.08.2011г № 26/254-6 все копии протоколов итогов голосования участковых избирательных комиссий, выданные наблюдателям на избирательных участках, не соответствуют установленной форме и содержанию.
Обобщая устные жалобы наблюдателей можно отметить, что Членами участковых избирательных комиссий игнорируется выполнение пункта 2 статьи 9 ФЗ. Практически на многих избирательных участках не оглашались данные при подсчете итогов голосования, в том числе, при работе со списком избирателей. Не редко отсутствовала нумерация страниц и книг списка избирателей, заполнялись дополнительные страницы, часто не сброшюрованные списка избирателей. Не заполнялась Увеличенная форма протокола итогов голосования. Зачастую наблюдалось воспрепятствование работе наблюдателей при вопросах и законных требованиях с их стороны на информацию и рассмотрение жалоб. При спорных вопросах отказывалось в предоставлении Рабочего блокнота для членов избирательных комиссий и Инструкции, разработанные ЦИК Росси. Обучение членов комиссии о применении избирательного законодательства скорее всего не проводится. Наблюдалась манипуляция со списком избирателей при выдаче бюллетеней. Места для наблюдателей определялись не достаточным обозрением мест выдачи бюллетеней, урн для голосования. Председатели избирательных комиссий в категорической форме отказывались принимать, регистрировать, рассматривать жалобы, поступающие от наблюдателей в день голосования. Наличие данных жалоб не указывалось в протоколах об итогах голосования. Все вышеперечисленные нарушения дают основания полагать об организованной фальсификации результатов выборов.
Данные нарушения ставят под сомнение открытость и гласность выборов, а в соответствии с пунктом 23 статьи 79 ФЗ данные протоколы считаются недействительными.
Избирательный участок № 272. Данные реестра для голосования вне помещения не соответствует числу проголосовавших вне помещения, заявлено 9, проголосовало 12.
Отсутствует нумерация страниц и книг списка избирателей. Председатель УИК отказалась пояснить, на сколько книг разбит список избирателей. Жалобу отказалась принимать.
8. На № 251 на 10.30 ч.отсутствует нумерация страниц и книг в списке избирателей. Обнаружен дополнительный список избирателей для голосования по открепительным удостоверениям.
Три урны для голосования вне помещения не опечатаны в нарушение пункта 4 статьи 75ФЗ, у одной урны дно вывалилось.
При подсчете голосов избирателей данные вносились в увеличенную форму протокола (далее УФП). Данные в полученном наблюдателем заверенном протоколе итогов голосования по избирательному участку № 251 не соответствуют данным, занесенным в увеличенную форму протокола!
Так в протоколе №1 об итогах голосования на выборах депутатов в ЗакСобрание в строке 4 число выданных бюллетеней в помещении для голосования 1208 шт., в увеличенной форме 1223 шт. ; в строке 8 число бюллетеней в стационарных ящиках 1208, в УФП – 1223; число действительных бюллетеней в строке 10 – 1161, в УФП – 1201; число полученных УИК открепительных в протоколе 0, выданных 0, проголосовавших по открепительным 4, в УФП соответственно 50 , 45. 17.
Также не соответствуют данные протокола №2 с увеличенной формой протокола по строкам 4, 8, 9, 10. Разница в протоколе №3 по строке 10.
Жалобы были зарегистрированы в количестве 3, одну не зарегистрировали. Жалобы не рассмотрены, по ним не приняты решения.
На 529 УИК (ул. 60 лет Комсомола, 17) наряду с реестром заявок на голосование вне помещения для голосования (на дому) Комиссия использует списки "Хоспис", "ДСК" и ещё ряда предприятий. Время сообщения: 04.12.2011 11:00 по мск.
в МБУЗ "Городская клиническая больница №1" г. Белгород всех работников заставляли подписать заявление что они будут голосовать по месту работы, при этом они остались в списках по месту жительства. Таким образом можно было проголосовать 2 раза, что многие и сделали.
Участок №1455. После 13:00 у стола председателя комиссии стояла нескончаемая очередь голосовавших с открепительными, при подсчёте голосов, в стопке "Единая Россия" оказалось более 30 бюллетений с отметкой других партий, сотрудник полиции неоднократно подходил к наблюдателю и пытался провоцировать конфликт для отстранения от наблюдения
УИК №1038 район Косино-Ухтомский
1. нарушен обзор наблюдателям, урны находились в 3-4 метрах от позиции наблюдателей, ближе подходить запрещалось, перестановку произвести отказались
2. отказ в ознакомлении с количеством избирателей по спискам
3. вброс бюллютеней в 17-00, жалоба не удовлетворена
4. удаление, после закрытия участка наблюдателя и члена УИК с ПСГ, по надуманным причинам
5. удаление около 24-00 представителя СМИ, процедуры по подведению итогов выборов ещё не были начаты
6. расхождение официальной явки переданной в ТИК с нами подсчитанной на 800 голосов в сторону увеличения явки
На избирательном участке 1249, куда пришла голосовать по прописке, мне было сказано, что я проголосовала на изб. участке 1596, который и значился в графе напротив моей фамилии. Дело в том, что я до 03.12.2011г. находилась в роддоме и после обеда 03.12.2011 выписалась с сыном. На следующий день я и пришла отдать свой голос. В роддоме к нам никто не приходил с открепительными листами. Поэтому считаю, что за всех роженец в нашем роддоме произошла скидка извстно за кого.
(Текст жалобы в избирком Нижегородской обл.от 4.12.2011г) Я, Евсеева Ирина Сергеевна, 1981 г.р. проживающая по адресу г.Н.Новгород Канавинский р-н Московское шоссе д.21 кв **, придя в день голосования на ибирательный участок №1442 по месту жительства, узнала, что указанием за подписью председателя территориальной избирательной комиссии, я, как и многие другие, исключена из списков избирателей участка №1442 и включена в списки избирателей участка № 1439, хотя никаких заявлений по этому поводу с моей стороны не было и открепительное удостоверение я не получала. Проголосовав по месту жительства на уч. №1442, я посетила участок № 1439,где узнала, что включена в дополнительный список избирателей - работников ТЦ Мебельный двор, голосующих на своих рабочих местах, хотя накакого отношения к этой организации не имею и никогда не имела. Считаю, что подобные действия территориального избиркома являются умышленным нарушением Закона о выборах и должны повлечь за собой ответственность, включая уголовную.
(8.12 2011г. получен ответ облизбиркома: 05.12.2011г. № 01-22/1391, На вх. № Е-109 от 04.12.2011г. И.С. Евсеевой 603116 г. Н.Новгород, Московское шоссе, д.21, кв.**)
Уважаемая Ирина Сергеевна!
На Ваше обращение в избирательную комиссию Нижегородской области по вопросу исключения из списков по месту регистрации и включению в списки на других участках сообщаю, что такая ситуация сложилась на основании списков избирателей, поданных руководителями предприятий с непрерывным циклом работы или где невозможно уменьшение продолжительности работы (смены). С целью обеспечения избирательных прав избиратели были включены в списки избирателей на избирательных участках, наиболее близко расположенных к таким предприятиям и учреждениям. Ответственность за достоверность таких списков избирателей несут руководители предприятий и организаций, подающие списки в территориальную избирательную комиссию. Избирательные комиссии включают избирателей в избирательные списки на основании данных, полученных от официальных органов или руководителей учреждений, организаций, предприятий. В Вашей ситуации важно то, что Вы реализовали свое активное избирательное право и участковая избирательная комиссия Вам в этом не препятствовала. Указанные Вами недоработки будут учтены при обучении членов избирательных комиссий в ходе уже начавшейся избирательной кампании по выборам Президента Российской Федерации.
Председатель С.А. Кузьменко
Открепительные кортежи в Алтайском крае
В райцентре Михайловское, отмечают местные коммунисты, 4 декабря прибыли 4 автобуса со студентами из Барнаула. Все они голосовали по открепительным талонам. В данный момент автобусы с "туристами" отправились в Новичихинский район - в райцентр Новичиху, очевидно, следуя поставленной перед ними задаче. Наплыв "мигрантов" из Барнаула коснулся и некоторых других районов края. Как уже сообщалось, из краевого центра в Волчихинский район сегодня выехало 5 автобусов. По неподтвержденным данным, в них находились сотрудники ОАО "Стройгаз". А в райцентре Угловское на участках N 1685 и 1686 проголосовали студенты по открепительным талонам, прибывшие в одном автобусе, предположительно из Барнаула. Коммунистам удалось зафиксировать номера некоторых автобусов и снять на видео лица подозреваемых в нарушениях выборного законодательства. По всей видимости, в этих районах, относящихся к округу N 9 по выборам в заксобрание края, происходит массовая фальсификация голосов избирателей, по данному округу кандидатом в АКЗС от "партии власти" идет секретарь регионального политсовета партии "Единая Россия", депутат АКЗС Борис Трофимов.
В с. Волчиха Алтайского края более сотни пьяных избирателей, привезенных издалека на трех автобусах, голосовали без открепительных талонов.
4 декабря в село Волчиха Волчихинского района на 3-х автобусах, прибыли более 100 человек, по неподтвержденным данным: жители Барнаула, сотрудники крупной строительной организации. Как отмечают наши источники, многие гости района находились в состоянии сильного алкогольного опьянения. Однако, по словам волчихинских коммунистов, данную делегацию радушно встретили лично первый заместитель главы администрации района В.П. Дедов и глава поселкового совета Волчихи Андрей Вдовыдченко.
Несмотря на отсутствие у них открепительных талонов, приезжие строители сразу отправились голосовать на ближайшие избирательные участки № 684,685, 686 — и, в нарушение закона, председатели и члены избиркомов позволили им это сделать. Члены комиссий и наблюдатели от КПРФ и «Справедливой России» в связи с данным нарушением оформили жалобы в участковые, территориальные и окружную избирательные комиссии, а также совместно со «справедливороссами» подали заявление в прокуратуру района; были зафиксированы номера автобусов, на которых прибыли подвыпившие избиратели.
Данные с официального источника:
http://www.vladimir.vybory.izbirkom.ru/region/r...
Итоги голосования по некоторым УИК (897, 904, 907, 914, 1044, 1047, 1048, 1078) очень сильно коррелируют, как по явке, так и по итогам голосования в процентном соотношении, с остальными участками округа.
По некоторым данным, в округе работали «временные участки», в которых не пускали ни наблюдателей, ни избирателей по открепительным талонам: http://vladimironline.ru/politica/id_66090/
Я проживаю в Адмиралтейском районе,Санкт-Петербург.
Наш дом находится на территории ТИК № 1, расположенной по адресу Измайловский пр., 10 ком.303. Предcедатель ТИК № 1 - Нечаева Ольга Дмитриевна (это она 3 дня бегала и подсчитывала бюллетени!!!) .
При голосовании в УИК №28, расположеного по адресу - Фонарный пер., дом 4. напротив моей фамилии были чужие паспортные данные и уже была подделана подпись! Меня внесли в дополнительный список, а запись с чужими данными и поддельной подписью НЕ АННУЛИРОВАЛИ! Мы позвонили в полицию и зафиксировали эту фальсификацию. 05.12 звонил следователь.
Участок №1543 Чистяковская ул.д.4
Была попытка карусели студентов с фальшивыми временными регистрациями. Появляться они начали в начале 10го. Их по приходу на участок, заносили в дополнительные списки и давали голосовать. Что является нарушением закона, они должны были быть занесены в списки не позднее чем за 3 дня до выборного дня(об этом я узнал слишком поздно). Удалось проголосовать по ним около 10 тел. Пока это не пресекли. В урне оказались биллютени полученные с нарушением закона. Это фальсификация. Рядом с участком поймали парня с рюкзаком наполненным фальшивыми регистрациями и сдали в полицию. Студентов участвовало в этой схеме около 40-50 тел, а то и больше. Которые ходили от участка к участку и голосовали в каждом по фальшивой временной регистрации. Необходимо проверять и сравнивать дополнительные списки во всём городе, особенно расположенные поблизости. Данные на сайте избиркома правильные. Проблема лишь в том, что сосчитаны биллютени людей проголосовавших по поддельным временным регистрациям. Необходимы перевыборы.
На выборах 4 декабря на Ибирательном участке № 85( школа № 39) по Заводскому району г. Саратова моим родителям было отказано в получении открепительных удостоверений, причиной названо их отсутствие. При том, что обращение было сделано 3 декабря утром.
