04.12.2011 15.20. На участке №323 (Молодой гвардии, 52) в списки избирателей занесены жильцы несуществующих (снесенных) домов.
Избирательный участок №386, г. Киселевск (центр – ООО «Участок «Коксовый», ул. Сетевая, 32)
Председатель – Булдакова Т.В., секретарь – Лейтнер Лариса Викторовна, зам.председателя – Татаринова П.Р.
Секретарь и председатель сразу приняли наблюдателей и представителя СМИ в штыки.
Я была наблюдателем от ЛДПР, прибыла на избирательный участок в 11 часов, но меня не хотели пускать под надуманным предлогом. На настойчивое требование обосновать отказ председатель не смогла ответить и была вынуждена пустить. Также присутствовали наблюдатели от КПРФ, СР, ЕР и представитель СМИ от ЛДПР. В течение дня двух наблюдателей все же удалили.
Урну для голосования было видно не со всех мест наблюдателей, т.к. обзор перегораживали кабинки для голосования. Наблюдатели со своих мест не могли отслеживать махинации членов комиссии со списками избирателей во время выдачи бюллетеней (нарушение N51-ФЗ, ст.72, п.13). Передвигаться по участку секретарь и председатель строго запрещали.
Весь день происходило массовое голосование людей без прописки и без открепительных удостоверений, а также с временной регистрацией, поддерживаемое секретарем Лейтнер Ларисой Викторовной. Секретарь объяснила это тем, что открепительных по стране не хватило, и им на совещании разрешили выдавать бюллетени таким гражданам и отзваниваться в соответствующую УИК. Но никаких документов не предоставила. При этом ИУ №386 не входит в «Список избирательных участков для голосования граждан, не имеющих регистрации по месту жительства, на выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва» (постановление Избирательной комиссии Кемеровской области № 16/185 – V от 09 ноября 2011 г.).
При моей попытке указать на данное нарушение (N51-ФЗ, ст.75, п.6 и N67-ФЗ, ст.64, п.5) и попросить документы, подтверждающие разрешение, Лейтнер Л.В. в грубой форме и на повышенных тонах запретила передвигаться по участку, приближаться к столу комиссии, указывать на нарушения, что-либо говорить, иначе угрожала удалением. То же самое было ею произведено в отношении наблюдателя от КПРФ (еще до моего прихода на участок).
На замечания наблюдателя от КПРФ о нарушениях секретарь отвечала: «А у нас можно».
Он подал жалобу, но секретарь отказалась ее принимать, сославшись на несогласие с формулировками, и заставила переписывать. В итоге она все же взяла 2 экземпляра жалобы, но до моего ухода из ИУ №386 они так и не были подписаны (наблюдатель от КПРФ еще оставался там).
Заявки для голосования на дому продолжали принимать и после 14:00.
Председатель Булдакова Т.В. почти все время отсутствовала, иногда заходила с какими-то листочками с записями и передавала их членам комиссии. Секретарь тоже постоянно убегала в отдельную комнату УИК, туда заходили посторонние, в том числе некая женщина по виду «из надзирающих», которая весь день во время голосования и подсчета голосов околачивалась у входа в помещение для голосования.
В день голосования на участке находился агитационный плакат за «Единую Россию» и отсутствовала увеличенная форма протокола (нарушение N51-ФЗ, ст.72, п.9,11). Мной была подана жалоба, за отказ от которой «женщина из надзирающих» с подачи секретаря предложила мне понятно что. Я отказалась, тогда секретарь сказала, что они напишут несогласие. Но плакат сразу сняли и уничтожили, увеличенную форму протокола повесили (а то, полагаю, «забыли» бы). Председатель сказала мне: «А зачем эта форма сейчас нужна? Мы ее всегда перед подсчетом голосов вывешиваем». Второй экземпляр жалобы с отметкой о принятии и подписью секретаря мне все же отдали, но только после подсчета голосов и после моего повторного требования. Написали, что не согласны.
Ближе к вечеру пришел приказ сверху удалять с участков представителей СМИ под предлогом неправильного оформления документов. На других участках многих удалили. На нашем тоже стали придираться, но все же молодого человека оставили.
Процедура подсчета голосов производилась с грубым нарушением статьи 79 Федерального закона «О выборах...» N51-ФЗ и статьи 68 Федерального закона N67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав...» При подсчете проголосовавших по спискам избирателей данные по страницам книг не оглашались. Только после многочисленных сверок был назван общий результат. Наблюдателям не была дана возможность ознакомиться со списком (N51-ФЗ, ст.79, п.7).
Перед непосредственным подсчетом бюллетеней списки избирателей не были убраны «в сейф либо в иное специально приспособленное для хранения документов место» (N51-ФЗ, ст.79, п.8.), а лежали тут же на стульях в прямом доступе всех лиц, находящихся в помещении УИК.
Перед началом непосредственного подсчета голосов избирателей председатель УИК Булдакова Т.В. не разъяснила присутствующим требования Федерального закона о выборах депутатов Государственной Думы, предъявляемые к порядку подсчета голосов (Инструкция ЦИК от 17 августа 2011 г. № 26/254-6, пункт 2.9.1).
При подсчете бюллетеней в переносных урнах (их было 3) члены комиссии хотели вскрыть сразу все урны, но наблюдатели от КПРФ и ЛДПР не дали этого сделать. Пока члены комиссии пересчитывали бюллетени в первой урне, председатель спрашивала наблюдателей, можно ли вскрыть вторую, но пока не высыпать («чтобы быстрее»).
Вообще, создалось такое впечатление, что председатель не совсем знала порядок действий и требования закона, а всем этим фарсом и беспределом безнаказанно руководила секретарь Лейтнер Л.В.
При сортировке избирательных бюллетеней из стационарной урны и последующем подсчете рассортированных бюллетеней члены участковой избирательной комиссии НЕ оглашали содержащиеся в избирательном бюллетене отметки избирателя, НЕ представляли бюллетени для визуального контроля лицам, присутствующим при подсчете голосов избирателей, НЕ перекладывали их по одному таким образом, чтобы все могли видеть отметку избирателя в каждом избирательном бюллетене. Происходил одновременный подсчет избирательных бюллетеней из разных пачек путем отгибания углов. Причем пачки постоянно дробились и передавались от одного к другому для пересчета, результаты тихо сообщали друг другу и записывали на листочке. Когда у них что-то не сходилось, они тут же на листочке стали подгонять результаты (нарушение закона N 51-ФЗ, ст.79, п.13-17 и N67-ФЗ, ст.68, п.14-18; статья 142.1 УК РФ).
Секретарь и председатель постоянно запрещали наблюдателям подходить близко к столу с бюллетенями, требовали сесть на места. Секретарь грубо и в ультимативной форме обрывала наблюдателя от КПРФ, когда он требовал оглашать результаты и соблюдать закон при подсчете голосов, заявляла, что они сами знают, как надо считать. Однако было ощущение, что многие члены комиссии просто не читали закон о выборах. Когда наблюдатель от КПРФ опять попросил называть цифры громко и вести подсчет открыто, секретарь предложила его удалить, все члены комиссии согласились. Она быстро составила бумагу о том, что он мешает работе комиссии, и ему пришлось покинуть помещение для голосования и ожидать в коридоре.
Также председатель и секретарь пытались ограничивать ведение видеосъемки представителем СМИ.
«Подсчет» голосов закончился в 23 часа, стопка за ЕР была больше всех. Я обратилась к председателю с требованием пересчитать бюллетени в соответствии с п.17, ст.79 N51-ФЗ, т.е. перекладывая «по одному таким образом, чтобы лица, присутствующие при подсчете голосов избирателей, могли видеть отметку избирателя в каждом избирательном бюллетене», на что она ответила: «Что, мы тут до двух ночи будем считать?».
Стопки лежали на столе хаотично без подписей по партиям. Результаты не оглашали, а сообщали друг другу и молча вносили в увеличенную форму протокола. После этого начали упаковывать бюллетени, а всем желающим выдали копии протокола. Причем за их оформлением надо было следить и напоминать, как правильно заверить копию. Итоговое заседание по рассмотрению жалоб (заявлений) не было проведено.
Таким образом, наблюдателям не давали никакой возможности в полной мере осуществлять наблюдение за голосованием и контролировать подсчет голосов. Считаю результаты на избирательном участке №386 Кемеровской области (г.Киселевск) сфальсифицированными. И это «простые учителя, от которых ничего не зависит» (так сказали о себе сами члены комиссии). Чему они будут учить детей? Позор!
Весь процесс подсчета голосов был снят на видео.
Меня зовут Виктор Радзиевский! Я политолог, беспартийный.
4 декабря, я был членом УИК по району Соколиная Гора, участок 1212, а так же наблюдателем от партии ЛДПР. Провел на участке около суток с 07.00 4 декабря, до 5.00 5 декабря.
В комиссию входило 16 чел. Стоит отметить, что секретарь УИК являлась членом ЕР, а так же еще 9 (вместе с секретарем), являлись представителями оборонно-промышленного предприятия, завода "Салют". Остальные, в том числе я, от партий и профсоюза.
Нарушений было несколько.
I.
На протяжении голосования, нарушений не зафиксировал, но после вскрытия урн процесс подсчета пошел настолько быстро, что стало невозможным отслеживать их результативность. Первичный подсчет бюллетеней, которые я считал лично, показал, что у партии ЛДПР 217 голосов, голоса за Единую Россию не превышали количества 700-750 голосов. (К сожалению не помню) Мне так ответил человек их подсчитывающий. После был пересчет и голоса подсчитанные мной были переданы другому члену избиркома.
Когда я стал уточнять пересчитанную цифру, мне сказали, что голосов оказывается 185, т.е. на 32 меньше. Изрядно поредели ряды КПРФ, СР и яблока, а вот голоса за Единую Россиию, увеличились практически до 978.
Я стал протестовать, но меня попросили от этого воздержаться, отметив некоторую сумбурность подсчета голосов.
Председатель комиссии сказал: "Не стоило так быстро считать. Повторный пересчет выявил ошибки и перепутанные бюллетени теперь уже рассортированы правильно".
Но я уверен, что подсчет вел точно, потому что считал как раз по галочкам, а не по количеству. Спорить было сложно, так-как я ничего не зафиксировал. Да и вероятно можно было бы ошибиться в подсчете на два, или на три, но не на тридцать два.
II.
Один из избирателей подал жалобу на председателя УИК где обвинил его в вбрасывании голосов. Председатель вбрасывание признал, но сказал, что вбросил их по просьбе трех других членов УИК, голосовавших на участке по открепительным. Они так же это признали. Сделано это якобы, что бы не отвлекать их от работы. Но в комиссии было 16 человек, так что замена конечно же нашлась бы.
Я этот момент не видел, так-как работал с переносными урнами для инвалидов. Так же с нами отправился наблюдатель от КПРФ и член УИК и наблюдатель от СР. Думаю, что не случайно заниматься этим отправили именно нас. Был вброс, сколько вбросили, я уже, увы не знаю.
На заседании УИК, жалобу рассмотрели быстро, никто просить серьезного следствия не стал, я же, не имея поддержки, решил сначала обсудить это с аппаратом своей партии.
III. Очень много голосовавших не обнаружили себя в списке, журнале для голосования. Их отправляли к секретарю и она в дальнейшем вписывала их в отдельный журнал. Мне сказали, что причина в том, что в список не был внесен целый дом. Он был построен в 2004 и якобы кампания владелец, судится с местным муниципалитетом. Достоверны-ли эти сведения я не знаю. Многие граждане подобным возмущались и даже была написана жалоба.
Не вижу реальных способ все эти ситуации доказать, тем не менее решил поделиться информацией и в случае чего расписаться под своими словами, или даже больше, предоставить копию протокола заседания членов УИК.
Хочу пожелать удачи в вашем не легком деле!
Знайте, мыслями я с вами!
В.Р.
Выборы 04 декабря 2011г. Как я был наблюдателем в Санкт-Петербурге.
04.12.11г началась 23-х часовая эпопея.
7-00 Я оказался на участке № 230 по адресу Учебный пер.д.8 корп.2 школа №65.
В подчинении у меня помощник. С нами один наблюдатель от Яблока и два от КПРФ – женщины преклонного возраста (члены педагогического коллектива этой школы).
Рядом директор школы и женщина бальзаковского возраста с внимательным орлиным взглядом, перед которой все «расшаркивались».
Наблюдателей от ЕдРо и ЛДПР ни на одном из четырёх избирательных участков школы не обнаружены.
7-50. Я с членами ИК (избирательной комиссии) и ещё четырьмя наблюдателями проверил и опечатал пустые урны (основную и две выносных).
Голосующих по почте нет вообще, «0» занесён в протокол. Открепительных 30 (из них пять недействительных).
У ИК 1500 бюллетеней для голосования.
В списках избирателей 2234 человека.
8-00. Началось голосование.
10-00. «Полёт нормальный» явка большая … избиратели голосуют активно.
Большое кол-во людей не находят себя в списках. Их вносят на отдельные расшитые листы.
Многие подходят к наблюдателям и пишут заявления о том, что в списках есть умершие соседи и выписанные более двух лет назад родственники, которые уже проголосовали в других районах города.
10-15. Начинает выстраиваться очередь к женщине в ярко-оранжевой блузке а именно к Бусевой Наталье Киреевне (все другие члены ИК в сером или чёрном).
Присматриваюсь….
Все голосуют по временной прописке. Стоп!
Им выдают по два бюллетеня (в ГД РФ и Законодательное собрание СПб.)
Это нарушение! По закону лица, голосующие по временной регистрации имеют право голосовать только в Законодательное собрание СПБ, в ГД – нет!
Обращаюсь к председателю ИК Малановой Светлане Владимировне.
Она ответила, что это законно и меня это не касается, и вообще я как наблюдатель очень мешаю голосованию!
12-00. Требуем огласить промежуточные данные о явке…. Тщетно…
Два наблюдателя стоят рядом с урной и считают каждый опускаемый бюллетень.
Главная их задача отследить явку и не допустить вброса.
На 12 часов дня по нашим данным проголосовало 50%.
К списку избирателей не подпускают грозят полицией за срыв голосования.
Спрашиваю регистрацию на выходе у проголосовавших….у всех регистрация других отделений полиции! (не местного, на котором находится ИК № 230).
Следовательно им вообще на этом участке голосовать нельзя!
Составляю акт и жалобу о нарушении закона. Всё это передаю председателю ИК.
Председатель переходит на визг но подписывает мой экземпляр, после чего пытается меня выгнать. Никаких действий по прекращению нарушения не предпринимается.
«Карусель» продолжается. Сообщаю в штаб «Справедливой России». Меня успокаивают, что это повсеместно.
13-00. Очередь из молодых людей 23-30 лет к даме в ярко-оранжевой блузке уже далеко за 30 человек…. что в 2-3 раза больше чем к другим столам…. Большинство из них ставят открыто галочку за ЕдРо прямо на столе члена ИК Бусевой Н.К. в ярко-оранжевой блузке.
Достаю камеру…начинаю открыто это снимать.
При сильном увеличении объектива видеокамеры вижу:
1. Списки избирателей не прошиты;
2. Паспорта не соответствуют гражданам, которые их предъявляют;
3. Данные паспортов (постоянная прописка) не вносится, а ставятся «амурские волны»;
Члены этой «команды» начинают бросаться на камеру…. Вынуждают убрать.
Выхожу из помещения ИК №230 в коридор…..
Членов этой «команды» обнаруживаю в других избирательных комиссиях (на других этажах). Вижу, что они меня заметили…..
ИК очередной раз пытается оттеснить наблюдателей от урны в противоположную сторону зала.
Председатель ИК пытается заставить меня уйти с урной для голосования на дому.
После моего отказа составляет акт о том, что я блокирую работу комиссии и пытается с помощью наблюдающего сотрудника полиции удалить меня из зала.
14-00. Объявляют явку на 11 часов дня! (С опозданием на 3 часа). Данные ИК занижены на 30 голосов. Наблюдатели ведут чёткий учёт.
14-50. Выносные урны для голосования отправляются по адресам.
Пытаясь спрятать записанную карту видеокамеры памяти в машине…. Замечаю слежку….. Только успеваю вернуться с замененной картой в камере в ИК, как врывается.
наряд полиции из четырёх человек и меня увозят в самое дальнее отделение полиции Выборгского района.
Оказалось, что там на меня уже лежит заявление, составленное и привезённое членом ИК
о том, что я мешаю проведению выборов, блокирую работу ИК, снимаю на видео как люди голосуют в кабинках, агитирую (!?). Подписано это липовое заявление членами ИК Ивановой и Соловьёвой.
Полиция естественно «отреагировала». Видео не обнаружили… О разрешении видеосъёмки на избирательных участках знают (!). Составили протокол об отсутствии нарушений.Через 2 (два) часа после моих «разбирательств» сотрудники отделения полиции отправились голосовать на свои участки (за кого не знаю, но думаю не за «ЕдРо»), а я «освободившись» вернулся на избирательный участок №230.
17-00. Застаю последних членов «карусели»….Повторно снимаю…
«Карусельщики рассасываются»
17-30. Приносят с голосования с выносные урны.
Избирателей единицы… Оглашают явку на 14-00 (с опозданием на 3,5 часа!).
Относительно данных наблюдателей ИК опять занизила явку на 300 голосов……
20-00. Голосование окончено. К спискам не подпускают. На вопросы про «мёртвые души» очередной раз ответа не получаем.
20-20. ИК начинает подсчёт по спискам избирателей.
21-00. Гашение невостребованных бюллетеней. С боем удаётся их пересчитать.
24-30. Начинается подсчёт голосов. Вскрываем выносные урны.
1.Урна с которой ходил наблюдатель от СР - 12 бюллетеней:
2 (два) за КПРФ,
1 (один) за СР,
9 (девять) за ЕдРо + огромная благодарность от избирателей и с пожеланием
добавить подушек к подаренным одеялам.
2. Урна с наблюдателями от КПРФ – 22 бюллетеней:
Все 100% за ЕдРо и не поодному, а единой пачкой вложены в урну.
(Поленились всунуть по одному! Запихнули целой пачкой!)
Снять на видеокамеру не дали. Попытались опять выгнать.
На заметку Зюганову!!! Его наблюдатели от КПРФ были участниками вброса в выносную урну бюллетеней за ЕдРо, отказывались подписывать жалобы нарушений, а сами открыто перед руководством голосовали за ЕдРо!!! Вот это «работа» с кадрами!!!
1-0 ночи. Подсчёт бюллетеней основной урны. Мы уверены, вброса не было.
Недействительных
ГД РФ:
Недействительных 18
380 голосов Единая Россия 32 %
336 голосов Справедливая Россия 28,4%
158 голосов КПРФ 13.4%
154 голосов Яблоко 13 %
115 голосов ЛДПР 9,7 %
12 голосов Патриоты России
8 голосов Правое дело
Итого: 1181 голос включая 37 голосов (в переносных урнах).
Законодательное Собрание СПб:
Недействительных 22
454 голосов Единая Россия 38 %
298 голосов Справедливая Россия 25,5%
154 голосов Яблоко 13 %
127 голосов КПРФ 10,8%
100 голосов ЛДПР 8,5 %
10 голоса Патриоты России
5 голосов Правое дело
Итого: 1170 голосов включая 37 (в переносных урнах) .
По чёткому подсчёту наблюдателей, проголосовало 1064 человека.
Следовательно «карусельщики» вбросили от 69 до 80 бюллетений.
Т.е. прибавили ЕдРу 7% в ГД и 6% в Законодательное Собрание СПб.
2-00 ночи. ИК удалилась и закрылась в кабинете. Бюллетени остались в стопках на
столах. Никто за ними не следил, кроме наблюдателей от Яблока и СР.
Снято на видео.
3-00 ночи. Итогового протокола нет. Бюллетени на столах уже второй час.
4-00 ночи. Итогового протокола нет. Бюллетени упаковали в бумажный пакет, который
перемотали скотчем.
Заклеить пакет листом описи с нашими подписями не удалось даже с боем!!!
Мешок с бюллетенями брошен посередине пустого зала, за ним никто не
следит кроме нас……..
5-30 ночи. Данные выборов вывешены и занесены в протокол, который подписан,
пропечатан и выдан наблюдателям. С цифрами при подсчёте бюллетеней
расхождения нет. Рассмотрения акта нарушений при голосовании ИК не
происходит. Факт наличия акта нарушений внесён в итоговый протокол
голосования.
Протокол доставлен в штаб…..Выборы закончены в 6 утра…….
В итоге в ЦИК протокол с нашего избирательного участка №230 был подменён.
Число выданных бюллетений увеличили, а ЕдРу прибавили ещё 200 голосов! И это наши учителя!
Зачем нам такие выборы вообще???
Я член УИК с решающим голосом по участку № 60( Москва, Красносельский район).
После подписания протокола членами УИК данные были переправлены в ТИК.
Число проголосовавших за "Единую Россию" увеличилось с 608 до 941, за Яблоко снизилось с 202 до 81, за Справедливую Россию - с 240 до 111, за ЛДПР - со 142 до 48.
Предполагаю, что был массовый вброс бюллетеней поскольку при подсчете в произвольно взятых пачках бюллетеней подряд лежали не менее чем по 30-40 бюллетеней в пользу "Единой России" и 120 в пользу КПРФ.
Участок 977 (Москва, ВАО, р-н Ивановское) - лицей № 1502 (с уклоном старших классов на МЭИ).
У председателя - директора лицея - ЧУДОВА В.Л. - заранее были заготовлены открепительные талоны. Которые потихоньку вписывала в журнал член комиссии - учительница - Белякова Т.В.
Пришло по открепительным голосовать много народу: все учителя лицея, родители старших классов, работники все ближайших поликлиник, магазинов и т.д.
Т.е. к этому столу с открепительными все время была очередь - чтобы: 1) была видимость, что по открепительным голосуют много, 2) чтобы мы не могли часто проверять - "мешаем работе".
Поймать с поличным не удалось - тут же отгоняли от стола, делали замечания, в т.ч. и письменно.
Директор вел себя по-хамски! Разговаривал грубо, ругался, угрожал удалением после следующего замечания.
Помогала этому процессу - завуч лицея Кашкарова Н.В. - подносила и вкладывала в ящик стола очередную пачку открепительных удостоверений.
В результате количество проголосовавших оказалось больше, чем мы посчитали входящих (примерно на 200-250чел.). На наши возражения никто не обращал внимания.
При подсчете голосов был "вброс" под количество вписанных открепительных талонов. Проследить и остановить невозможно - отгоняли от стола, запрещали фотографировать, видела только одну пачку аккуратно сложенных бюллетеней.
Сразу после подсчета представители каждой партии оглашали свои результаты. У Единой России чуть больше 30%.
Вот итоги: всего 1418 бюллетеней (хотя по нашим подсчетам людей пришло меньше)
Из них: ЕДро - 447,
КПРФ -361,
Справороссы - 230,
ЛДПР - 187,
Правое дело - 15,
Патриоты России - 9,
Яблоко -152,
недействительные - 17.
Протокол не заполняли более 2,5 часов - ждали отмашки из ТИКа - что делать с такими плохими результатами (оказалось такие почти везде по р-ну Ивановское).
Затем было сказано, что Единой России мало голосов, надо прибавить около 100.
С КПРФ и ЛДПР мы (наблюдатели) не разрешили, встали стеной, а Справедливая Россия отдала 120 голосов (якобы ошибка при подсчете), причем с согласия своего "начальства".
Таким образом у Ед. России стало - 39%. (567 голосов, СправоРоссы – 110).
Во-первых можно пересчитать бюллетени - цифры не сойдутся. Во-вторых, думаю, что это подсудное дело - если затребовать журнал с записями открепительных талонов и взять на выборку 20-30 этих талонов - среди них обязательно найдутся несколько, в которых подписи не будут совпадать с журнальными (время тщательно подделывать не было). Подделка подписи - уголовно наказуема, срок до 4 лет.
Я работаю в Газпром Трансгаз Сургуте, живу тоже в Сургуте. Работаю по вахте по полмесяца на газокомпрессорной станции (КС-3 Аганская промплощадка Сургутского ЛПУ МГ) в 150 км от Сургута.
Сам я 4 декабря был в Киеве на межвахтовом отдыхе и голосовал там.
Раньше для выборов нас вывозили в г.Сургут, сейчас же сообщили, что следует взять открепительное удостоверение на своём участке и прибыть с ним на работу, так как сейчас вывозить для голосования не будут, а прилетит вертолёт с урной и комиссией. Заезд на работу был 30 ноября, поэтому работники должны были получить удостоверения до этого числа. Но мой коллега, который в это время был на работе там сообщил, что никакой комиссии с урной не прилетало. Далее текст сообщения, которое он отправил мне через социальную сеть. Орфография сохранена авторская:
"Да вообще странно....Прокоп (начальник службы КИПиА и мой непосредственный начальник - примечание моё) утром пришёл....сказал всем срочно сдать у кого есть открепительные..он их Муквичу(это начальник КС-3 Аганская промплощадка Сургутского ЛПУ МГ ООО "ГазпромТрансгазСургут") отнёс..........а 4-го числа никто с урной не прилетел..........а потом выяснилось что голоса из "открепительных" ушли за Единую Россию.....во как...."
Можно поставить под сомнение утверждение коллеги, за какую партию ушли голоса (а то и не по разу), но учитывая, что мы работаем в "Газпроме", то нетрудно догадаться, куда они ушли, а потому склонен верить словам моего коллеги. С Вашего позволения, я не буду открывать его данных.
С уважением к Вам и Вашей работе, Александр Д.
Нарушение прав избирателей на участке №1124
Нам 20 работникам ЦСО одного из районов Юго-западного округа, примерно за неделю до выборов было в строгой форме указано директором Гавриковой Л.Е. в день голосования явиться на данный избирательный участок (хотя он находится в ВАО, а все работники прописаны в ЮЗАО. Кроме того со всех работников было взято письменное заявление о том, что мы обязуемся проголосовать за партию Единая Россия. Открепительные удостоверения со своих участков мы не брали. 4 декабря мы все приехали в строго назначенное время на участок 1124, где подошли к одному из столов и нам по паспорту(!) выдали бюллетени. На участке было много народу, нам пришлось постоять в очереди к столу. Как мы узнали впоследствии, на данный участок приехали голосовать и другие работники сферы социальной защиты из всех районов Москвы. Они видимо тоже писали подобные заявления. Большинство из приехавших побоялись проголосовать против ЕР, т.к. опасались контроля со стороны начальства. Впоследствии этот участок 1124 согласно данным Московской городской избирательной комиссии показал рекордные, почти чеченские результаты по району Перово - 1626 голосов (80.94%)!!! за партию Жуликов и Воров. А район Перово занял 2-е место по Восточному округу, уступив только Голянову по лояльности к правящей партии.
УИК №1949 (Царицыно) Пришел голосовать в районе 13 часов. Встал в очередь за бюллетенем. Случайно увидел как некий человек запихивает целую пачку в урну. Обратился к председателю комиссии. На мое удивление она согласилась составить акт. Оказалось что человек делавший вброс- водитель УИК. А акте записала что "... были опущены 3 бюллетеня, в которых проставлены отметки в нескольких квадратах". На мой вопрос а откуда у водителя даже три бюллетеня,и откуда известно что там проставлено, ответа не получил. Опять на удивление, мне сделали копию акта, правда очень интересовались как я его собираюсь использовать. При необходимости могу передать копию акта.
Участок 2069 школа 58. Массовое голосование по открепительным удостоверениям с подвозом автобусами за "Единую Россию". Есть видеозапись автобуса с "избирателями". Также число проголосовавших единовременно увеличилось на 100 человек. Подана жалоба,отклонена как необоснованная.
4 декабря 2011 года на избирательном участке №33/19 были выявлены следующие нарушения:
Вброс бюллетеней, голосование за избирателей, присутствие на участке во время подсчета голосов представителей администрации, психологическое давление на избираетелей, права которых были нарушены (угрозами). По данным фактам правонарушений подана жалоба в прокуратуру.
Была наблюдателем от ЯБЛОКО, при вскрытии урн были зафиксированы пачки бюллетений свернутых по 7шт. За ЕР. Пачек 7-8. Написала жалобу на нарушение, милиционер не отреагировал. Отвернулся и ушел.
ИЗБ.УЧ 2997 МОСКВА. КОПИИ ЖАЛОБ В ЯБЛОКЕ
Прокурору Тосненского района
Копия Прокурору Ленинградской области
Копия Председателю Ленинградской
Областной Избирательной комиссии
От Зарегистрированного кандидата в
В депутаты Законодательного собрания
Ленинградской области
Стаценко Владимира Борисовича по
Тосненскому Избирательному округу
№15, адрес регистрации:187000
Ленинградская область, г. Тосно
Жалоба
5 декабря 2011 года в 11 часов 10 минут мне предоставили Протокол №2 Территориальной избирательной комиссии с полномочиями окружной избирательной комиссии Тосненского одномандатного избирательного округа №15 об итогах голосования по общеобластному избирательному округу.
Число участковых комиссий в одномандатном избирательном округе-38.
Число поступивших протоколов участковых комиссий об итогах голосования, на основании которых составлен данный протокол-38.
В Этом протоколе число голосов избирателей, поданных за каждый общеобластной список кандидатов ЛОГОВпп «Единая Россия»- 0014999.ЛООпп «Коммунистическая партия Российской Федерации»-0003825. РОпп «Справедливая Россия» в Ленинградской области –0007227. ЛРОпп «Либерально-демократическая партия России»(ЛДПР)-0003849.
Мы имеем копии протоколов участковых комиссий об итогах голосования, на основании которых составлен данный протокол-38.
Мы также имеем на руках Сводную Таблицу№2 Территориальной избирательной комиссии с полномочиями окружной избирательной комиссии Тосненского одномандатного избирательного округа №15 об итогах голосования по общеобластному избирательному округу( увеличенная форма). Которую заполняли Председатели УИК в ней они указывали дату и время заполнения и ставили Личную подпись( копию готовы предоставить).
Согласно этим данным число голосов избирателей, поданных за каждый общеобластной список кандидатов ЛОГОВпп «Единая Россия»- 0007302.. РОПП «Справедливая Россия» в Ленинградской области –0007227.
Таким образом ЛОГОВпп «Единой России»- в Протоколе №2 Территориальной избирательной комиссии с полномочиями окружной избирательной комиссии Тосненского одномандатного избирательного округа №15 об итогах голосования по общеобластному избирательному округу приписано около 8000 тысяч голосов.
Данные Протокола Территориальной избирательной комиссии об итогах голосования на территории Ленинградской области, Тосненский район по выборам депутатов в Государственную Думу , выданный мне 5 декабря, также значительно разнятся с данными имеющимися у нас в пользу ЛОГОВпп Единая Россия.(Количество Приписонного уточняется) Копии протоколов будут предоставлены.
Также сообщаю о том, что на избирательных участках № №886,887,891,892,893,894,895,896.897,898 899, 900, в Г.Тосно со значительным перевесом победила «Справедливая Россия» о чём знают все члены этих избирательных комиссий , наблюдатели от различных партий, кандидаты в депутаты. В Интернете же мы видим на сайте Леноблизбиркома даные об итогах голосования на этих и других УИК совершенно не соответствующие подлинным результатам. Мы посчитали тысячи голосов прибавленных ЛОГОВпп «Единой России», и отобранные у других партий. Что значительным образом изменило результаты выборов.
В связи выявленными нарушениями,
1) Прошу принять меры прокурорского реагирования, виновных привлечь к ответственности.
2)Признать итоги голосования согласно Протокола №2 Территориальной избирательной комиссии с полномочиями окружной избирательной комиссии Тосненского одномандатного избирательного округа №15 об итогах голосования по общеобластному избирательному округу и Протокола Территориальной избирательной комиссии об итогах голосования на Территории Ленинградской области, Тосненский район по выборам депутатов Государственной думы ФСРФ шестого созыва недействительными.
О принятых мерах сообщить в установленные сроки по указанному адресу.
Прилагаются:
Копии Протоколов УИК по Тосненскому избирательному округу № 15, №886, 887,888, 889, 890, 891, 892, 893. 894, 895, 896, 897, 898, 899, 900,901, 902,903, 904,905,906,907,908,909,910,911,912, 913,914, 915, 916, 917, 918, 919, 920, 921, 922, 923
07.12.20011 г.
Кандидат в депутаты Законодательного собрания
Ленинградской области
Стаценко В.Б.
Для жителей района Новая Ижора были организованы региональные и федеральные выборы на разных участках (один в 10 минутах пешком, второй - в 20 минутах езды на машине).
При этом при голосовании в ЗаКС на участке УИК №663, Колпино, ул.Машиностроительная,7 ( школа № 461) членами УИК было предложено проголосовать и в ГосДуму. Меня внесли в список вручную, в котором было уже записано много людей и без всякого открепительного удостоверения выдали бланк для голосования. После того, как я проголосовал я задал вопрос главе УИК (имя не запоминал, поскольку оставалась надежда, что все будет хорошо) - как они сообщат о том, что я проголосовал у них на Участковую избирательную комиссию №1609: п. Ленсоветовский, д.19 лит.А (здание школы №460), где я и многие другие жители нашего района есть в списках. Она сказала, что никто не поедет голосовать второй раз, поскольку все рассчитано на честность.
Изберательный участок-общежитие Дальневосточное д.71 от института М.А.Бонч-Бруевича. Членов избирательной комиссии (студентов) заставили вбросить бюллетени за тех, кто не проголосовал. Естественно по пункту №6. По участку все равно выйграла ЛДПР. Явка оказалась выше предсказуемой.
Избирательный участок на 3 дома, в нем зарегистрировано всего 360 избирателей, проголосовало же 1906!!!
http://www.moscow_city.vybory.izbirkom.ru/regio...
Приезжали группами и выстраивались в очереди. Отсюда и результат ЕдРа под 80%
г.Самара. На участок № 945 в 10-00 (школа № 67, ул. Советской Армии, 161а) организованно прибыло несколько десятков (около 70-80) человек с открепительными талонами. Это только за один час наблюдений. Избирательный участок расположен в комнате 3Х5 метров, давка невообразимая. Тайна голосования условная.
УИК 1240 председатель Федорова Ольга Николаевна (замдиректора СОШ № 921) превратила участок в зону беззакония, нарушила все, что можно и нельзя. Нарушен порядок подсчета голосов, этапы и последовательность. Подсчет неиспользованных бюллетеней проводился три раза, и каждый раз была ошибка в 30-40 шт.
Подсчет и погашение неиспользованных избирательных бюллетеней проводилось одновременно с подсчетом списков избирателей. Складывала их в пачку лично председатель так, чтобы обрезанные части были в разных углах.
Увеличенная форма протокола не велась, протокол для заполнения отсутствовал, записи велись на клочке бумаги. Нагло запрещают вести видео и аудио запись, срываются на крик и провоцируют, пытаются удалить с участка, запрещают подписать акты, не подпускают ближе 2 метров к столу.
В списках избирателей после проведения подсчета, на последнем листе не проставлено общее количество избирателей, не заверено председателем, секретарем и печатью, не оглашено для наблюдателей по каждой книге и общее количество, не дали проверить списки избирателей, члены комиссии закрывали руками или листами бумаги списки, общий учет вели на листочках.
Списки избирателей не были помещены в сейф, а лежали на столе рядом с председательским столом до окончания подсчета и упаковки в мешок.
Фотографировать и снимать на видео процесс извлечения бюллетеней из стационарных ящиков не дали.
При сортировке бюллетени не показывались и не оглашались, какие были отметки. Непосредственный подсчет голосов не проводился, разложили по стопкам и по несколько раз имитировали пересчет путем отгибания уголков бюллетеней, они не перекладывались по одному из одной части пачки в другую, увидеть отметки мы не могли, велся одновременный подсчет всеми участниками (молча или бурча себе под нос).
Оглашение количества бюллетеней за каждую партию проводили шепотом, но только после озвучивания контрольной цифры председателем (тоже шепотом). На наши требования не реагировали, подгоняли все под заранее установленный результат (цифры были на отдельном листочке у председателя).
Контрольные соотношения проверить было невозможно, так как не было протокола, куда заносились контрольные цифры.
Увеличенная форма протокола была заполнена после подсчета открепительных удостоверений и после того, как председатель вернулась из комнаты с отпечатанным в электронном виде протоколом и согласованным с ТИК. Протокол перепечатывали два раза, первый раз – включили в список подписантов, члена комиссии с правом совещательного голоса, второй раз – не включили в список подписантов, отсутствовавших членов комиссии с правом решающего голоса (от КПРФ и СР). Члены комиссии подписали протокол в электронном виде, только после этих манипуляций.
Книги со списками избирателей не были упакованы, были только перевязаны шпагатом и в таком виде уложены в мешок.
Упаковочный материал, пакеты или коробки отсутствовали, пачки запаковывали в небольшие листки бумаги, наклейки ставили очень маленькие, которые плохо держались на упаковках, ставили печать и подпись одного председателя. Только после моих неоднократных требований мне разрешили поставить подпись на упаковках и пакетах.
Упакованный мешок с пакетами мне удалось снять на видео.
За весь период работы УИК не было проведено ни одного заседания комиссии, в том числе и итоговое, председатель приняла одно заявление на выдачу немедленно копии протокола, но заявила, что выдаст только после утверждения результатов в ТИК. Так и получилось. Других жалоб и заявлений она демонстративно не принимала. В протоколе не указаны сведения о количестве поступивших в УИК жалоб и заявлений.
Все мои заявления и жалобы подписаны наблюдателем от «ЕР».
Члены комиссии с совещательным голосом и наблюдатели были полностью лишены возможности исполнять свои обязанности в соответствии с законодательством, «благодаря» беспредельной наглости со стороны председателя УИК, молчаливого согласия и цинизму – со стороны членов комиссии (из 9 членов УИК - 7 чел. преподаватели этой школы).
После этого выборного мухлежа остался горький осадок от того, что этим занимались, в основном, учителя, заместители и директора школ, учебных заведений и вузов, потерявшие стыд и совесть, честь и уважение, их руками осуществлялось жульничество и явный вброс, подтасовки и грубейшие нарушения закона. Для кого и для чего старались? Как они могли дойти до такой низости и подлости? И это повторяется на каждых выборах. В каждой участковой избирательной комиссии было до 75-85 % ПЕДАГОГОВ!!! Их изнасиловали и использовали как изделие (резиновое), а они радуются (не слышу обиженных). Стыд и позор за все образование. Можно ли доверять таким людям обучение и воспитание наших детей, имеют ли они на это право, могут ли они называть себя после этого УЧИТЕЛЕМ?! Найдутся ли среди них честные и порядочные люди, у которых осталось хоть немного совести и стыда, готовые смыть это позорное пятно, открыто и честно рассказать об этом народу. А может быть стоит огласить их ФИО, чтобы все, особенно дети, знали имена этих "героев". После этого они придут к детям и будут их учить ... Чему?
Я была наблюдателем от СР на ИУ № 4010 города Приморско-Ахтарска.
Через столики №1 и №2 сплошным потоком шли люди, на остальных буквах такого столпотворения не было. Председатель и члены УИК кричали на меня и грозили удалить с участка если я не прекращу съёмку. Особенное раздражение вызывало мое приближение к столу с дополнительными списками, где шла "карусель".
За час до окончания голосования на основании решения ТИК меня удалили из участка и обманным путём увезли в полицию. Там не составив никаких протоколов, меня отпустили, но на участок я уже не смогла попасть, т.к. на часах было 20.20. Они продумали и спланировали всё.
Город Кропоткин, избирательный участок № 2411, я был наблюдателем от партии КПРФ. С самого начала стало понятно, что группа людей входящих в УИК, а именно: председатель, секретарь и несколько членов, --выполняют заранее поставленную задачу в подлоге выборов.
1) выносные урны - приходят бабушки на участок и говорят, почему к нам не приехали на дом, понятное возмущение, бабушки ждали отдать свой голос!!! в итоге один и тот же человек проголосовал и дома и на участке - конечно же, за ЕдРоссию. ХОТЯ БАБУШКА хотела за КПРФ .
Обход по больнице с выносной урной - желающие голосовать проголосовали, а остальные нежелающие люди - тоже голосовали, объясняю, каким образом. Из историй болезней брались данные, заполнялось - и вот голоса за единую россию. Человек лежит в реанимации, но все равно голосует, или травматологическое отделение (поломанные люди, руки, ноги), а все равно голосуют и вы не поверете за кого? за единую Россию. Родильное отделение - дама рожает и голосует одновременно, вот так бывает.
закрывается участок в 20:00, высыпаются урны, а там пачками по 100 минимум за ЕР, и таких пачек очень много.
