Председатель УИК 44 Жихарев В.И. в 20:06 перед началом подсчета бюллетеней в избирательных ящиках требует от наблюдателя (от Зюганова) с видеокамерой прекратить видеосъемку. После отказа прекратить видеосъемку комиссия два часа бездействует. Только после вручения наблюдателю с видеокамерой 05.03.2012 года в 0:05 минут решения комиссии о его удалении комиссия приступает к подсчету голосов.
Председатель комиссии Кранштатов С.А.
1. Не ознакомили наблюдателей со списками голосования.
2. Полученные комиссией бюллетени находились вне зала голосования.
3. Препятствия в работе наблюдателей, создание ситуаций невозможности наблюдать за ходом голосования.
4.Бездействие при предотвращении попытки вброса бюллетений.
5. Создание условий невозможности контролировать процесс подсчета голосов.
6. Не принятие жалоб наблюдателей в момент подачи, не отражение жалоб в итоговом протоколе.
7. Отказ в пересчете бюллетений после обнаружения в пачке за одного кандидата, бюллетений за другого.
8. Итоговый протокол не сходится по контрольным суммам.
9. Явка заявленная на 18-00 больше чем кол-во бюллетений в урнах по протоколу.
Участковая комиссия препятствовала съёмке и перемещению по участку мне и ещё одному представителю СМИ во время подведения итогов выборов. В итоге около 20:20 был объявлен перерыв (что уже является нарушением, см. видео), который длился не менее получаса и, как оказалось впоследствии, во время которого было подготовлено решение об удалении нас с участка. Около 20:50 у нас состоялся разговор с отсутствовавшим до этого на участке председателем УИК Щербаковым В.Г. в отдельном помещении. В разговоре он (см. видео), ссылаясь на статьи федеральных законов, доказывал, что якобы съёмка после 20:00 на участке запрещена, а это не является правдой. Сразу по выходу из помещения, в котором прошла беседа, нам было показано решение комиссии о нашем удалении и вручена уже заверенная копия этого решения. Решение безосновательно, не содержит никаких ссылок на федеральные законы и является выражением субъективного мнения членов комиссии.
Здравствуйте! Я Кашников Роман, был членом комисси с правом совещательного голоса от Прохорова М.Д на участке 1070, что по Пулковскому шс 34 к2 в здании д\с №80, г. С-Петербург.
Я буду краток. Нас было 4 подготовленных наблюдателей (чсг, чрг, наблюдатель, сми). Голосование и подсчет голосов прошли без значительных нарушений. Копия увеличенно протокола заполнялась сразу же. Большинство нарушений было пресечено - вычеркнуты давно расселенные и снесеные дома (дом Пулковское шс 32), выдворены те, кто хотел проголосовать по временной регистрации без заявления за 3 дня, и т.п.. В 20.00 произошло незаконное удаление представителя СМИ газеты "Мой Район" майором полиции по просьбе председателя без голосования комисси!. Далее был честный подсчет. Но потом произошло волшебство - председатель и секретарь пошли делать копии итоговых протоколов и председатель сбежала со всеми документами, списками, реестрами, бюлетенями в ТИК! Вернее за ней приехал специально молодой человек. Секретарь вынесла спустя пол часа копии протоколов с переписанными цыфрами, подписанные председателем и с печатью, но без подписей членов комиссии (в строках везде слово "подпись"). Через 20 минут мы были в ТИКе №19 (администрация Московского района СПб), где таких же как мы были сотни! и у всех ситуация примерно такая же и все по одной схеме. Написали заявления, жалобы, отдали секретарю. В ТИК не пробится - там вносят в ГАС Выборы фальшивые цифры, а председатели выходят через черный ход под охраной полиции. Сегодня я был в районной прокуратуре и написал заявление. Жду ответа. Сканы протоколов прилагаю.
Я, Логинова Дарья Ильинична, работала на выборах наблюдателем от Прохорова М.Д. в городе Санкт-Петербурге, УИК №299 (ТИК №14), улица Асафьева, дом 6 (школа №457). Я работала в первый раз. Опыта у меня не было. Так что пишу всё, что меня насторожило.
При голосовании:
1. Регистрацию наблюдателей затянули до 8.00.
2. В итоге урну опечатывали параллельно с регистрацией наблюдателя.
3. Были зарегистрированы несколько представителей М.Д. Прохорова в одинаковом статусе.
4. Член комиссии с правом совещательного голоса от М.Д. Прохорова - Кириллов О.В. был зарегистрирован как обычный наблюдатель.
5. Ящики с оборудованием для веб-камер (ноутбук, провода) не были опечатаны (нарушение устранено в течение дня по требованию представителя мобильной группы).
6. Часть списков не сброшюрирована под предлогом того, что дополнительные списки прошивать не обязательно.
7. Ограничена возможность наблюдателей перемещаться и осуществлять фото-видеосъёмку (нарушение устранено после многократных устных требований наблюдателей).
8. Реестр голосований на дому был закрыт в 15.00
9. Группу, выезжающую с переносными урнами, предупредили об отъезде всего лишь за 10-15 минут до отъезда.
10. На выезд к 15 бюллетеням взяли 5 запасных (более 5%).
11. Зал был оборудован неудобно: люди то и дело не могли найти урну и кабинки для голосования, постоянно задавали вопросы наблюдателям, отвлекая от работы. На просьбу предоставить нам табличку с надписью «Наблюдатели» комиссия ответила бездействием.
12. Данные визуального подсчёта (ВП) не сошлись с данными УИК о количестве избирателей (УИК):
11:00 – ВП 129 человек проголосовало
УИК 102 человека
14:00 – ВП 500 человек
УИК 514 человек
17:00 – ВП 834 человека
УИК 863 человека
20.00 – ВП 1063 человека
УИК 1099 человек
13. Председатель УИК обращалась к наблюдателям с просьбами выгнать лишнего человека из кабинки (когда люди заходили не по одному), помочь избирателю поставить галочку в бюллетень и прочими неправомерными просьбами.
14. Член УИК с правом совещательного голоса от Прохорова М. Д. – Фомина Мария была зарегистрирована в пятницу (02.03.12). Юрист на горячей линии сказал мне, что это нарушение, что регистрироваться можно только 04.03.12.
15. Наблюдателей от Прохорова М.Д.: меня, Логинову Дарью Ильиничну, и Кириллова Олега Витальевича – не допустили до подсчёта голосов и удалили с участка (20:00 – 20:20).
16. В выдаче копии протокола нам отказано, решение об удалении нам не выдали, устно объяснив, что останется из нас троих от Прохорова только вышеупомянутая Фомина Мария по причине того, что она раньше зарегистрировалась. Девушка, скорее всего, подставная. Она пришла за пару часов до конца голосования, проспала на лавочке до 20.00, была в неадекватном состоянии (пьяная или под действием наркотиков). Мысли излагать связно не могла.
При подсчёте голосов: со слов члена комиссии с правом совещательного голоса от КПРФ Слеповой Тамары Васильевны (данные у меня имеются, она может подтвердить):
1.Члены комиссии вели параллельный подсчёт.
2.Не была заполнена увеличенная форма протокола.
3.Нарушалась очерёдность действий.
4.Долго отказывались погашать бюллетени (погасили только в 22.00).
5.Наблюдателей не подпускали, не давали смотреть за подсчётом.
6.Не озвучивали цифры и имена кандидатов при подсчёте.
7.Угрожали наблюдателям и члену УИК с правом решающего голоса от «Яблока», что выгонят и не дадут копию протокола. Кричали, отталкивали, оказывали моральное давление (Председатель закатила истерику).
8. Окончательное заседание провели без наблюдателей и большей части комиссии за закрытыми дверями.
В ТИК №14:
1. Я и Кириллов О.В. поехали в ТИК – жаловаться. Приехали туда в примерно в 21.20. Нас не пустили оставить жалобу Председателю полицейские, предложив бросить её в ящик. Мы сказали, что хотим, чтобы Председатель (или другое лицо, уполномоченное на это) расписался в нашей копии жалобы и поставил печать. Нам было отказано на основании того, что Председатель занят.
2. Сразу как мы приехали (то есть около 10 часов вечера) в ТИК стали съезжаться Председатели УИКов с уже посчитанными голосами. Считаю факт, что они уложились в два часа (посчитали всё по закону и доехали до ТИКа), невозможным и неадекватным, поэтому указываю его здесь.
Фототехники у меня, к сожалению, нет, поэтому я постаралась, где это возможно, точнее вспомнить время происходящего. Веб-камеры на нашем участке работали совершенно точно ранее, чем с 07.10, и до подписания протокола в 1.30.
Город Королёв Московской области, здание ТИК по адресу: проезд Ударника 1а. Ночь 5-го марта, подведение итогов голосования.
Председатель Королёвского ТИК Попков А.И. хватал за руки корреспондента газеты "Яблоко России" пытаясь запретить вести съёмку в здании ТИК, аргументируя тем, что "...мы не в общественном месте". Занервничал председатель ТИК после того, как один из представителей СМИ обратился к полиции по поводу того, что Попков выхватил у него из рук документы и пытался скрыться. В итоге Попкову удалось сбежать с документами при полном бездействии полиции.
Впоследствии все независимые наблюдатели и журналисты были выдавлены из здания ТИК силой. По нескольким участкам итоговые протоколы были переписаны.
"ОТЧЕТ НАБЛЮДАТЕЛЯ":http://zzzamk.livejournal.com/991.html
УИК 22-58, улица 2-я Линия 49, школа №45, Краснодар, Прикубанский округ. 4.03.2012. Выборы президента РФ. Председатель УИК Никитина Т.П.
Ввиду системного безобразия, которое случилось в этой стране во время выборов в Гос Думу в декабре 2011 года и понуждения к "правильному" голосованию с которым мои родственники столкнулись на работе, я принял решение пойти наблюдателем и лично убедиться: есть (или не есть) массовые нарушения закона и махинации на выборах, о которых так много говорится в течение последних месяцев.
Забегая вперёд, скажу, что наш УИК получил наименьший % в г. Краснодаре (из 293 УИКов) за Того-Чьё-Имя-Нельзя-Называть и, думаю, что председателя УИК (директора сей школы) теперь уволят. С другой стороны, пострадает за правду, это почётно! Я же готов терпеть за правду.
Выучился я в краснодарском Яблоке и в краснодарском отделении КПРФ для закрепления, так сказать. Итак, я, Запрудин Леонид Михайлович, был направлен в УИК 22-58 в качестве члена УИК с правом совещательного голоса (несколько более широкие полномочия по контролю, чем просто наблюдатель) от кандидата Г.А.Зюганова.
Присутствовал в УИК в составе комиссии до дня голосования: при получении, подсчёте, проштамповке бюллетеней, при подготовке помещения, при опечатывании сейфа и т.п. До дня голосования на меня оказывалось давление со стороны председателя УИК (директора данной школы) в виде указания "на своё место", запрета пользования сотовым телефоном в любом режиме. Также по её указанию на меня оказывал давление участковый полицейский предлагая "выйти поговорить" за уголок. Защитой было знание своих полномочий, и статус члена с совещательным голосом.
Отдельно хочу заметить: что по любому вопросу приходилось искать прямую норму в законе и указывать председателю. Только в этом случае наше требование исполнялось. Так что ФЗ-19 "О выборах президента" и ФЗ-67 "О референдуме" не закрывался ни на минуту и, наверное 150 раз конкретные строчки в них были подчёркнуты и публично зачитаны. Без законов - я бы ничего не сдалал вообще.
СОСТАВ постоянно присутствовующих на УИК:
1) председатель Никитина Татьяна Павловна
2) секретарь Аникеева Елена Викторовна
3) среди членов УИК с правом решающего голоса подавляющее большинство были сотрудниками данной школы, человек 10, список не записывал.
4) сотрудники администрации (2 чел)
5) от партии ЕР (1)
6) от партии КПРФ (1)
7) в списках также числился член с реш. голосом от СР, но в комиссию ни разу не явился.
По сути, от оппозии с правами реш. голоса оказался 1 человек против дюжины (представитель с правом реш. голоса от КПРФ был единственный, кто заявил "особое мнение" по итогам голосования). Кстати, для того, чтобы протокол об итогах голосования имел юридическую силу достаточно подписей 50% членов с правом реш. голоса.
В день голосования я прибыл на участок в 7-00. Сразу же приступили к работе.
Среди контролёров присутствовали:
1 член с совещ. голосом от Путина (был до окончания подсчётов, 2 час. утра следующего дня);
1 член с совещ. голосом от Зюганова (был до окончания работы, 6 час. утра);
1 член с совещ. голосом от Миронова (был до окончания подсчётов, 2 час. утра, когда начался беспредел - плюнул, ушел);
1 член с совещ. голосом от Прохорова (был до окончания работы, 6 час. утра);
1 наблюдатель от Путина (был до окончания подсчётов, 2 час. утра);
2 наблюдателя от ЕР (чередовались) (был до окончания подсчётов, 2 час. утра);
1 наблюдатель от КПРФ (был до окончания работы, 6 час. утра);
1 наблюдатель от СР (был до окончания подсчётов, 2 час. утра);
1 журналист от "Голоса" (был с утра 4 числа и до полудня, поняв, что на нашем УИКе все в надёжных руках, работал до 6 час. утра на соседнем участке).
Были опечатаны урны. Проверены камеры.
Открепительных в комиссии лишних не осталось. Опечатывать было нечего. Бюллетени были частично перенесены из сейфа (из кабинета директора школы) в небольшой металлический ящик в зале для голосования.
НАРУШЕНИЯ до голосования:
1) агитационный стенд у входа в школу с картинкой Путина и Олимпиады, прикрученный намертво шурупами. Нарушен п.1-3 ст.49 ФЗ-67. Заставили заклеить.
2) Проверены книги избирателей на предмет наличия посторонних пометок карандашом. Пометок оказалось очень много (по комментариям председателя с целью предоставления полово-возрастной статистики), заставили всё лишнее стереть. Нарушен п.11, ст.17 ФЗ-67, п.8, ст.26, п.9, ст.68, п.12, ст.71 ФЗ-19.
3) Урны для голосования вне помещения (т.е. маленькие) хотели поставить после опечатывания под стол, чтоб не мешались. Я сослался на инструкцию ЦИК от 16.02.12 "о порядке использования средств видеонаблюдения" п. 1.2 и мы потребовали поставить их на видное место на подоконнике.
4) "частичный" перенос из сейфа в сейф бюллетеней, безусловно является нарушением п.12. ст.66 ФЗ-19, п.11. ст.61 ФЗ-67 (т.к. бюллетени не под контролем), но был объяснён объективной причиной: тяжестью большого сейфа и малостью металлического ящика в зале для голосования. Фиг с ним. Хотя о сейфе предупреждал до дня голосования.
В ходе голосования с 8-00 до 20-00 наблюдатели продемонстрировали активность и знание законов, может быть, тем и предупредили нарушения: т.е. нарушать даже и не думали. Нууу... или председатель был в душе на нашей стороне, или сразу понимал, что будем сделить всё и вся и хватать за руки, или нас всё-таки лапошили, но супер-мастерски.
Были 3 группы на выездном голосовании. На одном из них был я (с 12 часов до 16 часов) мы обошли 24 человека. При голосовании вне помещения помимо реш. голоса присутствовали 1 наблюдатель и 1 член с совещ. голосом от разных партий. Количество проголосовавших вне помещения и скорость обхода душ не вызывала подозрений, так что там всё нормально. По приезду каждой группы контролировались реестры, мы обязали каждого члена с реш. голосом, кто выезжал, самолично записывать проголосовавших в книги избирателей. Попытки раздать заявления сразу и все на все столы пресекались, хотя члены с реш. голосом нас тихо ненавидели за это.
Стол, где производилась запись по открепительным, по вкладышам о временной регистрации, или по иной причине отсутствовавших в основных списках, по нашей просьбе был поставлен ближе всего к наблюдателям. Кол-во проголосовавших по открепительным укладывалось в норму.
НАРУШЕНИЯ в ходе голосования с 8-00 до 20-00:
5) запрет фото-видеосъемки. После моего прямого указания на ст.30 ч.11 ФЗ-67 и постановление ЦИК от 17.08.11 п. 2.3.5 она как бы не ограничивалась, но на нас давили "не снимайте лица-не снимайте лица!", повышали голос.
6) нам был строжайше запрещён доступ к книгам учёта избирателей. Запрещён в принципе. Мы НЕ СМОГЛИ преодолеть этот запрет. Председатель аргументировал запрет тем, что там содержатся личные данные. Хотя право наблюдателей и членов с совещ. голосом "знакомиться" с книгами прямо закреплено в ст.29. п.23 ФЗ-67. Отсюда вывод, что со списками могли делать что душе угодно: делать по 2 записи за раз, иметь по 2 листа с одинаковыми данными, записывать пришедших с чужим паспортом (карусельщиков) и т.д. и т.п. И мы не смогли это проконтролировать НИКАК. Я считаю это главным обстоятельством во всём отчёте.
7) после того, как я нашёл норму ст. 73, п.7 ФЗ-19 о том, что член с правом совещ. голоса может не только "знакомиться" с книгами учёта избирателей, но и производить "подсчёт" - председатель был вынужден согласиться. Но произошло это уже во 2й половине дня. Так что, контролировать книги мы смогли лишь к вечеру. А что с ними творили до того? Не знаю - не ведаю, не пойман - не краб.
В 20-00 участок закрыли. Двери комнаты закрыли и до 2х часов 5го числа никого не выпускали даже в туалет. Но так положено по последней инструкции.
НАРУШЕНИЯ после голосования в процессе подсчёта:
8) нарушен порядок работы комиссии: согласно ФЗ сперва гасятся неиспользованные бюллетени, потом суммируются записи в книгах, а не наоборот. Согласно ст.73 ФЗ-19 погашение бюллетеней ДО суммирования по книгам. Председатель наотрез отказался это делать. Боялся, что что-то не сойдется.
9) было неохота осуществлять пересчёт кол-ва бюллетеней методом перекладывания п.17 ст.73 ФЗ-19 - пришлось указать.
10) бюллетени из последней самой толстой пачки вообще хотели не считать, а рассчитать (общее кол-во минус уже посчитанные стопки). Пришлось указать, что мы работаем "на камеру".
Посчитали: Жириновский 5.8%, Зюганов 26.9%, Миронов 5.8%, Прохоров 15.7%, Путин 45.7%.
А вот теперь, как подсчитали, начался ПОЛНЫЙ БЕСПРЕДЕЛ!
В 2 часа ночи поступает команда из вышестояшей территориальной комиссии: приостановить процедуру фиксации результатов, созыва комиссии и оформления итогового протокола до дальнейшего распоряжения. Ясно, что Сами-Знаете-Кто набирает на 20% меньше того, что спущено сверху. Это полный аллес-капут для председателя и его карьеры.
НАРУШЕНИЕ 11: порядок работы УИК, согласно многих норм ФЗ-67, УИКу запрещего консультироваться с вышестоящим ТИК по поводу результатов голосования, УИК сам изготовляет итоговый протокол и предоставляет его в вышестоящий ТИК "как есть", "as is". Сдесь же: работа УИК приостановлена по приказу свыше.
Данный факт о поступлении "команды сверху" зафиксирован на аудиозапись: http://youtu.be/dUQWOnh_DjY
Где-то до 5 часов утра комиссия не выполняла никаких действий вообще. Просто сидела пила чай. Подавляющее большинство наблюдателей плюнули на "эту страну" и разбежались. Осталось только 2 коммуниста и 1 член с сов. голосом от Прохорова. Было видно, что даже наблюдатель от Путина удивился происходящему: сидел ждал итогового протокола до 5 часов, но когда я сказал ему, что на выборах в Гос Думу комиссия ждала 13 часов - тоже сбежал домой.
НАРУШЕНИЕ №12: Когда стало ясно, что сидеть мы будем столько сколько, нас начали "уходить" из комиссии, аргументируя что завтра уроки, надо освободить классы. Стали расставлять парты. Попытка вынести маленький сейф была нами предотвращена, мы запретили выносить бюллетени, запретили выносить книги избирателей и т.п.
НАРУШЕНИЕ №13: Мы начали писать жалобы о вышеперечисленных нарушениях в УИК. Всё было оформлено письменно - председатель прямо в лоб отказался принимать и регистрировать любые наши жалобы. Отказ в приёме жалоб п.9 ст.26, п.30, ст.68, ФЗ-67, пп.23,25,27 ст.73, ФЗ-19. Пришлось снарядить одного из наблюдателей и на машине срочно отвезти и сдать жалобы в ТИК.
Здесь меня озарило, что у нас де-факто на руках нет вообще ничего, что бы доказывало результаты голосования, и надо было действовать. На данном ролике произведена видеофиксация увеличенной формы протокола результатах выборов, времени, членов комиссии, помещения как доказательство полученных итогов:
http://youtu.be/-4BsMUthcbI
НАРУШЕНИЕ №14: Наши требования о составлении итогового протокола и выдачи его заверенных копий игнорировались. Нарушение п.29, ст.68 ФЗ-67, п.26, ст.73 ФЗ-19.
В 6 часов утра, т.е. после 4х часов стояния на реке Угре, вбежал радостный сотрудник, сказал, что ТИК дает "добро". Первый экземпляр итогового протокола составлен. Член комиссии с реш. голосом от КПРФ заставил вписать в итог. протокол особое мнение (согласно п.25 ст.73 ФЗ-19), где указал главные нарушения.
НАРУШЕНИЕ №15: Наблюдателям были выданы копии, НЕ ИМЕЮЩИЕ ЮРИДИЧЕСКОЙ силы (нет заверенной копии листа, содержащего информацию о членах с правом реш. голоса и с датой и временем составления протокола). По сути - Филькина грамота. Копии прилагаются.
ДАЛЬШЕЙШИЕ ДЕЙСТВИЯ:
Помятуя о том, что по г.Краснодару на прошлых выборах в ГосДуму были переписаны "от балды" результаты на 34х УИКах из 293 (ссылка на таблицу по вскрытым фальсификациям итоговых протоколов по прошлым выборам в ГД: http://mitinga.net/krasnodar/TIK_krasnodarskaja...), нами было принято решение срочно доставить нашу Филькину грамоту в ТИК, чтобы члены с реш. голосом от оппозиции в вышестоящей комиссии могли предотвратить переписывание протоколов и у них на руках было бы хоть что-то в качестве доказательства. Данное упреждающее действие было сделано силами наблюдателей и членов комиссии от КПРФ.
ОБЩИЙ ИТОГ. И это моё личное мнение.
1) Соответствуют ли цифры на моём участке истине? Да. Не думаю, что были какие-то махинации. Даже учитывая, что я не мог контролировать книги-списки избирателей и что-то вообще мог не контролировать.
2) Легитимен ли Путин? Однозначно, да. Даже если исключить любые виды искажений результатов выборов, у него уверенное большинство. Даже если был бы 2й тур и выбор между чекистом и коммунистом: все равно, ИМХО, уверенно лидирует Путин. Даже если исключить доминанту Путина на всех центральных каналах - все равно хоть какой-то малый перевес за Путиным. Народ - источник власти - и это выбор народа. Я ему безусловно подчиняюсь.
3) Будет ли Россия сильным государством? Нет. Сила России при главе государства, который выстроил систему, плодящую беззаконие, - иллюзия. У нас нет будущего.
4 марта ездил на целый день наблюдателем в Порецком район Чувашии.
В общей сложности в Порецкий район, включая меня, выехала группа в 20 человек независимых наблюдателей. Они занимались разной деятельностью - от наблюдательской до членов ТИК с совещательным голосом. Я был наблюдателем в ТИК Порецкого района и находился в составе мобильной группы, которая консультировала наблюдателей на избирательных участках и выезжала на помощь в случае возникновения экстренных ситуаций. И еще я отвечал за связь, интернет, технические сторону работы. Ставилась задача - провести наблюдение за выборами в отдельно взятом районе Чувашии.
В первую очередь размещаю два видео. Первое "ФСБ контролирует действия ТИК Порецкого района":http://www.youtube.com/watch?v=_9EPj2Lnox0&...
4 марта 2012 года на заседании ТИК Порецкого района после 20:00 в кабинете где проходило заседание присутствовал неизвестный молодой человек. Поскольку присутствие неизвестных людей на таких заседаниях запрещен, член ТИК с правом совещательного голоса Алексей Глухов потребовал от неизвестного молодого человека представиться. На видео видно, что из этого произошло. Алексею Глухову было мельком показано удостоверение сотрудника ФСБ.
Второе видео о том, как нас (двух членов ТИК с совещательным голосом и меня - наблюдателя ТИК) блокировали в самый ответственный момент на "7 минут и не давали зайти в ТИК":http://www.youtube.com/watch?feature=player_emb...
Не давал нам зайти охранник. Как бы получается он по своей инициативе решил не пускать нас в здание, а присутствующие вокруг в большом количестве силовики, представители ТИК, председатель ТИК "не могли ничего охраннику приказать". Фактически же действиями охранника управлял тот самый молодой человек из ФСБ на предыдущем видео. Было заметно, как он давал охраннику указания. В целом же охранник - вполне нормальный мужик, мы были в ТИКе с открытия и он нам ничем не препятствовал.
П.С. В ходе поездки было написано много жалоб на нарушения. Судьба этих жалоб не заурядна - они рассматриваются в УИК и там остаются без удовлетворения (или на месте решаются), часть жалоб была адресована в ТИК (и также была оставлена без удовлетворения), одну жалобу подали в прокуратуру, будет и еще деятельность - но не у меня, а у юристов из группы. У них, как мне видится, начинается длинная деятельность результаты которой будут доступны только через несколько месяцев. В целом ситуацию характеризует фраза "Не нравятся наши выборы - обращайтесь в наш суд".
Адрес УИК № 35/06 Воронежская обл., г. Семилуки, ул. Дзержинского, д.10.
Председатель УИК № 35/06 – Шамаев Евгений Александрович.
При проведении выборов на УИК №35/06 наблюдатели от партий КПРФ, “Справедливая Россия”, от кандидата в Президенты – М.Д. Прохорова стали свидетелями следующих нарушений:
1. Голосование на дому проводили три выездные группы. При этом первым двум группам не были выданы реестры или заверенные выписки из реестра, предусмотренные п.2 ст. 66 Федерального Закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ (далее – ФЗГ).
2. Наблюдателям не было разрешено приближаться к столу, на котором проводилась сортировка и подсчет бюллетеней ближе, чем на 3 метра. При этом стол плотно окружали члены УИК. Таким образом, наблюдатели лишились возможности контролировать процесс подсчета голосов (нарушение подпункта г) п.9 ст.30, п. 1 10 ст. 68 ФЗГ).
3. Был нарушен порядок подсчета голосов:
• Сначала делались подсчеты по книгам избирателей, результаты не оглашались. Затем гасились неиспользованные бюллетени (нарушение п.п. 3, 5 ст. 68 ФЗГ).
• Содержимое двух переносных урн было высыпано на стол одновременно. Количество голосовавших вне помещения перед этим не оглашалось (нарушение п.12 ст.68 ФЗГ).
• При сортировке бюллетеней отметки на бюллетенях не оглашались и не демонстрировались для визуального контроля всем лицам, присутствующим при непосредственном подсчете голосов (п.14 ст. 68 ФЗГ).
• При подсчете количества бюллетеней за каждого кандидата в Президенты фамилии кандидатов не оглашались, отметки не демонстрировались, подсчет велся не методом перекладывания бюллетеней, а методом загибания углов бюллетеней. В подсчете голосов принимало участие несколько человек одновременно (нарушение п.18 ст. 68 ФЗГ).
• Членам комиссии с правом совещательного голоса было отказано в праве убедиться в правильности проведенного подсчета. Наблюдателям было отказано в праве визуально ознакомиться с рассортированными бюллетенями (п.21 ст. 68 ФЗГ).
4. Председатель УИК отказался принимать жалобы от наблюдателей и членов УИК с правом совещательного голоса.
5. Руководство УИК, несмотря на неоднократные протесты наблюдателей и указание на незаконность действий, на протесты не реагировали.
6. В период с 19 до 20 часов на избирательном участке появились четверо молодых людей, которые зарегистрировались в УИК в качестве наблюдателей или представителей СМИ. Во время подсчета голосов они оказывали давление на наблюдателей.
Видеозапись, сделанную на УИК № 35/06 можно увидеть на "Ютюбе":http://www.youtube.com/watch?v=bMzj6TgMugc
К сожалению, по техническим причинам Видеозапись велась всего 20 минут.
Проводилось голосование по спискам от предприятий без откреп. талонов на основании непрерывного производственного процесса сотрудников. Я выступал в роли такого сотрудника.
Дополнительные списки были у молодого председателя комиссии.
За процессом наблюдала наблюдатель от Путина.
На справедливое возмущение по голосованию по доп.спискам члена избирательной комиссии, наблюдатель от Путина грубо отправила пожилого человека на место, а председатель комиссии сказал, что делается все по закону.
При этом голосующие по этим дополнительным спискам не были исключены из списков на своих УИК по месту их прописки - это возмутительно!
Я была в УИК 1770 членом комиссии с ПСГ от кандидата в депутаты муниципального собрания р-на Москворечье-Сабурово - Хачатурова Жана Романовича.
Что было проблемного на участке:
1.Обе урны для надомного голосования под номером 2 - на вопрос почему это так , нам сказали,что им выдали такие.
2. В помещение (класс) где находились документы, бюллетени, компьютер нам запретили входить, а так же ходить на большей части участка во время голосования. Председатель Рыльская Татьяна Сергеевна сказала, что отдельное помещение только для членов комиссии с ПРГ, а часть общего помещения для голосования (рядом со столами членов комиссии с ПРГ и урнами) только для избирателей.
3.Примерно до 12 часов не составляли список присутствующих лиц. Его составили после жалобы, но в решении комиссии написали, что жалоба необоснованна, так как список кандидатов и членов комиссии у них есть.
4. С утра и примерно до 12-13 приезжали организованные группы людей на "Газелях" , в сопровождении одного и того же мужчины, и голосовали по заявлениям от "Гормоста".Поехать за машинами не удалось. Выйдя на улицу, я и еще один наблюдатель(от Прохорова) Дмитрий Сергеевич Кузьмич увидели как член комиссии с ПРГ Титова Татьяна Александровна идет от этих машин.
5.51 человек проголосовали по ОУ, из них 10-15 из комиссии с ПРГ и ПСГ
6.В комиссии была женщина с ПРГ от "Справедливой России" Лобзова Раиса Викторовна, которой фактически не давали работать. Долгое время она сидела с нами на стульях. Ее отсылали 2 раза на голосование на дому и совсем недолго дали возможность выдавать бюллетени.
7.Вечером сравнивая подсчеты по кол-ву избирателей одного из наблюдателей и число которое назвала комиссия, мы обнаружили, что у комиссии примерно на 150 человек больше, чем по нашему подсчету.
8. Были неизвестные лица, которые проходили в недоступный для нас кабинет и находились на участке, а так некоторые наблюдатели хорошо знали членов комиссии с ПРГ и избирателей
9.В течение дня стало известно, что приехал глава муниципалитета и велел пишущих жалоб наблюдателей удалять по-возможности
10.Жалобы не включили ни в один протокол
11.Протокол не заполнялся после каждого этапа, только УФП.
12.Во время подсчета по муниципальным выборам несколько раз председатель ошибалась и не замечала галочки за Хачатурова
13.Когда урны вскрыли чтоб высыпать бюллетени на стол, возникла сложность - бюллетени почти не высыпались, так как у урны не достаточно большое отверстие, а снять крышку полностью не смогли - она завинчена. 2 члена комиссии с ПРГ доставали бюллетени руками.
"Подробно":http://violetta-bag.livejournal.com/14163.html
На УИК 01/34 подсчет голосов велся с грубыми нарушениями законодательства:
1. Подсчет начался со вскрытия переносных урн (всех трех сразу), отдельный подсчет содержавшихся там бюллетеней не проводился
2. Данные не оглашались, отметки в бюлетенях не были видны наблюдателям
3. Велся подсчет одновременно нескольких пачек
4. Работа со списками была проведена только после подсчета блюетеней
5. Неиспользованные бюлетени не были погашены
6. Наблюдателям неоднократно пытались запретить съемку и перемещение в помещении для голосования, грозя удалением с участка
7. По вышеописанным фактам была предпринята попытка подать заявление с просьбой о пересчете голосов и жалоба на нарушения в ходе подсчета. Председатель комиссии их принять отказалась
8. В помещении для голосования при подсчете присутствовали посторонние люди
По всем вышеизложенным фактам была подана жалоба в ТИК Аннинского района
Видео: "1.":http://youtu.be/GE7dpRVaWbk , "2.":http://youtu.be/bD9uKg0XFgU , "3.":http://youtu.be/qEvJmyZGLWw , "4.":http://youtu.be/uzZg37ac-nE , "5.":http://youtu.be/XQj3jdC5HHY , "6.":http://youtu.be/37e4IoYs1wU , "7.":http://youtu.be/yK2GlNjHeoc , "8.":http://youtu.be/Nr05VtH0Rn8 , "9.":http://youtu.be/_mrABYpsrgA
Григорьева Наталья Юрьевна член комиссии с правом совещательного голоса от кандидата в президенты Миронова С.М
Котляров Игорь Владимирович член комиссии с правом совещательного голоса от Прохорова
Жукова Анна наблюдатель от Прохорова
Парамонов Сергей член комиссии с правом совещательного голоса от Зюганова.
В течении дня нам не давали производить фото-и видео съёмку,а также перемещаться по участку.А в 20 00 нас удалили с участка якобы за то что мы им мешали. Мы целый день подсчитывали количество избирателей пришедших на выборы их было 1100 человек , теперь в официальных сводках числится 1649 человек! т.е получается что 600 человек пришло после закрытия! Мы подали заявление в прокуратуру
Подошедший председатель 1561 Мустапаев М категорически запретил вести видеосъемку, сказал что это незаконно. Тогда достав постановлние цик рф от 17 августа 2011года №26/254-б я ознакомил председателя УИК 1561 и представителей райадминистрации с постановлением, но председатель УИК 1561, посовешавшись с представителями администрации в коридоре, принял решение об моем удалении.
Выйдя в туалет из помещения для голосования, я заметил, как через задний вход в здание школы входит мужчина в черной куртке, несущий переносную урну для голосования. Он направился не на участок, а в кабинет без номера с надписью "Методический кабинет". Я побежал за камерой, но к моменту моего возвращения в кабинете мужчины с урной уже не было ("видео 1":http://youtu.be/l_IF5y9WowU). Чуть позже, выйдя на улицу через задний вход, я увидел, как этот мужчина уезжает в газели ("видео 2":http://youtu.be/Kc3itlVKBKA).
После этого инцидента нам пытался запретить перемещаться и вести видеосъемку мужчина (как нам позже сказали, это был член комиссии по фамилии Зайцев, однако бейджа на нем не было и находился он в коридоре, а не в помещении для голосования). Также запрещали перемещаться и снимать председатель и секретарь УИК ("видео 3":http://youtu.be/YX3-UrLqIwM, "4":http://youtu.be/iX2GR6UQgTM, "8":http://youtu.be/IGywX_UfWhY).
Также нам (мне и моей коллеге-журналисту) запрещали ходить в коридор, где произошел инцидент с урной, и куда при этом ушли председатель комиссии, несколько членов комиссии и наблюдатели (видео "7":http://youtu.be/afLsbOiL7Bk, "8":http://youtu.be/IGywX_UfWhY).
Затем председатель и секретарь комиссии закрылись в кабинете изнутри ("видео 6":http://youtu.be/zBSSJMOTQU0).
По факту произошедшего была написана жалоба в УИК, которую председатель комиссии а затем секретарь принять отказались ("видео 4":http://youtu.be/iX2GR6UQgTM, "5":http://youtu.be/cpSgVDz9UpE), а также заявление в милицию.
Перед 3-им выездным голосованием не был предъявлен для ознакомления реестр заявлений. 2 члена комисии с одним наблюдателем от Миронова буквально убегали из помещения. Вернулись через 6 часов, к закрытию участка, в 19-50.
Реестр сразу предъявить отказались, закрылись в соседней комнате и потом оттуда вынесли реестр, который быстро пролистали перед нами, за это время проголосовало 579 человек. т.е. по 1.5 мин на человека, при том что в первые 2 выезда в присутствии нашего наблюдателя успели пройти 14 человек за 2 часа. Перед подсчетом голосов наблюдатель от Прохорова был удален при сговоре комиссии и наблюдателя от Единой России.
УФП составлялась после всего подсчета. при подсчете были обнаружены сложенные по одному сгибу стопки с голосом за Путина. Книги не были заверены печатью сразу, только в середине подсчета.
4 марта 2012 года я находился в составе Территориальной Избирательной Комиссии в качестве её члена с правом совещательного голоса от кандидата Миронова. Около 21 часа по московскому времени начали прибывать первые УИКи. В это же время в увеличенную сводную таблицу были занесены данные протокола первого УИК. Протоколы у них принимать не стали, члены УИК просто сидели и чего то ждали. В это время сотрудниками полиции был ограничен выход в коридор членам ТИК. УИКи пребывали, но их не пускали дальше коридора администрации, к нам в помещение комиссии они попасть не могли. Что в это время происходило с мешками, в которых находились бюллетени мы знать не могли. К администрации съезжались машины с номерами городской администрации, председатель и заместитель ТИК, а так же другие представители администрации заперлись на 2-м и 3-м этажах и выставили охрану. Вопреки тому, что прибыв в ТИК члены УИК немедленно должны были занести данные в таблицу, данное условие не выполнялось. Руководство ссылалось на сбой системы и ПО. Около 23 часов не был принят ни один протокол УИК. Я вышел с видеокамерой в коридор, снять творившееся там безобразие. Члены УИКов спали на полу, пили воду из под крана в туалете, полицейские сидели на мешках с бюллетенями. Во время съемки ко мне подбежал зам.председателя ТИК и выключил мою аппаратуру, далее мы проследовали в помещение комиссии, где я ему долго объяснял, что имею право снимать, как представитель СМИ и мне не запрещает закон быть членом ТИК с ПСГ и иметь удостоверение журналиста. У меня попытались изъять флэш-карту с материалом, но я вышел на улицу покурить и спрятал ее в пачку сигарет, после чего полковник полиции забрал у меня фотоаппарат и не обнаружив там видео вернул обратно (я сказал ему, что флэшку отдал коллегам, которые подъехали к ТИК). Около 1 часа ночи УИКи все таки начали принимать, но ГАС "Выборы" не работала до 5:00. Во время приема очередной УИК №1789 мной было зафиксировано переписывание протокола. Председатель УИК переписывал протокол и проставлял собственноручно подписи за всех членов УИК. Ссылки на видео вконтакте прилагаю.
Бюллетени брались из общий пачки, показывались на доли секунды, и клались в общую кучу. Рассмотреть голос избирателя было невозможно за редким исключением. Ни сортировки, ни контроля визуального всеми собравшимися проведено не было.
Санкт-Петербург. В УИК№ 61, Адмиралтейский р-он, Бумажная д5, председатель не разрешила подсчитывать бюллетени "чужому" члену УИК с ПРГ. В чудовищной спешке заметали следы вброса, считали по уголкам, в пачку Путина набросали до 100 голосов от других кандидатов. Проверить итог запретили. Сразу стали паковать. Намухлевали в итоге голосов на 200!(20%) Вся процедура "подсчета" голосов заняла 30 минут!
Удалили наблюдателя от СР и международного наблюдателя от ОБСЕ (!) перед подсчетом голосов.
Вынуждены были принять мою жалобу на неправильный подсчёт голосов и особое мнение к итоговому протоколу под давлением внезапно появившегося члена городского избиркома на нашем участке.
Не погасили оставшиеся 570 бюллетеней! С 23.15 до 02.35 заметали следы фальсификаций. В 2.50 появились в ТИКе.
В УИК №704 после неоднократного подсчета голосов все члены УИК во главе с председателем Гусевой Еленой Вадимовной ушли в другое помещение. Итоговый протокол так и не показали, дали только образец протокола написанный от руки и неоднократно его меняли. В результате у оппозиции голосов уменьшилось (в частности у Прохорова было 206, а стало 138, у Зюганова 181, а стало 115), у Путина прибавилось (было 556, а стало 668).
Увеличенную форму протокола не заполняли, копию протокола надлежаще заверенную не дали, жалобы брать отказались. Копию особого мнения подписывать также отказались.
