Являлся членом участковой избирательной комиссии с правом совещательного голоса на участке 13-08, г.Санкт-Петербург, ул. Саблинская, 14 (помещение СПбИТМО). Председатель УИК Нехорошев Петр Петрович осуществлял следующие нарушения:
- наблюдателей и членов УИК с совещательным голосом не допускали в комнату где хранились реестры и бюллетени под угрозой удаления с полицией
- отправив наблюдателя от "Единой России" и одного члена УИК с переносной урной, председатель отказался показать реестр адресов, а затем реестр заявлений от избирателей. При финальном подсчете число бюллетеней в переносных урнах отдельно не считалось, в урне номер 1 было 13 бюллетеней, в итоговом протоколе общее число бюллетеней в переносных урнах обозначено 193. Т.е. за два часа переносная урна номер 2 собрала 180 бюллетеней и 360 заявлений избирателей, что физически невозможно.
- заполнение увеличенной формы протокола началось ПОСЛЕ завершения подсчета бюллетеней, причем сначала карандашом. Когда цифры "не сошлись" председатель и секретарь УИК удалились в комнату с непогашенными неиспользованными бюллетенями, с неубранными реестрами избирателей "сводить цифры", не допуская наблюдателей и членов УИК под угрозой удаления
- пересчет бюллетеней велся с нарушениями - параллельно по всем партиям, без возможности наблюдателям удостовериться в правильности подсчета и верности распределения бюллетеней по кучкам.
- неиспользованные бюллетени были погашены ПОСЛЕ окончательного подсчета голосов.
- дополнительный реестр не был сброшюрирован, в ходе работы на 14-00 в этом реестре было 51 избиратель, на 20-00 - 370 избирателей, причем по отметкам наблюдателей к столу с дополнительной регистрацией подошло не более 150 человек суммарно.
замеченные нарушения были внесены в акт, под которым подписались четыре человека - наблюдатели от Яблока, СР и КПРФ. (в приложении)
УИК №334, город Санкт-Петербург
Сфальсифицированы результаты в системе ГАС:
Гос. Дума ГАС РЕАЛЬНЫЕ
СР 19,81% 21,66%
ЛДПР 11,12% 12,15%
Патриоты России 0,25% 2,10%
КПРФ 14,63% 15,99%
Яблоко 13,71% 14,99%
Единая Россия 40,21% 31,19%
Правое дело 0,25% 1,11%
ЗакС ГАС РЕАЛЬНЫЕ
ЛДПР 10,07% 13,43%
Яблоко 12,49% 22,64%
Правое дело 0,92% 1,22%
Патриоты России 0,50% 2,33%
СР 16,99% 22,64%
КПРФ 12,41% 16,54%
Единая Россия 46,63% 21,20%
Кроме того, на участке были вбросы, поддельное выездное голосование и были утеряны 300!!! бюллетеней, что отражено в протоколе. Утеря бюллетеней привела к тому, что порядка 100 человек не проголосовала.
29-я УИК Адмиралтейского района, ул. Б. Морская, д. 33., 04.12.11 с 14-00 до 14-10.
1. В списке избирателей в Госдуму вписана отметка о том, что я получил открепительное удостоверение, чья -либо подпись напротив отметки отсутствовала; я открепительного не получал. На данном листе списка я заметил еще две такие отметки без подписей.
2. Ни одна книга пофамильного списка избирателей в Госдуму и ЗАКС на УИК сброшюрована не была.
Избирателям участка 1053 СПб Московский район, ул. Орджоникидзе,18 бюллетени в гос. Думу избирателям выдаются без марки в правом верхнем углу. Наблюдателей на участке не было в 14 часов.
Сообщено по телефону на горячую линию МВД.
Сообщено по телефрону в избирательный штаб СР Попову
Сообщено эл. почтой в Яблоко (контакты на оф. сайте)
Голосовал на УИК 21 по Санкт-Петербургу, где обнаружил нарушение, соответствующий звонок от меня был сделан по телефону, указанному на сайте Администрации Города. Телефон оказался РУВД, от меня вежливо приняли заявление. Следы теряются.
Нарушение:
По открепительным талонам людей заносили в избирательные листы, которые не были никак промаркированы (ни УИК где проходит голосование, ни номер листа – ничего!), и они не были подшиты к основной книге.
На мое заявление Председателю Комиссии тот попросил меня убраться из кабинета и объяснил происходящее тем, что люди хотят побыстрее проголосовать.
На участке присутствовали только наблюдатель от Единой России, которого происходящее совсем не заинтересовало. Наблюдательница от Справедливой России отказалась представиться, сказала, что не имеет права предпринимать действия, потому как она не настоящий представитель, а помощница, а настоящий представитель куда-то уехал. Все что она сделала – записала мои данные и отметила, что я не первый жалуюсь. Других наблюдателей не обнаружил.
История имеет продолжение. По итогам голосования на стр.
http://www.st-petersburg.vybory.izbirkom.ru/reg...
видно, что проголосовавших по открепительным талонам – вообще всего 11 человек! Хотя я был предпоследним на одном из избирательных листов, а было еще несколько, и на столе лежала пачка принесенных гражданами открепительных талонов!
Мало того, поражает факт, что "Число избирателей, внесенных в список избирателей 1194", а "Число избирательных бюллетеней, выданных избирателям в помещении для голосования 1151", плюс "Число избирательных бюллетеней, выданных избирателям вне помещения для голосования 43". Это означает, что 100,00% избирателей пришли на выборы?!!!!!
И избиратели конкретно этого УИК отдали на 100% больше голосов одной из партий, чем в среднем по городу Санкт-Петербург.
Причем из ТИКов, относящихся к СПб граждане, проживающие на территории ТИКа№1, в среднем на 100% больше голосов отдали, чем петербуржцы пришедшие в ТИКи 2,3,4,5.
Кроме того, пока я там присутствовал, поступали устные жалобы от других избирателей:
- Непонятно, почему домов нет в списках, хотя всегда были на этом участке, и куда идти, и где получить информацию - неизвестно.
- Нет людей в списках избирателей
- Не были проинформированы о том, где проходят выборы
- Помещение на 2-ом этаже с крутыми ступенями, внизу скопились инвалиды и старики охающие на непреодолимость ступеней
Избирательный уч. N1468
ул. Маршала Новикова, д. 1, корп. 3 (гимназия № 41) тел. 301-05-07
Листы для регистрации граждан, не попавших в списки избирателей, не прошиты и не имели подписей и печатей членов избирательной комиссии.
Избирательный участок № 361
Место работы комиссии: ул.Черкасова, д.15 (помещение школы № 96), тел. 531-28-19
Место проведения голосования: ул.Черкасова, д.15 (помещение школы № 96), тел. 531-28-19
Листы для регистрации граждан, отсутствующих в списках избирателей, не прошиты, отсутствуют подписи членов избирательной комиссии, печать.
Согласно протоколу, выданному мне, Кротову В.П. как наблюдателю от партии Яблоко на УИК №631 г.С-Петербург Колпинский район 1-е место заняла партия "Справедливая Россия", набравшая 330 голосов в ЗАКС г. С-Пб, Партия "ЕР" набрала 298 голосов. Однако, на сайте Горизбиркома по С-Пб партия "ЕР" набрала 660 голосов, а партия СПС 87 голосов. У партии Яблоко отобрали 10 голосов. Вместо 122 записали 112. ФИО председателя УИК №631 и членов УИК можно найти в избиркоме.....
Председателю территориальной
избирательной комиссии № 12
Приморского района
Е.В. Волхонской
Заявление
о факте нарушения федерального закона
№ 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации»
Я, нижеподписавшийся, Конашев Михаил Борисович, сообщаю, что 4 декабря 2011 года в ходе голосования на избирательном участке № 1450 были допущены следующие нарушения. В 19 часов 45 минут я, в сопровождении наблюдателя от КПРФ Филимоновой Татьяны Ивановны, собирался вручить свое направление в качестве наблюдателя от КПРФ на избирательный участок № 1450 председателю УИК № 1450. На входе на УИК № 1450 нас остановил член УИК № 1450 Анурьев Роман Евгеньевич, который потребовал от нас обоих покинуть УИК № 1450, так как на УИК № 1450 якобы уже есть наблюдатель от КПРФ. На просьбу Татьяны Ивановны Филимоновой, которая была наблюдателем от КПРФ как раз на УИК № 1450 и была выведена с УИК № 1450 по решению УИК № 1450 примерно в 19.40, назвать фамилию, имя и отчество того гражданина, который представился в качестве наблюдателя от КПРФ на этом участке и показать соответствующее письмо из избирательного штаба городского отделения КПРФ, подтверждающее его полномочия, член УИК № 1450 Анурьев Роман Евгеньевич ответил отказом и тут же потребовал от полицейского, дежурившего на входе в УИК № 1450, «немедленно удалить посторонних лиц с участка». На замечание о противозаконности данных действий должной реакции не последовало.
Около 19.55 выяснилось, что гражданин, выдававший себя за наблюдателя от КПРФ, таковым не является. Вероятно, ему было предложено покинуть УИК № 1450. Поскольку до закрытия участка оставалось уже менее пяти минут, я попытался вручить председателю УИК № 1450 свое направление на участок № 1450 как наблюдателя от КПРФ, но не смог этого сделать, так как она отсутствовала в помещении. Тогда я попросил принять направление секретаря УИК № 1450 и разрешить присутствовать на участке. В этом мне было отказано со ссылкой на то, что нужно дождаться разрешения председателя УИК. Одновременно тем же полицейским мне было предложено покинуть УИК № 1450, хотя я находился вне территории участка, а именно, на лестнице, ведущей к помещению участка.
Оставалось еще две или три минуты, в течение которых я ждал разрешения председателя УИК № 1450 присутствовать на участке на законных основаниях, но напрасно. В течение этого времени на УИК № 1450 отчетливо слышался громкий шум, крики, а затем с УИК № 1450 тот же полицейский стал выводить Машковцева Михаил Борисовича, сотрудника пресс-службы фракции партии «Справедливая Россия» в Законодательном собрании Санкт-Петербурга и затем сопроводил его принудительно вниз по лестнице. Все это время шум и крики на УИК № 1450 продолжались, и фактически дверь на УИК № 1450 закрылась в 20.10 минут.
Данные действия нарушают ряд статей Федерального закона № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации».
В соответствии с п.4 ст. 20 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ», сообщая о вышеизложенном и не имея возможности вручить данное заявление в УИК № 1450, прошу территориальную избирательную комиссию № 12 принять для рассмотрения данное заявление и сообщить о принятом мотивированном решение по существу вопроса.
Наблюдатель от КПРФ М.Б. Конашев
5 декабря 20011 года
Сам я прописан в другом регионе, поэтому ходил на выборы "за компанию" с женой.
1. Пункт для голосования (школа 615) никак не был обозначен! Никаких плакатов или указателей, даже объявления на двери не было. Мы зашли с подозрением, что ошиблись адресом. Но оказалось, что всё-таки выборы тут. Так организаторы, видимо, пытались помешать людям принять участие в выборах.
2. Моей жены не было в списках, её вписали от руки в какую-то тетрадку. Таких людей было, как мне показалось, больше половины на нашем участке, пришлось отстоять очередь к тетрадке. Я пожаловался на это наблюдателю от "Яблоко". Он устало сказал: это цирк, а не выборы, махинация на махинации.
На прошлых выборах жена точно была в списках.
3. Коллега мой, говорит, тоже пришёл вечером в 8-м часу голосовать, и тоже в списках себя не нашёл.
Он стал возмущаться, а ему объяснили: вот, видишь, вообще Денисовых нет, ваша жилконтора данные на вашу семью не прислала. Он удивился, вписался от руки куда-то.
А потом у родителей узнал, что они ходили с утра на выборы - и были в списках!
Т.е. с утра списки были, затем тихонько за тех, кто не пришёл, "проголосовали". А когда те, за кого уже "проголосовали", пришли голосовать, то махинаторы, чтобы не проколоться, заявили им, что их нет в списках.
Уже поздно вечером, когда он это понял, он пытался звонить и возмущаться, но ему сказали, что уже поздно жаловаться, после закрытия выборов.
УИК № 1468 Приморского района СПб.
В списках избирателей отсутствовали жильцы четырех жилых домов по пр. Королева. Председатель УИК Эдельштейн Владимир Георгиевич отказался включить жильцов в дополнительные списки. Также он отказался принимать жалобы и заявления от граждан.
Как и планировалось мною в начале избирательной компании, я, Лансков Петр Михайлович, стал так называемым краткосрочным наблюдателем на выборах в Госдуму и Законодательное собрание СПб, зарегистрировавшись как член участковой избирательной комиссии (УИК) № 1780 с совещательным голосом, в Центральном районе СПб, по адресу: Большая Морская, 18. В таковом качестве меня туда отправило петербургское отделение партии Яблоко, кандидата которой, моего давнего товарища по Ленинградскому народному фронту, журналиста «Новой газеты» Бориса Вишневского, я решил поддержать. Главным мотивом моего участия в выборах в данной форме стало желание по мере сил воспрепятствовать тем незаконным методам давления на избирателей и фальсификации народного волеизъявления, к которым прибегает организация, известная в народе под названием «партия воров и жуликов». Кроме меня, на участке был еще один наблюдатель от Яблока – Наталья Бутомо. В процессе подготовки к работе в качестве члена УИК я изучил пособие по участию в выборах ассоциации «Голос», просмотрел ее же обучающий видео курс в Интернете и присутствовал на заседании предвыборного штаба нашего кандидата в субботу вечером перед выборами в помещении правозащитного центра «Мемориал» в СПб. У моей напарницы по наблюдению, в свою очередь были подготовлены бланки заявлений и жалоб на действия УИК. Как потом оказалось, никто из представителей других партий на нашем участке так подготовлен к выборам не был. Кроме нас, на участке, расположенном в холле Института технологии и дизайна, находящемся в 500 метрах от Дворцовой площади, присутствовали три тетушки от Едра, один коммунист, двое представителя эсеров, два представителя проэсеровских СМИ, и один наблюдатель от Правого дела. Все они, кроме члена УИК с решающим голосом от партии «Справедливая Россия» Никиты Сорокина (молодого человека с ограниченными физическими возможностями, но огромным чувством справедливости), были пассивными наблюдателями. Мы сразу договорились о взаимодействии с представителями СР и КПРФ и в итоге действовали весьма дружно.
Я переставил наши стулья поближе к столу УИК слева от него, энергичный Никита обычно сидел справа от него. Наблюдатели СР также находились напротив двух избирательных урн и считали всех бросающих туда бюллетени избирателей, а мы отмечали палочками всех избирателей получающих бюллетени, периодически сверяя наши данные с эсэровскими. В.Булгаков из КПРФ нам сочувствовал и поддерживал подписями наши заявления и жалобы. Наблюдатели Едра и Правого дела находились примерно в 20 метрах от стола УИК и, в основном, болтали между собой. Процесс голосования их (по понятным причинам) не интересовал.
И пособия, и инструктаж нацеливали нас на возможность многократного использования фальсификаторами открепительных талонов для голосования и вбросов в выносные ящики для голосования на дому. Однако на этот раз главным инструментом подтасовки стали фальшивые удостоверения о временной регистрации на территории избирательного участка. С самого утра мы обратили внимание на значительное количество молодых людей, обращавшихся к члену УИК, ведущему дополнительный список избирателей. К 12 часам выяснилось, что из 120 проголосовавших более 30 (!) сделали это по временным удостоверениям. Сначала мы подумали, что это настоящие удостоверения (тем более, что нам в руки их никто не давал) студентов, которым приказали зарегистрироваться в этом округе. Несколько раз я обращался в председателю УИК Стоговой Е.А. и настаивал на том, что согласно п.19 статьи 7 местного закона о выборах такой избиратель должен подать заявления об участии в выборах заблаговременно. Затем, с учетом того, что п.20 той же статьи противоречиво утверждает, что регистрация избирателя осуществляется на основании документа о регистрации его по месту жительства, то уже в письменном заявлении председателю УИК мы указали, что такая регистрация в день голосования должна осуществляться комиссией в целом, как органом, а не ее членом, проверяющим документы конкретного человека. Разумеется, все наши обращения были отклонены, без внятного объяснения причин.
Догадавшись о сути происходящего, мы с эсерами стали открыто заявлять о фальшивости удостоверений тогда, когда к столику с дополнительным списком выстроилась уже целая очередь из примерно 15 молодых людей и девушек. Я подошел к ним и сказал, что мы знаем, зачем они здесь и это может для них кончится уголовным преследованием. Большая часть людей из этой очереди рванула из помещения, а председатель комиссии заявила мне, что я оказываю давление на избирателей и мешаю работе комиссии. В этот момент к нам подошли несколько человек из штаба эсеров, которые отвлекли на себя ее внимание. Из оставшихся в зале избирателей один с сомнительной регистрацией спокойно ждал своей очереди. Нормальный с виду парень, в очках. Я спросил: зачем ему это надо? Он ответил, что его регистрация занесена в официальную базу данных, но в этот момент Никита (молодец!), воспользовавшись замешательством других членов комиссии, взял у него свидетельство о регистрации и перевернул, – на обратной стороне карандашом был проставлен номер УИК. Все стало ясно, когда приглашенный майор полиции, находившийся на участке, посмотрев на свидетельство подтвердил, что оно фальшивое, с печатью напечатанной на принтере, и вызвал наряд. Потом у этого парня по фамилии Ямщиков обнаружили более 20 (!) свидетельств о временной регистрации по разным адресам и он признался, что передвигается по городу и голосует за Единую Россию за деньги. Позднее днем мы зафиксировали молодую пару с такими же удостоверениями и тоже передали ее нашему майору полиции. Я написал соответствующее заявление в ОВД, Никита его письменно поддержал. Фальшивые удостоверения о временной регистрации жителей Красноярска Е.Носко и А. Благушина были мною скопированы на ксероксе УИК. Пока ждали наряд, выяснили, что они тоже голосуют за Единую Россию за деньги – полторы тысячи за каждое голосование. Оказалось так же, что в машине у этой парочки оставлен без присмотра младенец, с которым они поехали на такое дело...
После закрытия избирательного участка началось погашение неиспользованных бюллетеней и параллельно шла сверка списков избирателей, хотя все действия УИК должны осуществляться последовательно. Я воспользовался правом ознакомления со списками проголосовавших и пролистал почти все, обнаружив несколько сомнительных поправок и подписей разных избирателей сделанных одним и тем же почерком. Хотя без графологической экспертизы доказать это невозможно, тем не менее, нервы членам УИК я не без удовольствия потрепал:) Председатель УИК Стогова незаконно отказала нам в возможности сделать выписки из дополнительного списка избирателей где сосредоточены «мертвые души» тех, кто все же проголосовал по фальшивым временным свидетельствам и Наталья написала жалобу на нее в вышестоящую комиссию. Она же героически оставалась вместе с эсерами в УИК до половины второго ночи, контролируя соблюдение технологии подсчета голосов последовательно, по каждому виду бюллетеней и по каждой партии, когда я уже убежал на Московский вокзал...
Результаты голосования по нашему участку оказались таковы:
На выборах в Госдуму: Патриоты – 1,8; Правое дело — 1; Едро — 26; КПРФ-16,5; Яблоко –20,3;СР — 25;ЛДПР — 8; Недейств. - 1,5 На выборах в ЗАКС: Патриоты -1;Правое дело – 1;Едро — 32; КПРФ-12; Яблоко-23; СР - 23; ЛДПР-6.
И это при том, что не менее четверти голосов за Едро на нашем участке было сфальсифицировано «каруселью» с фальшивыми регистрациями, до ее остановки нашими общими усилиями.
Результаты выборов по итоговому протоколу УИК № 1028 пр. Космонавтов д.21 на момент присутствия наблюдателей (до 2 ночи).
Гос. Дума:
СР 327
ЛДПР 78
Патриоты 9
КПРФ 165
Яблоко 178
Единая Россия 336
Правое дело 9
Всего бюллютеней в ящике 1049 + вбросы
Теперь имеющиеся данные по итогам голосования в Законодательное собрание:
Данные по итоговому протоколу УИК № 1028 пр. Космонавтов д.21 на момент присутствия наблюдателей.
Законодательное собрание:
СР 288
ЛДПР 73
Патриоты 10
КПРФ 129
Яблоко 178
Единая Россия 331+59 (вброс)
Правое дело 9
Всего имеющихся в ящиках бюллютеней 1092
Количество действительных: 1035
Теперь данные стали такими (на утро 5 декабря):
Законодательное Собрание:
СР 150
ЛДПР 68
Патриоты 11
КПРФ 201
Яблоко 98
Единая Россия 498
Правое дело 9
Число действительных бюллютеней 1035
Список нарушений на данном участке:
1. В реестрах отсутствовали многие фамилии, далеко не все, кто приходил на участок голосовать по месту прописки, зато приходило немало лиц, не прописанных в этом районе. Всех "неучтенных" вносили в чистый реестр.
2. Далеко не всегда данные вносились в увеличенную копию протокола на стене УИК.
3. Не был предотвращен и зарегестрирован вброс бюллютеней (претензии ко мне, как к наблюдателю).
4. Наблюдателям не была выдана копия протокола об итогах голосования, потому что "бланков в школе не было". Бланки наблюдателей председатель не признала и заверять отказалась.
5. Заявление о нарушении (по поводу отказа заверять копию протокола) председатель подписывать отказалась.
6. Председатель настаивала на том, чтобы фотографии вброшенных бюллютеней были мною удалены. Я имела право на съемку.
7. На основании того, что я фотографировала вброшенные бюллютени, председатель пыталась поднять вопрос о моем удалении с участка.
8. Итоговые данные протоколов были изменены после ухода наблюдателей.
Фальсификация результатов выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва на УИК №394 Калининского района Санкт-Петербурга.
По протоколу: СР - 365 голосов, ЛДПР - 98 голосов, Патриоты России - 17 голосов, КПРФ - 168 голосов, Яболоко - 97 голосов, Единая Россия - 409 голосов, Правое дело - 10 голосов.
На сайте Избиркома: СР - 65 голосов, ЛДПР - 38 голосов, Патриоты России - 17 голосов, КПРФ - 48 голосов, Яболоко - 37 голосов, Единая Россия - 949 голосов, Правое дело - 10 голосов.
Адмиралтейский р-н С-Пб ТИК 1.
Председатель Нечаева О.Д. на протяжении всего периода работы не подпускала члена комиссии с правом решающего голоса к реестру и др. документам в нарушение закона, о чем есть письменные заявления в ТИК 1 и горизбирком.
06.12.2011 с 11 часов кабинет 303 был закрыт изнутри, члену ТИК1 с правом решающего голоса от «СР» удалось туда войти с техперсоналом, везде были разложены папки, акты и пр. документы.
Член ТИК1 с п.р.г.от «СР» взяла со стола одну из стопок, разложенных по всему столу, и начала с ней знакомиться - это были "акты о выдаче марок (госзнаков)..." . там были 1 и 2 экземпляры, при этом они дублировались, на многих актах отсутствовали подписи членов УИКов и членов ТИКа, на иных актах отсутствовали печати как ТИКа, так и УИКа, члену ТИК1 спр.г. «СР» показалась, что многие акты заполнены одной рукой, подписи были очень похожими, также, как это было с заявлениями для голосования по почте). Нечаева О.Д.(председатель ТИК 1), увидев у члена ТИК1 спрг. "СР" в руках стопку документов в свойственной ей манере вырвала ее из рук и унесла в неизвестном направлении, без комментариев, (нарушать закон ей не в первый раз, на мой взгляд, привычное дело). Все заявления о правах члена ТИК1 с правом решающего голоса были игнорированы, но все зафиксированы в письменном виде. Горизбирком неоднократно был поставлен в известность о бесчинствах, которые творятся в ТИК1 со стороны председателя ТИК1 Нечаевой, к сожалению, никакой существенной реакции, способной обуздать самоуправство Нечаевой, со стороны горизбиркома не последовало. Было подано заявление в полицию о привлечении Нечаевой О.Д. к административной ответственности за нарушение закона.
06.12.2011 Нечаева объявила заседание ТИК1 на 15:00, под формальным предлогом перенесла совещание сначала на 17:00, после просила подождать еще 10 минут, потом телефон был отключен. В своем кабинете (303) ее не было.
Заседание дожидались в кабинете 303, где расположена ТИК1, на третьем этаже, в Администрации Адмиралтейского р-на, кандидаты в депутаты закс, член ТИК1 с правом решающего голоса от "СР", телефон председателя ТИК Нечаевой О.Д. на период приблизительно 21:00 перестал отвечать. Найти ее в здании администрации не представлялось возможным, она пряталась, как мы предполагаем, по административным кабинетам и актовым залам, закрывалась изнутри, на дверях в актовый зал выставила стража полиции, который посчитал распоряжение Нечаевой О.Д. выше буквы закона не впускал кандидатов в депутаты в актовый зал. 07.12.2011 заседание на период приблизительно 3:00 ночи заседание так и не началось, но в кабинет 303 вошел лояльный, на мой взгляд, к председателю член ТИК1 Глушец П.Н. и принёс протоколы, подписанные уже в горизбиркоме, с печатями и пр. документы, из которых мы узнали, что заседание ТИК1 уже состоялось, где-то вне кабинета 303 и на нем НИКТО не высказал особого мнения. За всё время пребывания в ТИКе с 11:00 06.12.2011до 07.12.2011 приблизительно 3:00 в ожидании начала совещания беременной женщине (члену ТИК1 с правом решающего голоса от "СР") было плохо, была вызвана скорая помощь, оказана экстренное медвмешательство.
УИК №695 Красногвардейского района, в списке меня не было, председатель занесла мои данные на отдельный листок, а не в дополнительный список, который должен быть прошит, пронумерован, скреплен печатью
УИК №1274
Помещение для работы УИК, расположено по адресу - проспект Обуховской Обороны, дом 257. Телефон для связи - 417-22-21. Отсутствовал в списке избирателей.
В Санкт-Петербурге в 196 гимназии под конец дня голосования мой отец обнаружил, что не опечатана большая урна, а только залеплена кое как какая-то бумажка. Папа тут же вызвал наблюдателей, милицию... Но не понятно чем все закончилось.
В четверг, 1 декабря, около 17:30 я посетил избирательный участок № 54, чтобы удостовериться, что мое имя присутствует в списках избирателей. Мне продемонстрировали список, моя фамилия была отпечатана первой на странице. В день выборов же моей фамилии в списках избирателей почему-то не было вовсе. О данном факте было сообщено председателю избирательной комиссии, никаких действий с их стороны, разумеется, предпринято не было.
УИК №296 Выборгского района. Пришла на выборы и не обнаружила себя в списках. Приглашали к больному человеку на дом, обещали придти, но никто не пришел.Единственный телефон избирательной комиссии был на факсе целый день. Таким образом лишили человека права голоса.
