В помещении для голосования участковой избирательной комиссии № 182 обнаружена агитационная листовка (по-видимому, она была обронена кем-то из избирателей).
Листовка не содержит сведений о том, кем она была напечатана, каким тиражом по чьему заказу, и из средств какого избирательного фонда был оплачен этот заказ.
Это означает, что она была выпущена с нарушением требований закона, а именно, пункта 2 статьи 54 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ.
Наблюдатели сообщили в твиттере о подкупе избирателей, происходящем в день голосования.
По их сообщениям подкуп идёт от администрации и от завода, выдают по 1000 рублей.
Ещё одно сообщение о подкупе пришло от автора видео, на котором слышно обсуждение платы за голос. Там речь идёт не о 1000 рублей, а о 500 рублей.
Источник: https://twitter.com/Kateriiinnna/status/6988373...
как сообщает один из наблюдателей, на УИК № 180 происходит подвоз избирателей со ст. Петрокрепость. "Водитель заявил, что по поручению директора ХОРС".
Генеральный директор ХОРС - кандидат от партии "Единая Россия", Захаров Д. В.
источник: https://twitter.com/twdima/status/6987906272747...
Все участковые избирательные комиссии (№ 180 - 184) в посёлке имени Морозова приняли решения о признании недействительными большого количества бюллетеней досрочного голосования.
На участке № 181 недействительными признаны 188 из 225 бюллетеней,
на участке № 182 - 16 из 68, (имеют признаки вскрытия:смещение подписей, печати)
на участке № 183 - 81 из 109, а 1 бюллетень признан бюллетенем неустановленной формы,
на участке № 180 - 77 недействительных,
на участке № 184 из 90 бюллетеней досрочного голосования 66 признаны недействительными из-за отсутствия реквизитов, а 12 - из-за признаков вскрытия конвертов.
На других избирательных участках также обнаруживались признаки вскрытия на конвертах досрочного голосования.
Признаны недействительными все бюллетени досрочного голосования в ИКМО.
Комиссии отмечали, что в процессе голосования в ИКМО конверты не заклеивались клейкой лентой (скотчем). Скотч появился на конвертах позже, когда они были перемещены из помещения для досрочного голосования в другое помещение ИКМО. Заклейка скотчем сделана поверх подписей членов комиссии и печати, в то время как закон требует, чтобы подписи и печать заверяли склейку (п. 8 статьи 65 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ).
Бюллетени досрочного голосования, которое прошло в участковых комиссиях, были признаны действительными.
УИК 184. Избиратель зашёл в кабину и, разговаривая по телефону с кем то, отмечал галочки за тех, кого ему диктовали.
Интернет-газета "47 новостей" (47News) 9 февраля 2016 года сообщила об обнаружении факта уничтожения избирательных бюллетеней около помещения избирательной комиссии муниципального образования (ИКМО).
Об этом же сообщают наблюдатели в социальной сети "Вконтакте":
"Сегодня утром член комиссии с правом совещательного голоса Ю. Изюмова, а также кандидаты в депутаты на этих выборах обнаружили за помещением ИКМО бюллетени, пропущенные через шредер и уже начавшие гореть.
Из огня удалось спасти довольно большое количество бюллетеней, на фото видна характерная сетка и даже следы печати избирательной комиссии.
На место вызвана полиция, уже прибыл начальник 97 отдела.
Накануне вечером кандидатам и наблюдателям, требовавшим более надёжного опломбирования сейфа с бюллетенями, чем просто наклеивание клеем-карандаш бумажки с печатью комиссии, было отказано. Видимо, у комиссии были на это веские причины."
Источники: http://47news.ru/articles/99219/?utm_source=nov...
https://vk.com/wall-49731208_376
https://vk.com/fair_elections?w=wall-49731208_375
Избирательная комиссия муниципального образования "Морозовское городское поселение Всеволжского м/р" грубо нарушает не только права наблюдателей, но и представителей СМИ.
Эта комиссия официально приняла и решения, ограничивающие права представителей средств массовой информации. Особенно стоит отметить постановление о проведении фото- и видеосъемки, в соответствии с которым необходимо за 3 дня должно уведомлять о дне и времени проведения съемки. К данному уведомлению необходимо приложить нотариально заверенную копию свидетельства регистрации и устава СМИ, копию документа, подтверждающего полномочия главного редактора, и заверенное его личной подписью редакционное задание и удостоверение журналиста. После получения данного пакета документов комиссия выдает свое решение о согласии или отказе журналисту в освещении выборов.
Подобный порядок так же не предусмотрен действующим законодательством и противоречит ему.
В соответствии с пунктом 52 статьи 2 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ
"52) представитель средства массовой информации — лицо, имеющее редакционное удостоверение или иной документ, удостоверяющий его полномочия представителя организации, осуществляющей выпуск средств массовой информации; "
В этой статье чётко указано, что представителю СМИ необходимо иметь ОДИН документ, подтверждающий его статус.
Требования дополнительных документов и недопущение к освещению работы избирательной комиссии противоречат статьям 1 и 47 закона РФ "О средствах массовой информации" (от 27 декабря 1991 г. № 2124-I) и пункту 5 статьи 3 вышеуказанного закона №67-ФЗ, который гласит:
"Деятельность комиссий при подготовке и проведении выборов, референдума, подсчете голосов, установлении итогов голосования, определении результатов выборов, референдума осуществляется открыто и гласно."
В законах РФ отсутствуют нормы, наделяющие избирательные комиссии правом ограничивать допуск представителей СМИ в избирательные комиссии.
Избирательная комиссия муниципального образования "Морозовское городское поселение Всеволжского м/р" систематически нарушает права наблюдателей и членов комиссий с правом совещательного голоса..
Сетевое издание "Наблюдатели Петербурга" сообщает:
"— 8 января комиссия провела заседание, на котором ограничила возможность для членов комиссии с правом совещательного голоса производить фото- и видеосъёмку во время заседания, также приняла постановление о порядке ознакомления с документами комиссии, явно противоречащее 67-ФЗ;
— 10 января на очередной отказ допустить членов комиссии с правом совещательного голоса в помещение, где работает рабочая группа ИКМО, им пришлось наряд полиции и составить заявление об административном правонарушении;
— 11 января ИКМО помешала работе абонентского отдела и паспортного стола, находящихся с ней в одном здании: дверь была заперта, а график работы данных учреждений висел внутри;
— 14 января члены комиссии с правом совещательного голоса снова вызвали полицию, так как комиссия продолжала нарушать закон, было также подано заявление о составлении протокола об административном правонарушении: рабочая группа ИКМО по приёму документов общалась грубо, с применением нецензурной лексики".
Кроме того, "Наблюдатели Петербурга" сообщили о следующих фактах.
Члены Избирательной комиссии муниципального образования в помещении для досрочного голосования 3 и 4 февраля отказывались регистрировать наблюдателей без личного присутствия кандидатов, их направивших.
Это напрямую противоречит действующему законодательству.
Сетевое издание "наблюдатели Петербурга" сообщило о нарушениях одного из основных принципов избирательной системы -- принципа открытости и гласности.
Издание сообщает:
"Рабочая группа ИКМО принимала документы у кандидатов в том же помещении, где находится муниципальное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство» под руководством Вадима Фомичева, по совместительству — председателя ИКМО. Данное помещение совсем не способствовало практическому осуществлению принципов гласности и открытости. Та часть помещения, где комиссия непосредственно вела работу с документами, была отделена от кандидатов, членов комиссии с правом совещательного голоса, представителей СМИ стенкой с небольшим окошком и дверью, которую постоянно закрывал работник муниципальной службы охраны."
Источник: https://spbelect.info/2016/01/22/ikmo-morozovki...
Сетевое издание "Наблюдатели Петербурга" сообщает о нарушениях норм закона при проведении Досрочнчых выборов депутатов совета депутатов муниципального образования "Морозовское городское поселение Всеволожского муниципального района Ленинградской области".
Для проведения этих выборов была образована новая избирательная комиссия:
(ИК муниципального образования), которая и назначила выборы. Эта комиссия никого не уведомила о своём заседании, а информирование о выборах провела крайне скупо: был выпущен лишь один номер газеты «Ладожские новости», достать которую для потенциальных кандидатов было очень непросто. Кандидаты не смогли даже открыть избирательные счета в «Сбербанке», так как банк не был уведомлен о скорых выборах.
Здравствуйте. Меня зовут Зимин Динис Васильевич.
Вчера, около 15:30, я пришел на избирательный участок №140, расположенный по адресу: Всеволожский р-он, пос. Кузьмоловский, ул. Заозерная. 5., чтобы проголосовать, но мне не дали это сделать т.к. у меня отсутствует постоянная регистрация. Но я являюсь гражданином РФ и у меня имеется временная регистрация.
Законно ли это? Ведь я работаю и плачу налоги так же, как и все.
_______________________________________
Наш комментарий.
Отказ комиссии в возможности проголосовать в данном случае незаконен.
Вопрос предоставлении права голоса гражданам, не имеющим постоянной регистрации, а имеющим только временную, рассматривался Конституционным судом Российской Федерации 08.12.2011.
Конституционный суд вынес Определение № 1794−О−О, в котором отмечается следующее:
"положения Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» в системе действующего правового регулирования НЕ ПРЕПЯТСТВУЮТ ГРАЖДАНАМ, НЕ ИМЕЮЩИМ РЕГИСТРАЦИИ ПО МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА в пределах Российской Федерации, НО ПРОЖИВАЮЩИМ НА ТЕРРИТОРИИ, ГДЕ ПРОВОДЯТСЯ СООТВЕТСТВУЮЩИЕ ВЫБОРЫ, что подтверждается наличием у них регистрации по месту пребывания, УЧАСТВОВАТЬ в качестве избирателей в голосовании на выборах в законодательный (представительный) орган государственной власти субъекта Российской Федерации и органы местного самоуправления и тем самым не нарушают конституционные права и свободы заявителя." (из пункта 4 Определения).
Этим Определением Конституционного суда РФ и должна была руководствоваться избирательная комиссия. Но вероятно, она об этом не знала.
«Наблюдатели Петербурга» зафиксировали существенные нестыковки в количестве проголосовавших на референдуме по вопросу преобразования Заневского сельского поселения Ленинградской области в городское.
«Странным образом, на участках где проходит референдум, наши наблюдатели фиксируют существенное расхождение в количестве проголосовавших, которое ими было зафиксировано с публикуемыми официальными данными. Разница составляет более 30%», - сообщили «Наблюдатели».
Всего в Заневском сельском поселении 5 участков. По данным активистов, к 15:00 (последние опубликованные официальные данные) на 5 участках проголосовало 1781 человек. По официальным же данным - 2354 человека. Таким образом, разница составляет 31%.
В дальнейшем расхождение стало еще больше. К 19:00 на УИК №199, по данным наблюдателей, проголосовало 920 человек, а по данным комиссии - 1389. На УИК №198: у наблюдателей – 145 человек, по данным комиссии – не менее 300. На УИК №196: у наблюдателей – 587 человек, а по данным комиссии – 891.
Такой разницы на других участках и других территориях не наблюдается, подчеркивают активисты.
Источник: zaks.ru https://www.zaks.ru/new/archive/view/144243
Жителям поселка Большая Ижора Ломоносовского района, кандидат от Единой России Сухова Мария Анатольевна, массово предлагала 1500р за участие в досрочных выборах.
___________________________________
Нарушение п. 2. ст. 56 ФЗ-67 запрещает осуществлять подкуп избирателей.
Сообщают, что
кандидат в губернаторы Ленинградской области Дрозденко за 300руб. через вторые руки покупает голоса избирателей.
УИК405 Коммунар. Наблюдателям запрещено перемещаться по помещению для голосования, нельзя фотографировать процесс выдачи бюллетеня избирателям.
Подобные ограничения действий наблюдателей прямо запрещены законом - ФЗ-67, п. 8 ст. 30.
Источник: https://twitter.com/Ev_Pirozhkov/status/6426614...
Правоохранительные органы города Луга Ленинградской области задержали мужчину и женщину, которых подозревают в подкупе избирателей на предстоящих муниципальных выборах. Об этом сообщает пресс-служба регионального Главка.
По данным ведомства, 29-летняя женщина и 34-летний мужчина предлагали жителям города Луга проголосовать 13 сентября на муниципальных выборах за одного из баллотирующихся кандидатов. За «голос» злоумышленники обещали 500 рублей.
При личном досмотре у задержанных изъяли списки жильцов, агитационный календарь, список сотрудников одного из частных предприятий города Луга.
Источник: Мой район - http://www.mr7.ru/articles/117787/
Дополнение:
Как сообщили "Росбалту" в правоохранительных органах, 7 сентября в полицию заявили о том, что в Луге на улице Миккели двое мужчин предлагали гражданам за денежное вознаграждение в 500 рублей прийти на выборы 13 сентября и проголосовать за баллотирующегося в 15 избирательном округе кандидата в депутаты Лужского муниципального района. Голос якобы нужно было отдать за самовыдвиженца Сергея Константинова.
Прибывший на место наряд ОМВД задержал мужчину и женщину. У них были изъяты списки жильцов на 18 листах, агитационный календарь, 7 тыс. рублей. Ведется проверка.
Источник: http://www.rosbalt.ru/piter/2015/09/08/1437968....
Сообщает избиратель.
Я, Бусаев Сергей Валерьевич, проживаю в городе Кириши Ленинградской Области. Работаю в Муниципальном учреждении Комбинат Ритуальных Услуг.
4 Сентября нас всех начальница заставляла идти голосовать, хотя официально выборы 13 Сентября. Я не пошёл, она позвонила на работу к нам и сообщила мне, что я в итоге буду лишён премии или премиальных. Я так конкретно и не понял, но понял одно, что за это может уволить, это точно! Хотя предприятие и Муниципальное, она уже чувствует себя там владычицей, я так понял.
И на каком основании я должен идти куда-то голосовать по её велению, если выборный день ещё не наступил?
Пришёл с "суток" домой, открыл почтовый ящик свой и там лежало два уведомления, что меня приглашают туда-то прийти на выборы и проголосовать: 13 Сентября 2015 года.
Я на её дерзкую выходку написал уже жалобу в Прокуратуру Ленинградской Области и также прошу вас разобраться с её неадекватной выходкой. Тем более, у нас свободная страна, и каждый вправе сам решать, голосовать ему или нет. Или я не прав?
Наша организация находится по адресу Лен. Область город Кириши, проспект Героев дом 12.
Ф.И.О. Начальницы - Батова Елена Леонидовна.
_______________________________________
Наш комментарий.
Закон ясно требует:
"Участие гражданина Российской Федерации в выборах и референдуме является свободным и добровольным. Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в выборах и референдуме либо воспрепятствовать его свободному волеизъявлению."
(пункт 3 статьи 3 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации").
Принуждение к голосованию является нарушением свободы волеизъявления граждан и подлежит ответственности по статье 141 уголовного кодекса Российской Федерации.
Тем более, что в данном случае принуждение сопровождалось угрозами (часть 2 статьи 141 УК РФ).
Массовое досрочное голосование по требованию руководителей организаций города.
Во время первого дня досрочного голосования на выборах губернатора и муниципальных выборах в Ленинградской области осуществлялся нагон избирателей.
К четырём часам (установленное время начала голосования) у здания администрации района на Колтушском шоссе, 138 города Всеволожска скопилось достаточно большое количество человек (около 20). Из-за этого люди первый полчаса-сорок минут стояли в очереди – сначала на вход в здание администрации (который осуществлялся по паспортам), затем – на вход в помещение для голосования.
Судя по разговорам, многие люди являлись членами одного и того же рабочего коллектива (в частности, около 10 женщин негодовали из-за того, что им приходится ждать, хотя на работе (как я услышала, в больнице) им сказали приехать к четырем, отпустили пораньше).
_______________________________________
Наш комментарий.
Закон запрещает любым начальникам требовать от граждан, чтобы они участвовали в выборах.
Пункт 3 статьи 3 федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ содержит следующий принцип:
"Участие гражданина Российской Федерации в выборах и референдуме является свободным и добровольным. Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в выборах и референдуме либо воспрепятствовать его свободному волеизъявлению."
Принуждение к участию в выборах - это вариант воспрепятствования свободе волеизъявления. А за такие деяния в Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность по статье 141 УК РФ.
Наблюдатели сообщают о нарушениях в первый день досрочного голосования на выборах губернатора Ленинградской области. Такая информация появилась в твиттер-аккаунте @Ev_Pirozhkov (https://twitter.com/Ev_Pirozhkov), который ведет трансляцию из Территориальной избирательной комиссии Гатчинского района.
Ev_Pirozhkov: Приехавшим сотрудникам женщина раздаёт уже заполненные заявления для досрочного голосование. В руках у неё список.
Ev_Pirozhkov: Подпись на конвертах ставит один член комиссии с решающим голосом. Печать не ставится. Процедура выдачи бюллетеней не видна.
Ev_Pirozhkov: Председатель забрала себе редакционное задание и свидетельство регистрации СМИ. Посчитать явку одному человеку физически невозможно.
Ev_Pirozhkov:Тут очередь из военных и сотрудников МВД
Ev_Pirozhkov: У них тут ведётся список организаций, которые пришли голосовать. Услышал от куратора, что был Водоканал.
Источник: ЗакС - https://www.zaks.ru/new/archive/view/143810
В социальных сетях сообщают, что один из жителей округа принес телеграмму, которую разносит по домам некая женщина.
Приводим текст этой замечательной телеграммы практически полностью.
"Во избежание недоразумений напоминаем, что в соответствии со статьей 5.3. КоАП, неисполнение решений избирательной комиссии, комиссии референдума, непредоставление сведений и материалов избирательной комиссии, комиссии референдума, неисполнение решений, в том числе в части обеспечения явки избирателей, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей...
Явка каждого жителя, кроме не имеющих возможности по болезни... или в связи с подтвержденной служебной необходимостью — является гражданским долгом".
Наш комментарий.
Приведённый здесь текст грубо искажает смысл законов.
Статья 5.3 КоАП РФ предусматривает ответственность, во-первых, лишь за "Неисполнение решения избирательной комиссии, комиссии референдума, ПРИНЯТОГО В ПРЕДЕЛАХ ЕЁ КОМПЕТЕНЦИИ".
Во-вторых, за непредоставление сведений государственными и иными органами и должностными ,лицами "сведений и материалов, запрашиваемых комиссией В СООТВЕТСТВИИ С ЗАКОНОМ".
Статья 5.3 КоАП РФ не предусматривает никакой ответственности для частных лиц, так как они не обязаны предоставлять в избирательные комиссии никакие сведения (кроме предъявления паспорта непосредственно в момент получения бюллетеня).
Слова "в том числе в части обеспечения явки избирателей" в данной статье КоАП отсутствует полностью (как и во всех других статьях КоАП, УК РФ и всех других законах). Такого понятия как "обеспечение явки избирателей" нет ни в одном законе Российской Федерации! Оно грубо противоречит одному из принципов проведения выборов в Российской Федерации, закреплённому в статье 3 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав..." №67-ФЗ.
Пункт 3 этой статьи гласит:
"Участие гражданина Российской Федерации в выборах и референдуме является свободным и добровольным. НИКТО НЕ ВПРАВЕ ОКАЗЫВАТЬ ВОЗДЕЙСТВИЕ НА ГРАЖДАНИНА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ С ЦЕЛЬЮ ПРИНУДИТЬ ЕГО К УЧАСТИЮ ИЛИ НЕУЧАСТИЮ В ВЫБОРАХ и референдуме либо воспрепятствовать его свободному волеизъявлению."
Таким образом, приведённая здесь телеграмма является грубым нарушением закона, а её авторы и распространители могут быть привлечены к уголовной ответственности по статье 141 УК РФ "Воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий".
