Избиратель пришёл по ошибке на не свой участок, УИК2954, и ему заявили, что проголосовать можно только электронно. - вместо того, чтобы направить его на нужный участок в соседнем коридоре.

Информация от члена УИК №2245.
К вопросу функционирования ПТЭГ (переносной терминал электронного голосования, применяется для голосования на дому).
Загрузили список на 10 надомников пошли в 9:40. 3 человека проголосовали ~ нормально. После этого получили звонок от председателя срочно возвращаться: ПТЭГ активирован в «тестовом режиме» больше 3х голосований не берет, срочно возвращайтесь. Вернулись в 10:20, сдали ПТЭГ председателю. В 16:00 обнаружилось, что данные из чудо-девайса корректно не выгрузились. Все 10 заявок списка зависли в статусе «идёт голосование вне помещения».

В Москве на УИК 2137 не дали проголосовать на бумажном бюллетене. Без моего информированного согласия записали меня на электронное голосование через терминал.

09.09.2023 я пришла на участок для голосования. Дала паспорт сотруднице, его сразу отсканировали. Нашли меня в базе, видимо, попросили расписаться на экране устройства, где сканировали паспорт. Никакой информации, о чём я вообще расписываюсь, мне не сообщили. Я думала, это просто сам факт явки на участок.
После подписи сказали идти к терминалу, сканировать там паспорт снова и голосовать электронно. Я спросила, можно ли на бумаге проголосовать. Сотрудница мне ответила: "Ну, это же то же самое, а зачем вам на бумаге, это же то же самое". Я спросила ещё раз, как проголосовать на бумаге. "Ну, попробуйте через час прийти, через час ваше заявление на электронное голосование отменится" (тут точную формулировку не помню, но никакого заявления я не подавала, естественно). Видимо, моя подпись на устройстве, когда паспорт сканировали в первый раз, как раз была под заявлением на электронное голосование. Ждать час или несколько часов я была не готова, проголосовала на терминале.
Сам терминал достаточно большой, экран - под углом, шрифт крупный. Никакой кабинки, всем со стороны видно, за кого я проголосовала, хоть на камеру снимай. Никакой тайны голосования.

Телеграм-канал Московского городского отделения КПРФ сообщает:

По сообщению члена ТИК Ломоносовского района, на двух УИК района - 2274 и 2280 - до сих пор не выдают акты за вчерашний день членам комиссий от КПРФ.

Телеграм-канал Московского отделения КПРФ сообщает:

Подавляющее число избирателей, приходя на участок, получают ответ, что они уже проголосовали. Тем, кто голосовал электронно вчера, не предоставлялась возможность проголосовать за муниципальных депутатов. Избиратели оформляют жалобы и уходят.

Официальный телеграм-канал Московского городского отделения КПРФ сообщает сразу о нескольких нарушениях с УИК №2208:

1. Наблюдатели КПРФ сообщают о попытке раннего пломбирования терминалов электронного голосования. Наблюдателям отказали в ознакомлении со списком надомников.

2. Секретарь комиссии Кристина Ларина превышает свои должностные полномочия и переходит на личные оскорбления в адрес наблюдателя от КПРФ, препятствует осуществлению его полномочий. Наблюдатель подала соответствующую жалобу.

3. Компьютер члена комиссии унесли в подсобное помещение.

Подана жалоба в УИК.

На участке 3362 в Щербинке кандидата в депутаты Ирину Крылову полицейский по наущению комиссии схватил за руку и попытался силой вытащить с участка, но оказавшиеся рядом избиратели его остановили. Ирина продолжает следить за честностью голосования.

На участке 2962 уговаривают голосовать электронно даже после того, как избиратель попросил бумажный бюллетень.
Рассказ избирателя: "На участке попросила дать бумажный бюллетень и не предлагать электронное голосование. Члены комиссии скривили такое лицо, как будто я им предложила тухлую рыбу. Три раза спросили "почему", а потом добавили: "Ну неужели не интересно попробовать?""

Избирателю отказано в голосовании по месту регистрации из-за сбоя ТЭГ в предыдущий день. Доступно только голосование на УИК по месту нахождения, где и произошел сбой. Избирателем написана жалоба, но председатель принимать жалобу отказался, предложив избирателю прийти на следующий день.

«Мы не можем допустить, чтобы одно недоразумение дискредитировало все голосование», — так отреагировала глава Мосгоризбиркома Ольга Кириллова на подмену бюллетней в сейф-пакетах на московском участке № 1246. По словам Киррилловой — это всего лишь недоразумение. Мы-то думали, что уголовное деяние, но председателю горизбиркома, конечно, виднее.

«Мы приняли решение аннулировать все бумажные бюллетени на этом УИКе на данный момент. Председатель комиссии будет отстранена от работы до выяснения обстоятельств. Мы не можем допустить, чтобы одно недоразумение дискредитировало все голосование», — сообщила Кириллова.

Ранее сообщалось, как член участковой комиссии № 1246 вместе с наблюдателем от «Единой России» проставляли галочки за Собянина в бюллетенях. Когда их застукали, они сказали, что ошиблись и порвали заполненные бюллетени. И правда, просто недоразумение какое-то — кто-то посмел из застать за таким важным делом.

Начиная примерно с 8:20 и примерно до 15 часов, а также далее периодически в течение дня 8 сентября 2023 года, граждане, пришедшие на избирательный участок и обладающие активным избирательным правом на выборах Мэра города Москвы не имели возможности голосовать в связи с техническими проблемами систем ЭСИ, ТЭГ и ДЭГ. Некоторые из избирателей провели в помещениях для голосования УИК №№ 1698, 1702, 1703 и 1704 в ожидании подключения систем продолжительное время, в том числе в момент визита председателя и секретаря ТИК в УИК №№ 1702, 1703 и 1704. Части из избирателей, в конечном итоге удалось проголосовать на избирательном участке, остальным избирателям председатели комиссий (например УИК № 1703) порекомендовали повторно прийти 9 или 10 сентября. Избиратели также обращались ко мне в устной форме с жалобой на неработоспособность ДЭГ и невозможность проголосовать на портале mos.ru.
На УИК № 1702 в моём присутствии избирателю, не относящемуся к данному УИК было отказано в голосовании через ТЭГ, со ссылкой на неработоспособность информационных систем, не смотря на то, что избиратель открыто заявлял о своём желании проголосовать в помещении данной УИК с использованием ТЭГ. Председатель УИК № 1702 в подтверждение сбоя также продемонстрировала мне информационное сообщение об ошибке. Избирателя навигировали в УИК № 1711, отказав в голосовании по ТЭГ.
На УИК № 1703 на экране одного из трёх ТЭГ было также отображено сообщение о временной неработоспособности терминала, в то время, как два рядом стоящих ТЭГ со слов председателя УИК находились в рабочем состоянии. В это же время члены УИК № 1703 с ПРГ на протяжении 20 минут не могли выдать бумажный бюллетень избирателю ссылаясь на технические неполадки в работе ЭСИ.
На УИК № 1704 избиратель ожидала выдачи бюллетеня более 30 минут, однако из-за неработоспособности ЭСИ не могла получить его непосредственно в момент своего обращения к осуществляющему выдачу бюллетеней члену УИК с ПРГ.

Дополнение: решение и приложения к нему ТИК района Бирюлёво Западное.

Дополнение 2: Заседание ТИК

При обзвоне избирателей на надомному голосовании (Обручевский район, улица Воронцовские пруды) было установлено, что у тех, кто был записан на надомное голосование агитировали за ПТЭГ, обещая им призы за электронное голосование, что по сути является подкупом избирателей и нарушает их права, склоняя к участию в голосовании через терминал.

Также члены комиссии агитируют избирателей к участию в избирательном процессе через ТЭГ объясняя это тем, что за участие в ТЭГ можно выиграть приз.

На участке 2301 (и возле него) Обручевского района ходит неизвестный со списком УИКов и направляет избирателей в другие УИКи (избиратели приходят не в тот УИК и жалуются).
В частности на УИК 2297 пришло 3 избирателя и пожаловались на то, что их направили сюда с другого участка.

Как минимум на двух УИК Москвы (137 Тверского района и 2245 района Коньково) имеются «дома-призраки» — находящиеся на территории участка, но не учтенные в составе участка в электронном списке избирателей (ЭСИ). В результате проживающие в этих домах избиратели лишены возможности проголосовать бумажным бюллетенем, поскольку с точки зрения ЭСИ ни один участок в Москве не является для них «домашним».

08.09.2023 в УИК 2567 поступило 2 письменные жалобы: одна от избирателя, одна от наблюдателя. Комиссия отказалась рассматривать жалобы немедленно, хотя того требует закон. На момент 10:30 жалобы рассмотрены не были.

Депутат госдумы Обухов Сергей сообщает о ситуации на УИК 1246 в районе Соколиная гора, там наблюдатель от КПРФ обнаружила, как два человека (как минимум, один из них член УИК) штампуют и подписывают заполненные бюллетени. Рядом с ними лежит сейф-пакет. Затем эти бюллетени спрятали под стол, после чего порвали, объяснив, что это "лишние" бюллетени.

На фото порванных бюллетеней видно, что в них галочки стоят за предпоследнего кандидата — Сергея Собянина.

На УИК 872 в ЭСИ неверная индикация надомников в программе. Избиратели, которые включены в список на надомное голосование, но не голосовали, и к ним не отправлена выездная группа, высвечиваются с красной надписью "к избирателю направлена выездная группа".
Избиратели, включенные в выписку из реестра голосования вне помещения, высвечиваются с желтой надписью "избиратель включен в список на надомное голосование".
При этом неизвестно, разблокирована ли у избирателей с красной надписью " к избирателю направлена выездная группа" возможность голосовать в ДЭГ. Избирательная комиссия не имеет возможности это проверить.
Неверная индикация и длительное блокирование возможности голосовать нарушает конституционное избирательное право граждан, а также ст. 66 закона ФЗ-67.

УИК 2301. Бюллетени, готовые к выдаче избирателям (29 штук), были вечером 8.09 оставлены на запасной избирательной урне, не были убраны в сейф. Обнаружены в таком виде утром 9 сентября.

Я, К-е С.Г. приняла участие в голосовании методом бумажного бюллетеня в УИК №2211 г. 08 сентября 2023 года в городе Москва (Москва, район Коньково, школа №170). Время, примерно, с 10 ч. 55 мин.
Время начала записи трех видеороликов ( см. список –Доказательства в конце обращения) стоит в названии видео – после даты в названии. Например, видео 2_20230908_113035_принуждение к электронному голосованию.mp4. Время здесь начала записи данного видеоролика - 11 ч 30 мин. 35 сек.

Примерно около 11 ч. утра мне женщина с бэйджиком на улице сделала замечание около УИК №2211, что я снимаю ее. И задала вопрос мне « А что я снимаю?». В дальнейшем данное лицо избегала фиксации ее ФИО. См. видео с №1 - минута 02 сек.22. И скриншот Screenshot_20230908-213408_Video Player.jpg в Папке с скриншотами кадров видео.
Придя на Участковую избирательную комиссию (УИК) № 2211 около 11ч до 12 ч дня 08 сентября 2023 года, я столкнулась со следующими нарушениями:
1. Не предложили и не рассказали мне о том, что я могу проголосовать, как по ТЕГ (т.е. через терминал), так и через заполнение бумажного бюллетеня (как раньше). О том, что мне сотрудник УИК должен был этот ВЫБОР предложить в самом начале, я узнала только, когда вернулась домой. Предложить должна была, но не предложила - сотрудник УИК ( должность не известна) - Мешкова Екатерина Александровна ( фиксация ее ФИО на видео №2 - 6 мин. 35 сек.), которая сидела за столом №1, к которому я и подошла.
2. Мешкова Екатерина Александровна принуждала к электронному голосованию через ТЭГ (терминал), игнорируя моё требование выдать бумажный бюллетень.

Теперь я уверена, что она так пыталась меня обмануть. Что так делается систематически. И их, скорее всего, учат так обманывать избирателя.

Хотя я ясно попросила ее выдать мне бумажный бюллетень и напомнила, что есть право получить бумажный бюллетень. Однако, она вела меня в заблуждение, сказав, что для выдачи бюллетеня, я должна расписаться каким-то стилусом на экране устройства. Она взяла мой паспорт, отсканировала и пообещала мне выдать бумажный бюллетень, после того как я распишусь и нажму зеленную кнопочку. Настаивала в ответ на мое требование выдать мне бумажный бюллетень, что выдаст мне, когда я распишусь за него (!!!) на экране и нажму там зеленную кнопочку. Показывать мне бумажный бюллетень, за который я расписываюсь на экране, - отказалась.

Поверив ей, что она мне выдаст бумажный бюллетень, хотя рядом с ней его не было, а она уверяла, что выдаст только после ТАКОЙ росписи моей, - я расписалась.
В итоге вышла роспись не похожу на мою, так как стилус неудобный.
На экране устройства отразилось благодарность за участие.
Тут Мешкова Екатерина Александровна отказалась мне выдать бумажный бюллетень и сказала идти голосовать к терминалу, т.е. через ТЭГ. Я настаивала, что она обещала выдать мне бумажный бюллетень. И получается - она меня обманула.
В дальнейшем она и Председатель УИК, Дудкина Светлана Андреевна, сымитировали техническую ошибку или, возможно, была такая в реальности заминка - на несколько минут.
Поскольку я требовала бумажный бюллетень, то и Председатель УИК №2211, Дудкина Светлана Андреевна, после этой технической заминки за столом председателя УИК взяла у меня роспись за выдачу бумажного бюллетеня ( т.е. я расписываюсь за бюллетень уже второй раз ), выдала мне его, бумажный бюллетень, и уверила на словах, что ТА роспись на экране стилусом –«аннулировалась».
Данный эпизод зафиксирован на видео №2 ( со 2 минуты и до конца). А также см. скриншоты в папке с скриншотами кадров видео.

3. Нарушена тайна голосования:
- Кабинки для голосования без занавесок были. Все время пока я просила бумажный бюллетень и во время моего голосования - за моей спиной и чуть сбоку стоял полицейский без опознавательных знаков. Как выяснилось, нагрудный знак с номером он спрятал под бронежилет. Зачем-то мне его, номер, потом продиктовал, хотя я не требовала ( номер его был № 025143) – 4 мин 04 сек. и 06 мин. 03 сек. видео с №3. А также см. скриншоты в Папке с скриншотами кадров видео.

Он следил за мной во время моего голосования. Хотя я ему сказала - не подсматривать. И сказала ему то, что голосование - тайное. Кабинки для голосования открытые со стороны спины. Но он не отошел.
Думаю, он следил за движениями моих рук и делал выводы, которые он сообщит куда надо. Второй сотрудник полиции на входе в УИК имел номер видным на месте нагрудного знака на своей полицейской форме – № 019546.
Также, некоторые сотрудники УИК без моего разрешения снимали меня себе на видео телефона своего, в том числе во время моего тайного голосования. Например, Тотатурин.
Тотаурин или что-то подобное в фамилии – зам. председателя УИК №2211. Фамилию его пришлось надиктовать на видео, чтобы не смущать сотрудника УИК съемкой на телефон его бэйджика. Возможны поэтому ошибки в написании фамилии его.
Этот заместитель Председателя УИК снимал меня на телефон во время моего тайного голосования. Видимо, движения моих рук и частей тела – чтобы понять, что я там делаю с бюллетенем. Ведь занавесок в кабинке не было. См. видео с №3 начале – 0 минута 04 сек-08 сек.
А также см. скриншоты в Папке с скриншотами кадров видео.

4. Полицейский, который все время стоял рядом со мной во время нахождения меня на УИК №2211 – прятал номер нагрудного знака под бронежилет.
Насколько мне известно, номер полицейского, его нагрудного знака - должен быть виден всегда, и нагрудный знак свидетельствует, что этот полицейский находится при исполнении своих обязанностей.
Мне неприятно, что за мной пристально наблюдает при тайном голосовании некий ряженный в форму полиции, у которого не видно нагрудного знака номером:
«Нагрудный знак является служебным нагрудным знаком МВД России, позволяющим идентифицировать сотрудника полиции, несущего службу в общественных местах» - п.2 Приложение № 1 к приказу МВД РФ от 22 июля 2011 г. № 868. Положение о нагрудном знаке сотрудника полиции.

Он почему-то сказал, что показал мне его по первому моему требованию. Однако, я не требовала. Я считаю, нагрудный знак должен быть виден БЕЗ ТАКОГО ТРЕБОВАНИЯ с моей стороны ( 0 минута: 17-35 секунда видео с №3 - говорит, что показал мне номер по моему требованию. Я отвечаю, что не обязана требовать – номер должен быть виден и без требования).
См. скриншоты в Папке с скриншотами кадров видео.

5. Сотрудники УИК №2211 выразили не раз недовольство , что, по их мнению, я их снимаю на видео. Первый раз на улице, около УИК №2211( см. видео с №1 - минута 02 сек.22. И скриншот Screenshot_20230908-213408_Video Player.jpg в Папке с скриншотами кадров видео).

А второй раз сделали замечание уже в УИК. Замечание мне сделала, что я ее снимаю по ее мнению - Гуреева Кристина Владимировна – член УИК с правом решающего голоса ( см. видео с №2 - минута 02 сек.22 ).

В тоже время сотрудники УИК некоторые без моего разрешения снимали меня себе на видео телефона – см. п.3 выше ,где речь идет про заместитель Председателя УИК.

Доказательства:

1. Аудио диктофона произошедшего (также аудио аналог видео №2):
https://drive.google.com/file/d/1M9jypK_XFzxuY4...
короткая ссылка:
https://clck.ru/35dhWa

2. Видео№1 -
https://drive.google.com/file/d/1wHTJjxykVmsQpn...
или короткая ссылка:
https://clck.ru/35diJb

3. Видео №2 -
https://drive.google.com/file/d/1bSHAOdJLVzyG-B...
или короткая ссылка:
https://clck.ru/35diKt

4.Видео №3
https://drive.google.com/file/d/18AY9yl_PM3-Fvl...
или короткая ссылка:
https://clck.ru/35diMd

5. Папка с скриншотами кадров видео - https://drive.google.com/drive/folders/1vKyrpYj...
или короткая ссылка:
http://clck.ru/35dhbH

Текст данного сообщения:
https://docs.google.com/document/d/17gZi-yiUbEa...
Или короткая ссылка:
https://clck.ru/35dic6

Также текст есть в приложении ворд.

08.09.2023 УИК 2225 г. Москва, выборы мэра Москвы
Пришла проголосовать в районе 15:00 на избирательный участок 2225 по адресу ул.Введенского д.27А, у меня попросили паспорт, после попросили расписаться. В итоге, оказалось, что меня зарегистрировали в системе электронного голосования, не спросив моего согласия. Когда я сказала, что хочу голосовать с помощью бюллетеня, сказали, что я уже внесена в систему и сделать ничего не могут. После сказали, что через 60 минут, если я не проголосую, регистрация обнулится, и я смогу проголосовать с помощью бюллетеня.

Я пришла через 90 минут после этого в 17:00, мне сказали, что в системе сбой, поэтому моя регистрация все еще не аннулирована. Сказали прийти 9-го сентября в субботу. После я звонила на горячую линию ЦИК, где мне сказали, что проголосовать не электронно я больше не смогу, и что удалить меня и мою подпись из системы тоже нельзя, несмотря на то, что внесены данные туда были без моего согласия.
Также, когда оказалось, что меня внесли в систему электронного голосования, один из членов избирательной комиссии сказал: "Либо голосуйте электронно, либо уходите"