В УИК 1031 нет второй урны, которая должна тут быть по нормам, установленным ЦИК. Вынести или показать вторую урну отказываются, ссылаясь на инструкцию начальства. Кто подразумевается под начальством - неизвестно.
Наблюдатель сообщает, что при выдаче бюллетеня член комиссии инструктировал избирателя ставить 5 галочек, а не от 0 до 5, создавая впечатление выбирать обязательно 5 кандидатов. При попытке наблюдателя поправить члена комиссии и уведомить, что любое количество до 5 допустимо, председатель комиссии прервал наблюдателя, т.к. общение с избирателем может быть расценено как агитация.
УИК столкнулась с проблемой при регистрации избирателей на участке.
❗Уже не первый избиратель приходит с паспортом и его данных нет в электронном реестре.
На предложение Председателя УИК внести его в электронный реестр, избиратель это делать отказывается, сославшись на то, что его данные должны быть изначально в ТИК Крылатское так как он ранее голосовал по бумажным спискам на предыдущих выборах.
Соответственно на участке в день голосования избирателю вынуждены отказать в выдаче бюллетеня по указанной выше причине, так как его данных нет в электронном списке. Многие получившие отказ с недовольством уходят с участка не имея возможности проголосовать. Таким образом из-за под формальным предлогом человек лишается права проголосовать на участке, что не может ни сказаться на прозрачности самой системы голосования и обеспечение каждому право избирать и участвовать в выборах, гарантированное ст. 32 Конституции РФ и ст.4 Федерального закона от 12.06.2002 #67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации».
Думаю этот случай является не первым на участке.
Прошу обратить внимание членов МГИКА, избирательных комиссий, представителей СМИ на этот случай и прореагировать - устранить данное нарушение, обеспечив тем самым реализацию избирательных прав граждан.
Я, Шемякин Георгий Максимович, в 7:58 10.09.2022 явился в УИК номер 2630. Пока писал заявление председатель комисси Горшков Кирилл Александрович заявил, что меня нет в списке наблюдателей и попросил удалиться. После этого в течение часа меня не пускали на участок, ссылаясь на то, что я не являюсь наблюдателем. Звонки в ТИК так же не помогли, там мне уверено говорили, что я не зарегистрирован. В 9 часов, когда я вновь зашёл на участок, чтобы написать официальную жалобу-меня встретил председатель и сказал, что на самом деле меня не выгоняли.
10.09.2022 Агитация за дефакто партию "Мой Район" находится на асфальте на расстоянии менее 50 метров от входа в УИК по состоянию на 10:00 .
Была подана жалоба, Председатель УИКа отказал в удалении надписи.
Просим устранить незаконную агитацию.
Председатель УИК 2739 Татьяна Адарчина отказалась сообщить Дарье Моторе, доверенному лицу кандидата Екатерины Минеевой, информацию о проведении надомного голосования: дать ознакомиться с реестром обращений о проведении голосования вне помещения, со списком избирателей и с протоколом, где указано количество проголосовавших избирателей. Эту информацию председатель УИК обязан сообщить в том числе доверенным лицам кандидатов в соответствии с п. 1 ст. 30 ФЗ-67. Татьяна Адарчина сослалась на некое уточнения из ТИК, который якобы дал ей указание не сообщать информацию доверенному лицу.
Комментарии «Голоса»
УИК отклонил жалобу
В WattsUp на личный номер пришло сообщение голосовать за "Наш район" , выбирать Мартынюк, Монахова иТуйчиеву. Сообщение пришло 10.09.2022 в 12:56
8.09.2022 звонили с разных телефонных номеров и приглашали голосовать, называли фамилии - это использование административного ресурса, использование базы номеров жителей района Гагаринский
Во время надомного голосования наблюдателя Шахмейстера Илью не пустили с комиссией в автомобиль, сославшись, что не могут убрать детское кресло и предложили побегать за машиной(!). Наблюдатель, вернувшись на участок составил жалобу об этом, которая была зарегистрирована комиссией. По ФЗ 67, статья 20, комиссия обязана рассмотреть жалобу, поступившую в день голосования, НЕМЕДЛЕННО. Председатель УИК отказался это сделать, сказав что будут рассматривать, когда захочет, в течение дня. На возражения двух кандидатов, что он нарушает тем самым закон, ответил, что ему НЕКОГДА открывать закон(!!!)
Комментарии «Голоса»
ч. 14 ст. 66 ФЗ-67: участковая комиссия должна обеспечить равные с выезжающими для проведения голосования членами участковой комиссии с правом решающего голоса возможности прибытия к месту проведения голосования
Кандидат Илья Львов выехал вместе с комиссией на надомное голосование, не заходил в квартиры и не общался с избирателями. Комиссия вызвала наряд полиции, обвиняет кандидата в агитации.
Незаконная агитация в 50 метрах от УИК (надпись на асфальте, стенд на остановке)
См файлы
В УИК 2373 в районе Тёплый стан на наблюдателя составили протокол по статье о неповиновении полиции за отказ пересесть на другой стул. А также второй протокол за клевету за то, что наблюдатель позвонил в «Голос» и сообщил о фальсификации.
Там же пытаются удалить с участка доверенно лицо кандидата, потому что она якобы не имеет права находиться на участке, пока не происходит экстренная ситуация.
А на соседнем УИК 2374 который находится в том же здании, сегодня утром независимый кандидат Юрий Позднеев зафиксировал нарушение. Члены комиссии неверно составили акты по надомному голосованию, на котором вчера зафиксирован вброс 170 бюллетеней. Кандидат вызвал полицию и секретаря ТИК, но они нарушений не увидели.
участок 2374
09.09
Кандидаит Позднеев Юрий зафиксировал нарушения на надомке в 2374 - в рамках надомного голосования проголосовало 166 человек. Это невозможно за сутки. Бюллетени лежали аккуратными стопками. Бюллетени были спущены в 2 коиба.
10.09 с утра была подана жалоба на неправильное оформление выезда на надомное голосование. Не было подписей наблюдателей на акте о надомном голосовании. Сделать фото актов не дали.
Кандидат вызвал полицию и секретарь ТИК.
Приехала полиция и пригрозила ответственностью за клевету., Наблюдателю с соседнего участка, снимающему это на видео, пригорозили ответственностью за неповиновение.
Там же пытаются удалить с участка доверенно лицо кандидата, якобы она не имеет права находиться на участке, пока не происходит экстренная ситуация.
УИК 3010.
Электронные списки содержат/не содержат избирателей, которые зарегистрировались или перерегистрировались ещё в 2019 году. Список содержит неточности из-за чего приходится сносить избирателей в доп список на месте.
Председатель УИК 2739 Татьяна Адарчина отклонила жалобу с требованием аннулировать бюллетени из переносного ящика #1, которые находились в неестественном положении. Их после завершения дня голосования опустили в КОИБы, теперь отделить эти бюллетени от остальных невозможно.
Подана жалоба в ТИК с просьбой пересмотреть решение УИК и аннулировать результаты голосования на этом участке. Вечером 9 сентября ТИК Проспекта Вернадского жалобу не принял, сославшись на онец рабочего дня.
Обновление: получила ответ ТИКа, жалобу отклонили.
Наблюдатель Шибанула Д. И., упомянутый в решении, направлен от партии «Единая Россия».
Комментарии «Голоса»
ТИК ответил на жалобу
Кандидат-самовыдвиженец Позднеев Юрий Иванович сообщает, что сегодня утром (7:35) при ознакомлении со вчерашним актом на надомное голосование было обнаружено, что не было проставлено время возвращения урны. В повторном ознакомлении председатель отказал, фотографировать мешал, ознакомиться с заявлениями на надомное отказал, ссылаясь на персональные данные. Председатель УИК вызвала полицию.
Информацию подтверждает наблюдатель соседнего УИК 2373.
г. Москва, район Таганский, УИК 123: наблюдателям отказывают в ознакомлении со списком избирателей. (Председатель комиссии - Медведева Ирина Александровна)
Жалоба на незаконное ограничение фото- и видеосъемки
В период моего нахождения в помещении для голосования должностные лица избирательной комиссии предъявляли ко мне требования, ограничивающие возможности фото- и видеосъемки. (Также запретили фото- и видеосъёмку избирателю в 09 ч 27 мин)
Считаю, что данные требования не основаны на законе, поскольку в соответствии с частью 4 статьи 29 Конституции Российской Федерации «каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом», а статья 27 Федерального закона от 12.06.2002 № 67−ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», определяющая полномочия участковой избирательной комиссии, не дает ей права ограничивать фото- и видеосъемку в помещении для голосования. Таким образом, участковая избирательная комиссия и ее должностные лица выходят за пределы своих полномочий, неосновательно ограничивая мои законные права.
С учетом вышеизложенного прошу прекратить чинить мне препятствия в осуществлении фото- и видеосъемки. Одновременно подтверждаю, что мне известно о недопустимости нарушения тайны голосования и необходимости соблюдения конфиденциальности персональных данных избирателей, и при проведении съемки я учитываю соответствующие требования закона.
В соответствии с п. 4 ст. 20 указанного закона прошу комиссию рассмотреть данное заявление немедленно, в моём присутствии, принять мотивированное решение по существу вопроса, выдать мне заверенную копию решения и приложить обращение и решение к протоколу об итогах голосования.
Свидетелями являются: члены комиссии. наблюдатель из общественной палаты.
10 сентября 2022 года начиная с 8 часов утра председатель УИК №2630 Гришковцов Кирилл Александрович пытался не допустить на участок наблюдателя от кандидата Жилина: Шемякина Г.М., ссылаясь на якобы отсутствие наблюдателя в списках.
Список, содержащий наблюдателя Шемякина, был своевременно заблаговременно предоставлен кандидатом в ТИК.
Попытки недопуска продолжались до 9:00 часов утра 10 сентября 2022 года.
Мои права как доверенного лица кандидата по изб.округу N3 были нарушены на УИК 2783 тем, что по окончании голосования 9 сентября в 20:00 мне было указано на недопустимость нахождения «посторонних лиц» в помещении для голосования. Комиссия отказывалась переносить бюллетени из переносных ящиков в КОИБ и распечатывать контрольные данные о ходе голосования до тех пор, пока я не покинул помещение для голосования. Указать пункт закона, который я якобы нарушаю своим присутствием, мне не смогли, сославшись на распоряжение члена ТИК Белоусова и добавив, что я не наблюдатель. Попытки воззвать к соблюдению закона в части гласности при проведении выборов (ч2 ст23 ИКМ г.Москвы) ни к чему не привели. Звонок в ТИК также не помог решить ситуацию.
Прошу МГИК принять меры и довести до соответствующих комиссий (2783 и ТИК Раменки) пояснения для корректной трактовки закона ИКМ г. Москвы и Постановления ЦИК РФ N 86/718-8 от 08 июня 2022 года, согласно ч.3 которого бюллетени из переносных ящиков переносятся в КОИБ/ в сейф-пакеты в присутствии членов комиссии, наблюдателей и иных лиц, имеющих право присутствовать в помещении для голосования.
10.09.22 в 7.55 на участке 813 в г. Москве мной были обнаружены неопломбированные коибы. Председатель Купневский Пётр Павлович опломбировал один из углов одного из коибов. Печати остались вскрыты, один из коибов закрыт пломбой, другой не запломбирован вообще. Печати на обоих коибах вскрыты.
Нашим кандидатом была написана жалоба, но председателем нарушений выявлено не было (фото прилагаю)