В участковую избирательную комиссию избирательного участка № 1490
от члена участковой избирательной комиссии избирательного участка № 1490
с правом совещательного голоса,
Бухтияровой Юлии Витальевны

Жалоба
о нарушении законодательства о выборах

11 сентября 2020 года в 15 часов 30 минут мною были зафиксированы следующие нарушения Федерального закона от 12.06.2002 № 67−ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» (далее — закон 67−ФЗ): при при выезде на голосование вне помещения по адресу г. Верхнеуральск, ул. Ленина, д.79, кв.15, избирателями Салахутдиновым А. Н. и Салахутдиновой А. К. было сообщено, что они не уведомляли комиссию о желании проголосовать вне помещения (что было зафиксировано на видео). При этом в реестре заявлений (устных обращений) избирателей о предоставлении им возможности проголосовать вне помещения для голосования имеются отметки о том, что данные избиратели предоставили устные и письменные обращения в избирательную комиссию 10.09.2020 в 17:45 по местному времени, обращения принял Доценко С.В (зафиксировано на фото). При этом в УИК №1490 нет письменного заявления от гражданина Салахутдинова А.Н. и гражданки Салахутдиновой А.К, что также зафиксировано на видео. Помимо этого в реестре отсутствуют подписи члена избирательной комиссии принявшего заявления.

В связи с вышеизложенными фактами, я требую признать описанные действия члена комиссии Доценко С.В. неправомерными, направить административное заявление в суд для принятия решения об отстранении члена комиссии от работы. А также признать бюллетени содержащиеся в избирательной урне №2, номера пломб: № 08917970 и № 08917969, номер сейф-пакета: №66251801 недействительными в связи с нарушением ФЗГ: п.2 ст. 66 и п. 3 ст. 3

В соответствии с п. 4 ст. 20 закона 67−ФЗ прошу комиссию рассмотреть настоящее обращение немедленно, в моём присутствии, принять мотивированное решение по существу вопроса, выдать мне заверенную копию решения и приложить обращение и решение к протоколу об итогах голосования.

На уик 2059 города Краснодара 11 сентября по подсчетам комиссии число проголосовавших было больше, чем по подсчетам наблюдателей. Со списками избирателей также не дали ознакомиться. Неправильно опечатали сейф-пакеты.

При проведении выездного голосования член УИК 539 (п.Лух, Ивановской области) Смирнов Василий Николаевич заставил пожилую женщину проставить в бюллетени 10 галочек, хотя она хотела и изначально поставила одну галочку.
Сообщают, что это происходит регулярно и члены комиссии при проведении выездного голосования настаивают на том, чтобы избиратели проставили галочки за 10 кандидатов по числу мандатов.
Таким образом при проведении выездного голосования в Лухе не только нарушается тайна голосования, но и оказывается давление на избирателей.

Председатель УИК 710 запретила производить фото и видеосъёмку, на основании того, что члены комиссии с правом совещательного голоса не имеют такого права. Мною была подана жалоба в УИК, на действия председателя.

Дополнено: Получен ответ на жалобу, в котором подтверждается запрет на фото и видеосъёмку

Члену комиссии с ПСГ участка 3038 Самары председатель комиссии 3038 Алена Владимировна не дает ознакомиться со списком для надомного голосования, оформленный с явным нарушением законов.

Список был записан от одного телефонного звонка, в ячейке передавшего заявление либо отсутствует заполнение, либо написано Сухарев И.Н. (кандидат в совет депутатов от партии Единая Россия) без проставления номера телефона, подавшего заявку. Также данные списки были составлены 10.09.2020, на 12.09.2020.

Дополнение: в соответствии с пп. 2−4 ст. 66 заявления и устные обращения избирателей фиксируются в едином документе — реестре, который должен содержать время обращения, имя избирателя, его место жительства, причину голосования вне помещения, а если заявление или устное обращение передано посредством третьего лица, то сведения об имени и месте жительства этого лица(данный пункт отсутствовал). Каждая запись должна заверяться подписью члена комиссии, принявшего обращение.

11 сентября, в Саратове начались дополнительные выборы в гордуму. Как рассказал «Свободным новостям» кандидат в депутаты от КПРФ Сергей Ярандайкин, он столкнулся с нарушениями сразу на двух участках.

«Вы вечером с моим представителем из окружной избирательной комиссии поехали по участкам, чтобы узнать, как проходит досрочное голосование. На УИК №271 мы прибыли в 18.50. Туда в этот момент вернулись те члены комиссии, которые проводили голосование на придомовых территориях. Мы уточнили, сколько человек сегодня проголосовали. Они сказали, что 67. Мы захотели ознакомиться со списками, но нам сказали, что списки в сейфе. Председатель (по данным с сайта ИКСО, Светлана Асташкина – прим. ред.) покинула участок тайными путями. Мы вызвали сотрудников полиции», - рассказал Ярандайкин.

По его словам, пока он и его представитель дожидались наряда полиции, поступила информация о вбросе на соседнем участке.

«Мы пошли в УИК №272, он находится рядом. Там нам показали списки проголосовавших и пересчитали бюллетени. Оказалось, что проголосовали по спискам 24 человека, а бюллетеней в урне было 34. Туда мы тоже вызвали полицию», - сообщил кандидат.

В итоге, когда приехала полиция на УИК №271, Сергея Ярандайкина на участок не пустили. Полицейские взяли объяснения с члена ТИК. При этом, по словам кандидата в депутаты, члены комиссии не стали перекладывать бюллетени в сейф-пакет, как того требует новое законодательство о трехдневном голосовании.

11 сентября На УИК 2058 города Краснодара запрещали ПСГ смотреть списки избирателей, ссылаясь персональные данные.

11 сентября комиссия 707 Ноябрьска незаконно выдала избирателю, прикреплённому к участку по месту нахождения, в особых отметках в списке избирателей у которого указано, что он не обладает активным избирательным правом в округе №7, два бюллетеня: по единому и по одномандатному округу №7.

УИК 616 города Челябинска: не корректно ведется реестр голосования вне помещения для голосования (нет подписи членов УИКа, нет данных третьего лица, которое передало обращение в УИК, голосующие были переданы якобы через соцзащиту.
Член комиссии с правом совещательного голоса подал жалобы. Председатель УИК отказалась принять жалобу и поставить входящую отметку.
Жалоба направлена в ТИК Курчатовского района.

На уик 2059 города Краснодара членам с ПСГ и наблюдателям отказывались показывать списки избирателей и прописку по паспорту, ссылаясь на персональные данные.

В 19:45 11 сентября в комиссию 707 города Ноябрьска, двое неизвестных мне, ранее не замеченных на участке людей с 08:20, внесли два переносных ящика с заполненными бюллетенями, поставили на стол председателя и удалились с участка. При этом в течение дня на вопрос о общем количестве заявок на голосование вне помещения для голосования (надомное), председатель комиссии Аридова Елена Олеговна ответила, что их 40 штук, после 14 часов предъявила 40 заявок, с отметкой о результатах прозвона. По результатам прозвона был составлен реестр на 5 человек, которые подтвердили желание голосовать на дому, из них по факту проголосовало 4 человека, информацию об этом разнесли в список избирателей.
Однако в отношении двух переносных ящиков, прибывших в комиссию в 19:45 предусмотренные ст. 66 ФЗГ процедуры не выполнялись с 08:20 до момента их появления.

Ящики не были выставлены на обозрение, не опечатывались, о выезде не предупреждалось за 30 минут, бюллетени не выдавались, в список избирателей не вносились отметки о выезде комиссии к избирателям из реестра. По прибытию ящиков председатель показала другой реестр примерно на 200 заявок и ровную стопку заявлений.

Комиссия отказалась вносить отметки о проголосовавших вне помещения в список избирателей, бюллетени упаковали в пакеты с наклеенным цифровым кодом, распечатанным на принтере, что не обеспечивает защиты от подмены пакетов. На замечания и разъяснения закона комиссия не отреагировала. В просьбе сфотографировать пакеты отказано. Подана жалоба.

21.30. УИК 462 города Рязани.

Вечером первого дня голосования корреспондент сетевого издания «Молния» Владислав Штукатуров, после возвращения в голосования вне помещения для голосования, обратил внимание на стационарный ящик для голосования: он был опечатан обычным приклеиванием листа А4 на крышку урны клеем-карандашом, по бокам были поставлены печати, выходящие за край листа на пластиковую крышку. Открепить и закрепить этот лист бумаги не составляло труда, в чем корреспондент убедился лично, в присутствии членов комиссии, одного из кандидатов в главы сельского поселения и наблюдателей: при лёгком прикосновения лист сразу оторвался, не оставив на крышке даже следа.

Корреспондент заявил о недопустимости такого опечатывания урны с находящимися в ней бюллетенями – тем более, что достаточно продолжительное время урна находилась вне поля зрения членов комиссии и наблюдателей, ушедших на придомовое голосование. Вместо адекватной реакции и устранения нарушения, председатель участковой избирательной комиссии № 462 Анохин Николай Павлович пригрозил лишить корреспондента аккредитации ЦИК (!) и вручил ему копию заявления в ТИК (текст на фото прилагается).

Хочется отметить, что в течение первого дня голосования председатель участковой избирательной комиссии Н.П. Анохин неоднократно проявлял некомпетентность, дискредитирующую всю комиссию, работающую в с. Подвязье Рязанского района Рязанской области (о чём свидетельствуют жалобы, ранее поступившие на «Карту нарушений»).

УИК 220 школа №38, Кострома, 11 сентября 2020 г.

С самого утра наблюдается очень интересная картина: есть отдельный член комиссии, который отвечает за конкретный адрес ул. Никитская 47Б (воинская часть!). На участке, непосредственно в помещении для голосования, с самого утра и весь день находился майор, который представлялся организатором голосования военнослужащих (он ссылался на командование части, по приказу которого тут и находится). К нему подходили молодые люди (не всегда в военной форме), он их фиксировал и отправлял как раз к вышеупомянутому члену комиссии.

Помимо того, что незаконно и не зарегистрировавшись он находился в помещении для голосования, так еще и фотографировал своих приходящих, когда те расписывались в книге избирателей и получали бюллетени. На замечания наблюдателей о том, что он не может находиться в помещении УИК, не реагировал и утверждал, что выполняет задание командования. В итоге на просьбу удалиться из помещения для голосования, он сказал, что уйдет только по требованию председателя УИК.

В результате общения с председателем, майор все таки вышел (но это было только на то время, пока кандидат находился на участке). А дальше больше! Член УИК, который выдает бюллетени за адрес ул. Никитская 47Б в течение всего дня, не скрывая, ведет дружеские беседы с этим майором: вместе ходят в туалет, покурить, майор сидит рядом с ним за столом в помещении для голосования, член УИК передает ему какие-то бумаги, которые он заполняет из книги избирателей и т.д. В два часа дня подходит очередной военнослужащий и тихо предупреждает о том, что у него при себе только удостоверение офицера и КСЕРОКОПИЯ паспорта. Но, не смотря на это член УИК, начинает выдавать бюллетени. Это действие было пресечено и в результате споров председатель комиссии еще раз напомнила всем, что голосуют только по паспорту. Сразу возник вопрос к выдающему: а у того немалого количества военнослужащих, уже проголосовавших на то время, были ли с собой оригиналы паспорта или как....??? И самое главное, как теперь это проверить?

11 сентября УИК 1020, города Рязани:

Корреспондент сетевого издания «Молния» Григорий Кольцов зафиксировал на УИК 1020 (школа № 18 г. Рязани) массовое голосование. Около 15 часов дня одновременно на участок стали приходить группы организованных молодых людей по 10-15 человек человек. Как выяснил корреспондент, это курсанты АПУ ФСИН. Группы молодых людей потоками приходили на участок вплоть до его закрытия. Возможно их принуждали к участию в голосовании в учебном заведении.

На территории избирательного округа № 4 (дом № 36 по ул Бурова) группа молодых людей распространяет наряду с "официальными" листовками, выпущенными за счет избирательного фонда кандидата Людмилы Никитиной (партия "Единая Россия"), листовку без выходных данных от имени губернатора Орловской области Андряй Клычкова с призывом голосовать за Никитину.

В здании, где располагается ТИК Некрасовского района (пгт Некрасовское, ул. Советская, 73) обнаружена не только агитация за кандидата от «Единой России» (в МФЦ и при входе в ТИК), но и рядом с ней — пачка контр-агитационных фальшивых газет «от КПРФ» с материалами против кандидата Лисицына А. И.

Даны объяснения полиции, пачка фальшивых газет передана в правоохранительные органы.

11 сентября в нарушении п 9 ст.66 ФЗГ выезжающей группе при голосовании на дому было выдано бюллетеней более чем на 5 процентов число полученных к моменту
выезда (выхода) членов комиссии заявлений (устных обращений).

На УИК 909 (Некрасовский район, село Черная Заводь) весь список избирателей — в пометках карандашом: галочках и знаках вопроса. На вопрос, что за пометки, члены комиссии сначала сказали, что «отмечают всех, кого сейчас в посёлке нет» (!). Затем сказали, что просто «подсчитываем избирателей». Внятно объяснить, зачем считают, не смогли.

При этом зафиксирована нереалистичная явка на досрочном голосовании: к 18:40 11 сентября проголосовала почти четверть избирателей.

Написана жалоба, принята председателем УИК Ворониной Н. Ю. в 19:00

Участковая комиссия на избирательном участке 890 города Верхний Уфалей не признаёт ФЗ об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме 67 фз от 12.06.2002 и работает исключительно в соответствии с мироощущением председателя Смирновой Натальи Геннадьевны: списки избирателей показывать членам избирательной комиссии с правом совещательного голоса нельзя, жалобы от наблюдателей, кандидатов в депутаты , членов избирательной комиссии с псг принимать можно, но рассматривать ни к чему.
Вишенкой на торте стал реестр заявлений о голосовании вне помещения, заполнен не правильно, отсутствует информация в 6,7,10 столбцах, о чем написан акт , подписанный кандидатами в депутаты, членами псг и наблюдателем. В реестр вписан избиратель, который умер 5 лет назад, о чем нам сообщил родственник умершей. Информации о том, кто принёс заявление на этого избирателя с просьбой голосовать вне помещения для голосования отсутствует. По всем нарушениям были составлены акт, жалобы в УИК, жалобы в ТИК Верхнего Уфалея, ни на одну жалобу нет реакции.

Незаконная агитация в УИК №934 Волгограда (п.10 ст.54 ФЗ-67 от 12.06.2002г.). 10 сентября в 11ч.30 минут. Кандидат по одномандатному округу № 1 на дополнительных выборах в Волгоградскую городскую Думу Наталья Василевская-Руцкая подала заявление о нарушении, которое заключалось в том, что в помещении УИК №934 было расположена агитационная листовка-плакат одного из кандидатов. Был составлен протокол. Фотодоказательства приведены в ссылке.